12 de diciembre de 2021

S.L.B.: INFLACIÓN IMPARABLE, PERMANENTE EMISIÓN DE MONEDA NACIONAL Y ESCASEZ DE RESERVAS – EL TREN FERROURBANO CORDOBÉS Y CIERTAS COINCIDENCIAS - NO ES DEMOCRÁTICO APROPIARSE DE UNA CONMEMORACIÓN QUE ES DE TODOS - LA MEGACAUSA DEL REGISTRO NO DETIENE SU MARCHA - ESTEBAN BULLRICH, CLARO EJEMPLO Y MODELO DE POLÍTICO - ¿NO ALCANZAN SU TECHO LOS AUMENTOS DE PRECIOS? - SIN MAYORÍAS PROPIAS, LAS BANCADAS SE APRESTAN A DOS AÑOS DE NEGOCIACIONES QUE SERÁN INTENSAS, etc.

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” edición nº 703 difundida el 12/12/21 en dúplex por AM580 y FM88.5 ambas dependientes de Radio Universidad Nacional de Córdoba.

La maldita maquinita…
INFLACIÓN  IMPARABLE, MIENTRAS CONTINÚA LA
EMISIÓN DE PESOS Y LAS RESERVAS SE AGOTAN
 
   De tal manera y a fuerza de dramas, inseguridades, amenazas externas e internas y otras alternativas poco soportables, los argentinos poco a poco y con mucho de resignación nos hemos venido acostumbrando a convivir con la inflación, salvedad hecha de aquel espejismo de algunos años que supo llamarse “convertibilidad” cuyas consecuencias nos vienen castigando con el paso del tiempo aunque, en verdad llegamos a gozar, aplaudir y luego a extrañar.
   Y la verdad, prefiero dejar para los especialistas en el manejo de los números y de la economía, en el caso actual nacional & popular, encerrarme en la evaluación y el análisis individual y sin enloquecerme por las estadísticas, los esquemas ni las agorerías o los anuncios de éxitos que desde todos los sectores políticos intentan meternos en nuestros cerebros semilavados, pero que van a parar al alma sensible de cada bolsillo y eso se lo discuto a cualquiera, desde Cavallo, Lopez Murphy, Guzmán, Lavagna o Mongo.
   Porque más allá de los tecnicismos, es lo cotidiano aquello que más a mano tenemos, lo que nos ubica en escenarios reales donde no caben las especulaciones, los optimismos ni los lamentos porque es allí donde con mayor autoridad manda la realidad que nos rodea y nos castiga.
   Desde el poder no son pocos los que sostienen que con las medidas que toman, la inflación camina hacia su domesticación y control, pero cada vez que vemos aumentos en productos que ayer costaban 100 pesos y ahora los quieren vender a 150, es cuando la lógica se revela en cada uno de nosotros y nos impulsa a mantener los pies sobre la tierra y dejarnos de joder con eso de confiar en lo que diariamente nos mienten.
   Las maquinitas impresoras de billetes en nuestra Casa de Moneda sin dudas deben tener un mecanismo que las paraliza por un tiempo prudencial cada vez que levantan temperatura por su continuo funcionamiento, y no es en la impresión de billetes de 5 pesos que ahora el papel de cada uno es más caro que su valor monetario, sino que el stock de tinta anaranjada para los de mil pesos o el verdoso para los de 500 deben estar al borde del desabastecimiento mientras desde el poder nos siguen vendiendo aunque día a día con menos compradores, ese percudido verso de los precios congelados, paralizados, cuidados y otras tonteras por el estilo.
   Los billetes de cinco mil seguro que ya están diseñados pero no irán al circulante una vez impresos, porque seguramente los que mandan piensan y con algo de razón, que la gente tomará mayor conciencia de los tiempos que vivimos, en un escenario donde todo aumenta en mercaderías, servicios e impuestos mientras los sueldos siguen deprimidos y adelgazados en la terapia intensiva de la indiferencia oficial y no son preocupación de los gremios otrora guerreros y combativos, mientras no gobernara la corriente de la que son su columna vertebral y había que moverles el piso.
   Lejos, borrados por situaciones más angustiantes, quedaron delitos perpetrados por aquellos que hoy gozan de impunidad y libertades mañosamente conseguidas, fueron delincuentes y hay que tratarlos como señores y señoras mientras el deterioro social ya muestra situaciones extremas que se pretenden sanear con la dádiva y el asistencialismo, en lugar de optar por la digna grandeza de crear trabajo genuino y estabilizar la economía de un país riquísimo pero administrado por quienes más parecen enemigos de la grandeza.
   La maquinita del dinero alguna vez debe detenerse y quienes se sirven de ella, entre otras cosas, para pagar movilizaciones parciales con pretensiones de ser integradoras de un festejo que debiera ser de todos, como lo es el regreso a la Democracia, piensen en su prójimo más que en los propios y jugosos dividendos que les aporta esa puta costumbre de fundir al Estado.
 
Ya tendría que estar circulando…
ROGUEMOS QUE EL FERROURBANO CORDOBÉS
NO SEA HIJO PUTATIVO DE AQUEL “TREN BALA”
 
   Mire, la verdad, no estoy con ánimos como para ponerme a esforzar la memoria y recordar con precisión en qué año, los argentinos pícaros, tuvimos la generosidad de comprar tranvías y buzones, como actitud progresista que nos cambiaría la vida en camino hacia la grandeza.
   Y creo que fueron los chinos, o los japoneses, o no me acuerdo de donde corno venían los que ofrecían en tiempo récord instalarnos un tren de alta velocidad que uniría en uno de sus principales ramales, a Córdoba con Buenos Aires y viceversa, via Rosario en un tercio del tiempo que les demandaba a los clásicos “Rayo de sol” o “Serranoche” ambos por las vías del ferrocarril Mitre.
   En el poder central porteño vieron los espejitos y las piedras de colores y entraron en lo que suponían era un negocio para el país, pero finalmente lo fue para algunos de ellos, porque dispusieron millones de pesos para hacer los estudios de factibilidad, presupuestar costos totales incluyendo el reemplazo de vías, construcción de estaciones intermedias adecuadas y todos los progresos que los que hemos tenido la fortuna de viajar, venimos viendo y utilizando en Europa, en Oriente y en otras latitudes.
   Resumiendo, todo fue de una charlatanería tan exagerada, que los responsables con el tiempo cayeron bajo el martillo de la Justicia, fueron en cana y no se si devolvieron alguna moneda de todo lo que recibieron para terminar todo en la nada, con la consecuente instauración del desencanto en la gente, que ya creía haber superado la barrera de la velocidad con un tren bala que nos llevaba al primer mundo.
   La realidad nos devolvió a los tiempos actuales, cuando con suerte ese trayecto entre Córdoba y la porteña Estación Retiro nos separan alrededor de 18 horas por chirriantes vías, a una moderada velocidad de bicicleta de reparto que no supera los 45 kilómetros horarios.
   ¿Cómo no extrañar entonces el vértigo de viajar a casi 300 por hora para estar en Baires en poquito menos de tres horas, sin siquiera despeinarnos?
   La cosa viene con retraso, así que lo mejor es detener el sueño, pisar tierra firme y ocuparnos de lo más próximo y modesto que tendremos por ahora, que es el Ferrourbano cordobés, con boletos que van desde un modesto pesito hasta los 20 mangos por llevarnos o traernos entre la docta y el corazón del Valle de Punilla a velocidad prudencial para evitar el metálico enojo de las vías, de los puentes, de los asentamientos cercanos al paso de cada convoy y de la bronca emergente de las empresas de ómnibus por las diferencias tarifarias.
   La verdad es para rogar que las cosas salgan bien, que no haya interrupciones de los servicios a causa de la vetustez de los rieles o de algunos otros inconvenientes que pudieran surgir, aparte de significar un atractivo turístico si es que la temporada veraniega nos regala la tranquilidad de saber que la peste se está alejando y tanto visitantes como nosotros, los cordobeses, podemos darnos una vueltita por las sierras gastando menos que cualquier gasolero.
   Le demos el crédito del éxito aunque el servicio por ahora sea un desconocido que despierta expectativas, y propongamos que la Estación Alta Córdoba, cuyo emplazamiento de por sí asegura ser fácilmente ubicable por propios y extraños, sea rebautizada como “Estación Jaime”, como justo homenaje a un pionero de los viajes por trenes de alta velocidad en nuestro país.
   Sería un caso de merecida justicia, esa misma Justicia que en su momento se ocupara de ese personaje.
 
Incluso la CGT “se borró”…
NO ES DEMOCRÁTICO APROPIARSE DEL FESTEJO
EN CONMEMORACIÓN DE NUESTRA DEMOCRACIA
 
   La histórica jornada en Plaza de Mayo que lucía repleta al igual que las calles y avenidas circundantes empezó con un festival musical en el que se lucieron históricos artistas allegados íntima y monetariamente al kirchnerismo como Peteco Carabajal, Teresa Parodi, Víctor Heredia, Francisco El Hombre, los Super Ratones, Barbi Recanati y Massacre.
   El acto en sí, para conmemorar la recuperación de la Democracia 38 años atrás, sin que hubieran sido invitados ni participados los partidos opositores se inició con un saludo de “Pepe” Mujica, ex primer mandatario uruguayo rioplatensemente querido, una relativamente breve intervención de Lula Da Silva quien llamó a luchar por una América Latina más justa e igualitaria y recordó los años del “ciclo progresista” calificando aquellos tiempos como “del mejor momento de democracia de nuestra Patria Grande, de nuestra querida América Latina. Posiblemente haya en esta plaza gente muy joven que no lo sabe, pero nuestra querida América del Sur tuvo su mejor período desde el año 2000” en adelante, señaló, sin entrar en detalles de lo sucedido en Venezuela, en Cuba, en Ecuador, etcétera.
   Luego la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en su alocución exigió que “cada dólar en el exterior sirva para pagar la deuda” y planteó que uno de los puntos de negociación con el FMI para resolver la deuda externa argentina debe incluir la ayuda del organismo multilateral de crédito para “recuperar de los paraísos fiscales los miles de millones de dólares en evasión” y, con eso, pagar parte del compromiso por más de 44 mil millones de dólares adquirido durante el gobierno de Mauricio Macri aunque obviamente de su endeudamiento posterior ni del actual no se ocupó seguramente por razones de tiempo olvidando de paso algunos trámites en las Seychelles, y propuso “convocar a un gran acuerdo nacional argentino” para transmitirle al organismo dirigido por la búlgara Kristalina Georgieva que “no se va a aprobar ningún plan sino el que permita esta recuperación económica” y responsabilizó al FMI por el fin abrupto de los gobiernos de los ex presidentes radicales Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa.
   De esa declamada recuperación económica, ni una palabra, aunque señaló: “Recuerdo cuando el presidente Alfonsín asumió, recibió un país que había quintuplicado su deuda externa y sin reservas en el Banco Central”, y señaló que “el Fondo, con presiones y demás, le soltó la mano y no pudo terminar su mandato” y destacó que “en 2001, también a otro presidente radical (por Fernando De la Rúa), el Fondo le soltó la mano y vino la crisis”.
   No fue mezquina a la hora de impartir consejos como
“Deberían despabilarse un poco los del partido centenario porque los dos presidentes que tuvieron se los volteó el Fondo”, recordó con algo de ironía en un párrafo dirigido a los dirigentes actuales del radicalismo, dejando de lado la feroz interna que vive su propio sector político.
   El presidente Alberto Fernández en su discurso aseguró que “la Argentina del ajuste es historia” y resaltó que en las tratativas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para refinanciar la deuda que contrajo la gestión de Cambiemos “no se negociará nada que signifique poner en riesgo el crecimiento y el desarrollo social” del país, sin detenerse a comentar a qué crecimiento y desarrollo aludía mientras no fuera de la inflación, la desocupación, la crisis social y otros detalles de la realidad.
   En la parte final de su alocución, el Dr. Fernández dijo “Tranquila Cristina, no vamos a negociar nada que ponga en riesgo” el crecimiento o el desarrollo del país; “no tengas miedo”, dijo Fernández ante una señal de asentimiento de la vicepresidenta.
   Luego con las horas vinieron las reacciones como por ejemplo la del titular de la UCR Alfredo Cornejo quien vía twitter le señaló a la Doña que el radicalismo "está más despierto que nunca" y que  "El kirchnerismo es lo peor que le ha pasado a la democracia de nuestro país", agregó el mendocino.
   El diputado José Luis Espert aludió al pedido que realizó la vicepresidenta al Fondo Monetario Internacional, al reclamarle que "ayude a encontrar los dólares que nos faltan que son de los que los fugaron". Y acotó: "Amo el delirio de esta mujer".   Juan Manuel López, presidente del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, también publicó un mensaje dirigido a la vicepresidenta: "Ya no mide lo que dice, el miedo a la cárcel la altera tanto que quiere tomar a los argentinos de rehenes".
 También recogió el guante Mario Negri: "Cristina Kirchner nos dice a los radicales que sólo el FMI tumbó a Alfonsín y De la Rúa. ¿Del rol del peronismo no va a decir nada? Si hay algo que sabe hacer el PJ es empujar al abismo cuando gobierna otro partido. Menos mal que celebran el día de la Democracia".  También las críticas para Alberto Fernández llegaron desde Nicolás del Caño, diputado de la Izquierda. "La Argentina del ajuste es historia, dice Alberto. Vive en otro país", agregó el cordobés Negri.
   Uno de los detalles salientes, que fue escasa la presencia del movimiento obrero, con la nota destacada -y ampliamente comentada- de la ausencia de la conducción de la CGT, enfrascada en una larga puja de posiciones dentro del frente gobernante. Sí participaron gremios cegetistas de la Corriente Federal, y también hubo columnas de las dos CTA y de las cooperativas de trabajo agrupadas en la CNCT entre otras.
   En realidad lo más molesto y esto va a título personal, es que haya existido algo parecido a una apropiación indebida de un festejo que comprendía a todas las corrientes de pensamiento y no tan sólo al oficialismo gobernante, que dispuso una partida de 40 millones de pesos destinados a la movilización de simpatizantes y decretó la gratuidad del transporte en la ciudad de Buenos Aires.
   Ventajitas que otorga el poder, que le dicen…
   Además un detalle para muchos insignificante pero que con certeza alguna importancia asume: la columna de La Cámpora, organización a la que se asigna la paternidad de la selectiva convocatoria, llegó a la Plaza de Mayo poco antes de la finalización de la celebración por los 38 años de la recuperación de la Democracia.
 
¿Cuántos años lleva?
LA MEGACAUSA DEL REGISTRO NO DETIENE
SU MARCHA Y EL FINAL  NO  ESTÁ CERCANO
 
   La palabra prueba se utiliza infinidad de veces en la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba. En el diccionario de la Real Academia Española al que acudo con frecuencia, el vocablo cuenta con varias acepciones como “argumento para mostrar la verdad o falsedad de algo, ensayo o experimento, operación matemática, examen, análisis médico” y, referido al Derecho, “justificación de la verdad de los hechos controvertidos en un juicio por los medios que autoriza y reconoce por eficaces la ley”.
   Volviendo a la causa de la que durante tantos años nos venimos ocupando, un reconocido jurista cordobés dijo en un juicio que estaba ante un caso que los clásicos llamaban la prueba diabólica, porque el imputado debía probar "algo que no es" y no se puede probar algo "que no es".
   Esto, porque mientras la ley indica que es el fiscal el que debe probar los hechos, en la causa el imputado debía probar que no fue. El mismo doctor habló de la “prueba invisible”, que sólo está en la cabeza del fiscal, dado que relata una situación que no prueba.
   También se ha leído la Resolución de un Juez que mantiene la prisión preventiva argumentando que aunque no tiene pruebas él está convencido y el caso de una abogada a quien se le allanó el estudio jurídico mientras se realizaba el debate en el que participaba como defensora, secuestrándosele la caja con las pruebas de la defensa, en un acto tan ilegal como antiético.
   Pese a mi analfabetismo en la materia que no tengo ningún derecho a ocultar, pero en razón de la definición, si el accionar judicial en la causa procede por fuera de los medios que autoriza y reconoce por eficaces la ley, la justificación de su verdad es altamente cuestionable.
   No es para pelarse las pestañas para desentrañar ciertos contrasentidos, pero para quienes administran la aplicación de la ley, esto debiera ser un juego de niños…
 
La dignidad de un patriota
EL ALEJAMIENTO DE BULLRICH Y EL EJEMPLO
QUE DEJA PARA LA HISTORIA DE  LA POLÍTICA
 
   Una enfermedad degenerativa como lo es la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que padece el ahora ex legislador nacional Esteban Bullrich, no debe ser simple de sobrellevar tanto para el trabajo como en el seno de la familia por el grado de invalidez creciente que genera, a lo que se agrega el deterioro general del organismo.
   El ex ministro de Educación y, hasta el pasado jueves senador nacional, fue protagonista de una emotiva sesión en la Cámara Alta al formalizar la renuncia a su banca y luego, al regresar a su casa del barrio Laguna del Sol, en General Pacheco, recibió una cálida bienvenida de sus vecinos que pacientemente aguardaron su arribo para recibirlo cantándole nuestro Himno Nacional, actitud que conmovió a ese ejemplar patriota que optó por alejarse en lugar de usufructuar un cargo sin ejercerlo, como viene siendo la costumbre de algunos vivillos de la política.  
   Bullrich, en 2019 había encabezado la lista de senadores de Juntos por el Cambio, y en acuerdo familiar decidió ponerle punto final a su carrera en la arena política, o por lo menos en los niveles más elevados, como una manera de atender las exigencias y dificultades que le genera la enfermedad degenerativa que padece y en el recinto formalizó la renuncia entre lágrimas, con un discurso reproducido a través de una app que le permite comunicarse.
   Bullrich en su momento dejó en claro que tomó la decisión de renunciar a su banca con "profunda tristeza" y condicionado por las secuelas que provoca en su cuerpo la ELA. Tras el discurso del ex ministro de Educación, que fue seguido entre lágrimas y aplausos por sus compañeros de la Cámara Alta, el presidente del bloque K, José Mayans, pidió que Bullrich continúe en la Cámara Alta.
   "Nosotros no queremos que se vaya Esteban del Senado. Creemos que hay forma de que él pueda seguir trabajando desde su casa porque lo hemos hecho en tiempos de pandemia. Lo hemos hecho con un sistema remoto, con la ayuda de María Eugenia él puede seguir trabajando. Esperamos su recuperación, porque puede producirse eso, por la fe que él tiene. Así que yo propongo que reconsideremos el tema", manifestó el senador formoseño.
   Esa idea fue acompañada por Cristina Kirchner. "Si el senador quiere y puede seguir trabajando desde su casa en forma remota, como lo hemos hecho durante un año y medio, yo personalmente como presidenta no tengo ninguna objeción", señaló la vicepresidenta, quien dijo que podía poner a disposición del cuerpo esa iniciativa pero que todo dependía de la voluntad de Bullrich. Sin embargo, fue el propio Bullrich quien volvió a pedir la palabra, agradeció la propuesta pero ratificó su decisión de renunciar a su banca.
   Sin embargo, algunas actitudes no cayeron bien entre la mayoría de los legisladores ya que la Sra. De Kirchner mostró algo de indiferencia cuando todos los asistentes a la sesión se pusieron de pie para aplaudir al dimitente, mientras ella permaneció sentada lo que fue tomado como un gesto cercano a la displicencia e indolencia.
   De todas maneras, bien vale resaltar el gesto de Bullrich, cuestionado desde la oposición por algunas medidas que adoptara en su condición de titular de Educación, lo que de ninguna manera estimo que puede ser invalidante de una actitud realmente patriótica y ejemplar.
    No son muchos aquellos funcionarios fracasados que debiendo despedirse, se mantienen firmes y apegados al poder.
 
Nunca fueron tan descuidados
PRECIOS  NO  ENCUENTRAN  TECHO NI SON MUCHOS
LOS QUE SE PREOCUPAN POR SUS CONSECUENCIAS
 
   Desde el poder y es una impresión netamente personal, es como si asumieran calladamente y por inacción, el fracaso de aquello que tan pomposamente rotularon como “congelamiento de precios” cuando en realidad esa condición ha sido trasladada a los salarios en general.
   ¿Cuántas veces a lo largo de los últimos 70 y pico de años, se intentó ejercer control sobre los precios al consumidor?
   No es necesario que seamos demasiado memoriosos pero ya esas medidas fueron tan incontables como inútiles que para colmo generaron gastos más inútiles todavía, por las estructuras que se dijo serían de verificación, control y sanción a quienes violaran esas disposiciones, que tampoco tuvieron un feliz cometido.
   No es posible entonces que con tales antecedentes de fracaso tras fracaso, se insista con una mecánica ya condenada de antemano, aunque los tiempos hayan evolucionado con la moderna tecnología, la agilidad de las comunicaciones y los otros mecanismos que facilitan cualquier cometido incluso aquellos impregnados de óptimas intenciones de beneficiar a la gente, al consumidor que es el sector más afectado.
   En los lugares de venta de las que se anunciaban como ofertas estas ya casi han desaparecido, se ofrecen artículos de orígenes inciertos, marcas de cuarta y otras alternativas que francamente no contentan en general por su mediocre calidad.
   Mientras tanto los productos no dejan de aumentar sus precios y en los últimos días, aparte de los artículos de alto consumo, los medicamentos dieron un salto hacia arriba que en muchos casos se elevan en un 30 por ciento o más, a productos que habían aumentado otro tanto 15 días atrás.
   En lo que si coinciden en todas las etapas de la comercialización salvo en la última que es la de quienes consumen, es que las culpas siempre son ajenas y cada uno lo único que hace es adecuarse a sus propios costos, sumarle la presión impositiva, la actualización de los alquileres, el ya inminente incremento en el precio de los combustibles y una forma de asegurarse una reposición de mercadería sin sobresaltos.
  La carne viene aumentando, si no me equivoco, virtualmente cada semana de un 6 a un 10 por ciento, habiendo llevado el precio del kilo de costilla, por ejemplo y hablando de vaquillona, a más de 1.200 pesos en muchos casos y a valores superiores también.
   Aquí la cuestión para el poder que es el que debe controlar el cumplimiento de lo que legisla o dispone, es que de alguna manera se reinstale el respeto por los valores que según dicen acuerdan los sectores de la comercialización incluyendo a las etapas intermedias entre el productor y quien compra finalmente.
   De lo contrario, si a las cosas las dejan suceder sin intervenir y mirando hacia otra parte, lo único que se consigue es la instauración de una insoportable e impagable anarquía que siempre, invariablemente, castiga con mayor rigor a quienes les toca la mala fortuna de ser consumidores en el marco de una crisis que muchos se niegan a reconocer.
   Así las cosas, vamos a un quiebre generalizado que sólo beneficiará a los especuladores de siempre, que aumentan en número al amparo de la impunidad que gozan.
 
Para los futuros y decisivos dos años
CON  LA  CONFORMACIÓN DE LAS BANCADAS SE
ABRE UNA ETAPA DE FEBRILES NEGOCIACIONES
 
   La gente en general, cansada ya de confiar al principio ciegamente y en los últimos tiempos con más desconfianza que ojos abiertos, dejó de prestar atención a los números que se barajan después de las elecciones legislativas, que es lo que finalmente determina la importancia y la trascendencia de cada bancada por una parte y la caída de consenso popular de aquellas que son lejanas y decrecientes minorías.
   Sin embargo hay veces que los votos aislados con los que definen una postura con relación a cualquier proyecto o tema que esté sujeto a votación, y es cuando se imponen las negociaciones donde muchas veces y bien vale que nadie lo niegue, se dejan de lado ciertos postulados internos de los sectores políticos que en su momento o en cada plataforma o anuncio preelectoral se proclamaron innegociables.
   Esta situación más se advierte cuando las diferencias son mínimas como en el caso actual, de perder la mayoría propia en nombre de la cual prosperan hasta los caprichos, o se adormecen y se encajonan las iniciativas aunque sean valiosas, pero que fueron aportadas por alguno de los sectores de la oposición.
   Imaginamos entonces que ahora, con los números tan ajustados, entramos a un período de febriles negociaciones previsibles para los próximos dos años, en que realmente la ciudadanía podrá apreciar la inteligencia de sus representantes, su avidez, su desinterés o las preocupaciones que le provoquen las situaciones y las medidas sujetas a votación legislativa.
   Aunque Fedro supo sostener que “nunca es segura la alianza con un poderoso” suelen surgir motivos que llevan inexorablemente no a ponerse de rodillas, pero sí a igualar el nivel de la importancia individual, si se trata de encontrar pensamientos gemelos o parecidos que lleven a un entendimiento que resulte provechoso para quienes mantienen diferencias o una disputa.
   Quiero entender y comprender que la negociación política es un arte superior, porque superiores estoy seguro que deben ser los intereses que están en juego, más aún tratándose de legislar para beneficio comunitario y no para congratularse y obtener dividendos en relaciones oscuras y sospechosas.
   Así como la política es el arte de lo posible y pocos son los caminos que les están vedados a quienes la practican, lo trascendente es que todo lo que se haga en nombre de ella o de los representados por los legisladores, sea para mejorar la calidad de vida de la gente y no de quienes fabrican las leyes y las disposiciones.
   Porque la mayoría propia si es ilegítima, de acuerdo con lo que se ha conseguido con su práctica y a veces con su abuso, no deja de ser una afrenta a la democracia y a la calidad de honestidad que debe lucir y sentirse orgulloso, cada uno que haya sido elegido por el pueblo y no que haya llegado al poder por la firma de algún carteludo.
   Bienvenido sea entonces este par de años en que podremos saber si los argentinos hemos madurado la democracia, o muchos siguen sirviéndose de ella.


10 de diciembre de 2021

Memoria, a 38 años atrás…

EN  AQUELLAS URNAS DE UN LEJANO
1983, QUEDÓ SEPULTADA LA MUERTE
 
   Al auscultar en los meandros de la memoria se entremezclan en una vorágine alocada demasiadas vivencias y evocaciones que configuran una especie de caos mental, pero que resulta útil a la hora de entrelazar acontecimientos que son la base de la historia. Los días oscuros de la dictadura, las noches sonoras de bombas, las sombras sigilosas de quienes buscaban esconderse y de los otros, los que salían de cacería con su uniforme de impunidad.
   Las acciones y las omisiones de los que tiempo atrás sacaron de su silencio a los cuarteles para empujar a sus habitantes a la instauración de un abismo al que muchos sin juicio ni defensa fueron condenados, fue la rémora histórica que luego con los años se pretendió negar con intenciones de volver como si no hubieran sido culpables de nada.
   Habían enterrado su paternidad en el terrorismo de Estado, nacido del infame maridaje político entre una bataclana y un brujo.
   Era aquella estructura de un populismo que nos enterró en la mediocridad, la que se instaló al servicio de un proyecto caduco que se opuso al desteñido poder militar que frente a la derrota en una guerra, con soberbia pretendió utilizarla como garantía para la eternidad en el poder.
   La sangre por Malvinas es aún tan dolorosa como la derramada en una y otra vereda durante los años negros del desgobierno militar, lo que no significa reivindicar aquello de los dos demonios sino de respetar integralmente la historia y sin dejar interesadas fisuras.
   Ciertos grises personajes de nuestra historia reciente después apelaron a la desmemoria, quemaron un ataúd y allí cremaron su propio futuro inmediato, frente a un oponente austero aunque cerebral que sin apelar a la demagogia ni al recurso de las promesas incumplibles, le bastó con recitar el preámbulo de nuestra Constitución para rezar una oración cívica inolvidable. 
   Ya a mediados del ’83 existía enmarcada en las tinieblas del miedo que nos supieron imponer, una tendencia hacia el fortalecimiento de un alfonsinismo casi subterráneo y vergonzante que crecía en forma paralela al misterio que inspiraba.
   Las urnas de 1983 fueron el pudridero sepulcro para la muerte.
   Recuperada que fue la Democracia ni uno -la casta militar- ni el perdedor a través del voto, se resignaron al saludable regreso a un sistema que aún perfectible es el mejor. La historia refiere cuán dolorosa ha sido para cualquiera en tiempos idos, la pérdida del poder pero por encima de tal valor intrínseco, está el otro, el de perder los instrumentos que entre otras cosas llevan al enriquecimiento con mínimo esfuerzo.
   Han pasado 38 años desde aquella señera fecha en que Raúl Ricardo Alfonsín abrazara con su victoria al menos el compromiso de cumplir con aquellos sencillos postulados de nuestro preámbulo constitucional.
   La República se sostuvo y funcionaron sus instituciones.
   La unión nacional dejó de ser una utopía, aunque aún se deben superar abismos ideológicos que la condicionan y postergan; el afianzamiento de la Justicia no es una quimera y la alcanzaremos cuando el poder le permita caminar sin sus endebles y malditas muletas de la dependencia; la paz interior se fortalecerá cuando nos hermanemos como ciudadanos aunque adversarios pero no enemigos; la defensa común será una lógica consecuencia de esa paz; el bienestar general llegará el día que consolidemos al respeto como valor innegociable y al arribar a esos objetivos tendremos asegurados los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar nuestro suelo.
    Seamos entonces patrióticamente agradecidos.
   El escritor y periodista español Carlos Alberto Montaner fue categórico: “La Democracia es un método para tomar decisiones colectivas que afectan, fundamentalmente, la vida pública. Pero cuando el Estado fracasa reiteradamente, las sociedades comienzan a pedir un cirujano de hierro que suture la herida. Es bueno no olvidar nunca esta amarga advertencia dictada por la experiencia. Los Estados pocos serios primero pierden el crédito, luego pueden perder la libertad”.  
   Apropiarse de su paternidad, sectorizar ideológicamente su contenido y recuperación y caer al absurdo egoísmo de un cerrado festejo, poco hace para consolidarla en su práctica y beneficios.      
   Cuidemos y respetemos a la Democracia que es garantía de libertad porque al adulterar su espíritu y bastardear su trascendencia, ni siquiera el preámbulo de nuestra sabia Constitución sería una ferviente oración cívica.

Gonio Ferrari

 

 

8 de diciembre de 2021

Talleres en una instancia crucial

ES OCASIÓN PARA HACER GERMINAR
LAS SEMILLAS DE TIEMPOS PASADOS




   No son momentos para augurios de buena suerte, ruegos o promesas frente a una ocasión que se presenta como inédita e histórica, más allá de las frustraciones y los desencantos del pasado. Porque aquellos derrapes ayudaron a modificar conductas, actualizar métodos y encarar el futuro con mayores esperanzas de la necesaria buena fortuna que es un valioso componente de cualquier emprendimiento.
   Es hora de mirar los recuerdos que se atesoran en emblemas como “Wanora” Romero, el “Daniel de los estadios”, Nuccetelli y su fervor, el “Hacha” y Luisito Galván, “Chocolate” Baley, Boccanelli, Reinaldi, Bravo, “Cata” Oviedo, Daniel Valencia y tantos otros que crecieron marcando rumbos.
   Hoy es un día crucial y si se tratara de una apelación a la Justicia, bien se
puede sostener -y reclamar- que ha llegado la hora de premiar tanto sacrificio, superar los desplantes portuarios, los desencuentros institucionales, las angustias económicas, los desencantos deportivos y los sombríos panoramas de antaño no tan sólo por enfrentar a un
adversario mundialmente famoso, sino también oponerle el pecho a las angustias para sobreponerse a tantas adversidades padecidas.
   Se impone entonces pensar en calidad y entrega, pero sobre todo en ansiada y merecida ofrenda a los seguidores, tanto meros simpatizantes como incorregibles fanáticos, por lo que sería oportuno tomar en cuenta que “La suerte no existe. Lo que llamamos suerte no es otra cosa que la forma que la vida tiene de responder al esfuerzo y al sacrificio que acaso se hizo muchos años antes”. (Marañón)
G.F.

5 de diciembre de 2021

S.L.B.: EL VERTICALISTA SILENCIO CORDOBESISTA - LA CIUDAD ES UN GIGANTESCO OBRADOR - EVIDENTE ANGURRIA POR CONSERVAR EL PODER - UTOPÍAS EN EL MARCO DE LA MEGACAUSA DEL REGISTRO - EL PELIGRO DE "CORDERIZAR" O "REBAÑIZAR" AL PUEBLO, MOLESTA Y AUTORITARIA ACTITUD - "VICKY" DONDA Y EL PRIVILEGIO DE UNA MINORÍA, ETC

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” edición nº 702 del 5/12/21, emitido en dúplex por AM580 y FM88.5 ambas dependientes de Radio Universidad Nacional de Córdoba.

Verticalidad del silencio cordobesista
SEGUIMOS PADECIENDO LA CREENCIA DEL PODER
QUE SI NO ASUMEN LA REALIDAD, ÉSTA NO EXISTE
 
   No me vayan a pedir ejemplos porque este programa termina inexorablemente a las 18,30 y sigo siendo un celoso cumplidor de los horarios, con lo que quiero que coincidamos en que los ejemplos de silencios oficiales hay a raudales como para meterme en la ímproba tarea de enumerarlos, por lo tedioso e inútil que sería.
   Pero vamos entonces a los más recientes, a menos que a los oyentes se les ocurra citar casos anteriores que nos conmocionaron al trascender oficiosamente y no de fuentes responsables de hacer saber la realidad a la población.
    Con el tema narcotráfico, es entendible que se imponen ciertas estrictas reservas con el argumento válido de no entorpecer la marcha de la investigación, porque son infinitas las ramificaciones que tiene esa rentable y no tan escondida actividad delictiva, hasta el punto que con reservas o sin ellas, la mayoría de los vecinos conoce quiénes, dónde y a qué precio se comercian las sustancias prohibidas, hasta haber llegado al colmo de calificar como “quioscos” barriales a los sitios donde es fácil conseguir porros, ravioles, pastillas, LSD, crack o lo que fuere.
   Cuando no con la frecuencia que sería ideal se concreta algún procedimiento, el secuestro de merca es mínimo como desproporcionado es el vuelo periodístico que se le aporta a esos triunfos parciales, mientras el mayorista opera a sus anchas, con armas que robó o alquiló, muchas de ellas de origen policial que misteriosamente desaparecieron de dependencias de la fuerza azul, o que les robaron a algunos efectivos poco cuidadosos.
   El tema es el silencio que se impone, una valla infranqueable que en lugar de aclarar el panorama, nos desorienta cada día más.
   Vamos a otros casos: los de gatillo fácil, con muertes de inocentes -le recuerdo solamente a Blas Correas- que siempre se intenta esconder en algunas situaciones por parte de los mismos efectivos intervinientes para escapar de la acción de la Justicia, transformándose en cómplices o encubridores. Y tampoco en esos casos es fácil obtener información oficial porque desde un escalón hacia arriba o viceversa, se ha implantado una especie de escalera totalmente vertical, como una soga con nudos, que en nada facilita que la gente pueda enterarse y de esa manera incrementar sus propias medidas de seguridad, porque si les dicen que están seguros, todos bajan la guardia y relajan los cuidados.
   Eso es parte de ese molesto y repudiable silencio vertical que arranca, en la cúpula, en el despacho mayor de El Panal, de cuyo nivel se descienden dos o tres escalones que tampoco dicen una palabra y deriva finalmente en alguna jerarquía policial que debe asumir el impacto de tantos silencios acumulados y que le caen a sus espaldas. Aparte de negativo eso es tremendamente injusto porque reciben repudios los que en verdad se sacrifican, por cubrir a quienes desde sus escritorios practican la doctrina del menor esfuerzo y de la menor exhibición pública.
   Es como si la consigna fuera, en las autoridades, negarse a reconocer una realidad que nos abruma y también a ellos, pero en ese caso, por el aumento del descrédito político que después, ya lo han sufrido, se traslada a las urnas.
   Señores gobernantes: no nos tomen por lelos y aprendan a dar la cara, mostrar sus argumentos si los tienen y reconocer fallas, errores y omisiones que suelen ser las causantes de los fracasos.
   Si ustedes fracasan, es el problema de ustedes, pero si nos llevan al fracaso colectivo, la culpa será nuestra por no haberles advertido a tiempo que esto llegaría a suceder.
   Y eso es lo que estamos haciendo, siguiendo una consigna de Hugo Mujica: “Todavía no merecemos el silencio. Aun hay que gritarlo”.
 
El centro virtualmente sitiado
LA CIUDAD DE CORDOBA, CONDENADA
A SER UN ETERNO  OBRADOR URBANO
 
   Desde los comienzos de la gestión del actual intendente, se pudo apreciar que el objetivo primordial de la gestión era encarar obras, algunas postergadas y otras nuevas, que significaran un positivo impacto para la gente, por eso de imponer una imagen de la que se carecía aunque San Francisco no queda tan lejos y algo llegó acerca de los logros de Llaryora por aquellas cercanas latitudes.
   Pero el asunto no es cuestionar las realizaciones, sino solamente dos aspectos básicos: el desconocimiento de las reales prioridades o la acumulación de deuda porque a todo eso, con los recursos genuinos de la Municipalidad de Córdoba que destina cerca del 60 por ciento a la masa salarial, sería imposible encararlo con dineros propios.
   La política es así, y en nombre de la política y de posicionamientos a futuro, no es poca la ayuda que recibiera el sanfrancisqueño por parte del gobierno nacional y ni qué hablar de la provincia, desde el momento que asomó la intención cordobesista de transformarlo, vestirlo, maquillarlo y prepararlo para ungirlo luego como candidato a suceder a Schiaretti, quien por ahora no puede repetir otro mandato.
   Pero volvamos a las obras y los problemas que presentan, más que los beneficios que pueden llegar a aportar: el centro está sitiado, las calles adelgazadas en su traza, muchas de ellas cerradas a la circulación del transporte colectivo, el quebranto que supone para decenas de comerciantes y las emergentes de pobreza, desocupación y otras lacras que son la consecuencia directa.
   La verdad, cuando como cordobeses y especialmente en nuestra condición de vecinos observamos el despliegue, los costos a erogar y las dificultades que nos tocan afrontar, llegamos a pensar, volviendo al respeto por las prioridades, que más positivo y humanitario hubiera sido dejar para más adelante -no demasiado- todo lo que se tiene proyectado hacer y encarar de manera definitiva y con seguridades de duración por décadas, la solución del drama que viven cientos de vecinos de Villa Páez como consecuencia de la explosión de su sistema cloacal, responsabilidad que debe asumir integramente la comuna por imprevisión, ineptitud o exceso de confianza en un tendido con cerca de medio siglo de antigüedad.
   Así debiera ser todo, e insisto en eso de las prioridades: unas son previsibles y las otras, cuando aparecen de improviso y dañan a tantos vecinos en sus bienes y en su salud, todo el esfuerzo en cuanto a soluciones debe dedicarse a ellos.
   No hacerlo, es seguir en el egoísmo de trabajar para las mayorías, especialmente cuando se obra de esa manera con fines electoralistas.
 
Ya se manifiesta cerca de nosotros
PARTE DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD ES
ESA  ANGURRIA  POR  CONSERVAR EL PODER
 
   La gula es uno de los pecados capitales y cuando uno camina por estas calles cordobesas, se cansa de ver especímenes que dejando de lado la hambruna de las crisis que hemos padecido, han rendido culto al pecado de empuparse todo lo sabroso que tuvieran a su alcance, ya sean sólidos o líquidos y en muchos burbujeantes casos, también los gaseosos.
   Más o menos ese es el panorama que llegamos a dibujar para nuestra intimidad de pensamiento, cuando analizamos las conductas, procedimientos y capacidad operativa de los políticos, que desde los cargos más insignificantes, realizan permanentes cursos de actualización y perfeccionamiento con miras al pos grado y su máxima aspiración, que lógicamente y nadie me lo desmienta, es el sillón mayor de la Casa Rosada.
   Y para eso, los métodos no son lo importante, sino que lo importante es el resultado, más allá de los métodos.
   Ahora en estos últimos días se está hablando mucho de la posibilidad, encarada actoralmente por muchos intendentes que ya llevan más de dos mandatos consecutivos, pero empujada por lo que se supone y sospecha, desde el Panal, sobre la eventualidad de modificar los instrumentos legales que limitan a dos, uno detrás del otro, los mandatos de gobernador e intendentes.
   Es claro: la sensualidad del poder y otras tentadoras posibilidades son lo suficientemente importantes y apetecibles como para luchar por ellas a brazo partido, contra quien sea o se le plante al frente.
   Veamos sucintamente el panorama: Schiaretti no puede optar por candidatearse a un tercer periodo y mal haría en intentar bajar al senado, por aquello de que quien fue Papa, feo quedaría siendo obispo.
   Pero así las cosas, lo que hay que encontrar es una motivación certera para tales pretensiones: en las últimas elecciones el “Gringo” del cordobesismo advirtió con su innegable inteligencia y percepción, que el panorama a futuro no le resulta francamente auspicioso y que para colmo su “pollo” que trajo desde San Francisco no asoma como sucesor, porque realmente la que le espera al intendente en los próximos dos años con la instauración del estado de conflicto permanente que le planteará sin dudas el sindicato del ramo, no es para aventurarse a que se corone con el éxito.
   No queda otra entonces para Schiaretti que modificar todo aquello que le impida optar por tercera vez a la gobernación de Córdoba, con el aval indiscutible de la enorme cantidad de obras viales, puentes, viviendas, etc. que encarara con éxito, pero el detalle es que el endeudamiento es de tal envergadura limítrofe con lo impagable, que el panorama es más que oscuro y será un detalle “piantavotos” porque pagaremos esas deudas con nuestros impuestos.
   Pero sinteticemos la situación con algo de memoria y mucho de objetividad histórica, para lo que no es necesario, en este particular, que enfoquemos el espejo retrovisor del tiempo a muchos años atrás.
   Eduardo César Angeloz, el “Pocho”, líder de un radicalismo triunfante y dominante, ejerció en dos períodos exitosos ciclos desde la gobernación, con múltiples realizaciones y logros en el campo de lo social y productivo y eso lo tentó -impulsado por correligionarios ávidos- a una tercera presentación para la cual hubo que hacer, con mayoría propia, los cambios necesarios.
   Llegados a este punto, bueno sería que el cordobesismo que nos tiene comprometidos muchos lustros de endeudamiento con las obligaciones asumidas, casi sin medida, con acreedores extranjeros y en moneda verde, euros y dinares kuwaitíes, tomara conciencia de lo que se le vendría al “Gringo” -quien manifestó no estar en un óptimo estado físico-  si es que se impusiera para un nuevo mandato de cuatro años.
   Primero, que los números y su proyección no le dan como quisiera y segundo, que Angeloz y sus muchachos sirvieron para demostrar más allá de los eslógans, que no es cierto eso que nunca segundas partes fueron buenas, sino que aprendieron a respetar aquello que “la tercera es la vencida”.
   Ellos sabrán si les conviene, por esa angurria de quedarse en el poder para salvaguardar muchas tranquilidades y ahuyentar dudas, si les conviene ponerse tan temprano en campaña cuando tanto queda todavía para resolver que son la aflicción de miles de cordobeses.
   Primero arreglen lo que tienen que arreglar, paguen lo que deben y después piensen con grandeza por el futuro más que con angurria por lo que les conviene.
   Así de simple y no es un ruego: es una exigencia de las circunstancias que nos toca vivir y también padecer.
 
Megacausa del Registro de la Propiedad
ANULAR EL PROCESO, RECALCULAR LO ACTUADO
Y OTRAS  UTOPÍAS  MÁS  QUE  ANDAN  RONDANDO
 
    Un artículo sobre la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba publicado hace un tiempo en un diario de Buenos Aires destacaba como una de sus características el gran poder de los integrantes de la organización, los millonarios patrimonios y los funcionarios públicos. Un combo que no asombra en materia de estafa y que fue promocionado también en los diarios locales como la mafia del Registro. 
   Sin embargo, quien se tome el trabajo y pueda acceder a leer la causa más allá de lo que se cuenta, descubrirá, a riesgo de desquiciar su raciocinio, que los encarcelados son trabajadores comunes, sin ninguna fortuna, que viven de su trabajo diario y empleados sin cargo jerárquico, sin acceso a la información ni poder de decisión alguno. ¿Será que con esas condiciones se podría formar una organización de gran poder que permitiera desbaratar la seguridad jurídica de la provincia de Córdoba? Suena difícil. 
   Al mismo tiempo, el combo de poder, funcionario público de alto cargo y algunos millones se conjugan en nombres de la época, que mantienen intocable libertad pese a haber sido señalados y denunciados en distintos procesos. 
   Tal incongruencia ¿será un involuntario error judicial? 
   La Real Academia Española, a la que otra vez acudimos define al error como un concepto equivocado, juicio falso, acción desacertada, y en Derecho como vicio causado por equivocación de buena fe que puede anular el acto jurídico. 
   ¿Se merecerá entonces anular el proceso, recalcular todo lo actuado y salir a buscar a los verdaderos responsables?
   Y eso tan utópico, la verdad que me resulta más difícil todavía…
 
Una actitud abiertamente autoritaria
EL PELIGRO DE “CORDERIZAR” O “REBAÑIZAR”
AL PUEBLO ES UNA SENSACIÓN QUE MOLESTA
 

   Los intentos de domesticar leones es una práctica que la historia, desde sus albores, ha venido mostrando muchas veces con fatales resultados, especialmente para los presuntos y confiados domadores. Tampoco es elegante “mandar al frente” a una mujer otrora periodista y ahora devenida en desbocada vocera presidencial, con el mandato de ilustrar a la población como ti fuéramos 45 millones de niños de la salita de 4.
   Y después de todo ¿tendrá algo que opinar Su Santidad el Papa Francisco, acerca de las patèticas, deslumbrantes y ofensivas comparaciones que hiciera Zanini de cierto personaje nacional & popular, acosado por la Justicia, con Jesus?
   Medio como mezclando argumentos y motivaciones porque de noticias buenas y de las otras estamos saturados especialmente de las menos digeribles, me ofende advertir que desde el poder menoscaban la inteligencia de los argentinos en general, duchos y experimentados en haber aprendido a separar lo que nos prometen, lo que no cumplieron y lo peor de todo, todo aquello que dicen que hicieron pero no hicieron absolutamente nada.
   Esa intención de intentar estupidizarnos como al final quedan los corderos en el rebaño, llevados a ladridos por los perros y van calladitos, sin balar, sabiendo que su destino no es tan solo que les quiten las ropas de su abrigo invernal, sino que ya viejos y retirados de la protesta, van a parar al matadero, la estamos viendo en ciertas actitudes que se toman desde arriba.
   No hemos escarmentado -aunque en parte debiéramos agradecerlo- haber sido utilizados por más de un año de encierro mientras los que mandaban y todavía creen que mandan, que son mayoría y que la mayoría del pueblo los apoya, entonaban himnos triunfalistas, porque al menos para ellos la espera de las vacunas se había transferido a unos 43 y pico de millones de argentinos, exceptuando a los privilegiados de siempre que, al saber que no era delito adelantarse en la fila, ni siquiera necesitaron de un “operativo codazos” porque nadie se interponía entre su miedo y los pinchazos salvadores.
   Fuimos rebaño sin inmunidad, sufrimos como no sufren los corderos llevados a morir y dentro de todo mantuvimos la calma por miedos impuestos, porque por mucho menos en ocasiones históricas que a veces se nos vienen a la memoria en momentos críticos, supimos hacer tronar el escarmiento.
   Así como la docilidad no es un elemento mayoritario en la mentalidad argentina y menos aún en la cordobesa, hicimos gala de un inusual derroche de paciencia porque sabíamos que la Democracia nos ponía al alcance una manera de hacernos escuchar frente a tamaña sordera gubernamental; esas vacunas contra la soberbia e impunidad del poder se llamaron PASO en la primera dosis, y 14 de noviembre en la definitiva que si bien no nos ha inmunizado totalmente, al menos nos aportó algo de tranquilidad, y es para rogar que sepamos aprovecharla.
   Acerca de otro tema que les y nos quita el sueño, a unos por vivir dormidos y a otros por sentirnos agredidos mientras nos mantienen acorralados esta vez con ese palpable cepo que nos separa del encanto y la fascinación de lo verde, es una duda atroz: ¿Con qué argumentos serios, apoyados por antecedentes de ser cumplidores, estamos negociando -o mejor dicho ellos, los sabihondos y suicidas lo están haciendo- con el FMI? Tienen la obligación, nuestros gobernantes, de recordar lo que dijera el general José de San Martín: “Todo enemigo es grande cuando estamos de rodillas mirándolo…”
   Y no me vayan a salir con el verso que a los mayores usureros del mundo los miramos desde la altura de una suficiencia que en verdad no tenemos…
             
Polémica por una “escapadita” a Suiza
SE EQUIVOCA QUIEN SOSTIENE QUE HAY
LÍMITES  PARA LOS VIAJES AL EXTERIOR
 
   Ha quedado comprobado que no se trata  de una información nacida desde alguna de las tantas usinas de rumores que trabajan a full desde cualquiera de los sectores políticos dentro de la amplísima gama del territorio y del pensamiento argentino, siempre con el propósito de confundir a la opinión pública o de inducirla a pensamientos equívocos.
   Los viajes al exterior no están prohibidos, mientras se cumplan las exigencias tanto de origen como destino, tomando en cuenta los límites que impone la situación sanitaria universal que debemos respetar a rajatabla.
   La única condición actual es que el pasajero pague tiqui-taca su boleto y no caiga a la financiación en cuotas o cualquier otra facilidad que suponga la salida de dólares del país, moneda últimamente tan escasa dentro de nuestras adelgazadas reservas, lo que no afecta ni preocupa a los funcionarios porque pagan al contado con buen dinero… que es nuestro.
   Por eso es para sentir una fea molestia estomacal y en esa otra víscera sensible que es el bolsillo que el Gobierno nacional & popular habilitó 430 mil dólares, lo que suena a suma exagerada, para que la exlegisladora Victoria Donda, de encantadora y trascendente imagen televisiva, haga el sacrificio de irse por menos de una semana a Suiza, precisamente como destino Ginebra, para ofrecer allí una charla o disertación sobre el tema “Minorías”.
   Y que, como cabe a su jerarquía, el alojamiento no sería en la pensión “Don Chicho” de aquella bella ciudad, sino en el hotelucho Ritz de la Paix, donde hace unos años tuve la envidiable fortuna de pisar su vereda.
   Si es cierto, felicitaciones por el buen gusto pese a que nos toque pagarlo a nosotros aunque los dólares fueran 43 mil... Y si son macanas, no me digan que no es un chisme fashion.
   Por eso vale la pena aclarar que en las últimas horas la titular del INADI, Victoria Donda, explicó que el viaje era para presidir
en representación de Argentina, la 14º sesión del Foro sobre Cuestiones de las Minorias de la ONU en Ginebra. Su título era «La multiculturalidad, la solidaridad y la voz de las víctimas son claves para prevenir las violencias».
   ¿Y eso es de aplicación entre nosotros?
   La polémica suscitada hizo que la propia funcionaria aclarara en su cuenta de Twitter que la ONU «financió completamente» el viaje a Ginebra. Digamos que el pasaje en avión estuvo a cargo de la ONU, pero es para creer con mucho fundamento que la cifra apuntada al comienzo fue en concepto de viáticos.    
   Y trascendió en las últimas horas un video de la disertación de Donda en la cumbre, que como es posible advertir, contó con escasa participación de público y en otra de las grabaciones que se diseminó en la web, la exdiputada interpela a representantes de organismos vía zoom de los cuales no obtiene respuesta.
   Bueno sería saber el monto y detalle de los 430.000 dólares, casi medio millón de verdes, le destinaron a esta dama por el cargo que tiene y no sería exagerado, porque en el caso de viajes de periodistas al exterior en misión oficial, tengo entendido que como viáticos diarios, se liquida el equivalente a lo que para misiones similares, recibe un secretario de Embajada.
   ¿Algún canal, radioemisora, revista o diario, necesita que le cubra personalmente y con deferencia, alguna misión de ese tipo en el exterior? Estoy dispuesto…