25 de febrero de 2013

SLB-240213-DLS Y COMPARACIONES, MEGACAUSA, etc

Desgrabación de comentarios realizados por el periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” emitido el domingo 24/02/13 por AM580 Radio Universidad de Córdoba.


 EL MOSQUITO MALDITO

Cuando los casos reales y conocidos se vinieron encima de la imprevisión, al super ministro Gonzaléz se le heló el sebo y recién se avivó que era necesario fumigar toda la ciudad, pero antes.
Esto ocurre en todos los órdenes de la actividad oficial: es necesario que algo muy grave ocurra, para que los responsables de cada area muevan las cachas y aparezcan por los medios tratando de explicar lo inexplicable y anunciando que harán lo que debieron hacer con tiempo.
O acaso estaban esperando que el mosquito se cansara de esperar y huyera a otras latitudes llevando su peste.
Así como en muchos otros aspectos seguimos siendo un país de soluciones post mortem, porque es necesario que alguien muera para hacer lo que no se hizo, con la prevención de las pestes ocurre lo mismo, aunque no se hayan registrado casos fatales.
La prevención en Córdoba es tan ausente y no llevada a cabo en materia de salud, lo mismo que en educación o en seguridad.
Siempre la improvisación sobre la marcha; el imperio del remiendo por encima de las acciones que debieran ser previstas, precisamente, por lo previsibles.
¿Es que don Gonzalez no sabía que en esta época del año siempre el Aedes aegiptus se viene de vacaciones a Córdoba?
Ahora se juegan a que llegue el frío, porque por lo visto, las fumigaciones no alcanzan y el famoso descacharreo, se acerca más a una joda que a una acción que puedan emprender los vecinos.
El dengue estuvo en el umbral, tocó timbre y pasó.
Esperemos que el Estado le niegue, no el acceso a la ciudad en la que está instalado, sino su permanencia entre nosotros.
Y si no hay presupuesto, dejen de gastar en propaganda política y trabajen en serio por la salud de la gente.


LAS COMPARACIONES INUTILES

Es para que los cordobeses tengamos encendida otra vez, como si hiciera falta, una luz de alarma que en los últimos años jamás pudimos apagar.
La oprobiosa inseguridad que nos agobia ha llegado a extremos que más allá de las estadísticas, configuran un descrédito para los gobernantes y un notable devalúo en la calidad de vida de los cordobeses, que asistimos aterrados a la divulgación de casos virtualmente inéditos: es la violencia urbana.
Si alguien se hace fuerte en las calles, es porque no hay quien lo impida con ese mecanismo tan simple y aplicable que es la prevención, sin dejar de lado las implicancias que tienen otros factores como el malestar social, la inequidad y el incontrolable crecimiento del comercio y consumo de drogas.
En ese aspecto, algo se está haciendo: procedimientos contra el "chiquitaje" que si bien no eliminan el problema, disminuyen o retardan su explosiva expansión.
Desde los tiempos del agente de la esquina que con su sonora ronda imponía respeto, mucho han cambiado las cosas de la mano del progreso y la tecnología: ahora los agentes solo están cerca de los bancos, de las reparticiones públicas, a veces previsiblemente en los puentes o mirando junto a los peajes si los automovilistas tienen los cinturones colocados y las luces encendidas.
Eso no es prevención: eso es solo ordenada figuración como para hacerse ver.
Y los resultados negativos están a la vista; no son una creación ni una operación mediática.
La seguridad se recupera con la policía en toda la ciudad, de día y de noche, con calor o con frio, con lluvia o con viento, en los barrios marginales, en los caminos secundarios, en las cortadas y pasajes. En pocas palabras, la presencia del policía tiene la eficacia del gato rondando en la casa, donde seguramente no hay ratones.
Y si los hay, sacarlos de circulación es lo más simple del mundo.
De nada sirven las enormes inversiones que se hacen en armamento, en comunicaciones, en informática, en instalación de tecnología, mientras no exista una genuina e integral política que ordene la actividad.
Hay que terminar con el pago de favores políticos mediante designaciones de personal improvisado, con escasa instrucción operativa o "flojos de papeles" en materia de antecedentes.
Y todo indica que en este 2013 la recuperación de la seguridad perdida no es de ninguna manera prioridad del gobierno provincial: en el costoso folleto de 8 páginas a todo color del que calculo se hicieron cien mil ejemplares, editado por la administración delasotista y distribuido por los principales diarios, no aparece ni una mísera palabra referida a lo que se piensa hacer (si es que algo se piensa) en materia de seguridad.
Los mismos que no le encuentran la vuelta y menos aún la solución al problema, son los que se llenan la boca aconsejando que no hay que resistirse frente a los asaltos; que no hay que tener armas; que es un error andar de noche o no es conveniente circular con dinero encima.
Esos son los inoperantes, los inútiles, los faltos de ideas, los carentes de cerebro.
Son los que se encierran en sus despachos a despotricar contra los medios, que solo difundimos una lacerante realidad que no podemos modificar.
Y lo más sorprendente, que se apele otra vez a comparaciones absurdas e inconducentes.
Nuestro gobernador dijo en declaraciones periodísticas a sus queridos cordobeses, después de relativizar la ola de violencia que se registra en la provincia, que aquí no padecemos la criminalidad que padece Rosario.
Mire jefe: nosotros vivimos aquí, en Córdoba.
Caliéntese usted por nuestro drama de inseguridad que nos está diezmando, resuélvalo cuanto antes y deje que a Rosario lo arregle Antonio Bonfatti.
O Hermes Binner, si llegara (él) a ser Presidente.

MAS SOBRE LA MEGACAUSA DEL REGISTRO

El Centro de Estudios Legales y Sociales es una organización no gubernamental que trabaja en la promoción y protección de los derechos humanos y en el fortalecimiento del sistema democrático y del estado de derecho en la Argentina.
La Clínica Jurídica del CELS, canaliza aquellos casos en los que se considera que existe violación de algún derecho humano fundamental.
Durante el año pasado familiares de detenidos con prisión preventiva en la megacausa del Registro se presentaron ante dicho organismo denunciando en esta causa el abuso de la prisión preventiva.
El CELS dictaminó e hizo consideraciones generales sobre el tema y particulares sobre uno de los casos presentados: el de Guillermo Lucas, imputado en esta causa, quién se encuentra en prisión preventiva desde hace un año y medio.
Sostiene que:  "Toda privación de la libertad mediante una medida de coerción estatal, debe respetar los derechos fundamentales de las personas; en el caso, el principio de inocencia y el derecho a la libertad"
"El principio de inocencia está reconocido en la Constitución Nacional, en tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional, y en la Constitución de la Provincia de Córdoba"
  De ese principio se colige que solamente después de un juicio, una  persona puede ser declarada culpable y mientras la sentencia no se encuentre firme, el individuo debe recibir el trato de inocente.
Por ende, existe un derecho de jerarquía constitucional a permanecer en libertad durante el proceso penal".
Cita la Constitución Provincial que dice que  "la privación de la libertad durante el proceso tiene carácter excepcional" y  la CIDH dice que "la prisión preventiva constituye la medida más severa que se puede imponer al imputado, y por ello debe aplicarse excepcionalmente. 
La regla debe ser la libertad del procesado mientras se resuelve acerca de su responsabilidad penal".
Refiere también que “no resulta atendible la detención preventiva, salvo los casos en que resulte plenamente probado, acreditado que el imputado tratará de fugarse o de entorpecer fundadamente el trámite de la causa", agregando que "Este riesgo procesal debe ser cierto y concreto, y no se puede satisfacer dicho estándar, mediante la mera invocación de presunciones legales.
El CELS concluye sosteniendo que "Dichos estándares no fueron correctamente valorados por los organismos jurisdiccionales  intervinientes que decidieron, por el contrario, convalidar la medida de coerción que venía sufriendo el señor Lucas hasta el momento".
Y finaliza: "Entendemos  que asiste al señor Lucas el derecho a permanecer en libertad durante la sustanciación del proceso penal hasta tanto se demuestre su culpabilidad por medio de una sentencia basada en autoridad de cosa juzgada, por no existir elementos suficientes por los que el tribunal pueda privarlo de la libertad durante el proceso".
"Estimamos que el Sr. Lucas reúne las condiciones personales suficientes que permiten desvirtuar la presunción establecida por el código procesal tendiente a que el imputado intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer el curso de la investigación".
Un dictamen realmente valioso y con una sólida base jurídica.
Pero el Sr. Guillermo Lucas sigue preso, como si la Justicia cordobesa fuera, o es, impermeable y ajena a la realidad.


LA TRAGEDIA DE ONCE

Parece mentira pero ya pasó un año de aquel aciago día en que la tragedia ferroviaria de la estación Once nos enlutó a todos los argentinos.
Y desde entonces, se viene jugando esa ominosa y despreciable costumbre de no asumir responsabilidades y cuidarse de no salpicar a los verdaderos responsables, desviando el curso de la investigación.
Si ha sido puesta en tela de juicio, no por los medios a los que tanto se desvaloriza, sino por la Justicia, la gestión por acción u omisión de algunos jerarcas, con mayor razón se impone la seriedad y más que nada la celeridad, por aquella costumbre nacional de hacer prescribir las causas que comprometen a los amigos del poder.
Es inadmisible el silencio frente al clamor popular, porque esa actitud es la más repudiable de las complicidades.
Fue más de medio centenar el número de víctimas fatales, que se pudo haber evitado, si como lo indica la correcta aplicación de las necesidades técnicas, se hubiera realizado un correcto mantenimiento en lugar de gastar las partidas de ese rubro en pavadas irrelevantes, o con destino de ciertos y encumbrados bolsillos.
El dolor no cesa, el luto está vigente y la indignación supera a las angustias, cuando se divulgan algunas posturas, explicaciones y pretextos asumidos por la dirigencia política.
Porque si contribuimos a que se atenúe la gravedad de aquella desgracia, me parece curioso que a ningún funcionario se le hubiera cruzado por sus cabezas huecas una ocurrencia inédita, como por ejemplo sostener que por suerte no se trató del tren bala, porque la máquina hubiera llegado arrastrando todo, por lo menos dos cuadras después del andén.
¡Para qué les habré dado la idea!
Es probable que alguien la aproveche.

ALIVERTI, SU HIJO Y LA LIBERTAD

La situación, más que haberse transformado en una absurda pelea entre medios periodísticos, viene sirviendo para dejar al descubierto algunos aspectos sombríos de eso que le llaman el camino hacia la justicia.
Ponerse a discutir si la empleada del peaje lo tomó en broma o en serio; si el borrachín con antecedentes quería llevar el herido a que lo atendieran, o que la pobre víctima hubiera circulado por un carril prohibido, son estupideces que en poco ayudan a poner las cosas en claro.
Y como suele ser una costumbre argentina cuando de sacarse el lazo se trata, ahora lo que se impone por parte de la defensa es investigar a la víctima, como para desviar el peso de la enorme responsabilidad que le cabe al hijo del notable, enfrascado ahora en un desborde twitero, como si ese ámbito chismoso fuera más serio que el banquillo de Tribunales.
Farandulizar la desgracia aportando confusión es lo más pernicioso para una investigación seria y medulosa como se impone en estos casos.
Pero hay un detalle que derrumba todo aquello que ahora se pretenda aportar como útil a la causa: alguno de los involucrados -no creo que todos- tuvo la enorme ventaja de contar con casi tres días de silencio, en que el hecho fue prolijamente escondido.
En esas horas decisivas, son muchos los cambios que se pueden introducir en los escenarios, como en los cuerpos y en la sangre de los principales protagonistas del caso.
Eso, don Aliverti, ¿le parece que es correcto?
Su hijo condujo totalmente borracho un auto, mató, escondió pruebas, y sigue gozando de libertad como lo gozaron la Hiena Barrios y otros personajes mediáticos.
Y aquí en Córdoba tenemos a decenas de ciudadanos con prisión preventiva, presos en la megacausa por un llamado telefónico u otras pruebas inconsistentes.
Pero hay que entenderlo: su papá es famoso y aquí los presos de la megacausa, son rehenes.

SIN SORPRESA: PARO NACIONAL DOCENTE

Si las autoridades educativas tuvieran en cuenta dos aspectos fundamentales en la gestión pública, como son la buena memoria y la consulta a los archivos, ya debieran haber incorporado un paro nacional, para señalar el día que se anuncia el comienzo de clases.
Porque cada año ocurre lo mismo, detalle más o detalle menos.
Logicamente, esa fecha es la garantía que utiliza la dirigencia sindical para presionar por sus demandas, tanto de actualización salarial que les permita pelearle a la inflación, como por el estado edilicio de las escuelas.
Lo reprobable en este caso es, como siempre, la imprevisión acerca de una situación repetida.
Empezamos mal el año escolar y si no llegan las respuestas, repetiremos los lamentables resultados de años anteriores, en los que nunca se llegó a cumplir con los días de clases que pomposamente se anuncian al terminar algún devaluado ciclo lectivo.
En el nivel provincial parece que no es tan empiojada la situación, porque el titular del área supo estar varios años del otro lado del mostrador.
Lo malo del asunto es que los niños y los adolescentes van decayendo su consideración y su respeto hacia quienes deben educarlos.
Lamentablemente, los resultados de tal descrédito están a la vista, en los niveles de aprendizaje que vemos descender en las estadísticas.
Alguna vez tendremos que convencernos que con la educación no se juega, porque es jugar malamente con el futuro.

HASTA MENOTTI DEJO DE FUMAR

Estuve leyendo un reportaje al Flaco Menotti, símbolo del fumador empedernido, que confiesa haber dejado de fumar y de manera definitiva.
La verdad, no es nada del otro mundo, aunque Cesar Luis consumía alrededor de cuatro paquetes diarios.
Puedo enrolarme en el mismo ejemplo, porque mi adicción al cigarrillo me hacía consumir alrededor de 80 por día, en los tiempos que al despertarme antes de encender el velador encendía un pucho.
No es difícil dejarlo, porque simplemente hay que plantearlo como una cuestión de autoestima, entendiendo que uno se está suicidando y pagando bastante caro para lograrlo.
Si piensa dejar de fumar, pruebe sin acupuntura, sin hipnosis ni nada raro: piense solamente en lo bello que es vivir y sentir la plenitud,
A lo mejor la ansiedad lo acompaña un par de meses a lo sumo y verá que ni siquiera le molesta que fumen cerca de usted.
Porque ya habrá comprendido que al sentirse bien, en recuperación de su vicio, no tiene derecho a coartar a nadie su libertad …
Su libertad de metástasis.

PESIMO ALUMBRADO PUBLICO

Solía ser un espectáculo llegar por avión a Córdoba de noche y maravillarse con la alfombra de luces que nos estaba esperando.
Ahora, pese al crecimiento explosivo de la planta urbana, aquel placer no es más que algunos centros aislados con iluminación y alternados con otros de absoluta oscuridad.
Es cierto que el vandalismo hace lo suyo, porque los ladrones necesitan la complicidad de la penumbra.
Pero como de nada sirve abundar en detalles acerca de esta cuestión, les pongo como símbolo la situación que padecen los vecinos de Amuchástegui al 1200, de barrio Colinas del Cerro a donde desde hace 15 meses … escuche bien, don Mestre que dice estar ordenando la ciudad: un año y tres meses haciendo oídos sordos a los reclamos del vecindario.
¿Sabe una cosa? Por allí se me ocurre pensar y no se enoje… solamente pensar, que involuntariamente, ustedes son cómplices de los ladrones.

PARQUIMETROS Y TIQUEADORAS

Si reemplazan el actual sistema, seguramente habrá un llamado a licitación, alguna empresa beneficiaria y todos contentos.
En el pliego de condiciones, habría que puntualizar quién se hará cargo de los peleones que se armarán por los espacios para estacionar.
Si ahora impunemente en el parque te afanan 30 pesos para dejar el auto donde es gratis, calculen lo que puede ocurrir con el sistema que pretende reemplazar a parquímetros y tiqueadoras.
¿Y los naranjitas?
Debieran tenerlos en cuenta, porque muchos de ellos ya son virtuales dueños de ciertas cuadras en el centro, en Alta Córdoba, en General Paz y en todo lugar donde se concentra actividad.
No son de transpirar mucho, pero apelarán sin dudas al derecho adquirido.
Y tendrán razón.


Audio SLB 24-02-13


19 de febrero de 2013

LAS COMPARACIONES QUE A LA GENTE NO LE INTERESAN


Es para que los cordobeses tengamos encendida otra vez, como si hiciera falta, una luz de alarma que en los últimos años jamás pudimos apagar.
La oprobiosa inseguridad que nos agobia ha llegado a extremos que más allá de las estadísticas, configuran un descrédito para los gobernantes y un notable devalúo en la calidad de vida de los cordobeses, que asistimos aterrados a la divulgación de casos virtualmente inéditos: es la violencia urbana.
Si alguien se hace fuerte en las calles, es porque no hay quien lo impida con ese mecanismo tan simple y aplicable que es la prevención, sin dejar de lado las implicancias que tienen otros factores como el malestar social, la inequidad y el incontrolable crecimiento del comercio y consumo de drogas.
En ese aspecto, algo se está haciendo: procedimientos contra el "chiquitaje" que si bien no eliminan el problema, disminuyen o retardan su explosiva expansión.
Desde los tiempos del agente de la esquina que con su sonora ronda imponía respeto, mucho han cambiado las cosas de la mano del progreso y la tecnología: ahora los agentes solo están cerca de los bancos, de las reparticiones públicas, a veces previsiblemente en los puentes o mirando junto a los peajes si los automovilistas tienen los cinturones colocados y las luces encendidas.
Eso no es prevención: eso es solo ordenada figuración como para hacerse ver.
Y los resultados negativos están a la vista; no son una creación ni una operación mediática.
La seguridad se recupera con la policía en toda la ciudad, de día y de noche, con calor o con frio, con lluvia o con viento, en los barrios marginales, en los caminos secundarios, en las cortadas y pasajes. En pocas palabras, la presencia del policía tiene la eficacia del gato rondando en la casa, donde seguramente no hay ratones.
Y si los hay, sacarlos de circulación es lo más simple del mundo.
De nada sirven las enormes inversiones que se hacen en armamento, en comunicaciones, en informática, en instalación de tecnología, mientras no exista una genuina e integral política que ordene la actividad.
Hay que terminar con el pago de favores políticos mediante designaciones de personal improvisado, con escasa instrucción operativa o "flojos de papeles" en materia de antecedentes.
Y todo indica que en este 2013 la recuperación de la seguridad perdida no es de ninguna manera prioridad del gobierno provincial: en el costoso folleto de 8 páginas a todo color del que calculo se hicieron 100.000 ejemplares, editado por la administración delasotista y distribuido por los principales diarios, no aparece ni una mísera palabra referida a lo que se piensa hacer (si es que algo se piensa) en materia de seguridad.
Los mismos que no le encuentran la vuelta y menos aún la solución al problema, son los que se llenan la boca aconsejando que no hay que resistirse frente a los asaltos; que no hay que tener armas; que es un error andar de noche o no es conveniente circular con dinero encima.
Esos son los inoperantes, los inútiles, los faltos de ideas, los carentes de cerebro.
Son los que se encierran en sus despachos a despotricar contra los medios, que solo difundimos una lacerante realidad que no podemos modificar.
Y lo más sorprendente, que se apele otra vez a comparaciones absurdas e inconducentes.
Nuestro gobernador dijo en declaraciones periodísticas a sus queridos cordobeses, después de relativizar la ola de violencia que se registra en la provincia, que aquí no padecemos la criminalidad que padece Rosario.
Mire jefe: nosotros vivimos aquí, en Córdoba. Caliéntese usted por nuestro drama de inseguridad que nos está diezmando, resuélvalo cuanto antes y deje que a Rosario lo arregle Antonio Bonfatti.
O Hermes Binner, si llegara (él) a ser Presidente.

17 de febrero de 2013

SLB-170213-CONTROL EN GERIATRICOS Y GUARDERIAS-SOCIOS CON EL DIABLO



Desgrabación de comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” emitido el domingo 17/02/13 por AM580 Radio Universidad.

CONTROLES EN GUARDERIAS Y GERIATRICOS

    Mucho se habla del proyecto que busca la obligatoriedad de colocar cámaras de TV en guarderías y geriátricos, para ejercer un control de lo que en esos ámbitos se vive.
   Dicen que así, los familiares podrán seguir de cerca el trato que se les brinda a sus parientes, ya sean los pequeños o los ancianos.
   El tema tiene sus ventajas pero también sus contras, cercanas a la inviabilidad.
   El estímulo de temor aportado por los últimos episodios ocurridos en esos establecimientos, moviliza lógicamente una iniciativa como esta, que no es descabellada porque por lo menos puede servir para que los responsables cumplan con los servicios por los cuales cobran, y no poco.
   Asimismo tendrán que dejar de funcionar o adecuarse a la ley, todos aquellos depósitos de ancianos, o de niños, que operan en garages o en viviendas de reducidas comodidades y escasa atención profesional.
   Se podría constatar con certeza la presencia permanente de un correcto servicio médico, que en la mayoría de los geriátricos es esporádico, lo que ha causado más de un caso con derivaciones irremediables.
   Quienes descuidan a los pequeños deberán dejar de seguir los culebrones de la siesta.
   Puede que la contra sean los costos, o el argumento de que se violan la privacidad y la intimidad.
   La verdad, es preferible inmiscuirse que tener que lamentar lo irreparable.
   Un episodio ocurrido pocos años atrás en un hogar estatal para ancianos, no se repetiría habiendo control a distancia: los empleados, para divertirse aprovechándose de su impunidad, vistieron con ropas de mujer a un pobre viejo que estaba internado.
   Con las cámaras, esos pícaros no hubieran cometido ese atropello, estarían presos por cabrones o los parientes de la víctima hubieran hecho lo suyo.
   Y bien merecido lo hubieran tenido.

¿HAY SABOTAJES EN LA MUNICIPALIDAD?

   Profundamente ofendido, el gremio municipal puso el grito en el cielo cuando desde la conducción comunal se sostuvo que el anegamiento de un subsuelo del Hospital de Urgencias, tenía como origen un acto de sabotaje.
   Aparte que las fuentes de agua no se abren solas si nadie las acciona, la verdad impone conectar ese episodio con tantos otros cuya derivación, es la paralización de algún servicio, la consecuente asamblea, el paro sectorial de actividades, todo esto como contribución al perverso estado de conflicto permanente.
   Inobjetable la decisión de las autoridades municipales en el sentido de judicializar la situación, porque es el ámbito donde deben estar las acciones delictivas.
   Intentar proteger sindicalmente a los inadaptados, es colocar en calidad de sospechosos a todos los empleados de la comuna, cuando en realidad son minoría los que se inclinan por esas acciones repudiables.
   El sabotaje a  vehículos de la flota municipal, los daños al sistema informático y las sugestivas salidas de servicio de varios instrumentos técnicos, ha sido en los últimos tiempos una constante perniciosa que ha significado un enorme gasto del presupuesto y miles de horas de inactividad.
   Ahora la Justicia debe investigar a fondo, sin padrinazgos gremiales, si las cosas en la municipalidad de Córdoba se rompen o hay alguien que las rompe.
   Es hora de sincerar una situación en la que pocos quisieron poner las cosas en claro, especialmente desde arriba, porque las amenazas en el caso de hacerlo, fueron siempre más fuertes que la obligación de proteger a los vecinos.
   Porque a ningún vecino le gusta que lo que está pagando con sus elevados impuestos, sea dañado o inutilizado deliberadamente por los malos empleados, eternos cultores y amantes de la vagancia.
  
LOS SCHOKLENDER ¿SOLOS O ABANDONADOS?

   El calificaco juez de la Nación Dr. Norberto Oyharbide, excéntrico personaje omnipresente en las más resonantes causas penales de los últimos tiempos, decidió por fin citar a la Sra. Hebe Pastor de Bonafini, con relación a las estafas continuadas que fueran perpetradas en perjuicio de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
   Al conocerse la noticia me consta que en un vasto sector de la sociedad hubo algo parecido a una especie de alivio colectivo: se estaba haciendo justicia.
   Es claro que esa alegría duró poco y se transformó en sorpresa, porque la doña había sido citada, es cierto, pero en calidad de testigo.
   Y peor aun, cuando su abogado defensor se cansó de pregonar frente a cualquier micrófono que tuviera cerca, que doña Hebe era solo una víctima en esta sonada causa.
   Suena curioso, por lo menos, que la titular de una entidad que manejaba tal cantidad de fondos públicos, no estuviera al tanto de las operaciones que se realizaban en su nombre, por más confianza que tuviera en sus apoderados.
   Además, y esto es absolutamente personal, en mi caso no hubiera confiado tanto en dos personas con antecedentes penales tan espantosos, la verdad sea dicha.
   Y resulta que ahora, la nueva víctima de los manejos de los hermanitos Schoklender, es quien les abriera las puertas de su confianza y generosidad.
   En consecuencia y según el enfoque jurídico más reciente, doña Hebe comparecerá ante la Justicia en calidad de testigo, jamás como imputada pese a su enorme responsabilidad en la conducción de un organismo que malversó fondos públicos.
   No son pocos los que se preguntan si el sistema armado para tan rápido enriquecimiento, soltó las manos de los parricidas y los dejó solos, o el tema se empiojó tanto que optaron por el sálvese quien pueda.
   Y en materia de salvar a los amigos, nadie mejor ni más creíble que este muchacho Oyharbibe.

SOMOS TODOS BASUREROS

   En una apreciación global, y posiblemente apresurada, de la calidad del servicio que prestan las nuevas responsables de la recolección de residuos y limpieza de calles, Lusa y Cotreco, veríamos que es mayor la disconformidad que la aceptación de la gente.
   Sujetas a reiteradas y sorpresivas medidas de fuerza, las prestatarias vienen ofreciendo una prestación en muchos sectores calificada como deplorable.
   Pasan cuando quieren, a la hora que quieren y se llevan la basura que quieren.
   En tal sentido, es para resaltar la condición de basureros ad honorem que se confirió a los vecinos, que le ahorran a Lusa y Cotreco una ponchada de pesos en personal y en horas extras, porque son los encargados de juntar los residuos y depositarlos en los contenedores que, con envidiable imaginación empresaria, Lusa y Cotreco instalaron en toda la ciudad.
   Son a veces verdaderos focos infecciosos, porque la imprudencia de muchos hace que los hedores invadan la cuadra al depositar cualquier residuo a cualquier hora.
   Las víctimas principales son los desafortunados a quienes les toca la pésima suerte de tener instalado en su puerta uno de esos contenedores, que los condenan a oler basura las 24 horas del día.
   Porque si los más interesados como bares, restaurantes o cualquier negocio de comida, son logicamente los principales beneficiarios de ese sistema, que los coloquen en frente a sus locales, sin condenar al prójimo.
   Pero como eso es parte de descontrol generalizado en la ciudad, la situación no cambiará mientras no exista una autoridad que ponga las cosas en orden.
   Lusa y Cotreco, empresas muy contentas: tienen miles de empleados gratuitos para que ellas sigan embolsando utilidades mientras la mugre vive de picnic en la ciudad.


NUEVO NOMBRE AL TEATRO REAL

   Hace tiempo que el Teatro Real, en nuestra céntrica San Jerónimo frente a la plaza del Libertador, lleva ese nombre y en verdad, no tengo idea de qué homenaje se rinde a quien habiéndoselo impuesto.
   Se me hace que la historia de Córdoba tiene muchos próceres, algunos contemporáneos, que serían justos merecedores del reconocimiento que significaría imponerle su nombre, a la segunda sala teatral en importancia que tenemos los cordobeses.
   Salvador Patamia, Miguel Iriarte, Jolie Libois, Carlos Jiménez, Rosendo Torres Lopez o Francisco Mateos Vidal, la mayoría desconocidos en la actualidad, podrían inscribirse como candidatos, salvando mi desmemoria por algunos que seguramente no tengo atesorados.
   Sin embargo, me viene del alma recordar -que es hacer pasar nuevamente por el corazón- las magistrales creaciones de personajes como Juan sin Ropa, El cimarrón, Nazareno Cruz, Mate cosido o el inolvidable León de Francia, interpretados por Jaime Kloner.
   Jaime no fue el primero ni el único en radioteatro.
   Sólo fue el más grande.

EL DIA DE LOS ENAMORADOS  

   Cuando los amores son asexuados, se corre el riesgo lógico de las malsanas interpretaciones, el tratamiento escatológico de la situación o su inevitable consecuencia que motiva bromas de dudoso gusto.
   Enamorarnos, en el caso de los machitos, podemos llegar a enamorarnos de una mujer: o una mujer de otra mujer, o aquel machito, de otro hombre.
   Por eso quiero festejar dignamente el Dia de los Enamorados dejando de lado sus inocultables motivaciones comerciales y las tres alternativas que acabo de puntualizar.
   Quiero celebrar jubilosamente que estoy enamorado de todas las mujeres solo porque son mujeres; de los hombres buenos porque se lo merecen; de los árboles, como si fuera un perro; del cielo porque nos mira desde arriba con su incorruptible autoridad celeste: de mis amigos porque son pocos, pero son muy amigos; de mis amigas porque se salvaron que me enamorara de ellas al dejar de mirarlas como amigas.
   Enamorado de mis gatos que me acompañan a cambio de simples cariños que estoy seguro agradecerán apenas puedan decírmelo, de lo que no están lejos.
   Enamorado perdidamente de mi trabajo, que es como ponerme cada día una inyección de dignidad.
   Enamorado de las tristezas, que suelen ser las más dulces compañías.
   Enamorado de mis recuerdos y de la memoria, que es la que nos hace comer el mismo caramelo varias veces.
   Enamorado del agua y del fuego aunque entre ellos se odien.
   Enamorado de la libertad, de mi libertad y de las libertades ajenas porque también las siento mías.
   De tantas cosas estoy enamorado que no me alcanzaría un día para celebrarlo y por eso al enamorarme de la vida, canto un himno permanente, como permanente es la celebración.
   Hasta de mis enemigos, o mejor dicho adversarios estoy enamorado porque me atacan y para ello necesitan pensar en mí, y eso me conmueve.
   La pregunta entonces es inevitable: ¿Por qué un solo y miserable día para sentirnos felices por tantas maravillas, encerradas en un solo sentimiento?
   Vivir enamorado no es ni más ni menos que sentirse feliz.
   El estado ideal para todos ... y todas.
¿NOS HERMANAMOS CON EL DIABLO?
   “Hace un par de años, Mahmud Ahmadinejad visitó cuatro países de la región: Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Cuba.
   Estos gobiernos que se declaran progresistas recibieron, sin inquietarse por la incoherencia, a un dirigente que milita en contra de la existencia histórica de Holocausto, que reprimió y mató a manifestantes que objetaban el último resultado electoral en su país y que exhibe orgulloso las posiciones más reaccionarias sobre libertades individuales.       
   ¿Qué hay de seductor, para cierta izquierda, en este presidente homofóbico?
   ¿Se entusiasman porque está en contra de los EE.UU.? 
   ¿Ser antiamericano excusa todos los pecados y justifica todas las amistades?
   Quizás la respuesta sea más simple: a menudo no es la comunidad de ideas y valores la que reúne a los individuos sino, más bien, las mutuas conveniencias del poder y el dinero”.
   Este párrafo no es mío, sino que pertenece al licenciado Dante Caputo, un tipo inteligente que fue canciller argentino acompañando la gestión presidencial del Dr. Raul Alfonsín.
   Las diferencias entre el gobierno israelí y el mundo árabe no son nuevas, ni me interesa en este contexto entrar a su análisis, porque prefiero que las arreglen entre ellos, y si es posible, en paz.
   Lo que sí me preocupa, es que nuestro gobierno busque la luz donde sabe que no la va a encontrar, porque ese acuerdo me suena a una especie de interesado auto juicio, tras el cual, lógicamente, el acusado resultará absuelto.
MAS ACERCA DE LA MEGACAUSA
   La información judicial nos revela fallos con condenas, primando allí el principio de inocencia, ya que los sancionados se mantienen en libertad hasta que la sentencia queda firme.
    Por ejemplo, en octubre  de 2012 el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia, en forma unánime, condenó a los ex marinos Luis Sosa, Carlos Marandino y Emilio Del Real a cadena perpetua, como co-autores responsables del fusilamiento de 19 personas en la llamada "Masacre de Trelew", ocurrida el 22 de agosto de 1972. 
   El caso fue considerado como de lesa humanidad, no obstante lo cual el Tribunal resolvió que los sancionados continuaran libres hasta que la condena quedara firme..
  El 21 de octubre de 2012 el Tribunal Oral de Trenque Lauquen condenó por unanimidad a tres jóvenes de 24, 29 y 30 años a 4 años y 10 meses de prisión por el abuso sexual de una chica de 14 años.
   Sin embargo hizo lugar al planteo de las defensas de mantenerlos libre pero cumpliendo una serie de restricciones, como evitar el contacto con la víctima y su familia, hasta que exista sentencia firme.
   En diciembre último un joven  de veinte años, que estuvo preso solo seis meses, fue condenado por el Tribunal Penal Oral Nº 1 de Corrientes a  seis años y ocho meses por homicidio en ocasión de robo, pero seguirá libre, lógicamente hasta que la sentencia quede firme.
   Más cerca de nosotros, en setiembre pasado, un tribunal federal cordobés estableció que un abogado había falsificado firmas de un juez para extraer dinero de un corralito, y lo condenó a cinco años de prisión disponiendo que permanezca libre hasta que la sentencia quede firme.

   Estos casos se suman a los más mediáticos y resonantes de  "La Hiena" Barrios, la médica “trucha” Giselle Rímolo,  etc,  tomando en cuenta que en la mayoría de los casos hablamos de delitos graves.
   En la introducción de una investigación, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, sostiene que "la peor de las condenas, a excepción de la pena de muerte, es la que priva al hombre de su libertad, no sólo porque se le limita su libertad ambulatoria, sino por las situaciones humillantes, indignas e injustas  que implica la permanencia de un ser humano encerrado en una jaula llamada cárcel".
   La ley dice claramente que la prisión preventiva debe ser excepcional y  la Corte Suprema de Justicia de la Nación dijo ya en el fallo Acosta que la excepción “no es  cualquier delito, sino los delitos graves y complejos de investigar,  en particular aquellos contra la vida y la integridad física de las personas..."
   En la megacausa del Registro, muchas personas no peligrosas están presas por años, porque las están investigando por las dudas hayan cometido delitos leves no encuadrados en la  excepción que plantea la Corte.
   Considerando la situación y la realidad acerca del criterio que aplica la justicia cordobesa, en el caso puntual de la megacausa, y sin que esto signifique sostener la culpabilidad o la inocencia de nadie, el Tribunal Superior debiera estudiar un nuevo encuadramiento legal, por así decirlo: instaurar la condición de rehén, solo por haber transformado en norma lo que jurídicamente es una excepción.

Audio SLB 17-02-13