30 de octubre de 2014

Patética demostración de desprecio

LOS NIÑOS NO PUEDEN EVITAR EL CANCER PERO
LOS ADULTOS SABEN COMO ESQUIVARLE AL HIV

Esa es la enorme, penosa, politizada y lamentable diferencia, cuando evaluamos de qué manera el Estado interviene -directa o indirectamente- en salvaguardar la calidad de vida de sus ciudadanos.
Los chicos seguirán padeciendo la quimio y la sorpresa de verse pelados.
Ellos, los "protegidos" por altos funcionarios, no dejarán de hacer caritas, de frecuentar los programas de la TV chismosa y de pretender justificar el evidente e impune robo que le hacen a las arcas nacionales ... y populares.
¿Habrá algún legislador/a nacional por Córdoba, que aunque solo caliente su banca en el Congreso, proyecte una humana solución a este drama?

27 de octubre de 2014

Convocatoria a la imaginación cordobesa

ENTRE QUIENES ACIERTEN, SE SORTEARÁN
DOS PERÍODOS DE FACTURACIÓN SIN CARGO



Solo hay que llenar los puntos en blanco y adjuntarlos al pago de la próxima factura que seguramente viene con aumento, para afrontar la mayor erogación que supone el pago de la BAE (Bonificación por eficiencia). Comentaban que a este concurso lo patrocinaban los fabricantes de electrodomésticos, que se relamen con cada corte de energía y la pertinente rehabilitación del servicio, con todos los riesgos y consecuencias que ello implica. ¡Que bueno que EPEC trabaje por nuestro bienestar, aumentando considerablemente nuestra calidad de vida! eso que estamos en primavera ... Y como diría Galtieri: ¡Que venga el veranito!

26 de octubre de 2014

S.L.B. 26-10-14- BONO FINDEAÑERO CON DISCRIMINACION - UNIVERSIDAD PARA BLANQUEAR - DANIELE, EL ETERNAUTA - POLICIA: CUALQUIERA ES LO MISMO - LA MEGACAUSA Y EL NUEVO CODIGO PENAL - MONSANTO: ¿LA POLITICA O LA CIENCIA? - TINELLI, CULTUROSO Y ENOJADO - ALEX FREYRE NO HACE NADA GRATIS, ETC



Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del 26-10-14 emitido por AM580 Radio Universidad de Córdoba.

EL BONO DE LA DISCORDIA
 
   Para los empleados públicos de Córdoba hay dos temas que juegan en su favor con relación al bono de fin de año: una, que el gobierno reconoce que la inflación no es la que dibuja el Indec, y que De la Sota quiere ser presidente.
   En este caso, las justificaciones técnica y política se potencian en beneficio de los estatales en actividad, pero son miles los pasivos destinatarios de una nueva injuria, como si no comieran, no se enfermaran o no fueran dignos de pasarla un poquito menos peor.
   Siempre existirán odiosas e injustas diferencias, porque los que están en actividad creen ser poseedores de la eterna juventud y no piensan que llegarán a viejos.
   Más o menos lo mismo sucede con los políticos, que al ver que se aproxima la tercera edad hacen lo imposible por sostenerse en su quintita a cualquier precio, sin mirar hacia atrás ni asumir el desastre que dejan.
   No es  sorpresa para nadie que no lo cobren todos los jubilados, porque el gobierno prolijamente discriminó a los que perciben más de diez mil pesos como si no hubieran aportado durante tantos años.
   Y pagando a una parte, acallan las quejas que puede plantear un importante número de jubilados que pese a lo que cobran, se sienten desplazados del beneficio.  
   Para continuar con la tónica actual del desprecio por los viejos, no faltará quien sugiera que a los  marginados de hoy, el bono se les pagara allá por julio del 2015.
   Después de todo, el oneroso equipo promocional que maneja la campaña del mentor del cordobesismo, intentará convencer a los abuelos a quienes caprichosamente se les niega el bono, que como están las cosas, es preferible dejar la sidra y el pan de dulce y asegurarse, para el invierno, la bolsita de agua caliente.
   Y como son expertos en maquillaje, el delasotismo dirá que es un acto de profunda y patriótica sensibilidad social.
   Ahora se impone una pregunta con justicia: ¿los activos que cobran más de 12.000 pesos, merecen recibir el bono?

UNIVERSIDAD PARA BLANQUEAR



    Me siento usado, como ciudadano que debe contribuir, por intermedio del dinero de todos, a blanquear la desastrosa situación que se generara con las dudas que aún persisten, en torno de los que eran sueños compartidos -los planes de viviendas que manejaban Schoklender y doña Hebe- que se transformaron en pesadillas.
   Y no soy ningún pelotudo como piensa ella de los que osamos desconfiar.
   Ella, matrona del insulto, de los subsidios y de la percepción de cuantiosas partidas, porque hasta ahora nada quedó en claro, salvo el dinero que nadie sabe a qué bolsillos o carteras fue a parar, como si a ella todos los argentinos le debiéramos algo.
   Que muchos legítimamente se embanderaron con ella, no significa que el consenso fuera unánime ni mucho menos.
   Bienvenida una universidad más, siempre que sirva para nivelar culturalmente hacia arriba y difundir el conocimiento y la intelectualidad sin sectarismos, y no solo para ideologizar en una sola dirección, como lo es el pensamiento de su hada madrina quien no tolera, descalifica y escatológicamente insulta a quienes piensan distinto o por alguna razón desconfían de ella.
   Porque de esa manera, se aproxima peligrosamente a erigirse en la versión femenina de Luis D’Elía, secretario general del sindicato de intolerantes, golpeadores de manifestantes y tomadores de comisarías, personaje que con su discurso lambiscón ha comprado una llamativa impunidad.
   Aunque en verdad, eso de la consagración de la impunidad es un fenómeno de tan alto nivel, que es como si nos estuviéramos acostumbrando.
   Muchas veces el acostumbramiento, la resignación y la impotencia, caminan abrazados.
   Tan abrazados, que juntos suelen buscar refugio en las urnas.

DANIELE, EL ETERNAUTA



   Ni “Papá Doc” Duvalier, ni Alfredo Stroessner y creo que ni siquiera el Mariscal Tito o el matrimonio Ceacescu en Rumania o el mismísimo Fidel Castro tuvieron la fortuna de mantenerse en el poder por más de tres décadas, como es el caso de nuestro mediterráneo Rubén Daniele, pontífice de los municipales.
   Tendrá al menos otro período de tres años, lo que le alcanzará para seguir haciéndole la vida imposible al actual intendente, al que lo sucederá si es otro, y a miles de cordobeses obligados a padecer los servicios que los municipales dejan de brindar, cada vez que la conducción necesita apretar por algo.
   Sería tonto negarle a este dirigente su carisma y capacidad, a la hora de contar con la inteligencia suficiente como para plantear y sostener el actual y acostumbrado estado de conflicto permanente.
   Pero también y es justo señalarlo, en mucho ayuda la incapacidad política de las autoridades para encontrarle una solución que beneficie a los vecinos; a los contribuyentes concientes que de cada peso que tributan, al menos seis van para pagar a empleados que no siempre trabajan.
   Daniele tiene otro período democráticamente alcanzado y es para pensar, si lo miramos con la luz de la realidad, que tampoco ningún intendente duró ni durará tanto tiempo.
   Ni siquiera como intendente sustituto, muleto, alterno, virtual, paralelo o como le quieran llamar.

POLICIA: CUALQUIERA ES LO MISMO

   La situación de la policía hacia adentro y hacia fuera ha llegado a un punto sin retorno, de su actual mediocridad operativa y absoluta desorientación táctica que nos ha sumido en un nivel de inseguridad nunca alcanzado aunque prolijamente escondido y negado.
   Más allá de la situación que vive su titular, por ese último caso que ahora está en manos de la justicia a raíz del hecho que protagonizara con un colega de este medio, lo demás muestra penosos síntomas de descomposición por la cantidad de hechos delictivos, con la participación dolosa de efectivos de la fuerza y situaciones anormales que no han encontrado solución pese al clamor ciudadano.
   Hablábamos la semana pasada de la política de la frazada corta que se está aplicando, cubriendo los pies que representan a un sector pero dejando a la intemperie la cabeza, que es otro barrio.
   O viceversa, y al respecto hay decenas de casos que los vecinos no ignoran porque los padecen, y sosteníamos que eso no es prevención sino marketing, porque para las autoridades lo importante parece que solo es hacerse ver.
   Porque por ejemplo, el patrullero que llegó al lugar del asalto del que resultara víctima el investigador del Conicet demoró 20 minutos, con la comisaría a cuatro cuadras.
   Entonces, no me vengan con castigar a un chivo expiatorio que en este caso es julio César Suárez, porque en la policía está lleno de Suárez nadando en un mar de improvisaciones, especializándose en materia de remiendos más que en concreta y ansiada operatividad.
   Porque mientras a nadie se le ocurra implementar una política integral de seguridad con tolerancia cero hacia fuera, pero también, escuchen bien, hacia adentro, nada cambiará y seguiremos gastando al cuete en armamento, comunicaciones, vehículos y personal inexperiente.
   Mientras desde el poder no obren con inteligencia y sin buscar y asegurarse silencios, nada cambiará aunque lo despidan a Suárez y lo designen a Rambo.

LA MEGACAUSA DEL REGISTRO
  
    Con relación al nuevo Código Procesal Penal que se discute en Buenos Aires, me parece oportuno comparar las nuevas propuestas con la realidad de la causa Registro que lleva adelante la Cámara 10ª. de los tribunales cordobeses.
   El nuevo Código reduce a tres años los plazos para las causas penales, sanciona a los jueces que demoren los casos y establece medidas alternativas a la prisión preventiva, y consigna que los procesos serán orales y el juez deberá resolver en el momento. 
   El fiscal se encargará sólo de investigar mientras que el juez, como tercero imparcial, evaluará la legalidad de las pruebas y tendrá autoridad para allanar, detener e intervenir teléfonos a pedido del fiscal.
   Veamos la causa del Registro: las investigaciones comenzaron antes del 2005, por lo que estarían próximas a celebrar una década, y el proceso continúa dando vueltas y vueltas alrededor de los mismos imputados, constituyendo una incógnita saber por qué se perpetúan y repiten malgastando los recursos judiciales existentes.
   No se intentó alternativa alguna a la prisión preventiva y por el contrario, cada instancia judicial buscó justificarla pese a ser ilegítima e inconstitucional. 
   La falta de mirada y autoridad del juez y tercero imparcial, permitió al fiscal ingresar al Guinness con récord de prisiones preventivas, lo que no es para enorgullecerse.
   Hay que resignarse a esperas de 3 a 6 meses para una respuesta judicial,  lo que lejos está de ser Justicia y si los procesos son orales, filmados y grabados, el compromiso de todos será mayor y llegar a la verdad estará más al alcance, siempre que sea lo que realmente se pretende.
   Más allá de las diferencias, la celeridad, eficiencia, legalidad, imparcialidad y honestidad, son condiciones esenciales para el buen funcionamiento judicial, en esta causa o en cualquier otra.
   Ese es el insobornable espíritu de la Justicia.

MONSANTO: ¿LA POLITICA O LA CIENCIA?



   Aquellos que viven de la violencia fundamentada en la vagancia -o viceversa que es lo mismo- siempre han tenido la gastada costumbre de la agresión que intenta suplir la debilidad o carencia de argumentos.
   Cuando es más importante la patota que el diálogo y que el civilizado intercambio de ideas, los razonamientos y el análisis se derrumban frente a la brutalidad y el salvajismo, y a la mentirosa valentía de los enmascarados
   Personalmente poco me interesa de qué viven los acampantes de Monsanto, si se bañan, si se castigan con tetra, si trabajan en alguna parte, si tienen una familia que mantener o si son puntuales en el pago de sus impuestos.
   Lo que sí me preocupa es que estén allí desde hace tanto tiempo, y algunos ni sepan por qué, para qué, ni lo que es la contaminación y menos aún el valor que tiene la ciencia, aunque no ignoran que en ciertos casos pagan mejor los políticos que los empresarios.
   El tema Monsanto en Córdoba viene para largo y complicado, sin miras de encontrarle una salida que deje más satisfacciones y aspectos positivos, que broncas y mayores desencuentros.
   Muchos de los que se oponen, es como si hubieran renegado del valor de la ciencia, para rendirse a los pies de la oposición por la oposición en sí con su carga de miedo y demagogia.
   No defiendo a Monsanto, no tengo idea de quienes la dirigen, ni es mi auspiciante comercial, pero objetivamente dicho, me harta cualquier fundamentalismo y la utilización de mano de obra barata y agresiva, para sostener una postura divorciada del valor y la seriedad de la ciencia.
   Si es la ciencia la que dice que Monsanto contamina, habrá que respetar el dictamen, pero si no representa un peligro, bueno sería dejarla que sea otra ansiada y necesaria generadora de trabajo.
   Alguna vez la dignidad del esfuerzo debe derrotar al deshonor y la inmoralidad de vivir de arriba.

TINELLI, CULTUROSO Y ENOJADO



   Distinguido por el gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires como personalidad destacada de la Cultura, Marcelo Tinelli fue blanco de duras críticas, repudios y descalificaciones, en muchos casos, quienes no están de acuerdo con esa honra, por echar en cara que lo del exitoso empresario televisivo no es precisamente cultural.
   Es cierto que algunos de sus productos rozan lo putañero y prostibulario, que el escándalo les representa el mejor mecanismo de marketing y que desde hace una pila de años viene haciendo lo mismo.
   No es menos cierto que ese material, cuestionado y agredido, representa en las mediciones un indicativo más que elocuente del paladar televisivo, en este caso nacional y popular.
   Vamos entonces al enfoque enciclopedista: Cultura, del latin cultus, y ya me parezco a Mariano Grondona, significa cultivo, que a su vez deriva de la palabra colere. La cultura es generalmente todo complejo que incluye el conocimiento, el arte, las creencias, la ley, la moral, las costumbres y todos los hábitos y habilidades adquiridos por el hombre no sólo en el seno de la familia, sino también en la sociedad de la que forma parte.
   Lo de Tinelli, en consecuencia, es cultura aunque a muchos no les resulte simpático y merezca rechazo.
   No es toda la cultura, pero forma parte de ella.
   Para otros es cultura lo de Victor Hugo o lo de Paenza y eso tampoco es discutible.
   Cada uno es culto, libremente como quiere y puede serlo.
   Por allí se me ocurre que la bronca de Tinelli al pasar factura por el desencanto que tuvo con el fútbol para Todos que ya estaba casi en el buche, desató su reacción, que si la miramos con enfoque democrático, no deja de ser parte de la variopinta y sorprendente cultura argentina.
   Desde el poder a Tinelli le pueden perdonar o no la chabacanería de sus productos, pero jamás que sea un despechado pronosticador de finales.
   Y el cabezón,constante como es, seguro que irá por más.

FREYRE: NADIE HACE NADA GRATIS



   Alex Freyre, militante K de paladar negro genero un escándalo de proporciones desmedidas cuando lechució la muerte de Pachano si la gente se equivocaba al votar y asumía un gobierno que nos dejaría sin medicamentos.
   Este muchacho, o muchacha como se prefiera, fue desenmascarado como funcionario, cargo que negó, cuando en realidad es presidente del Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual, pavada de título aunque todavía no se conozca para qué sirve.
   Por su amistad con el rockero vice Aimée Boudou, a poco de ser nombrado en el Senado de la Nación, vaya Dios a saber por qué méritos, se hizo acreedor a un aumento de sueldo y lo que es más, al nombramiento de su pareja, José Di Bello, presidente del partido Miles que lidera el inefable Luis D’Elía..
   Ambos, la parejita, recategorizados en sus cargos, tienen cada uno un sueldo que ronda los 25.000 pesos por mes.
   Y en un reciente programa de televisión en el que ellos aparecieron, esquivaron prolijamente la cuestión más urticante, que fue la polémica con Pachano quién lo más suave que le dijo fue “rata inmunda” y prometió que al coreógrafo del curioso bigote, le pedirá perdón hasta que lo quiera, y lo cuidará aunque él no quiera.
   Habrá que averiguar qué presupuesto le pasó Freyre al artista, porque está visto que es todo un profesional o en el peor de los casos, un mercenario de la causa.
   Nada de lo que hace, lo hace gratis.

19 de octubre de 2014

SLB-191014-EN EL DIA DE LA MAMÁ - ¿QUE ES LA LEALTAD? - POLICIA ESCONDEDORA - MIEDO AL SIDA ¿ARGUMENTO DE CAMPAÑA? - LA MEGACAUSA - SATELITE ARGENTINO - LA TRENZA ENTRE UTA Y FETAP, etc.



Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del 19-10-14 emitido por AM580 Radio Universidad de Córdoba.

EL DIA DE ELLA, LA MAMÁ


   Por coherencia en mi manera de pensar con la forma de actuar, debo reconocer que es medio como improcedente limitar a un día, el reconocimiento eterno y permanente que merecen las mamás.
   Pero así son las reglas del consumo, lo que no impide que en materia de homenajes, lo concentremos, si, en un día al año.
   Y quiero comenzarlo con la ayuda de mi memoria, recordando el final de unos hermosos versos de Isidoro Blastein.
   “Adiós Mamá.
   Hasta pronto.
   Trázame un sendero con tu voz y una estela luminosa con tu gesto, resérvame una gruta de ternura y guárdame un lugar en tu regazo.
   Yo llegaré hasta ti de cuando en cuando a conversar contigo sentado en las estrellas.”
   ¿Por qué será que teniendo tanto para decir de ella las palabras no alcanzan nunca?
   ¿Por qué será que el cariño, la admiración, la ternura, el respeto, la lucha, el refugio o el amparo sirvan para sintetizarla?
   ¿Por qué una caricia, una lágrima, una mirada o un recuerdo basten para que tengamos la certeza casi absoluta y milagrosa de su presencia?
   Ella sabe, porque así lo siente, que el sacrificio y la entrega son parte vital de su atávica vocación protectora.
   Sabemos, y ella también lo sabe, que a la hora de estar junto a nosotros no existen los enojos, las barreras ni las distancias.
   Estuvimos muy dentro de su mundo, nutriéndonos de su generosidad y de sus ansias por tenernos; por vernos nacer.
   Es la que nos regala el mágico prodigio de la vida, nos quita los miedos, espanta las sombras, comprende lo incomprensible y ahuyenta nuestras penas.
   Nada interesa si es casada o soltera, viuda o divorciada.
   Sus méritos como esposa, concubina o como le quieran llamar poco cuentan, porque esa mujer, por encima de cualquier vetusto y apolillado rótulo convencional, es Mamá.
   Y si abrumados por la angustia, buscamos un motivo que nos devuelva la alegría de vivir, más que a nosotros en nosotros la encontramos a ella, así la tengamos o no.  
   Ese es el insondable sortilegio de su amor, porque con ella tal sentimiento está más allá de lo terrenal; de lo explicable.
   Podemos conocerla o no, pero estoy convencido que aquellos que no la conocen, lo mismo respiran por ella y miran por sus ojos.
   Siempre está y estará allí peleando por nosotros, cuidándonos, guiándonos, llevándonos de su mano.
   Siempre cerca.
   En la dicha y en la desgracia; en la risa y en el llanto.
   Presente.
   Siempre nuestra y nosotros de ella, aunque no la veamos volver.
   Siempre… siempre.

QUE ES LA LEALTAD





  Las imágenes de aquel octubre del ‘45 nos traen otra vez a la memoria el fervor de la gente por su líder, los pies inflamados por la caminata metidos allí en el agua de las fuentes de la Plaza de Mayo y el grito que nacía desde el fondo de cada pecho.
   Es allí que con la memoria nos invade una nostálgica y apartidaria admiración.

  
Digo admiración por la convicción; por la lucha inicial contra una oligarquía terrateniente poderosa, soberbia, negrera y de nariz parada, casta que con frecuencia viajaba a Europa llevando su propia vaca en el barco para asegurarse la provisión de leche.
  
Aquellos agobiados trabajadores de rostros y cuerpos cansados por la explotación, bolsillos exhaustos, esperanzas en vías de extinción y derechos impunemente vulnerados fueron los que marcaron el rumbo hacia la redención, por entonces cercana al milagro.
  
Ellos, y nadie más, merecen quedar en la historia como legítimos forjadores de la lealtad: lealtad a sus principios, lealtad a su lucha, lealtad a su propio sacrificio; lealtad al valor inconmensurable de su compromiso con un ideal.
  
Los argentinos a veces cometemos la imprudencia de alterar y devaluar básicos conceptos,
y algunos delirantes todavía quieren hacernos creer que ciertos personajes, estén o no con nosotros, son más importantes que las instituciones o que la Patria misma.
  
Ese deporte nacional de endiosar casi al voleo ha llevado a la desilusión de muchos, habituados a fabricar patéticos dioses de cartón, charlatanes iluminados con alma mentirosa y demagógica.
  
La lealtad debe inclinarse hacia la honorabilidad de principios, hacia la ética, hacia la honestidad, hacia la sana y productiva cultura de la productividad y la creación; del esfuerzo y de una actitud constructiva hacia la sociedad.
  
Cuando lo que se impone es la generación de trabajo, no es positivo ni beneficia al país ser leales al bolsón, a la beca indigna, al subsidio politizado ni a ninguna expresión de dádiva.
  
Lealtad es el inclaudicable y honrado cumplimiento de las leyes, la fidelidad a la verdad y el ejercicio del honor y de la hombría de bien.
  
Lo contrario es politiquería no siempre barata.
  
Porque la historia, nuestra historia de siempre, nos viene enseñando y a veces con secuelas de dolor, que los espejismos nos han salido demasiado caros.
  
La lealtad a principios básicos de convivencia, es la mejor garantía que tenemos para recuperar todos los valores que se han ido perdiendo por los caminos de nuestra propia historia.
  
La lealtad no es un invento de nadie, ni es el himno o la bandera de ningún político.
  
La lealtad es simplemente una manera de obrar y de vivir.


POLICÍA ESCONDEDORA

   Me parece, objetivamente visto, que el jefe de policía no puede ni debe cometer el error de enfrentar a la opinión pública intentando sostener lo insostenible y negando que su fuerza esconda información, cuando bien sabemos que eso se ha transformado en una costumbre, como si al hacerlo,mágicamente desaparecieran los hechos delictivos.
   Su jefe de prensa es un flor de tipo, eficiente, profesional, respetuoso, servicial y buena persona, pero dentro de la estructura policial, es uno de los tantos que recibe órdenes.
   Dejando esto de lado, el ataque del que resultara víctima el joven investigador del Conicet fue como un despertador que sacó de su letargo a la policía cordobesa, por la gravedad del hecho y la trascendencia de quien recibiera un balazo en Alta Córdoba, uno de los tantos barrios asolados por la inseguridad.
   Y después ocurrió lo de siempre, que ante la falta de una política integral de seguridad se aplica el sistema de la frazada corta: se cubren los pies y se descuida la cabeza, o se deja de lado la cabeza para ocuparse de los pies.
   Desde el día siguiente al hecho hay más policías en las esquinas y calles de Alta Córdoba que en la mismísima Jefatura, obviamente hasta que el clamor mediático y popular se apacigüe y la vigilancia de saturación se mude a un sector donde haya ocurrido algún otro hecho resonante.
   Así no se proteje a una ciudad amparando a un sector crítico y librando a su suerte a buena parte de la planta urbana, que es a donde se mudan los delincuentes para cometer sus maldades y fechorías.
   En pocas palabras, lo único que hace la policía de Córdoba -y que a eso no le llamen prevención- es molestar a los enemigos de la ley obligándolos a una movilidad permanente, cuando lo ideal sería que no los dejaran actuar y en el peor de los casos, que con la aplicación de la ley terminaran con ellos.
   No son tiempos para desfiles, sino para proceder con la seriedad que exige la inseguridad, que lejos está de ser una sensación, como quieren que creamos.
   Hace casi un año cuando la policía nos abandonó, sentimos el mismo espanto que ahora nos abruma, aunque se hagan ver por unos días, como uniformadas estatuas en las esquinas.
   Eso no es prevención.
   Los técnicos le llaman marketing.

MIEDO AL SIDA ¿ARGUMENTO DE CAMPAÑA?



   El gobernador Alperovich en Tucumán parece haber seguido las mismas instrucciones que este muchachita Alex Freyre, porque en un discurso del último jueves, advirtió que si la gente se equivocaba al votar, se podían terminar las jubilaciones y pensiones, los subsidios y los medicamentos en los hospitales.
   Dando vuelta el panorama debemos evaluar asimismo como temerarias, amenazantes e imprudentes aunque en otro sentido, las agorerías de muchos candidatos autotitulados opositores, que prometen derogar algunas leyes propiciadas y promulgadas por el modelo kirchnerista.
   La Sra. Presidenta, en una actitud, llamémosla patriótica, reclamó a la dirigencia política que ayudara a no tener miedo, por la postura de quienes -dijo la señora- buscan asustar para ajustar, aunque ni una palabra para los impresentables que asustan para poder quedarse.
   Y procuremos no olvidar que fueron otros candidatos justicialistas de años atrás, quienes instalaron en la sociedad una alternativa sin escapatoria, cuando planteaban que eran ellos, o el caos.
   Alex Freyre y su pareja, ambos funcionarios rentados por el Congreso Nacional por intermedio de su develada  amistad con Aimèe Boudou, e integrantes de una costosa organización creada tres años atrás y que nadie sabe para qué sirve, se fueron de mambo y uno por acción y el otro -u otra- por omisión, cayeron a la institucionalización de la imbecilidad rodeados por el vergonzoso silencio de quienes conocen los entretelones de la trama.
   Si será éste el tono y el estilo de la campaña proselitista a la que muchos ya se lanzaron, los argentinos podremos comprobar, dolorosamente, que ninguno de nosotros ha llegado a colmar su capacidad de asombro ni de asco.
   Lo que sí, a Freyre y su consorte nadie puede negarles el mérito.
   Porque para llegar a donde llegaron, también sería patriótico reconocer que bien se rompieron el tugget.

MEGACAUSA DEL REGISTRO

   La verdad, hubiese resultado interesante, después de tantas denuncias, ver a Falo sentado en el banquillo de los acusados, juzgado por los numerosos cheques sin fondo expedidos.
   Si además se hubiera realizado un juicio diferente por cada cheque, posiblemente continuaría siendo noticia en los medios y fuente de trabajo para alguna Cámara Judicial. 
   Sin embargo, la empeñosa investigación fiscal, pese al reclamo de varios damnificados, determinó que no se podía tipificar el delito por lo que nada más se supo ni se habló del tema. 
   Como contrapartida, en la causa del Registro se dictó prisión preventiva sistemática y atípicamente y se atropellan los juicios en los que se juzga una y otra vez a los mismos imputados, lo que, a más de realizarse en la misma Cámara y por la misma comisión especial con el consiguiente compromiso de la imparcialidad, resulta prueba inequívoca de que la Justicia no es igual para todos, más aún cuando roza al poder.
   Dice un reconocido jurista que derechos fundamentales como la libertad no son negociables, y corresponden a todos en igual medida.
   No son expropiables ni limitables por otros sujetos, comenzando por el Estado, y su violación es causa de invalidez de las leyes y demás decisiones públicas. 
   Por ello lo que se reclama en la causa del Registro es la aplicación de la ley tal y como la Constitución lo establece, para que las decisiones sean válidas, para que ningún inocente resulte chivo expiatorio de los delitos de otro y para que ningún culpable quede impune. 
   Todo lo demás que se ha visto alrededor de este curioso proceso, es solo pirotecnia jurídico-política.

SATELITE ARGENTINO

   Ya tenemos nuestro satélite surcando el espacio y sería una necedad, en la que muchos han caído, de negarle trascendencia a un hecho tan importante especialmente para nuestro futuro.
   Dejemos de lado eso que le llaman prioridades porque a veces hay que pagar elevado precio por el progreso, siempre y cuando nuestras miras vayan hacia un horizonte de grandeza y no a la pequeñez de los enanos mentales.
   La grandeza, cuando se la plantea como objetivo y no con la mezquindad de considerarse sus únicos gestores, se universaliza en beneficio general y destroza los egoísmos políticos e ideológicos.
   Esa mole tecnológica surgida de las mentes privilegiadas de nuestros científicos, es un ejemplo en cuanto a que ese progreso del que hablamos, tiene una sola bandera que es la de nuestros colores patrios.
   No se trata de chauvinismo, sino de nuestra obligación de sentirnos testigos y protagonistas de una historia que con los años podremos contar sin haber tocado de oído, como es la inveterada costumbre nacional.
   Y de paso, ya que es parte del resultado de haber conseguido la repatriación de un millar de científicos, que el gobierno busque entre ellos, piensen políticamente como piensen, especialistas en economía, en salud, en educación y en otras materias pendientes para la sociedad.
   Así, trabajando por el país que los formó, serán ellos los que podrán decirles a las generaciones futuras, que la consagración del bienestar nacional que proclama nuestro preámbulo, nació una tarde de octubre del 2014, allá lejos, en la Guayana francesa, al amparo de nuestra bandera.

LA VIEJA TRENZA UTA-FETAP

   Es tan evidente la componenda, que sería una grosería que cualquiera de las partes pretendiera desvirtuarla, porque su repetición es lo que nos lleva a la certeza de su renovada existencia.
   El lazo que une a sindicalistas y empresarios es el moño de la angurria y la prepotencia, la burla al poder y la seguridad de ambas partes por saber que tienen a miles de rehenes para consolidar sus demandas y sus caprichos, que se reiteran frente a la impotencia del poder concedente que es la Municipalidad.
   Es el verso de siempre cuya primera estrofa es un paro gremial por cualquier estupidez, luego el hipócrita pedido de disculpas de la dirigencia, los empresarios lloran que no pueden afrontar lo que piden los trabajadores y la municipalidad, atada de pies y manos, debe bajarse los lienzos, total el aumento solo afecta a los usuarios, sostenedores de un sistema perverso.
   ¿Hasta cuándo habrá que tolerar esta injuria permanente y previsible?
   Los cíclicos caprichos una vez son del sector sindical y la vez siguiente de los empresarios y así se van alternando en esta canallada que lleva ya demasiados años de oprobiosa vigencia.
   Los subsidios que reciben las empresas les abaratan notablemente los costos de combustible y al aplicarse la tarifa más cara del país, está siempre asegurada la ganancia porque son ellos, siempre de acuerdo, quienes manejan a su antojo las frecuencias y las utilidades.
   Dijimos un par de meses atrás que para esta altura del año inventarían un conflicto para iniciar el mecanismo del apriete y así fue, que por una pedorra interna gremial, saltaron luego los empresarios despachándose con un alocado pedido cercano a los 10 pesos el boleto.
   Con esa tarifa, los pasajeros no pagarán por el traslado, sino el precio de la caradurez, por un pacto malévolo y prepotente que nadie se atreve a neutralizar.