29 de mayo de 2018

“29 Testigos de la Historia” ------------------------


NOS USARON JUNTO  AL  CORDOBAZO Y
LUEGO FUIMOS DESTINADOS AL RINCÓN
DONDE MORAN LAS INTRASCENDENCIAS
 
   Bien sabemos que los políticos ávidos y sedientos de poder y más apegados al culto de los olvidos que al respeto por la memoria y la historia, suelen tener actitudes casi infantiles por lo burdas y reprobables, que pueden ser consideradas travesuras de bisoños u ofensas al pasado y al presente que se esconde en los ayeres.
   Eso de la fragilidad a la hora de las evocaciones suele ser el mecanismo que mejor fortalece a las amnesias y de manera especial, cuando de por medio existen generosas promesas que forman parte de la acostumbrada demagogia que a la hora de las frustraciones, para muchos se toma con indiferencia pero esa actitud no es positiva cuando está de por medio la memoria colectiva de la ciudadanía.
   De aquellas coberturas periodísticas durante los años de plomo cuando la ilegalidad de los cuartelazos había pasado a ser una forma de gobierno, somos pocos los sobrevivientes en esta Córdoba que supo centralizar la protesta nacional, probablemente alentada por las convulsiones que ocurrían en Francia, en Grecia y en otros puntos de la geografía universal,
   La riesgosa tarea de ver, fotografiar, filmar y trasladar luego al consumo de la población esas situaciones críticas en el afán de documentar la realidad, tuvo en un grupo de periodistas, fotógrafos y camarógrafos su punto cúlmine el 29 de mayo de 1969 con lo que la historia bautizó “Cordobazo”, expresión de resistencia a un régimen autoritario, militarizado y proclive a cercenar derechos de las clases menos afortunadas. 
   Pocos años atrás se nos dio por nuclearnos tomando el número 29 (en homenaje al día) y por ser tal el número de colegas sobrevivientes de aquellas jornadas de violencia y reivindicación, para llegar a integrarnos como “29 Testigos de la Historia”.
   Nunca pusimos en discusión la paternidad de la gesta porque cada sector involucrado lo hizo por su cuenta, sobre todo por aquello que las victorias tienen muchos padres y las derrotas son huérfanas. Expresión de la espontaneidad popular por una parte y organización gremial y estudiantil por otra, más la participación de sectores políticos especialmente de izquierda.
   Quisimos aportar nuestras impresiones y experiencias para contribuir a la fidelidad del relato, pero parece mentira que en Córdoba, mencionada universalmente por aquellos fastos heroicos, al menos de parte de sus autoridades prevaleció la mezquindad ideológica afianzada en sus propias dudas actuales mostrando algo parecido al temor por las revelaciones que iban apareciendo al tomarse las cosas, los detalles y los hechos sin interferencias de bisoños historiadores, “tocadores de oído” y una casta periodística más apegada a Google que al estudio, la consulta de archivos o las declaraciones desapasionadas de sus principales protagonistas, que en definitiva fuimos los hombres de prensa con nuestra mirada abarcativa de los acontecimientos.
   Como entidad sin fines de lucro pero sí de reivindicar el respeto hacia la historia, se nos brindó cierto apoyo como un pequeño subsidio (por única vez) para el funcionamiento, el préstamo de un local para reuniones y nos tocó participar en encuentros a distintos niveles en escuelas y otros centros comunitarios.
   Hasta hicimos una muestra de elementos profesionales relacionados con la cobertura de aquellos tiempos en que la tecnología era más artesanal que científicamente desarrollada y con sus lógicas limitaciones que se suavizaban con el fervor y el compromiso de quienes nos tocaba cubrir los sucesos.
   En la conmemoración número 49° de hoy no faltaron los “cara de cemento” -políticos en decadencia y aprovechados sindicalistas- que quisieron vender un protagonismo que no tuvieron.
   Últimamente algunos hombres de prensa de aquellos años fuimos convocados desde el poder legislativo provincial para conversar -decir “disertar” nos pareció exagerado- con motivo de  un nuevo aniversario del nefasto cuartelazo del 24 de marzo, apenas hicimos notar que el rigor de la historia y el respeto por la memoria nos indicaba que el terrorismo de estado nació allá por 1973 durante un gobierno constitucional y peronista y no en 1976, aquel proyecto de tenernos como testigos se diluyó en una endeble disculpa burocrática que no convenció a nadie.
   Y nunca más ni siquiera atendieron los reclamos de “29 Testigos…” por el abandono al que fuéramos condenados, cuando los pueblos necesitan apegarse a la verdad del pasado para evitar la repetición de errores en el presente y con miras al futuro.
   Un par de años atrás ¡dos años! la Sra. Alejandra Vigo activó su promesómetro preelectoral, derivó el tema a la Agencia Córdoba Cultura y nunca más se supo.
   El 17 de abril de este año ¡42 días atrás! “Testigos de la Historia” cumplió con el trámite burocrático de solicitar una audiencia a la Dra. Nora Bedano, titular de esa agencia, sin que desde el organismo estatal, al menos por respeto a la historia, se dignaran a contestar aunque fuera por educación, ni una mísera línea.
   Nos olvidaron y nos escondieron.
   Pero no podrán, aunque se empeñen, borrar de nuestras memorias aquellos complicados años en que la mayoría de los políticos actuales eran jovencitos con aspiraciones de poder.
   Porque será la misma historia la que con el tiempo inexorable, innegociable e inclaudicable con la verdad, demuestre que de aquellos años y de los actuales, más que testigos, fuimos protagonistas.
   Y entonces para los delirantes ya no quedarán espacios para deformar la realidad ni plantarse en sus pechos -como ahora- condecoraciones inmerecidas.
Gonio Ferrari

27 de mayo de 2018

S.L.B.: QUE FALTE EL JABÓN PERO NO EL PAN - RIAL CAYÓ A UNA BANQUINA SIN RETORNO - PARA EL SENADOR CASERIO SÓLO HAY TARIFAZO NACIONAL - LA MEGACAUSA Y ARISTÓTELES - ¿SERÁ RUSIA 2018 UNA ANESTÉSICA BISAGRA? - AUNQUE ERA NADA MÁS QUE UN PERRO ¿POR QUÉ LA TORTURA? - LAS VACUNAS ANTIGRIPALES ¿SE TERMINARON? - VOLVER A LOS CASTIGOS POR AGIO Y ESPECULACIÓN, ETC.

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” que emiten en dúplex AM580 y FM88.5 ambas de Radio Universidad de Córdoba, edición n° 518 del 27/05/18.

EL PAN, LOS TALLARINES, EL TRIGO Y EL DÓLAR



   Para qué comentar nada con relación al valor del pan como elemento de nutrición y como símbolo de la mesa, desde la más humilde a la mejor y más abundantemente servida y es por eso que cuando se produce cualquier alteración en su precio, por mínima que sea, significa un duro impacto tanto económico como espiritual.
   En los últimos tiempos y con lamentable frecuencia el producto ha estado sujeto a las más disímiles variaciones acerca de los motivos y es posible -dejando de lado las sesudas interpretaciones que tienen los economistas y los industriales del ramo- que la impresión generalizada se aproxime más a la exageración que a la realidad.
   Se busca atar todo al valor del dólar, como si la moneda norteamericana estuviera presente en los salarios y en todas las transacciones que se hacen con dinero.
   El pan subió de precio porque la cotización del dólar también lo hizo, se ajustó el precio internacional del trigo y a los panaderos que son el penúltimo escalón del consumo, les obligaron al aumento que viene desde las espigas y transformaron a la población en una multitud de rehenes porque en tu casa puede faltar el jabón, pero jamás el pan.
   Bueno sería sincerar técnicamente este asunto, porque en este caso el consumidor apunta al panadero, quien también viene a resultar una consecuencia de factores externos aunque la harina le sea imprescindible.
   Es más o menos como con los combustibles: el pretexto más utilizado para justificar sus aumentos es el valor internacional del barril de crudo, pero cuando bajó más de una vez, el precio final de las naftas se mantuvo firme.
   Es necesario que ingresemos a tiempos de sinceridad en todas las etapas de la comercialización porque de lo contrario, estamos condenados, irremisiblemente, a curiosos caprichos sectoriales.

RIAL SE FUE A UNA BANQUINA SIN RETORNO
   Realmente si lo tomamos desde el punto de vista literario, no son expresiones de alto vuelo, sino la oculta confesión de una persona atormentada por fracasos en distintos órdenes, para lo cual tendríamos que remontarnos a la calificación que le marcara a fuego nadie menos que Diego Maradona, aunque sería un golpe bajo recordársela, sumada a los casos de crecimiento de sus protuberancias frontales que padeció.
   Pero cordobés y gracias a la explosiva expansión de conceptos que permiten las redes sociales, es para rogar que le lleguen a ese sopador de la farándula -a la que vive agrediendo y humillando pero de la cual vive- algunos pensamientos que se me amontonaron en el alma cuando escuché su voz “sustancialmente” alterada agrediéndonos en conjunto, sin anestesia y a conciencia -si es que la tiene- de lo que estaba gritándole a su hija.
   Sus frases más salientes, dentro de la maraña de improperios y percudidos epítetos, quien supo comer de la mano de muchos mediterráneos y de la obsequiosidad de alguna coterránea, maltrató telefónicamente a su hija Morena y textualmente se despachó para la posteridad vociferándole: “Me cagaste todas las parejas que pudiste. No estudiás, no hiciste un carajo. Vas a esa provincia de mierda con esa gente de mierda, todos ladrones, delincuentes, negros…" y otras lindezas poco cervantinas.
   Quiero dejar de lado todo el contexto familiar y novelesco que rodea a esas expresiones porque respeto la privacidad ajena, aunque en este caso al tomar trascendencia pública, tales agravios se transforman en vehículo del pensamiento y la convicción de quien los dice. Y no por esto estoy sugiriendo ni remotamente una pronta intervención del INADI porque sería promocionar a un personaje que de la mediocridad saltó a la fama recorriendo un escandaloso camino de baldones y oprobios.
   Prefiero, humildemente y con la caballerosidad que distingue a los bien nacidos de este maravilloso territorio cordobés, invitarlo -no a que se retracte ni pida disculpas porque su soberbia no se lo toleraría- a que venga a vivir a Córdoba, donde podrá gozar nuestro ambiente social y la generosidad fraternal que nos caracteriza.
   Porque si es una provincia de mierda con gente de mierda, todos ladrones, delincuentes y negros, no es otra cosa que una maloliente cloaca.
   Jorge Rial, serás bienvenido.
   Nadie podrá sentirse aquí como es tu caso, tan cómodo como un buen sorete.

PARA CASERIO SOLO EXISTE EL TARIFAZO NACIONAL
   Por allí uno se encuentra con declaraciones de funcionarios que antes sorprendían pero ahora desorientan porque se transforman en síntesis de la banalidad o de la insensibilidad, ambas impresiones en todo caso lamentables o por ser indulgentes, las califiquemos de desafortunadas.
  Pocos días atrás y en este caso dejemos de lado el contexto, el senador nacional cordobés Carlos Caserio, mandamás del justicialismo local dijo palabra más o palabra menos, que el ajuste nacional de tarifas en los servicios era impagable.
   Llama la atención que se mire hacia el puerto cuando aquí los mediterráneos venimos padeciendo -y rigurosamente pagando- la energía eléctrica por lejos la más cara del país y sosteniendo una empresa que la produce que es un canto a la desinversión y a la cuestionable calidad de sus prestaciones.
   Pero si, sus directivos y empleados gozan de una escala salarial que es también envidia nacional, aunque en algunos casos sean desmedidas conquistas gremiales que pagamos todos en cada boleta que nos llega.
   Ni una palabra del costo del agua, servida por una empresa que en su momento gozó de generosas facilidades para hacerse cargo de su provisión, y menos para referirse a los peajes, a cargo de otros grupos económicos que recaudan y recaudan, dejando siempre para otro momento todo lo que sea prolijo cuidado de las rutas, que también pagamos todos tengamos vehículo o no.
   Si lo que dijo el ahorrativo Caserio es parte de la puja que vienen sosteniendo Nación y provincia por buenos dineros que recíprocamente dicen adeudarse, es hora que pongan las cosas en claro y terminen con esta situación tan penosa como ridícula.
   El tarifazo de Córdoba, lo entendamos, es tan despiadado como el que Caserio aparece cuestionando.

ARISTÓTELES Y LA MEGACAUSA

   Aristóteles define la noción de una justicia universal referida al bien común, y de una justicia particular que se enfoca en las relaciones entre individuos, sean éstos  juez,  gobernante o compañero.
   En ambas dimensiones puede haber acciones justas o injustas. 
   Si repasamos  algunas particularidades de la causa del Registro como la prisión preventiva sistemática aplicada por las dudas a personas sin ningún antecedente que se usó como elemento extorsivo para forzar culpables;  la comisión especial designada para juzgar, teñida de  parcialidad al reconocer que mantenía presos sin pruebas amparada en su íntima convicción;  la ilógica existencia de bandas  conformadas con personas que no se conocían entre sí, la utilización masiva de los medios para difamar pomposamente a personas que ni siquiera habían sido juzgadas;  la atribución de negocios millonarios a trabajadores sin fortuna y la más absoluta ceguera hacia quienes ejercían el poder, se genera una racional sospecha de que nos encontramos frente a una sucesión de actos injustos.
   En muchas partes del mundo existen recursos  para combatir estos casos como distintas organizaciones no gubernamentales que reciben denuncias contra el Poder Judicial cuando está cuestionada su independencia,  o plataformas habilitadas en los medios  a las que puede acceder cualquier ciudadano en forma anónima.
   Enseñaba Martin Luther King, en su lucha por la libertad,  a ejercer  una resistencia pacífica, dirigida contra la opresión y no contra los opresores, lo que en esta causa se traduciría contra la injusticia.  
   Pero si pudiéramos replicar estos mecanismos de control de otros lugares, identificar también a los injustos nos garantizaría que la injusticia no se repitiera.

SE ACERCA RUSIA 2018, ANESTÉSICA BISAGRA
   Poquitos días quedan para que se eche a rodar la pelota más ambiciosa de la historia futbolística universal: un nuevo mundial esta vez en la lejana Rusia, con las mismas pretensiones que tuvimos desde la primera edición de llegar a la cima del podio como lo hiciéramos dos veces.
  Tiempo atrás un superministro que desmanejó nuestra economía solía decir -me refiero a don Alvaro Alsogaray- que “había que pasar el invierno” como medida de tiempo para llegar a las soluciones que la sociedad argentina demandaba a sus líderes políticos.
   En fin, fueron varios los inviernos que pasamos en espera de la bonanza, pero esa unidad de tiempo a la que me refiero, quedó sellada en la memoria de los argentinos.
   Después la creatividad y la esperanza establecieron a los mundiales de fútbol como bisagras en el proceso de cualquier orden que vivía el país. También sirvió para fijar plazos en el pago de deudas, en la devolución de favores, en el cambio del coche, en la compra de la casa o en un postergado casamiento.
   Todo se transformó el “después del mundial”.
   Poco ha cambiado en el panorama global, porque los argentinos que seguimos apegados a la ilusión del resurgimiento de entre los escombros, sentimos que a esos escombros originarios en la famosa década ganada se han apilado los actuales, muchos de los cuales son prolijamente escondidos a maquillados para que no se noten tanto.
   Esperamos con ansias el mundial y una de sus causas fundamentales tiene que ver con lo deportivo, porque tenemos la necesidad imperiosa de ganar algo, en cualquier terreno de la vida.
   Pero está lo otro, lo subyacente, que esperamos una economía fortalecida y no decadente, una seguridad recuperada, un entendimiento entre adversarios y no enemigos, un aura de tranquilidad a una sociedad más cerca del desquicio que de la armonía.
   ¿Puede conseguirse todo esto por el sólo hecho de pasar un mundial de fútbol en el que podemos volvernos en la primera ronda, o levantar el preciado trofeo?
   Todo es posible, siempre y cuando tengamos la patriótica grandeza de seguir intentándolo…
   Tontos seríamos si permitiéramos que el Mundial de Rusia fuera sólo una engañosa y anestésica bisagra.


¿POR QUÉ? SI ERA NADA MÁS QUE UN PERRO…
   Cuando trascendió la triste y brutal historia del perrito “Chocolate” nos invadió, al menos a los que tenemos una especial sensibilidad hacia esos seres vivos, no pensantes pero memoriosos y generosos en la devolución del cariño que son los animales, una sensación de profundo pesar y tristeza.
   No entendíamos ni aún lo comprendemos, en qué mentalidad humana puede caber la satisfacción de la tortura al irracional; del daño a un indefenso… y no cometamos el error de tratar de “animal” a quien lo hizo porque estaríamos ofendiendo a todos los irracionales que en su inmensa mayoría profesan desmedido cariño por sus crías.
   Es un hito en la Justicia a la que tanto se le reclama por los malos tratos y la indiferencia hacia la “Ley Sarmiento” y como tal debemos tomarlo porque no deja de tener la trascendencia de un comienzo que jamás debió postergarse por tanto tiempo.
   No faltan quienes califican de excesiva la pena aplicada a quien esa Justicia encontrara culpable del despellejamiento en vida de un perrito que no tenía como defenderse, hasta el punto que ni siquiera conmovió al peluquera con lo que con toda certeza fue su sufrimiento, sólo por el pecado de haberlo molestado con sus ladridos.
   Un año pero en libertad, para un apático e indiferente individuo a quien por sus declaraciones, no se le escuchó arrepentimiento sino la lisa y llana negación del hecho como arma defensiva que de nada le sirvió.
   Ese tipo, incalificable por su conducta, tendrá ese tiempo y toda la vida, para que su conciencia le martille el cerebro al traerle a su desteñida memoria, lamentos de dolor ajeno que durante su “hazaña” histérica, no quiso escuchar.
   Y esa mirada sufriente de “Chocolate” no la olvidará jamás…

LA INFLACIÓN, EL AGIO Y LA ESPECULACIÓN

  De casualidad lo encontré en un viejo ejemplar de La Nación, cuando con relación a la inflación comenta que hay un punto de partida preciso: "La inflación -dice-, considerada como fenómeno de naturaleza endémica, comenzó en la Argentina en 1945". Y lo sostiene con cuadros estadísticos, "donde la magnitud del aumento en el costo de la vida -señala- surge límpido y claro de esas cifras.
Es suficiente hacer notar que en una década, de 1945 a 1954, el costo de vida experimentó un alza superior al 500 por ciento, mucho mayor que el habido entre 1914 y el quinquenio 1940-44".
   Asimismo se observa que "la tasa de inflación en la Argentina se despegó de la tasa de Estados Unidos y Europa occidental a partir de 1949". Y Juan Carlos de Pablo lo explica claramente cuando señala: "Durante la primera mitad de la década del 40, la Argentina sufrió un proceso inflacionario al igual que muchos otros países. La diferencia fue que a partir de 1948 la inflación desaparece en el resto del mundo desarrollado, pero no en nuestro país.
Desde ese momento la inflación es de origen nacional". Y esa inflación neutralizó cualquier aumento de salarios que el gobierno de entonces decretaba con suma facilidad. En 1952, el nivel del salario real de un peón industrial bajó el 25 por ciento con relación a 1948. Era la contrapartida de la euforia 1946-48, cuando el ingreso nacional creció un 26 por ciento.   
 Una visión de todo el ciclo revela, sin embargo, que 1946-52 estuvo caracterizado principalmente por la existencia de una ocupación plena. En el sector agrario la balanza se inclinó del 34,7 por ciento en 1945 al 25 en 1952. En ese mismo lapso, la ocupación en servicios se elevó del 44 al 49 por ciento; esto es "de una rama de ocupación más productiva a otra menos productiva".
  Perón apeló al recurso de otorgar aumentos masivos de salarios y a la vez fijar precios máximos en niveles anteriores a dicho incremento general. "El mito de la omnipotencia estatal -agrega- se esconde detrás de estos ingenuos intentos de alcanzar de la mañana a la noche un amplio bienestar por simples disposiciones gubernamentales." Sin combatir con armas reales el proceso inflacionario, el gobierno intentó detener su inevitable secuela inmediata: el alza de los precios.
  Volvió la batalla contra el agio y la especulación, iniciada en 1946 con la famosa "campaña de los sesenta días", la que llevó esta vez a la cárcel a decenas de pequeños comerciantes.      La mayoría de ellos eran almaceneros, a quienes se aplicaron severos castigos que afectaban tanto sus intereses comerciales como sus derechos civiles. "Hubo sanciones desmedidas contra nuestros afiliados", se quejarán los directivos del Centro de Almaceneros.
Una lista proporcionada por esa entidad refleja hasta qué extremo se cumplió la ley contra el agio y la especulación durante el gobierno peronista, cuyas penas máximas consistían en la clausura definitiva del negocio, una inhabilitación comercial de seis años a su dueño, arrestos de noventa días en la cárcel de encausados y las multas correspondientes. Cuando se trataba de extranjeros (y esto ocurrió frecuentemente en el caso de los almaceneros, en su mayoría españoles) el proceso incluía el pedido de aplicación de la ley 4144, de residencia.
  Entre los casos más famosos de aquellas campañas se cuenta el de José Bello, cuyo negocio instalado en Bacacay 3500, del barrio de Floresta, fue clausurado definitivamente "por vender queso de rallar a 8 pesos con 70 centavos, precio correspondiente al doble crema, en lugar de ofrecerlo a 8 pesos como corresponde". Bello debió pagar 30.000 pesos, cumplir tres meses de encierro en Villa Devoto, y estuvo a punto de ser deportado a España.
  Lo mismo le ocurrió a su compatriota Mariano Gómez, instalado en Arenales 3002, "por haber confundido los precios de las yerbas Cruz de Malta Flor de Lys ". Una diferencia de 35 centavos en el precio de los quesos gruyére y roquefort costó a José Manuel Martínez, de Tucumán 400, una multa de 100.000 pesos; y el exceso de 15 centavos en una porción de medio kilogramo de dulce de membrillo determinó a José Antonio Taborcias la pérdida de su carta de ciudadanía y una sanción de 50.000 pesos.
  Todo esto es historia, pero dejando de lado una interpretación progresista, a veces nos preguntamos si ahora, no sería esa la solución que imponen las circunstancias y que tanto y tanto necesitamos poner las cosas en orden.
Basta de avasallamiento.
Basta de peajes improductivos.
Basta de aumentos desmedidos sin justificación.

¿HAY O SE TERMINARON LAS VACUNAS ANTIGRIPALES?


   A veces en estos últimos días aburre el exceso de propaganda oficial de la provincia -que pagamos todos- recomendando la vacunación antigripal especialmente a los grupos más vulnerables de la sociedad como son, tenemos entendido, las embarazadas, los niños y los mayores de 65 años de edad.
   Sin embargo son numerosas las quejas que se escuchan en todos los medios, de personas que se han cansado de concurrir a los centros de vacunación que se promocionan, dándose con la sorpresa que no existen vacunas ni saben para cuándo tendrán para cumplir con tan profusa publicidad.
   Suelen darse casos más graves, como por ejemplo a gente que madruga para tentar la suerte de ser vacunados, y a media mañana después de haber soportado las inclemencias del frio y a veces con lluvia, les informan que las existencias de vacunas se agotaron y no tienen fecha establecida para volver a la aplicación del preventivo.
   ¿Quién miente?
   ¿Quién exagera gastando en publicidad mucho más de lo que costaría reponer la existencia de vacunas?
   ¿Se aprovecha la coyuntura de una demanda tan esencial para transformarla en propaganda política?
   Poco importa la calificación de lo que está sucediendo, porque lo más trascendente es que haya vacunas antigripales para todos los vecinos que las necesiten.
   De lo contrario, sería consagrar una vez más la demagogia por encima de la salud de la comunidad cordobesa.
   Y eso, de confirmarse en los hechos, sería imperdonable.


25 de mayo de 2018

¡FELIZ DIA DE LA PATRIA!

   Aunque hoy celebramos 208 años como Nación, la realidad pone en duda que hubiéramos aprovechado para los tiempos las lecciones de nuestra propia historia.      
   Los políticos coinciden al menos en eso, pensando a la Patria como la construcción de una gigantesca obra para nuestro bienestar y para todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar su suelo.
   Y cada 25 de Mayo desde que me acuerdo, hoy a 208 años de aquella gesta, vuelvo a considerar oportuno pensar en voz alta qué es la Patria, desde mi simple condición de ciudadano.
   Debe ser la Patria el paraíso donde podamos vivir en paz y en libertad porque representa decencia, trabajo, sacrificio.
   La Patria es el esfuerzo cotidiano, más allá del bolsón, el subsidio o la beca para descansar sin haberse cansado.
   Es honestidad a ultranza; entrega, amor por las raíces y generosidad con nuestro prójimo.
   La Patria es construir y no mentir.
   Es buscar el bien común.
   Es gobernar y obrar sin soberbia ni autoritarismo.
   La patria es la práctica de la autocrítica y aunque duela, el reconocimiento de los errores cometidos.
    La Patria es administrar honradamente lo que tenemos y elaborar aquello que tanto necesitamos y nadie lo brinda.
   La Patria, por muchos devaluada en su concepto, es educación, seguridad, justicia y salud para todos sin elegidos, privilegiados ni marginados.
   La Patria también -y jamás lo olvidemos- es el respeto a los que piensan distinto y a la Patria la hacemos por igual en el campo y en la ciudad.
   La transpiramos en la calle, en la fábrica, en las escuelas y en el surco.
   La Patria es diálogo, debate, disenso, discusión civilizada y respetuosa.
   La Patria, nuestra Patria no es de civiles ni de militares, sino de argentinos.
   La Patria no es solo un mundial deportivo ni lo es disfrazarnos de argentinos por algunos días.
   La Patria es también rebeldía ante la injusticia, cariño por lo nuestro y consideración hacia el prójimo.
   La Patria envilecida por la corrupción, solo se cura con justicia honestamente independiente y no con la obediencia debida de algunos jueces.
   Trabajemos unidos, codo a codo, desde arriba hacia abajo y no perdamos tiempo, para que la desunión y los desencuentros no sigan siendo más rápidos que los relojes.
   Por eso, viene como anillo al dedo una declaración que quiero compartir con todos:
   “Los medios de protección que la Constitución nos proporciona, son la libertad y los privilegios y recompensas conciliables con la libertad. Los argentinos hemos sido ociosos por derecho y holgazanes legalmente.
   Se nos alentó a consumir sin producir. Nuestras ciudades capitales son escuelas de vagancia, de quienes se desparraman por el resto del territorio después de haberse educado entre las fiestas, la jarana y la disipación.
   Nuestro pueblo no carece de alimentos sino de educación y por eso tenemos pauperismo mental.
   En realidad, nuestro pueblo argentino se muere de hambre de instrucción, de sed de saber, de pobreza de conocimientos prácticos y de ignorancia en el arte de hacer bien las cosas.
   Sobre todo se muere de pereza, es decir de abundancia.
   Quieren pan sin trabajo, viven del maná del Estado y eso les mantiene desnudos, ignorantes y esclavos de su propia condición.
   El origen de la riqueza son el trabajo y el capital.
   ¿Qué duda cabe que la ociosidad es el manantial de la miseria? La ociosidad es el gran enemigo del pueblo en las provincias argentinas.
   Es preciso marcarla de infamia: ella engendra la miseria y el atraso mental de los cuales surgen los tiranos y la guerra civil, que serían imposibles en medio del progreso y la mejora del pueblo”.
   ¿Quién dijo todas estas verdades?
   Fue Juan Bautista Alberdi, en marzo de 1855 firmando con el seudónimo “Figarillo”.
    Desde entonces han pasado 163 años y es como si lo hubiera dicho ayer.
Gonio Ferrari




24 de mayo de 2018

Jorge Rial, estás cariñosamente invitado ----


TE ESPERAMOS LADRONES, NEGROS Y
DELINCUENTES DE ESTA PROVINCIA DE
MIERDA QUE  SUPO DARTE DE MORFAR
   Realmente si lo tomamos desde el punto de vista literario, no son expresiones de alto vuelo, sino la oculta confesión de una persona atormentada por fracasos en distintos órdenes, para lo cual tendríamos que remontarnos a la calificación que le marcara a fuego nadie menos que Diego Maradona, aunque sería un golpe bajo recordársela, sumada a los casos de crecimiento de protuberancias frontales que padeció.
   Pero cordobés y gracias a la explosiva expansión de conceptos que permiten las redes sociales, es para rogar que le lleguen a ese sopador de la farándula -a la que vive agrediendo y humillando pero de la cual vive- algunos pensamientos que se me amontonaron en el alma cuando escuché su voz “sustancialmente” alterada agrediéndonos en conjunto, sin anestesia y a conciencia -si es que la tiene- de lo que estaba gritándole a su hija.
   Sus frases más salientes, dentro de la maraña de improperios y percudidos epítetos, quien supo comer de la mano de muchos mediterráneos y de la obsequiosidad de alguna coterránea, maltrató telefónicamente a su hija Morena y textualmente se despachó para la posteridad vociferándole: “Me cagaste todas las parejas que pudiste. No estudiás, no hiciste un carajo. Vas a esa provincia de mierda con esa gente de mierda, todos ladrones, delincuentes, negros…" y otras lindezas poco cervantinas.
   Quiero dejar de lado todo el contexto familiar y novelesco que rodea a esas expresiones porque respeto la privacidad ajena, aunque en este caso al tomar trascendencia pública, tales agravios se transforman en vehículo del pensamiento y la convicción de quien los dice. Y no por esto estoy sugiriendo ni remotamente una pronta intervención del INADI porque sería promocionar a un personaje que de la mediocridad saltó a la fama recorriendo un escandaloso camino de baldones y oprobios.
   Prefiero, humildemente y con la caballerosidad que distingue a los bien nacidos de este maravilloso territorio cordobés, invitarlo no a que se retracte ni pida disculpas porque su soberbia no se lo toleraría, a que venga a vivir a Córdoba, donde podrá gozar nuestro ambiente social y la generosidad fraternal que nos caracteriza.
   Porque si es una provincia de mierda con gente de mierda, todos ladrones, delincuentes y negros, no es otra cosa que una maloliente cloaca.
   Jorge Rial, serás bienvenido.
   Y nadie podrá sentirse aquí tan cómodo como un sorete.
Gonio Ferrari

20 de mayo de 2018

S.L.B.: LOS AGOREROS DEL "CLUB DEL HELICÓPTERO" - EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ¿OBEDIENCIA DEBIDA? - SIGUE EN ESTADO CALAMITOSO EL TRANSPORTE URBANO - MEGACAUSA Y FUERO ANTICORRUPCIÓN: CURIOSAS COINCIDENCIAS - MANUAL DE LA A.F.A. PARA SEDUCIR A MUJERES RUSAS - CERRAR FÁBRICAS DE POBRES Y ABRIR INDUSTRIAS - LA HAZAÑA DE KUDELKA EN TALLERES, ETC.

 Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del 20/05/18 emitido en dúplex por AM580 y 88.5FM ambas de Radio Universidad de Córdoba.

LOS AGOREROS AL MENOS POR AHORA HAN
TENIDO  QUE  POSTERGAR  SUS  MALEFICIOS
   Por más que la tormenta se veía venir, no faltaron quienes soplaron en dirección a los nubarrones para acelerar lo que suponían -y pregonaban- sería el regreso al helicóptero, el derrumbe de la república, de sus instituciones, de su economía y de todo aquello que estuviera en pie o hubiera emergido de entre los escombros de la década saqueada.
   No fue una tormenta suave, de esas en que hay vientos leves, cuatro gotas de lluvia y las consecuencias lógicas de un chubasco pasajero y disminuido hasta el punto que ni siquiera hubiera sido necesario cargar con el paraguas y las botas de lluvia.
   Lo que sí se advirtió, fue la postura de cierta parte del empresariado enrolado en las huestes de la angurria, que presionan a niveles mafiosos con el manejo de una economía endeble y apuntalada con postes de madera balsa.
   Y fue cuando se hizo necesario apelar a la memoria, como para recordar las incursiones kirchneristas por el FMI, cuando ni los usureros internacionales confiaban en nosotros.
 Hugo Chávez, presidente de Venezuela, era el único que le seguía prestando plata a la Argentina, pero a una tasa cada vez más cara, que orilló el 15 por ciento en el último bono por 1.000 millones de dólares adquirido por la administración "bolivariana". 
 Así lo advirtieron en su momento especialistas del mercado financiero, los cuales hicieron notar, además, que la falta de un acuerdo por parte de la Argentina con el Club de París y el hecho de que se mantuviera pendiente la deuda por unos 25.000 millones de dólares con bonistas que no ingresaron al canje, cerró el grifo financiero para Argentina en el exterior. 
El economista Abel Viglione, de la Fundación FIEL, advirtió sobre la necesidad de llegar a un arreglo con el Club de París para que el país pudiera volver a los mercados internacionales. 
Viglione explicó que "la Argentina hasta ahora se financia con fondos propios por superávit fiscal, fondos propios de alguna organización local y algunos pesillos de Chávez". También Viglione remarcó la necesidad de llegar a un acuerdo con el Club de París: "Hoy Argentina no puede pedir préstamos en el mercado internacional porque hay hold outs que van a intentar congelar el préstamo", sostuvo.
Claudio Loser, ex director del FMI, analizó el panorama financiero del país y resaltó la importancia de arreglar con el Club de Paris.  
 "Hoy en día la Argentina todavía no puede darse el lujo de salir a los mercados internacionales y las cosas van a complicarse el año que viene", afirmó. Y sobre el Club de París, señaló que "Argentina es el único país que tiene conflictos de este tipo", todo esto ocurrido allá por el 2007 más o menos.
 Y dos años después, pese al agresivo discurso de la Sra. Cristina contra el Fondo Monetario Internacional en distintas ocasiones que le tocó usar de la palabra tanto en Argentina como en el exterior, el Gobierno se comprometió, durante la reunión del G20 en Londres, a apoyar una supervisión "hoy y en el futuro" de la economía local por parte del organismo multilateral de crédito.
"Apoyaremos, ahora y en el futuro, la supervisión sincera, equilibrada e independiente por parte del FMI de nuestras economías y nuestros sistemas financieros, de las repercusiones de nuestras políticas para los demás y de los riesgos a los que se enfrenta la economía global", señala el punto número doce del documento firmado por Fernández de Kirchner y 19 mandatarios de países desarrollados y emergentes.
 La adhesión a este compromiso llegó en momentos en que Argentina no lograba financiación en los mercados voluntarios debido a la crisis y por la falta de confianza que generan algunas medidas del Gobierno -el fallido acuerdo con los holdouts, el Club de París y la estatización de los fondos de las AFJP- y después de que el Fondo fuera recapitalizado con hasta 750.000 millones de dólares durante la cumbre en Londres.
Y en abril de 2014 en una reunión interna, el equipo del ministro de Economía, Axel Kicillof , ratificó la intención de regresar a los mercados de deuda , dijo que el tipo de cambio seguirá siendo utilizado como ancla antiinflacionaria y condicionó un avance con el Fondo Monetario Internacional a la decisión de la presidenta Cristina Kirchner .
El encuentro, confirmado por el Palacio de Hacienda, sirvió para que los referentes económicos del kirchnerismo pudieran "transmitir" el camino que adoptó entonces la política económica. Y al igual que ocurrió cuando se reunieron en enero de ese año para analizar las turbulencias cambiarias, el encuentro, sirvió para analizar el ajuste en los subsidios a los servicios públicos y la hoja de ruta para retornar a los mercados y conseguir los dólares necesarios para llegar sin sobresaltos a fines de 2015.
   No pretendan ahora venderme que jamás se arrodillaron ante el Fondo Monetario Internacional, porque hasta frente a Hugo Chávez lo hicieron, y veamos ahora lo que es Venezuela que la gente paga cuatro verduras con billetes que no se cuentan sino que se pesan.
   Esto no es gorilismo ni nada parecido.
   Es simple y sinceramente un trozo de historia.

TRIBUNAL SUPERIOR ¿OBEDIENCIA DEBIDA?
 

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, por unanimidad, rechazó la acción declarativa de inconstitucionalidad que un grupo de 15 jubilados (ex agentes del sector público) había planteado contra tres artículos de la ley, ratificando la constitucionalidad de la Ley n.º 10333, que establece un nuevo sistema para el cálculo de los haberes previsionales, aplicable a todos los pasivos provinciales.
   Los haberes del sector serán iguales al 82 % de la base remunerativa del trabajador en actividad determinada sobre el promedio actualizado de las últimas 48 remuneraciones mensuales brutas y sujetas a aportes.
   El alto organismo judicial concluyó que la reforma previsional establece que el pasivo en ningún caso podrá cobrar menos del 82 % del sueldo líquido del trabajador activo y agrega que en el nuevo marco normativo, “el jubilado provincial cobra el 89 % del sueldo líquido que percibiría efectivamente de continuar en actividad, porcentaje que puede ser mayor por los eventuales servicios excedentes”, y esto “es mucho más” que lo que “aproximadamente recibe el jubilado nacional”, pero se cuida de mencionar la enorme diferencia de aportes entre los pasivos nacionales y los cordobeses.
   Y uno de los abogados dedicados al estudio profundo de las cuestiones previsionales, el Dr. Jorge Horacio Gentile, publicó un atinado comentario en La Voz del Interior haciendo alusión a la Ley 10.333 “que el 23 de diciembre de 2015, entre gallos y medianoche, se sancionó reduciendo todas las jubilaciones, pensiones y retiros provinciales, del 82 al 72,95%”.
   Y el letrado sostiene además que “Para avalar la reducción salarial de quienes ya estaban jubilados, prohibida por el artículo 57 de la Constitución provincial, el Tribunal argumentó que para determinar el 82% del haber jubilatorio no debe calculárselo sobre el sueldo bruto que cobran los activos, como lo hizo la Caja desde que fue creada hasta ley 10.333, sino que debe hacérselo sobre el sueldo “líquido”. Esto lo pretenden justificar al afirmar que los aportes de los empleados en actividad no componen su remuneración. Pero aclaran, que sólo consideran aporte jubilatorio el 11por ciento, que es el que fija ANSeS; y no el 18 % que se efectúa en Córdoba; ni los demás descuentos como: el de la obra social, cuota sindical, impuestos a las ganancias, etc. que efectivamente son aportes que se retienen del haber del personal activo”
   Considera luego que “El arbitrario descuento del 1 por ciento se hizo para que sea menos drástica la confiscatoria reducción de los haberes jubilatorios. El Tribunal Superior omitió, además, citar el artículo 10 de la ley 24.018, que rige también para jubilación de los jueces de la provincia por el Convenio de Armonización, cuando dispone: “El haber de la jubilación ordinaria será equivalente al ochenta y dos por ciento, de la remuneración total sujeta al pago de aportes correspondiente al interesado por el desempeño del cargo que ocupaba al momento de la cesación definitiva en el servicio”; lo que es contradictorio con lo afirmado en el fallo, de que el aporte no es parte de la remuneración”.
   Tras otras interesantes consideraciones, el Dr. Gentile explica que “El Tribunal Superior se equivoca cuando dice que el aporte jubilatorio de los activos no es parte de su remuneración, ya que ello no se entiende así en las normas reglamentarias, cuando se refiere a ello usando expresiones como: “descuento”, “retenciones” o “aportes”, que solo pueden entenderse si ellos componen el haber de los activos.
   “Otro grave error del Tribunal Superior -continúa comentando el Dr. Gentile- es afirmar que calcular sobre el haber bruto el porcentaje que corresponde a la jubilación hace que estos resulten superiores a la remuneración de los activos, lo que no está prohibido por ninguna norma, y es casi imposible que se dé en la práctica, ya que al calcular no se tiene en cuenta el último haber, sino el promedio de los últimos 4 años; y porque los posteriores ajustes de actualización se hacen tomando el promedio de los sueldos de distintas categoría que cobran los activos, lo que hace casi imposible que los sueldos de los pasivos superen a los de los activos”.
   Resumiendo, se confirma nuestra inocente presunción que hace tiempo sostenemos: el gobierno de la provincia, a través de una delirante alquimia con los números de quien fuera interventor de la Caja y después resultara premiado con el cargo de Ministro provincial y con proyección política que es lo que desean el PJ y sus aliados.
   Y es también para pensar con lógicos fundamentos, que eso de la independencia de los poderes es solo creíble en el país de la fantasía.

TRANSPORTE URBANO MALO Y PARA COLMO, CARO
   Estamos demasiado cerca de un nuevo aumento en el precio del boleto del transporte urbano, y no hay poder de Dios que les haga entender a los empresarios que deben cumplir con las frecuencias asignadas a cada recorrido en los pliegos de las prestaciones.
   Y se mofan del usuario porque el poder concedente que es la Municipalidad, ha relajado los controles, si es que alguna vez los ejerció.
   Las esperas que antes eran de largos 10 o 15 minutos jamás se acortaron en los últimos meses, sino que se duplicaron en más de un sector de la ciudad, especialmente en la zona norte, más cerca de Guiñazú que del centro, donde los sufridos sostenedores de este sistema perverso están obligados a esperar en casos una hora porque los bondis pasan raleados y ya completos, o resignarse a tomar un taxi lo que les ocasiona un lógico y no deseado deterioro de bolsillos.
   Es dolorosa la insensibilidad de los gobernantes frente a un problema de tal magnitud que no es coyuntural, sino que se viene agravando desde la última actualización de la tarifa, cuando los empresarios no se mostraron satisfechos con los números alcanzados.
   Es una vergüenza que los cordobeses que se sirven de este lamentable servicio, deban padecer no tanto los problemas que acarréa la impuntualidad, sino las emergentes laborales al perder entre otras cosas, los beneficios del pago por presentismo.
   El intendente municipal se fue a Sevilla.
   El que se fue a Sevilla, sostiene el percudido dicho popular, perdió su silla.
   A nadie le gusta perder la silla, ni el cargo, ni su chance de ascender en la consideración popular con aspiraciones a regir la provincia.

LA MEGACAUSA SIEMPRE ACTIVA  Y  ES  PARA
PREGUNTAR: ¿Y EL FUERO ANTICORRUPCIÓN?

   El sobreviviente o mejor dicho sobremuriente Fuero Anticorrupción volvió a ser noticia con el triunfo de la mayoría oficialista para archivar los proyectos que proponían derogarlo, pese a que a principios del año se había reconocido su ineficacia e inactividad.  
   En la práctica, el aludido Fuero no funciona, dado que uno de sus Fiscales fue ascendido a Juez y el otro está tramitando la jubilación. Ahora, se ha postulado un nuevo nombre para ocupar la vacante.
   El organismo fue creado en 2004 para perseguir delitos de corrupción de funcionarios públicos. A cargo lo pusieron a Luis Juez quien renunció poco después porque lo condicionaban desde el poder en tan delicada gestión. Casi en la misma época en que se gestó la investigación de la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba con similar punto de partida sus derroteros han sido bien diferentes.
   Mientras en la causa del Registro se encerró en prisión preventiva a cientos de empleados y ciudadanos comunes  por las dudas y se multiplicaron los juicios y condenas aun reconociendo  escasez de pruebas,  en el Fuero Anticorrupción no se imputó, ni mucho menos encarceló, a ningún alto funcionario del poder, pese a las numerosas denuncias presentadas, que según se dice, contaban con buena prueba.
   Ni presos, ni imputados, ni juzgados, ni condenados.  En  18 años este Fuero no resolvió casi ninguna de las más de 60 denuncias presentadas.  
   El mismo tiempo en el que en la causa del Registro se replicaron mediáticos  juicios y espectaculares condenas.  De la misma manera que la oposición señala que  el Fuero Anticorrupción ha servido para garantizar la impunidad en Córdoba,  la sana crítica racional diría que la causa del Registro ha sido usada para ocultarla.

HUMILDE APORTE AL “MANUAL PARA SEDUCIR RUSAS”
    Pese a los cuidados que tuvieron los directivos en ocultar el “Manual de atraque de minas rusas” que entregarían a los jugadores, cuerpo técnico, administrativos, dirigentes de la AFA e inevitables colados, no faltó el resfriado que lo hiciera conocer a través de las conventilleras redes sociales para que se enterara la sociedad argentina el marcado nivel de imbecilidad que suele ser distintivo de algunos que se creen pícaros con tal de afanar un cachito de notoriedad, hasta que se descubre la maniobra, urdida con pretensiones de pasar por simpática, transgresora y descontracturada.
   Son muy graciosas algunas de las recomendaciones que aparecen en esa especie de “compendio del levante” y los consejos para seducir mujeres en el país anfitrión. Contiene un listado de ocho puntos mechados con frases más cómicas que ingeniosas o sensatas con lo que se ofende la mínima, mediana o máxima inteligencia que pudieran tener los destinatarios.
   Dice entre otras pavadas que las mujeres rusas son hermosas, razón por la cual muchos hombres quieren arrugar sábanas con ellas ¡vaya novedad! aunque aclara que “tal vez ellas también lo quieran, pero son personas que quieren sentirse importantes y únicas”. Todo un hallazgo de lo que es la sicología integral de las féminas de cualquier nacionalidad.
   Otra de las apreciaciones del seguramente sesudo autor de este histórico macaneo -que pagamos todos, vale aclararlo- descubre que “A las mujeres rusas les gusta que los hombres tengan la iniciativa…”
   Tras aconsejar a los que serán devoradores de esos textos no por desconocimiento o ignorancia en la materia sino por curiosidad mezclada con indignación, termina exhortando sobre la conveniencia de “ser selectivos” como si fueran a comprarse un par de timbos, un gorro cosaco o alimento para perros de trineos. Y lo más lamentable es que este “manual del atraque” partió de la Comisión de Deportividad, Responsabilidad Social y Sustentabilidad de AFA Educación y todo indica que la autoría de tan imaginativa y didáctica pieza literaria, sería del abogado Eduardo Pennisi, profesor de idioma ruso y director de un coro quien a lo mejor como “mea culpa” (que no es la acción de tomar diuréticos) reconoció que “son consejos muy inocentes, absolutamente ingenuos”.
      Por todo esto, desde nuestra mediterránea geografía y como servicio a la comunidad, con autorización para su difusión a través de las agencias de viajes, empresas aéreas y organismos vinculados con el fútbol, me permito sugerir 10 puntos o recomendaciones que debieran ser respetados a rajatabla tanto por nuestros millonarios representantes deportivos como por los miles de compatriotas que viajarán a esas soviéticas lejanías para presenciar la participación de nuestra Selección en el Mundial de fútbol 2018:
1°):  A la hora del piropo, sepa que “mamuschka” no es
       sinónimo de
       “mamasa” sino de muñecas unas adentro de otras.
2°):  No les diga “judíos” a los rusos ni “rusos” a los judíos.
3°):  Deje en su casa eso de que los usureros son todos
        rusos.
4°):  La “Rusa María”, emblema prostibulario de Salta, no 
        es rusa.
5°):  El “Ruso” Zielinski nació en Isla Maciel, Buenos Aires
        y no es ruso.
6°):  Por más que vivan allí, no todos los rusos son “pechos
        fríos” y según comentan los que saben y los que 
        tocan, ellas menos aún.
7°):  No pretenda hacerse el pícaro intentando analogías,
        por ejemplo, con “Vodka Juniors”. Su regreso puede
        ser  anticipado, con escala de 10 años en Siberia.
8°):  Los Sofovich tampoco fueron rusos.
9°):  Si es amante de la política internacional, jamás
        recuerde que abandonaron a Cuba después de
        utilizarla.
10°:  Por último, que ni se le cruce por la cabeza hacerse el 
        chistoso diciendo que de niño, el presidente ruso era
            gay.
   Es para rogar que sepan reconocer la trascendencia geopolítico-deportiva de estos sencillos y cariñosos consejos.

POPULISMO, FÁBRICA DE POBRES
   No estoy en condiciones de hablar mucho como para intentar una explicación certera y coherente de lo que es el populismo, pero a la luz de los cercanos resultados que padecemos los argentinos, bastaría con sostener que es la consecuencia del asistencialismo que sumado al consumismo exacerbado, mantiene en la pobreza a quienes piensan que son beneficiarios, mientras el estado sostiene el sistema anestesiado con las dádivas y los subsidios para recoger después los beneficios transformados en votos.
     La multiplicación de la pobreza hace que las personas tengan menos recursos para poder pelear en contra del populismo, y no solo la pobreza material, sino mental e intelectual, sostuvo la politóloga guatemalteca, Gloria Álvarez, en una rueda de prensa organizada en Caracas, sobre su conferencia República vs Populismo: Hacia la regeneración de la Democracia en América Latina”.
   Expresó que cuando un gobierno introduce una psicosis económica en donde hay escasez y no se encuentran los productos de primera necesidad, la ciudadanía se obsesiona con encontrar los productos. “Ya no queda espacio para vivir como un ser humano en dignidad, todo se vuelve la economía”, sentenció.
   Con respecto al análisis realizado desde que llego a Venezuela, explica que claramente se puede observar el culto a la personalidad y la recesión económica que se vive en el país.
   Es cuando una buena mayoría de argentinos ha venido tomando conciencia, siguiendo los acontecimientos, de lo que nos esperaba si seguíamos rumbeando hacia los pagos que fueron de Chávez y ahora, con democracia cero por las proscripciones, son de Maduro.
   Aquí hay que dejarse de fabricar pobres y en cambio abrir industrias. No es posible que tengamos un enorme capital humano que desaprovechamos tan lastimosamente en nombre de la política.
   Y eso no puede ser…

FRANK DARIO KUDELKA, PRÓCER ALBIAZUL
   No es tan sólo encomiable la tarea desplegada con firmes objetivos y proyección de futuro por el club “tallarín”, sino lo valioso de haber ajustado los mecanismos de promoción institucional, a cargo de mi amigo Miguel Cavatorta, pilar fundamental para la proyección del Club más allá de Córdoba.
   Pero en lo deportivo y alejándome de todo lo que pueda emparentarme con el fanatismo sino con la simpatía, lo alcanzado por Talleres de la mano de Kudelka es soberbio por la magnitud de la conquista, en un certamen tan competitivo y sujeto a muchos caprichos -es al menos lo que sostienen los que saben- que bien se pueden llamar designaciones de árbitros, levedad de sanciones a privilegiados en el tribunal de disciplina y otros detalles extradeportivos que no es posible modificar.
   Kudelka, a quien no conozco personalmente, despierta simpatías más allá de su personalidad, por la forma en que supo guiar a un equipo que en tres años, tengo entendido, ascendió la misma cantidad de escalones en las distintas categorías del escenario nacional.
   Ahora, luego de pisarle los talones nada menos que al bicampeón Boca Juniors, se agiganta lo de los jugadores y su sacrificio, pero también la tarea metódica y sostenida de Frank Kudelka y de su equipo de colaboradores.
   Estoy seguro que no tan sólo Talleres, sino toda Córdoba y los amantes del buen fútbol, lo van -mejor dicho- lo vamos a extrañar.
   Le auguramos en el derrotero que le toque, la mejor de las suertes que se merece.
   Nadie llora al despedirse si no tiene conciencia de los ejemplos y valores deportivos que dejó, aunque en el viaje y el destino lo sigan acompañando.