Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” edición nº 852 del domingo 13/10/24 emitida por la AM580 Radio Universidad Nacional de Córdoba.
Un beneficio para países en crisis
CONMUEVE LA GENEROSIDAD DEL F.M.I. SI
ES CIERTO QUE NOS REBAJAN SU USURA
El Fondo Monetario Internacional decidió un par de días atrás reducir
las sobretasas, que impone a los países prestatarios muy endeudados, como los
casos de nuestro país o Ucrania, una medida que "reduce sustancialmente el
costo de los préstamos, salvaguardando al mismo tiempo la capacidad financiera
del FMI para apoyar a los países que lo necesitan", comentó Kristalina
Georgieva, directora gerente del Fondo, en un comunicado.
Estas medidas aprobadas por la organización
financiera, según se anunció, "reducirán los costos de endeudamiento del
FMI para los miembros en un 36 por ciento, unos 1.200 millones de dólares
anuales", agregó Georgieva.
El número previsto de países sujetos a
sobretasas en el ejercicio 2026 se reducirá de 20 a 13, añadió y para conseguirlo
el organismo financiero cambió el umbral a partir del cual se cobran y el
margen de interés en determinados casos, y aplicará ahora el 2 por ciento de
sobretasa cuando la deuda del país supere el 300 por ciento de la cuota
asignada en lugar del 187,5 por ciento como antes supo ser.
Y si la deuda pendiente excede ese límite
por más de 36 meses el país pagará un 0,75 por ciento adicional, en vez del 1
por ciento hasta ahora. Lo bueno es que Georgieva explicó que "en un
entorno mundial desafiante y en un momento de altas tasas de interés, nuestros
miembros han llegado a un consenso sobre un paquete integral que reduce
sustancialmente el costo de los préstamos, salvaguardando al mismo tiempo la
capacidad financiera del FMI para apoyar a los países que lo necesitan".
Uno de los países más beneficiados es el
nuestro, que ha contraído una deuda con el organismo de 44.000 millones de
dólares y ahora se logró "una reducción de casi el 30 por ciento del pago
de cargos y sobrecargos para la totalidad del préstamo actual", fue lo que
explicó nuestro Ministro de Economía en un comunicado sobre la medida adoptada
por el Fondo.
Durante los próximos tres años fiscales
"la reducción será de aproximadamente 1.100 millones de dólares",
añadió, y las medidas, que entrarán en vigor el próximo 1 de noviembre,
benefician a una veintena de países, incluidos Ecuador, Costa Rica, Pakistán,
Sri Lanka, Kenia, Angola, Egipto y Jordania, entre otros.
Según el Centro de Investigación Económica y
Política entre 2004 y 2023 Argentina pagó un total de 4.386 millones de dólares
en sobrecargos. Ecuador abonó 320 millones entre 2020 y 2023 y Costa Rica 10,7
millones entre 2022 y 2023.
El gobierno del
presidente Joe Biden apoya el recorte para aliviar la carga de Ucrania, en guerra
con Rusia desde que tropas rusas invadieron su territorio en febrero de 2022 y
Georgieva tiene la certeza que la reforma contribuye a garantizar que el FMI
pueda servir a sus miembros "en un mundo cambiante" aunque defiende
que las sobretasas "siguen siendo una parte esencial del marco cooperativo
de préstamo y gestión de riesgos" del FMI, "en el que todos los
miembros contribuyen y todos pueden beneficiarse del apoyo cuando lo
necesitan".
El Fondo considera los sobrecargos como
incentivos para que los miembros -escuche bien y no lo olvide- limiten el
volumen de los créditos, diversifiquen las fuentes de financiación y paguen a
tiempo aunque numerosos expertos discrepen, protestando con el argumento que
cada uno de los dólares de sobretasas "es un dólar que no se gasta en
sanidad, educación y transición hacia energías limpias".
Roguemos ahora que los cráneos que manejan
la economía argentina, no se endulcen con la medida y aprovechen para
incrementar la abultada deuda que tenemos, contraída por nuestros gobernantes
de todos los colores políticos, y paralelamente negada por algunos que siguen
insistiendo con aquella fantasía del desendeudamiento.
¿Un viaje hacia
nuestra historia?
VETUSTOS DECRETOS PASAN A ENGROSAR
NUESTRO VASTO RINCÓN DE LOS OLVIDOS
El
Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que encabeza Federico
Sturzenegger, confirmó que el Gobierno envió al Congreso la que llamó “Ley
Hojarasca” por la cual se propone “derogar normativas obsoletas que
representaron un obstáculo a las libertades y afectaron el derecho a la
propiedad, entre otros abusos del Estado, muchas de ellas sancionadas durante
los gobiernos militares del siglo pasado.
Con
tal medida se derogarán unas 70 leyes, entre otras, de los períodos
presidenciales de Isabel, Lanusse, Perón, Onganía, Videla, Kirchner, Alfonsín,
Illía, Bignone, Frondizi, Cristina exElla, Justo, Farrell, el “Tío” Cámpora,
Uriburu y Lastiri”, se indicó en un comunicado ministerial.
El
proyecto enviado al Congreso, ya está en poder de la bancada radical en el
Congreso y probablemente también en conocimiento de las demás bancadas de
oposición, Stuzenegger citó ese viejo adagio: “cuanto más leyes menos
justicia”, respecto del cual, agregó, el jurista norteamericano Grant Gilmore
escribió: “Cuantas más leyes peor será una sociedad. En el infierno ¡no hay
otra cosa que la ley!”
Y
desde la cartera desreguladora adelantaron que “realizó un análisis detallado
de las leyes argentinas y encontró seis motivos para la derogación de
diferentes normas, a saber: Leyes que limitan la libertad individual y
restringen el derecho de propiedad, las que eliminan trámites inútiles y sin
sentido, aquellas que fueron superadas, actualizadas y mejoradas por otras
leyes posteriores, otras que en la actualidad son obsoletas por los cambios
tecnológicos, leyes que dejaron de tener sentido porque definían obligaciones
para instituciones que dejaron de existir, leyes que crean organismos con
financiamiento público cuando deberían solventarse a sí mismos y algunas otras
más.
En
definitiva, dice el texto, redactado según se comenta por el propio ministro, a
quien el presidente Milei suele llamar “Coloso”, el proyecto “busca lograr un
cuerpo jurídico más pequeño, más ordenado y, por ende, más justo y una
Argentina con mayor libertad” y la iniciativa busca avanzar en la senda
desreguladora, de reducción del estado y de desburocratización que se había
iniciado con el DNU 70, que entre otras cosas derogó la ley de alquileres
sancionada en 2020, dio grandes márgenes de libertad a las partes en la
redacción de los contratos, incluidos aspectos claves como el plazo, la
frecuencia y los criterios de actualización.
La
otra gran pieza legislativa surgida (aunque no exclusivamente) de Sturzenegger
fue la llamada “Ley Bases” que tras un primer traspié legislativo fue
reelaborada en una versión reducida que tras una larga negociación fue aprobada
por ambas cámaras del Congreso de la Nación.
De todos modos, Milei había señalado
anteriormente que las reformas y derogaciones serían varias veces más grandes
que las propuestas hasta ahora. Por el tamaño de la ahora bautizada “Ley
Hojarasca”, daría la impresión de que el gobierno tiene varias reformas más
para aplicar.
Si el
objetivo de tamaño desguace es aportar agilidad administrativa, bueno sería que
muchas otros instrumentos legales oportunamente impuestos, fueran también
revisados y lo que es más importante, actualizados en función de las nuevas
dinámicas imperantes en cualquier país del mundo que tenga como objetivos el
crecimiento como tal y el respeto y bienestar hacia sus habitantes.
Alguien debe imponer orden…
“NARANJITAS” INCONTROLABLES Y NUEVO
MOTIVO PARA PONERLOS BAJO CONTROL
Es probable que un comentario acerca de
cualquier tema que para muchos puede llegar a ser intrascendente, no repercuta
en las autoridades para quienes todas las cuestiones relacionadas con la vida
corriente y en armonía son importantes y dignas de evaluación y si cabe, de
soluciones perdurables y no de parches o remiendos.
El tema es la actividad de los “naranjitas”
en sus dos salientes categorías: los que cumplieron con la ordenanza de
registrarse como tales aportando entre otros requisitos -tengo entendido- un
certificado de buena conducta, es decir no contar con antecedentes delictuales
y se supone que algunos otros que certifiquen la decencia de quien quiere
asumir esa tarea.
La otra “categoría” por así llamarla es la
de los prepotentes apretadores de automovilistas, que suelen aparecer en las
cercanías de espectáculos deportivos de alta convocatoria, en lugares de
concentración de gente e incluso en los barrios, donde pretenden cobrar su
servicio por anticipado aplicando tarifas exageradas, aunque muchos de esos
“naranjitas” truchos una vez que embolsan unos mangos se mandan a mudar.
Lo peor de todo es que al coexistir ambos
modelos de cobradores de sitios públicos, las refriegas entre ellos son
corrientes y muchas veces adquieren
elevada gravedad, con heridos de consideración o daños a los vehículos
estacionados porque sus conductores se niegan a pagar los abusos que les
exigen.
Es tan simple la solución, aunque el método
seguramente será descartado con el argumento que no alcanza el personal, que no
cuentan con vehículos para desplazarse o simplemente porque no les corresponde,
pese a ser una cuestión delicada por las consecuencias que su descuido suele
alcanzar.
Con destacar un par de policías para que
recorran los sitios peligrosos, bastaría y sobraría, y se alcanzaría el
objetivo de paz y tranquilidad que merecen los vecinos, sobre todos aquellos
que poseen cocheras y las encuentran bloqueadas durante horas por vehículos que
los “naranjitas” han permitido que allí estacionen.
La solución es tan simple, que alcanza sólo
con aplicar la ley…
Se necesitan soluciones, no culpables…
LO TERRIBLE DE COMPROBAR QUE ES
MÁS
BARATO MORIR QUE GASTAR EN REMEDIOS
“El ser humano es más ancho que sus
esperanzas. Decimos no resistiré más; si llega una gota más de dolor,
estallaré. Y luego llega, no una gota sino un chorro de espanto. Y resistimos.
Seguimos resistiendo. También seguimos diciendo que ya no podemos más, que
estamos en las últimas. Pero sabiendo que la goma del corazón aún se estirará
más sin romperse”.
Estos conceptos, dolorosos pero certeros y
más comunes de lo que podemos imaginar, son de Martín Descalzo cuando se
refiere al dolor.
Los argentinos, del tema dolor podemos dar
cátedra a muchas nacionalidades, lejanas o no, por eso de aceptar el
sufrimiento, incorporarlo a la habitualidad y tener no obstante la íntima
certeza que los malos tiempos pasarán y los días de gloria, salud y bienestar
aún están por venir.
Actualmente y a esta cuestión viene el
comentario, el peligro de enfermarnos tiene dos punzantes aristas: lo que
podemos padecer por el mal que nos aqueje, o la impotencia que rodea a
cualquiera de nosotros cuando advertimos, mal que nos pese, que en muchos casos
resulta más barato morirse que curarse.
En este aspecto y dejando de lado la
trascendencia que tiene el desarrollo de la ciencia, lo que no todos terminamos
de reconocer y agradecer, están otros factores que se suman a la desgracia de
una enfermedad que requiere tratamiento.
Y que ese tratamiento, aunque esté su costo
cubierto por los sistemas de salud, se enfrenta a un detalle al que no le
encuentro una vinculación positiva que ayude a la recuperación de un paciente,
y es lo inalcanzables que son muchos de los remedios necesarios para una
correcta terapia.
Son tan descomunales y deshumanizados los
laboratorios, que los precios de los medicamentos en muchos casos los
trasforman en inalcanzables, lo que equivale a un sufrimiento mayor por los
previsibles resultados y desenlaces.
Y vamos con un ejemplo, en el que es de
suponer que algo tienen que ver las otras etapas de la comercialización de
fármacos hasta que llegan al paciente y es que por ejemplo en Chile, un
medicamento elaborado en Argentina y se supone que pagando aranceles aduaneros
elevarían su valor, cuestan poco más de la mitad de lo que ahora pagamos por la
misma mercadería en nuestro país.
No vamos a descubrir la pólvora ni el
agujero del mate, pero es para considerar que ya es hora de controlar esas
cuestiones con rigidez social más que con visión exportadora.
La salud de la población, que se me ocurre
es uno de los aspectos más atendidos por el gobierno, pero no alcanza al entrar
al tema de los medicamentos como si los laboratorios fueran intocables, y alentados
por una impunidad que los hace alejados de la sociedad, por esa angurria que
por lo general lucen las empresas de capitales extranjeros enraizadas en
nuestro territorio.
Nuestros valores de respeto por la vida son
vulnerados por esa perniciosa angurria, seguramente pensando hacia adentro que
nosotros, quienes mucho sabemos de sufrir, que posiblemente si algo valemos
para ellos, es por nuestros sufrimientos.
Megacausa Registro de la Propiedad
LA JUSTICIA CORDOBESA Y UN EXAMEN QUE
SIN RESPUESTAS YA VENCIÓ A LOS TIEMPOS
El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria
es un organismo creado para investigar casos de detenciones impuestas
arbitrariamente, e incompatibles con las normas internacionales aceptadas por
los Estados interesados.
En respuesta a una denuncia recibida sobre la causa Registro de la
Propiedad de Córdoba, dicho organismo emitió un dictamen en el que consideró
como arbitrarias distintas acciones por parte del Poder Judicial, como el
encierro en prisión preventiva durante el proceso, la falta de medidas
alternativas, la duración de la privación de la libertad y la falta de juicio
en un plazo razonable.
Como consecuencia, recomendó al gobierno de la República Argentina
disponer la inmediata libertad y reparar el daño material y moral causado por
la medida. La palabra ‘reparar’ tiene un profundo significado y según la
Real Academia Española que siempre en estos casos consultamos, implica arreglar
algo que está roto o estropeado, enmendar, corregir, remediar, desagraviar,
satisfacer al ofendido, oponer una defensa contra el golpe, restablecer las
fuerzas, dar aliento o vigor, atender, considerar, reflexionar, entre muchas
otras acepciones.
En la causa citada hubo imputados absueltos después de años de prisión y
otros fallecidos en encierro sin haber sido juzgados. Es difícil imaginar
de qué manera cumplirá el Estado con la recomendación del Organismo
Internacional.
Es cuando en cualquier mente lúcida se amontonan las preguntas que
necesitan respuestas claras y no dilatorias: ¿Se podrá arreglar la libertad
quebrada o enmendar el honor roto y estropeado? ¿Se podrá corregir la prisión
injusta? ¿Se podrá remediar el tiempo, trabajo, dinero y momentos familiares
perdidos? ¿Cómo se desagravia o satisface al ofendido? ¿Alguien opone una
defensa o se encarga de prevenir el daño de las acciones judiciales
arbitrarias? ¿Cómo se restablecen fuerzas, se alienta, se atiende o se
considera a los damnificados?
Respecto a las consecuencias de tantos reiterados caprichos jurídicos,
la más lacerante de las preguntas: ¿Y los muertos nunca juzgados?
Un examen todavía pendiente para la Justicia cordobesa.
Un curioso aspecto que los iguala…
MILEÍSTAS, RADICALES Y PERONISTAS Y
LA COINCIDENCIA DE ESTAR DESORIENTADOS
LA COINCIDENCIA DE ESTAR DESORIENTADOS
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será valorado