28 de marzo de 2021

S.L.B.: FALTA DE VACUNAS Y CONFUSO PANORAMA- SIGUE LA CONDENA A PADECER UN PÉSIMO TRANSPORTE URBANO - INSEGURIDAD EN CÓRDOBA SIGUE SU MARCHA ASCENDENTE MEGACAUSA: ARTE DEL ESQUIVE - VIRTUALES AMENAZAS DEL MUNICIPIO - DOÑA HEBE PIDE HONESTIDAD Y DE LO SUYO NO HABLA: RECORDATORIO DEL CANIBALISMO POLÍTICO Y LA GRIETA INTERNA EN EL PERONISMO.

 Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del domingo 28/03/21 emitido en dúplex por la AM580 y la FM88.5 ambas dependientes de Radio Universidad Nacional de Córdoba.

Como siempre, la maldita demagogia
LA FALTA MUNDIAL DE VACUNAS ES REAL PERO
EL PODER NOS DIBUJÓ UN PANORAMA DISTINTO
 

   Todas las demoras, noticias falsas, errores y sus posteriores remiendos son un índice del nivel de improvisaciones, remanente de la errática conducción del inefable Ginés González García. Parece que ahora, cuando está más politizado el manejo de la pandemia prevalecen los objetivos políticos, de manera especial por tratarse de un año electoral que puede llegar a cualquiera de dos resultados o consecuencias: consolidar al poder y a sus autoridades o indicarles que equivocaron el camino.
   A todo esto la economía navega en un tempestuoso mar de incertidumbres con el agravante de las diferencias conceptuales entre la Sra. Vicepresidente y su ministro de Economía quien ante el Fondo Monetario Internacional y otros usureros busca convencerlos de nuestro dudoso cumplimiento de compromisos, que al menos le aporte algo de oxígeno a una situación acosada por otros apremios, la inflación inmanejable y el creciente malestar social.
   Y si tocamos ese tema, el del malestar social no son casuales ni caprichosos los crecientes reclamos de los segmentos más carecientes a lo que se debe agregar un aumento constante en el costo de vida que desnuda una situación tan conflictiva como sistemáticamente negada desde el poder.
   Y en el actual escenario de perplejidad y titubeos debemos aguardar con más resignación que esperanzas la llegada de la temible segunda oleada de la peste mientras la primera sigue repartiendo su dolorosa generosidad de sufrimientos y de adioses.
   Las vacunas no alcanzan y es al menos para sospechar que nos mintieron en cantidades y en tiempos de espera porque las culpas siguen siendo ajenas, mientras estamos seguros que no se han neutralizado totalmente las vacunaciones preferenciales pese a su mal disimulada clandestinidad. Ya lo sé: me dirán que tal fenómeno es mundial pero nadie tiene la grandeza cívica de reconocer errores, por lo que la costumbre del parche y del remiendo tiende a cobrar mayor vigencia y continuidad.
   Con la primera dosis, pese a las vacilaciones y los reclamos podemos decir que con susto incluido al menos parcialmente se cumplió aunque hayan sido postergadas algunas pequeñas poblaciones del interior del interior, habitadas también por gente tan argentina como la de Puerto Madero, las cúpulas políticas o la insaciable dirigencia sindical. Ahora frente a la carencia de vacunas para la segunda dosis que originalmente debía aplicarse hasta 28 días después de la primera, surgió un detalle salvador: suponiendo que con base científicamente comprobada, desde Salud Pública provincial se notificó a quienes tenían turno en estos días para el segundo pinchazo, que se postergaba explicando el porqué.
  Textualmente se les hizo saber que “Es importante mencionar que, si bien el tiempo del intervalo entre la primera y la segunda dosis nunca debe ser menor al recomendado, 21 o 28 días, el período máximo entre estas aplicaciones puede extenderse, resultando en algunos casos beneficioso”. Es hora entonces de empezar a rezar, de recordar o aprender oraciones que creíamos eran inútiles, para que todos los dioses sin odiosas diferencias de credos, ayuden para que los costosísimos vuelos a distintas lejanías sean provechosos especialmente en sus regresos, portadores no de miles de frasquitos sino de los millones de dosis que nos prometieron desde el poder y todavía las seguimos esperando.
   Otra vez ya lo sé: ocurre en todo el mundo menos en aquellos países donde el desprecio por la palabra empeñada y más en temas que navegan entre la supervivencia y la muerte se pagan a la hora de pensar el voto, de pagar los impuestos o de acatar o no la imposición de encierros que alguna vez sirvieron para silenciar demandas.
   Que las vacunas lleguen, que se respeten las prioridades de aplicación, que no haya adelantados en la fila aunque no sea un delito y que el país pague todo lo que recibe del exterior.
   Porque si alguna vez sufriéramos la desgracia de una tercera ola, que estemos en condiciones de recibir, con dignidad, la ayuda internacional.

 
Las empresas hacen lo que quieren
SEGUIMOS CONDENADOS A SUFRIR EL PEOR Y
MÁS CARO TRANSPORTE URBANO DEL MUNDO
 
   Que el transporte urbano de pasajeros de Córdoba es un drama sin solución aparente no es novedad, sino la injuriosa seguridad que en tal sentido tiene la ciudadanía cordobesa y no de ahora, sino desde décadas atrás.
   La pandemia es una de las explicaciones aunque con el paso de los días se vaya debilitando como excusa, frente a una dolorosa realidad que se empeña en castigar a los sectores más vulnerables y marginados de la sociedad, y de allí la necesidad de contar con un servicio digno pero deben conformarse con una verdadera porquería de prestación mientras el poder concedente que es la Municipalidad de Córdoba pareciera que solo mira hacia adentro ya que la TAMSE de colectivos y trolebuses es de su dependencia y ofrece otro panorama.
   Cuando más o menos parecíamos ir volviendo a una casi olvidada normalidad nos ilusionamos ante el anuncio de regresar a tiempos cercanos a los que nos acostumbráramos a frecuencias medianamente aceptables de esperar entre 5 y 8 minutos el paso del bondi.
   Y ahora, cuando se dijo que los servicios tendrían una sensible mejora y mientras las unidades de la TAMSE desfilan frente a nuestras narices, a veces con pocos pasajeros, las paradas de las otras líneas más se asemejan a filas de gente que aguarda algún regalo y las esperas, debidamente medidas, se prolongan por 40 minutos o más entre coche y coche.
   Da entonces para pensar y sostener que son los empresarios de la FETAP los que manejan, a su capricho y conveniencia las frecuencias de tal manera que se aseguran mayores utilidades. Esta situación es la consecuencia inevitable de un relajamiento de los controles por parte de las autoridades -me refiero a la verificación en el cumplimiento de las frecuencias- o la carencia del personal dependiente de la comuna y afectado en tiempos normales a esos menesteres.
   Una ciudad como la nuestra, con una planta urbana tan extensa necesita un buen transporte público acorde con las distancias y con la enorme demanda en tal sentido que es de suponer, y no es posible que las empresas se aprovechen de la impunidad que les viene regalando, con demasiada generosidad, la falta de inspectores y de control de las prestaciones.
   Un servicio que en todo sentido debiera ser de lujo, al menos para que el empresariado de esa actividad tome conciencia que en tiempos de pandemia, ni siquiera estén tomando en cuenta que las necesidades de servicio son mayores y que están cobrando el boleto más caro del país.
   Quiera Dios que alguna vez se ocupen realmente de la gente que los necesita, más que de la gigantesca alcancía a la que siguen empachando.
 
El terrible ejemplo de la frazada corta
PESE A LOS REMIENDOS COMO ELEMENTO VISUAL
LA INSEGURIDAD SIGUE SU MARCHA ASCENDENTE
 
   No es necesario ser adivino para adelantar que la inseguridad no dejarìa de crecer y de agravarse en su agresividad en un escenario de pandemia, cuando pasado un lapso tolerable todos los controles tienden a un relajamiento casi lógico según los entendidos. El mapa antes parcial donde opera el hampa se va extendiendo de tal manera que los especialistas ahora debieran demarcar las escasas islas donde el delito haya decaído en su expansión y ya ni siquiera alcanza el temor que meses atrás imponía el helicóptero que revoloteaba por algunos barrios haciendo el papel de espantaladrones.
   Noches atrás, para hablar con mayor precisión, un sector cercano al Arco de Córdoba donde medio mundo sabe que existen cocinas, kioskos y delyberi afectados al corte, estirado, fraccionado, venta y reparto de la sustancia prohibida que cualquiera puede llegar a imaginar, tanto para la demanda mayorista como al menudeo, recibió la nocturna visita del inquieto helicóptero que con la potencia de sus reflectores hizo que las transacciones tuvieran una pausa y que los vecinos decentes pudiesen al menos conversar sin ser sobresaltados por las motos de los compradores y repartidores ni ante las ruidosas aceleraciones de los coches de alta gama que pululan por esas calles que parecen no figurar en la zona digna de ser protegida por la autoridad.
   Lo que sucede y la verdad sea dicha, no siempre los tiempos de paz y tranquilidad son duraderos cuando la policía mantiene su costumbre de esporádicas incursiones, a veces más anunciadas que un clásico de fútbol o un festival de música de cualquier género.
   Y es entonces que sucede lo inevitable: cuando el gato se va no pasa mucho tiempo hasta que reaparecen los ratones para seguir con su lucrativa como degradante fiesta de mercar con sustancias prohibidas, pero para quienes debieran evitarlo pareciera no alcanzarles la ley como apoyo para garantizar una recuperación de la seguridad de aquella vieja costumbre de sabernos protegidos y amparados.
   Se hace necesario, entonces, volver a tiempos más recientes con la aparición y luego el inusual crecimiento de los casos de policías complicados en hechos delictivos que ofenden al sacrificio, el compromiso y el ejemplo de los correctos hombres y mujeres de la fuerza azul que deben pagar a la sociedad injustamente el precio del descrédito y la repulsa que maldistingue a los desleales de los decentes y honestos.
   Nunca se reveló, tengo entendido y me causa una profunda extrañeza, algún caso en que con toda certeza la inminencia de un procedimiento fuera anticipada desde adentro de la fuerza a sus destinatarios, razón por la cual es así como suelen naufragar las mejores intenciones y propósitos en ese mar de infidelidades. Es probable y ojalá no demore tanto continuar con la limpieza interna que es lo que ayudará a consolidar la autoridad y recobrar aquella confianza que gozaba por parte de una sociedad castigada por la desprotección y la dolorosa indiferencia ante tal situación, inadmisible en una comunidad organizada.
   Que se apresure la profesionalización de toda, repito: de toda la planta de personal y que la formación y el prontuario intachable se impongan frente a los amiguismos, padrinazgos políticos, pago de favores y otros de los conocidos argumentos vigentes por estos tiempos. No es posible que los cordobeses hayamos perdido aquella costumbre de sentirnos protegidos y al amparo de una delincuencia que creció alimentada por la impunidad que se le estuvo regalando en muchos casos por omisiones del poder político y por falta de actualización y aplicación de la ley.
   Y que los señores legisladores, al término de estas vacaciones rentadas que gozan, se dediquen a proyectar, elaborar, sancionar, poner en vigencia y controlar que se aplique una política integral de seguridad que nos devuelva, porque lo merecemos, esa tranquilidad que nos robaran desde el hampa y los poderes que debieran haberla derrotado.
 
¿Cerca o más allá de la década y media?
LA MEGACAUSA DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD
YA PASÓ A FORMAR  PARTE DE NUESTRO PAISAJE
 
   La última encuesta realizada en Córdoba sobre el Poder Judicial reveló que más de un 75 por ciento de los ciudadanos no confía en la Justicia, a la cual ven sometida al poder político y sin compromiso para investigar la corrupción. La falta de independencia fue la mayor queja tanto de ciudadanos como de letrados.
   También se manifestó escasa confianza en el fuero Anticorrupción, considerando que no realiza ninguna condena de peso y que más bien garantiza una defensa corporativa con algunos denunciados.
   Lejos de cualquier autocrítica, desde el Poder Judicial se respondió negando cualquier dependencia del poder político o cualquier ingreso a la Justicia por los gobiernos de turno, y se defendió al Fuero Anticorrupción poniendo como ejemplo la condena de dos fiscales, el proceso contra un ex intendente y las condenas relacionadas con el Registro de la Propiedad.   
   Sin embargo, pasaron por alto el detalle de que en la causa del Registro no se condenó, ni se juzgó y ni siquiera se citó a declarar a ningún funcionario de alto cargo, pese a haber sido acusados y denunciados con nombre y apellido en repetidas ocasiones.
   Tampoco se aclaró la curiosa situación del Juez de la causa, denunciado por el Fiscal por recibir coimas, que fue archivada después de un año de sonoro silencio, o la del escribano sobrino de una fiscal, sobreseído en forma exprés.
   Las quejas de la ciudadanía, impunidad del poder político, falta de compromiso frente a la corrupción, ninguna condena de peso, defensa corporativa, encuentran tan clara expresión en la causa del Registro, que resulta legítimo exigir a gritos los motivos para utilizarla como pantalla.
 
Amenazantes intimaciones en plena pandemia
ES DEMASIADO EVIDENTE  EL  IMPERIOSO APURO
MUNICIPAL POR INCREMENTAR LA RECAUDACIÓN
 

   No es necesario ningún estudio profundo para saber que el presupuesto municipal reserva algo así como más de la mitad con toda generosidad para afrontar el pago de sus más de 14 mil dependientes y que el resto se destina a obras y otros gastos que necesita la ciudad y demanda su población.
   Dejemos de lado la exageración de tantos empleados pese a lo cual muchas tareas se deben asignar a contratados por una parte, en cuanto a gastos pero Llaryora y sus huestes reciben buena ayuda del gobierno provincial apoyada en la coincidencia partidaria entre ellos, lo que suena lógico y aceptable.
 Imagino que debe ser enorme el compromiso de las finanzas municipales porque si se quiere cumplir con todas las promesas formuladas en su momento y recuperar la condición de bella ciudad que históricamente luciéramos, es posible que no alcanzaría a concretarse ese objetivo con recursos propios y sin ayuda externa.
   Y le sumemos a este panorama la intención del cordobesismo remanente de preparar al joven sanfrancisqueño para ungirlo candidato casi natural e incuestionable del oficialismo para que ocupe el despacho principal del Panal, lo que le demandaría al muchacho un esmero mayúsculo para que la ciudadanía cansada  de derrapes, lo apoye en sus apetencias de poder alentadas desde arriba. Se supone que para tales pretensiones lo que más se necesita es dinero fresco y sin contraer más deudas de las que acosan a la comuna capitalina, tanto por créditos como ante algunos compromisos de pagos por sentencias en juicios perdidos por cifras de varios dígitos.
   Debe ser por todos estos detalles que en plena pandemia, cuando la mayoría de la gente no sabe cómo afrontar otras deudas por temas más prioritarios como por ejemplo comer, atender a la familia, recuperar el trabajo perdido, los gastos comunes del hogar, la compra de medicamentos, la onerosa carga de los transportes alternativos ante lo penoso del servicio público, la presión inflacionaria y otras calamidades la Municipalidad de Córdoba no encontró mejor manera de congraciarse con la sociedad que someterla a la tortura de la amenaza.
   Que alguien me explique si en estos tiempos de crisis una municipalidad en deuda con los vecinos, puede enviar a sus contribuyentes cartas con evidentes presiones que vale repetirlo, mucho se acercan a la condición de bravata, intimidación o ultimátum.
   ¿Cómo y cuándo el vecino puede ejercer su derecho a ser tenido en cuenta como sostén del presupuesto municipal que se burla de las prioridades?
   Una sola nomás: es necesario que la Municipalidad de Córdoba lo divulgue y me voy a permitir ahora leerles dos o tres renglones de una de esas intimaciones salidas de la Procuración Fiscal de la comuna, dirigida a un vecino que registra el atraso de una cuota del año 2018, en rubro inmuebles: “Estimado vecino (suerte que lo estiman) le informamos que registra deuda pendiente de cancelación. Se encuentra en instancia previa a juicio. Por ello, nos ponemos en contacto con usted con el fin de facilitarle su regularización y evitarle mayores costos y problemas como EMBARGOS, INHIBICIONES y el REMATE que un juicio podría implicar”. Todo un exceso.
   Si los vecinos cansados de promesas, frustraciones y mentiras pudieran demandar en la misma medida a la Municipalidad por mora e incumplimiento, si hubiera justicia real no alcanzarían los martilleros inscriptos y la subasta bien podría hacerse en el Estadio Kempes durante al menos una semana corrida.
 
Doña Hebe y su inverosímil canibalismo
PARA PEDIR HONESTIDAD AL PRÓJIMO, NADA MEJOR QUE MOSTRAR CON ORGULLO  LAS  MANOS  LIMPIAS
 
   Doña Hebe, la inefable defensora de derechos humanos pero floja de papeles para explicar aquello de los sueños compartidos que terminaron en pesadilla, tuvo duros conceptos contra el actual Presidente de la Nación y lo más extraño, fue que le aconsejara no mentir.
La grabación de la intervención de la Sr. Hebe de Bonafini dirigiéndose al Sr. Presidente de la Nación puede ser encontrada en la correspondiente columna de audios, ubicada en la parte superior, costado derecho de este blog
   Esta muestra de canibalismo político e ideológico no es nueva y es posible que la historia me lo discuta como me lo pueden cuestionar los de una y de la otra vereda del propio peronismo.
  Suele ser oportuno a veces indagar algunos antecedentes y como si se tratara de una “búsqueda del tesoro” les puedo aportar algunas coordenadas: en cercanías del Aeropuerto de Ezeiza militantes de montoneros, far, fap, el 20 de junio (Día de la Bandera Nacional) de 1973 se tirotearon con otros peronistas como ellos, pero milicianos de derecha. Esa mañana según refieren la historia y la memoria varias ambulancias salieron del Ministerio de Bienestar Social transportando armas, la Juventud Sindical de la UOM y la UOCRA ocupó instalaciones vecinas a la estación aérea, los francotiradores prepararon su sitio entre las ramas de los árboles y los hombres de Osinde y la CNU ocuparon el palco y escondieron sus fusiles en los estuches de los instrumentos de los músicos de la banda sinfónica.
   La columna de montoneros que llegaba del sur nucleaba a militantes de Bahía Blanca, Mar del Plata, La Plata, Berisso, Ensenada y partidos del sur del conurbano y la conducción se trasladaba en un jeep, cuyos ocupantes portaban armas cortas -casi todos revólveres- pues las pistolas semiautomáticas eran escasas y un solo fusil, única arma larga que ese grupo llevó a Ezeiza.
   Cuando las columnas de la Juventud Peronista, far y montoneros trataron de aproximarse, fueron atacadas con fuego cruzado desde el palco por los sectores a cargo de la organización que contaba con un arsenal de ametralladoras y fusiles. La Columna Sur de la Juventud Peronista quedó encerrada entre los tiros que partían del palco y los que provenían del Hogar Escuela "Santa Teresa", donde también se habían ubicado sectores de la derecha peronista.
   Este fue el inicio de la masacre, que se extendió por varias horas, abarcando también las zonas arboladas contiguas, hacia las que habían ido a buscar refugio los militantes atacados. La estimación de algunos medios de comunicación fija el saldo de la batalla -o emboscada, como prefieran llamarla- en 13 muertos y 365 heridos, cifras que nunca pudieron cotejarse por la ausencia de una investigación oficial.
   Gobernaba el país -por así decirlo- el “Tío” Cámpora triunfante con el Frejuli en los comicios de un mes atrás y el acontecimiento de ese día era el regreso al país -como prenda de paz, según se anunciara- del ex General Juan Domingo Perón, tras 18 años de ausencia.
   Si ese no fue el formal y sangriento nacimiento de la grieta, por favor que alguien me convenza de lo contrario y por las dudas, les regalo el recuerdo de un tramo pequeño del discurso que Perón pronunciara al dìa siguiente en Plaza de Mayo: “…deseo advertir a los que tratan de infiltrarse en los estamentos populares o estatales, que por ese camino van mal. Así, aconsejo a todos ellos tomar el único camino genuinamente nacional: cumplir con nuestro deber de argentinos sin dobleces ni designios inconfesables”. Demasiados han sido los oportunistas que desoyeron esos conceptos…

24 de marzo de 2021

Memoria, verdad y justicia: carta abierta a Verbitsky

OPORTUNO  MOMENTO  PARA  PONER EN CLARO
CIERTOS DETALLES DE UN OSCURO PERSONAJE
 
Cada vez que se me ocurrió escribir apelando a la memoria personal, la verdad de lo vivido y mi adhesión al pedido
de justicia, no faltaron los que buscaron emparentar mi comentario con una reivindicación de la teoría de los dos demonios que en realidad existieron, porque secuestradores, torturadores y asesinos los hubo en las dos veredas tomando de paso con rigor que el terrorismo de Estado -iniciado en tiempos democráticos y protocolizado por el gobierno justicialista de la mano de la Sra. María Estela Martínez de Perón y su cómplice José López Rega- ha sido parte de nuestra historia. Negarlo equivale a sostener una postura de fanatismo y amnesia desde cualquier punto de la sociedad que así se lo considere.
Gonio Ferrari
 
   Eso de amar los archivos y la memoria suele llevarnos a guardar en muchos casos, ciertas intimidades de personajes de la vida pública que de acuerdo con las circunstancias que iban aconteciendo en el país, adquirían -por así decirlo- posturas que por lo contradictorias los transformaban al menos en curiosidades dentro del campo político e ideológico.
   Siempre existieron dudas acerca de la uniformidad y constancia de pensamiento de Horacio Verbitsky y ha sido precisamente revolviendo papeles, que surgió una carta que el 24 de febrero de siete años atrás hiciera pública José Arturo Quarracino, Filósofo, profesor de Teología en la Universidad de El Salvador, docente en la Universidad de Buenos Aires (UBA), escritor, traductor de varios idiomas, entrelazando actitudes e inclinaciones de quien por una razón de autoestima y respeto por la profesión, no puedo de ninguna manera considerar como colega. Su texto, más que para leer, es para guardar:

   “Estimado Horacio Verbitsky:
   La lectura del artículo de su autoría, publicado el domingo 22 de febrero ppdo. me motiva a acercarle las siguientes reflexiones e interrogantes que me gustaría que pudiera aclarármelos, porque algunas de sus afirmaciones resultan un poco confusas. Usted
considera que la marcha del 18 de febrero en homenaje al ex fiscal Alberto Nisman significa el nacimiento de una “nueva derecha con derecha electoral” que vendría a constituir un “saludable estabilizador”, ya que posibilita que la “oligarquía liberal” que nunca tuvo capacidad electoral recurría constantemente al “Partido Militar” para desplazar a los gobiernos democráticos. Según su análisis, este “Partido Militar”, brazo armado de la oligarquía minoritaria, será reemplazado de ahora en adelante por esta “nueva derecha electoral” que ahora enfrenta al gobierno kirchnerista en la calle y pretende hacerlo en las urnas.
   Es evidente que, para usted, el gobierno al que pondera es de izquierda, combatido por la derecha. En este punto, permítame preguntarle: ¿quiénes son los representantes de la izquierda en el actual gobierno? ¿La presidente-hotelera? ¿El multiprocesado Amado Boudou, hijo político de Álvaro Alsogaray, “comandante” combatiente de los médanos de Puerto Madero? ¿Los hijos de la UCEDÉ como Diego Bossio, Ricardo Echegaray? ¿Los combatientes de las estepas santacruceñas como Ricardo Jaime y Julio de Vido? ¿Los gobernadores feudales como Gildo Insfrán, José Luis Gioja, Luis Beder Herrera? ¿El socio senatorial Carlos Saúl Menem? ¿Los emblemáticos pequeños productores como Lázaro Báez y Cristóbal López? ¿Los mini-emprendedores agropecuarios como Juan Manzur y
Eduardo de Pedro? ¿Los ex funcionarios del Proceso Militar de 1976 como Felisa Micelli, Alicia Margarita Kirchner, Ginés González García? ¿El proletario empresario de medios Rudy Ulloa?
   Sería bueno que usted pudiera presentar a un cabal exponente de la izquierda en el gobierno. Es evidente también que usted no se identifica para nada con esa “nueva derecha electoral”, lo que lleva a suponer que usted se definiría como un hombre “de izquierda”. Permítame preguntarle entonces: ¿usted es el mismo Horacio Verbitsky que colaboró como columnista en 1967 en la revista La Hipotenusa, dependiente de la Secretaría General de Presidencia de la Nación (a cargo del general Juan Carlos Onganía) y como colaborador de la Secretaría de Prensa de la mencionada Secretaría? ¿Cómo se compagina su identidad “izquierdista” con la colaboración con un gobierno del “Partido Militar”? ¿No es un poco contradictorio?
   Más aún, ¿usted es el mismo Horacio Verbitsky que, según el Comodoro (R) Juan José
Guiraldes hizo posible la publicación, en 1979, de un libro editado por la Fuerza Área, por cuanto reconoce que el mismo “no hubiera podido llegar a las prensas de no haber recibido el permanente aliento y la eficaz colaboración de Horacio Verbitsky”?
Usted toma distancia del “Partido Militar”, al que identifica como brazo armado de la oligarquía liberal, ¿y colaboró con el mismo? ¿No es un poco contradictorio su izquierdismo? Además, ¿usted es el mismo Horacio Verbitsky que cobró durante 6 meses (de setiembre 1978 a marzo 1979) una retribución mensual de $ 700.000 por la redacción de esa obra, por parte del Instituto Argentino de Historia Aeronáutica “Jorge Newbery”, institución subsidiada por el Comando en Jefe de la Fuerza Aérea? Ahora bien, ¿en esos años usted no había militado en la organización Montoneros? ¿Cómo es que colaboró en forma rentada con el “Partido Militar? ¿No es también contradictorio? ¿O en realidad usted estaba haciendo un fino trabajo de penetración izquierdista en la Fuerza Aérea?
   Actualmente, usted sigue definiéndose como un hombre “de izquierda”. Según tengo entendido, desde el año 2000 usted preside el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). No puedo dejar de preguntarle entonces: ¿cómo compagina su militancia de “izquierda” con la presidencia de una institución que es subsidiada anualmente por fundaciones ligadas estrechamente al poder financiero internacional angloamericano?
El año pasado una de estas instituciones, la Fundación Ford, lo subsidió con 2.600.000 dólares para promover unos proyectos. Bien sabe usted que la mencionada fundación es un ariete del Departamento de Estado norteamericano, como lo ha denunciado el sociólogo James Petras, y que desde hace décadas fue presidida por personajes todos vinculados a la familia Rockefeller (McGeorge Bundy, Richard Bissel Jr., Susan V. Berresford, Darren Walker, etc. Si usted es de “izquierda”, ¿cómo se explica que el Departamento de Estado y la familia Rockefeller, en vínculo estrecho con la CIA, subsidien sus actividades democráticas y revolucionarias a través de la Fundación Ford?

   Pero también subsidia a su Centro el National Endowment of Democracy (NED), organismo fundado en 1983 por el entonces presidente Ronald Reagan para “fortalecer las instituciones democráticas a lo largo del mundo a través de esfuerzos no-gubernamentales”. Permítame preguntarle: ¿usted como hombre de izquierda y con su pasado militante revolucionario en Montoneros coincide con los ideales “democráticos” de Ronald Reagan y del Departamento de Estado, y recibe subsidios por ello?
También el CELS que usted preside recibe subsidios de la Fundación Tinker .
   Más aún, ¿usted es el mismo Horacio Verbitsky que, según el Comodoro (R) Juan José Guiraldes hizo posible la publicación, en 1979, de un libro editado por la Fuerza Área, por cuanto reconoce que el mismo “no hubiera podido llegar a las prensas de no haber recibido el permanente aliento y la eficaz colaboración de Horacio Verbitsky”? Usted toma distancia del “Partido Militar”, al que identifica como brazo armado de la oligarquía liberal, ¿y colaboró con el mismo? ¿No es un poco contradictorio su izquierdismo? Además, ¿usted es el mismo Horacio Verbitsky que cobró durante 6 meses (de setiembre 1978 a marzo 1979) una retribución mensual de $ 700.000 por la redacción de esa obra, por parte del Instituto Argentino de Historia Aeronáutica “Jorge Newbery”, institución subsidiada por el Comando en Jefe de la Fuerza Aérea? Ahora bien, ¿en esos años usted no había militado en la organización Montoneros? ¿Cómo es que colaboró en forma rentada con el “Partido Militar? ¿No es también contradictorio? ¿O en realidad usted estaba haciendo un fino trabajo de penetración izquierdista en la Fuerza Aérea?
   Actualmente, usted sigue definiéndose como un hombre “de izquierda”. Según tengo entendido, desde el año 2000 usted preside el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). No puedo dejar de preguntarle entonces: ¿cómo compagina su militancia de “izquierda” con la presidencia de una institución que es subsidiada anualmente por fundaciones ligadas estrechamente al poder financiero internacional angloamericano?
El año pasado una de estas instituciones, la Fundación Ford, lo subsidió con 2.600.000 dólares para promover unos proyectos. Bien sabe usted que la mencionada fundación es un ariete del Departamento de Estado norteamericano, como lo ha denunciado el sociólogo James Petras, y que desde hace décadas fue presidida por personajes todos vinculados a la familia Rockefeller (McGeorge Bundy, Richard Bissel Jr., Susan V. Berresford, Darren Walker, etc. Si usted es de “izquierda”, ¿cómo se explica que el Departamento de Estado y la familia Rockefeller, en vínculo estrecho con la CIA, subsidien sus actividades democráticas y revolucionarias a través de la Fundación Ford?
   Pero también subsidia a su Centro el National Endowment of Democracy (NED), organismo fundado en 1983 por el entonces presidente Ronald Reagan para “fortalecer las instituciones democráticas a lo largo del mundo a través de esfuerzos no-gubernamentales”. Permítame preguntarle: ¿usted como hombre de izquierda y con su pasado militante revolucionario en Montoneros coincide con los ideales “democráticos” de Ronald Reagan y del Departamento de Estado, y recibe subsidios por ello?
También el CELS que usted preside recibe subsidios de la Fundación Tinker .
   Esta organización no-gubernamental tiene como su misión fundamental “promover el desarrollo de una sociedad igualitaria, sostenible y productiva en América Latina y mejorar la comprensión en los Estados Unidos de América Latina y cómo las políticas estadounidenses pueden impactar en la región”. Entre sus directores se encuentran Renate Rennie, Alan Stoga, Susan Segal, todos ellos miembros del Council on Foreign Relations, el famoso think tank controlado desde la década de 1940 por David Rockefeller y la oligarquía financiera estadounidense.
   Según informa este organismo, en el 2011 le entregaron al CELS un subsidio por 150.000 dólares para “promover la implementación de políticas generales de seguridad pública en Argentina basadas en principios democráticos”. Si usted es un hombre de “izquierda” crítico del capitalismo, ¿por qué promueve políticas de seguridad pública según la ideología derepresentantes del más rancio capitalismo yanqui? ¿También los ha engañado a ellos, y les saca subsidios para promover políticas de izquierda?
   Llamativamente, también subsidian al CELS el Foreign Office inglés y la Embajada Británica en Buenos Aires. Permítame preguntarle: ¿cómo se explica que el enemigo histórico de nuestra Argentina e invasor de nuestro territorio patrio, tal como lo ha descrito magistralmente Raúl Scalabrini Ortiz, lo subsidien a usted, supuestamente “enemigo mortal” del capitalismo? Si es verdad que usted milita en una postura de izquierda enemiga del capitalismo representado históricamente por el Imperio Británico y sus finanzas, ¿cómo es que esta oligarquía plutocrática anglosajona y americana subsidia sus actividades de “izquierda”? ¿Cómo hizo para engañarlos y que hasta ahora no se hayan dado cuenta? No hay que olvidar que quienes forman parte de estas instituciones británicas juran fidelidad absoluta a la Corona británica. Es asombroso que los servidores de la Corona británica subsidien su militancia “izquierdista” anticapitalista en el CELS y no se den cuenta de ello. ¿O lo saben?
   Estimado Horacio, creo que como cultor de la memoria, verdad y justicia hoy tan promocionadas, usted no tendrá problemas en aclarar o explicar estos interrogantes que nos planteamos, para poder entender su crítica a la “nueva derecha electoral” desde la perspectiva de “izquierda” que usted promociona desde hace décadas. Para quienes leemos sus notas y comentarios políticos será muy importante entender también cómo es que se puede recibir subsidios y apoyos de los dueños del capitalismo mundial para promover políticas de izquierda anticapitalista.
Lo saludo atte”.
José Arturo Quarracino

21 de marzo de 2021

S.L.B.: YA NOS ATROPELLAN LOS OCRES DEL OTOÑO CORDOBÉS - UN AÑO ATRÁS FUIMOS OBLIGADOS A ESCONDER ABRAZOS Y BESOS - PRESIDENTES "ESCRITORES", LA MEMORIA DE LOS AMNÉSICOS Y UNA TRAVESURA - MEGACAUSA Y DESACATO A INSTANCIAS INTERNACIONALES - ESTRUENDOSOS SILENCIOS EN EL "CASO BLAS" Y EL DEL FALSO MÉDICO - FRENO A LA VACUNACIÓN POR FALTA DE DOSIS - MEMORIA Y ARCHIVO NOS LLEVAN A VENEZUELA Y A JUJUY.

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” difundido el domingo 21/03/21 en dúplex por AM580 y la FM88.5 ambas de Radio Universidad Nacional de Córdoba.

Pese al marco de angustia
DEJEMOS  QUE  NOS  ATROPELLEN  LOS
OCRES DEL MÁGICO OTOÑO CORDOBÉS
 
   Es probable que para algunos sea la más triste de las estaciones por eso de las hojas amarillentas, el viento molesto y la aparición de las primeras sensaciones distintas y opuestas al agobio del calor.
   El otoño, aparte de ser uno de los cuatro segmentos del año, es también una etapa trascendente en la vida de las personas, por aquello de llegar a los umbrales del invierno, que es cuando mueren muchas plantas, el frío se nos mete en los huesos y ese calor juvenil que vemos con íntima pena alejarse del alma.
   Sin embargo, para muchos, por ser el acceso a cosas distintas, el otoño es maravillosamente bienvenido, portador de novedades e ilusiones que, a veces con certeza, se concretarán después que pase el riguroso e implacable invierno.
   En cuanto a lo estrictamente paisajístico, el otoño cordobés es algo así como un paraíso de los ocres, con una silenciosa explosión de tonalidades como para volver loco y desorientar a un daltónico.
   Ya le abrimos las puertas después de un postergado verdor, con la esperanza de ir viendo crecer la luminosidad del cielo, la pureza del aire y un resurgimiento de esa poesía que es pisar hojas secas, o sentir en la cara una brisa que dejó de ser molesta y opresiva.
   Nuestro otoño es único en los árboles, en el paisaje, en el aire y en el cielo.
   Hagamos entonces que el otoño de la vida dentro de lo posible pese al escenario de crisis y miedos sea igual de placentero, como un regalo que nos debemos hacer a lo mejor no tanto por merecerlo, sino por tener la inmensa dicha de gozarlo.
   Con sufrimientos o no.
   Con riquezas o no.
   Con amores o no.
   Con covid o no.
   Vacunados o no
   Con penas o no.
   Con ausencias o no.
   Solo saboreando lo más importante: esa maravilla de saber que pese a contratiempos y angustias, seguimos vivos.
   Y para un otoño más, eso no es poco…


Es cierto: el tiempo pasa volando
UN AÑO ATRÁS NOS VIMOS OBLIGADOS A
ESCONDER  LOS  BESOS Y LOS ABRAZOS
 
   Debe ser posiblemente la expresión más acabada del cariño incluso entre extraños que nunca se vieron, eso de abrazarse en momentos especiales, así sean gratos como aciagos y lo vemos por ejemplo después de un gol, o en esas penosas instancias de dar el pésame aunque sea a un desconocido.
   Abrazarse es, dentro de todo, una expresión de amor que nos iguala en general entre pobres y acaudalados, entre gordos y flacos, entre radicales y peronistas, entre hinchas adversarios o en cualquier otra circunstancia que se imponga adoptar ese temperamento de comunicar un sentimiento.
   Se me ocurre que prohibir el abrazo en mucho se aproxima a una severa condena; a la imposición de algo parecido a un ropaje de indiferencia frente a una determinada instancia de la vida, y es como si prohibieran besarse a una pareja, despedir a un amigo o comerse en silencio una felicitación o un pésame.
   Debe ser por eso que tanto dolió hace justo un año y por la sorpresa más que nada, esa tajante indicación de la distancia y su respeto; del barbijo y del gel; de los adioses hacia adentro del propio e íntimo llanto, porque ni eso respetó el maldito virus. Dejamos de lado los lazos familiares de las reuniones, el festejo de los cumpleaños, el asado o los tallarines de cada domingo, el paseo por el parque, aquello de andar meñique a meñique sin edad…
   La vida se nos cambió de tal manera que pasó a ser una actitud no de rebeldía sino verdaderamente de necesidad y urgencia el beso furtivo, el llorar silencioso y la acumulación de bronca por impotencia que fue minando hasta el cariño, los parentescos, la unión amical y los encuentros aunque no tuvieran motivo valedero.
   Aprendimos a fuerza de realidad y de sufrimiento compartido hasta con desconocidos, que la muerte no era un cuento sino algo que coqueteaba con nuestra angustia; con el miedo propio y el que nos impusieron, siguiendo los postulados de Alain, por eso que el hombre que tiene miedo sin peligro, inventa el peligro para justificar el miedo.
   Un espejismo, porque a eso de la muerte sin adioses lo veíamos lejano, pero al transformarse en proximidad, caimos en cuenta de nuestra propia vulnerabilidad y de lo insignificantes que somos frente a la portentosa peligrosidad de la peste.
   Ha pasado un año con todas las gamas que un ser humano tiene de la percepción de sentimientos porque la ciencia, desde el temor y la incertidumbre nos llevó en raudo vuelo por los cielos de la esperanza hasta dejarnos en manos de las vacunas que nos devolvieran la dicha de sentirnos felices y no abandonados.
   Fuimos absorbiendo los pesares, nos llenamos de recuerdos, de nostalgias, de retratos recientes y de tantos abrazos que dejamos de dar y de recibir, para abrirles las puertas a un cierto optimismo que no deja de ser una terapia tan útil como la inmunización contra el virus.
   Los gobiernos siguieron con su sempiterna costumbre de buscar prevalecer en el mundo, afloraron los intereses políticos, ideológicos y económicos en un mundo que ya no era ni será siendo el mismo, pero las alternativas que nos ofrece la vida no son tantas como para apartarnos de aquellos malhadados designios de los poderosos que ansían dominar urbe et orbis.
   Puede que el espanto de la tercera ola que nos vienen anunciando, nos encuentre no hermanados universalmente como sería lo ideal, pero al menos con la suficiente templanza que nos permita luchar; no entregarnos ni ceder terreno porque en la naturaleza del ser humano más que rebeldía prevalece el instinto de conservación y el apego a la vida.
   Roguemos que los poderosos también lo entiendan y que por encima de cualquier ventaja, comprendan que en esta guerra -porque batallas ya llevamos varias- nos salvamos todos o desaparecemos del universo.
   Ese día de la victoria, podremos recuperar la memoria del cariño y volveremos a gozar la maravilla de un abrazo sin barbijo, distancia, vacuna o gel.
   Si alguien tiene una mejor alternativa, bueno sería que la diera a conocer.


Recientes ejemplos y una picardía
LOS LIBROS QUE A VECES SON MEMORIAS DE
UN AMNÉSICO/A QUE  SUPO  SER PRESIDENTE

   Es como si se tratara de una especie de catarsis emergente de haber ocupado un elevado cargo dentro del gobierno, la modalidad de ocuparse en escribir un libro con detalles salientes o no de su gestión, pormenores desconocidos, situaciones no reveladas, amistades no promocionadas y uno que otro fracaso, lo que vendría a suavizar esa oculta intención de quedar bien en el ámbito de sus simpatizantes como en la comprensión o la indulgencia de los opositores.
   En los tiempos más recientes el ejemplo, por asì decirlo de Eva Perón es distinto, porque la publicación se hizo mientras era la persona más fuerte del gobierno de su esposo Juan Domingo y es para recordar que “La Razón de mi vida” se transformó en material de lectura obligatoria en las escuelas por lo que se le asignó trascendencia político-partidaria más que ejemplo de literatura, pese a que la autoría real de ese trabajo corresponde a un periodista, Manuel Penella de Silva (1906–1969 ) escritor y diplomático español radicado en Brasil, de sólidos vínculos con el régimen franquista.
   Tuvo óptima relación con Evita y, lo que puede ser de mayor interés para los historiadores, el texto original escrito por Penella de Silva de “La razón de mi vida” en su momento habría sido modificado por Juan D. Perón y Raúl Mendé y fue un éxito editorial, un auténtico best-seller en su época.
   De texto intrascendente, apologético y empalagoso se convirtió en lectura forzada para todos los escolares y estudiantes argentinos desde su
presentación, el 15 de octubre de 1951, hasta el triunfo de la que se autotituló Revolución Libertadora para unos y “revolución fusiladora” para otros, en septiembre de 1955.
   Y no fue necesario que transcurriera mucho tiempo desde la terminación de su mandato presidencial que doña Cristina Elizabeth Fernández Viuda de Kirchner concretara la aparición de “Sinceramente”, libro anunciado y vendido como de su autoría, una especie de medida confesión de aciertos y sin errores trascendentes, casi una edulcorada intención de minimizar y esquivar dentro de lo posible eso tan sano y aconsejable que es la autocrítica.
   Por supuesto que fue una edición exitosa especialmente entre sus allegados y seguidores, casi obligados por una cuestión de agradecimiento y lealtad, a mostrar el ejemplar a la mayor cantidad posible de quienes les preguntaran si lo habían leído. Y debo confesar que aparte de páginas salteadas, no me atrapó la curiosidad por devorarlo en su totalidad, dado lo previsible de su contenido.
   Ese debe haber sido el mismo pensamiento que me ocupó la atención al enterarme que salía al mundo “Primer tiempo” visión a mi entender tribunera y gatuna del ex presidente Mauricio Macri y juro solemnemente que ni siquiera leí el prólogo, aunque me enteré que cada ejemplar se cotiza en alrededor de 1.600 pesos equivalentes a dos kilos de buena costilla de ternera.
   Es de suponer que en todos los casos debe sobresalir un cúmulo de buenas
intenciones que no pudieron plasmarse, o sea que cada lector debe cargar luego con el pesar de haber sido parte de absorber las frustraciones del autor o de la autora, y que para colmo tuvo que pagar buenos mangos por ello.
   Pero hubo otro tema al que lo conecto por esa costumbre que uno tiene de asociar hechos que los alejan de su condición de casuales para transformarlos en causales: no es por bronca ni nada parecido, pero por alimentar la sospecha que como en cualquier confrontación deportiva a veces todo vale, al actual presidente de la Nación lo asaltó una ocurrencia o mejor digamos se trató de una travesura.
   Justo cuando Macri ocupaba los espacios de varios canales de TV anunciando su trabajo, digamos literario para ser generosos, el Dr. Fernández retomó aquella antipática y agobiante costumbre de las cadenas nacionales, en este caso como ocurriera con tantas de años atrás, para no decir nada.
   Salvo para recordarnos, claro, que estábamos transitando tiempos de pandemia y que la tercera ola era inevitable.
   Lógicamente, como algunos papelones son absolutamente evitables.
 
Eterna década y media de vigencia
LA MEGACAUSA DEL REGISTRO  DEBE  SER
INCORPORADA A LA HISTORIA CORDOBESA
 
   Según el diccionario -estamos obligados a consultarlo demasiado a menudo- informar significa hacer que alguien se entere de algo que desconoce. Una publicación de hace un tiempo sobre la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba destaca 149 condenados, mencionando abogados, escribanos, martilleros, empresarios, comerciantes y un ex director.
   Relata también que en el primer juicio un imputado acusó al ex gobernador y a sus ministros de haber participado en las maniobras, aunque no aclara qué hizo el Poder Judicial con semejante declaración. 
   El informe omite detalles nada banales, como que el grueso de los condenados son trabajadores comunes como secretarias, empleadas, amas de casa, pintores, albañiles, carniceros, profesores y hasta un señor de 80 años que criaba lechones en el campo; que carecen de fortuna y no menciona, ni una sola vez, la prisión preventiva que fue sistemática en la causa.
   Tampoco aclara que el 70 por ciento de los condenados cumplieron una pena anticipada en prisión preventiva y llegaron a juicio con la condena ya cumplida. No cuenta que tal situación mereció desaprobación de Pérez Esquivel, del Centro de Estudios Legales y Sociales, de los Colegios de Abogados, de la ONU y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quienes coincidieron en que la prisión era arbitraria, indicándole al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba ajustarse a las leyes. 
   Realmente preocupa la “des-información” que puede quedar en la cabeza de alguien que desconociendo el tema, escuche o lea este comentario, porque si respetando la inocencia puede conjeturarse que al autor le faltan conocimientos, igualmente es inadmisible en un medio periodístico, y más que inmerecido para los lectores. 
 
El asesinato de Blas y el “médico trucho”
ESTRUENDOSOS  SILENCIOS  RODEAN A DOS
HECHOS QUE DEBIERON LLEGAR MÁS LEJOS


   Es probable que dos temas que nada tienen que ver entre si, se entrelazan porque alguna circunstancia es lo que los acerca y de estos casos, los hay por miles y no sería novedad que entre nosotros estuviéramos frente a uno de ellas ante una sociedad que clama por seriedad a la hora de ejercer el gobierno.
   ¿Qué pueden tener en común el asesinato a manos de un policía, de un joven de 17 años, con el descubrimiento de un médico “trucho” que perpetró fechorías
en las mismísimas dependencias del Estado provincial, hasta que le dieron la cana?
   La realidad busca los puntos de coincidencia y más o menos nos encontramos con este panorama: el policía criminal, que nunca debió estar en funciones y menos portando un arma, contó con protección, complicidad y silencio de sus superiores porque es imposible que hasta ese nivel se desconociera su situación como
miembro en estado irregular e ilegal dentro de la fuerza azul.
   Y en el caso del falso médico, cuya corta edad de 19 años naturalmente debiera haber despertado alguna sospecha, no apareció de la nada sino que para ingresar en el nivel que accedió, atendió a pacientes, recorrió centros asistenciales de aquí y de Rio Cuarto, cobró por sus servicios, habilitó licencias de conducir vehículos y hasta certificó defunciones, es imposible comprenderlo si no hubiera contado con un encumbrado padrinazgo.
   Con el caso de los policías involucrados en la muerte absurda de Blas
Correas Laciar es probable que no existiera un padrinazgo formal ni tan evidente, pero sí quedó al descubierto una cadena de complicidades que en forma de pirámide, es claro que venía desde arriba.
   ¿Y que pasó en ambos casos con relación a sus consecuencias? Poco hasta ahora porque la Justicia llegó a una especie de límite y todo indicaría que ese sería el techo de las responsabilidades cuando no es así, porque deben responder ante la sociedad y la Justicia no tanto el encargado del servicio médico del COE donde revistaba Ignacio Nicolás Martín por una parte y el Ministerio de Inseguridad de la Provincia -lo llamo así
porque es lo que hay- de quien indirectamente dependía y aún depende el policía que baleó arteramente a Blas.
   En ambos niveles y consecuentemente mirando hacia arriba, el ominoso silencio y algo de elevada indiferencia ha sido la respuesta a una demanda de compromiso y acción que le devuelva a los cordobeses la perdida confianza en dos instituciones básicas de la vida republicana, como lo son el manejo de la salud pública y de la defensa de vida y bienes por parte de su policía, a la que llaman “el brazo
armado de la ley”.
   Por favor y lo antes posible, que el poder rompà su arcano silencio y cometa el sincericidio de dar a conocer quiénes son los responsables, primero, de proteger al policía asesino y a sus cómplices por encubrimiento de la jerarquía que fuera y hasta la cúspide de ese poder, y quien o quienes siguen apadrinando al mocoso que durante más de dos meses estuvo jugando impunemente con la salud y la integridad de muchos de sus semejantes.
   No quieran salir ahora con el absurdo y percudido argumento que nadie de arriba lo sabía…
 
De los anuncios originales, sólo optimismo
APLICARON EL FRENO A LA VACUNACIÓN Y
LAS LUCES DE ALARMA SON JUSTIFICADAS

   Es absolutamente cierto, debo reconocerlo, pero quiero a la vez ser breve en el análisis, las elucubraciones, el concepto formado y la enunciación del tema relacionado con la vacunación en nuestro país y especialmente en esta Córdoba querida.
   Las demoras son en todas partes, salvo en aquellos países de poderosa economía que se dieron el lujo de amarrocar dosis propias e importadas, contar con estructura de frio como para guardarlas y ser dueños de un alto sentido de la logística al llegar la hora de la distribución y la aplicación del antídoto.
   Pero debemos reconocer que entre nosotros y sin hacer distingos de colores políticos, la previsión y la organización no son nuestro fuerte, salvo en lo referente a espectáculos deportivos, fiestas, festivales musicales, recitales de rock o asados comunitarios.
   La tradicional costumbre argentina peronista, radical, lomo negro, macrista, nacional & popular o como la quieran rotular, tuvo siempre ese componente infaltable de la improvisación que son los padres de los emergentes parches y remiendos.
   Así estamos por querer abarcar vacunas rusas, inglesas, chinas, hindúes, gotitas cubanas y de donde fuera con tal de tener material para anuncios con su infaltable cuota de demagogia.
   Tenemos otros ejemplos como Chile e Israel; o en los Estados Unidos que hay como dos vacunas por cada habitante o en confines donde ni siquiera saben lo que es una vacuna, lo que confirma que el problema es mundial, pero riguroso para muchos y favorable para los elegidos.
   No sabemos si no alcanzan nuestras vacunas porque no terminamos de pagar las primeras, porque se privilegió a los allegados al poder, porque la distribución es pésima o por cualquier otra causa, pero corremos el riesgo del fracaso más doloroso si se llegan a vencer los plazos para la aplicación de la segunda dosis, cuando en el país el porcentaje de beneficiarios es menos que mínimo.
   Roguemos que esta situación se revierta, o estamos cocinados a frìo lento, aunque no deja de ser una brisa de frescura la conducción del operativo vacunatorio en Ciudad Universitaria y en otros recintos locales, donde la atención es correcta mientras existan dosis.
   Si desde el poder pelean por lo que a Córdoba le corresponde, sin negociar otros caprichos que por general se originan en el puerto, saldremos airosamente adelante.
   Si ello no ocurre, nos preparemos para resignarnos.
 
Para escuchar, guardar y no olvidar…
LA MAGIA DE  LA TECNOLOGÍA Y DEL ARCHIVO
NOS PERMITE VIAJAR A VENEZUELA Y A JUJUY
 
   Bastaría con darse una vuelta o hurgar a través de internet, para verificar la adoración sacra que los napolitanos sienten y expresan por Diego Maradona allá donde fuera rey indiscutido, referente histórico de las mejores temporadas del equipo, que hasta levantaron altares con su retrato o su figura que aparte de configurar un atractivo turístico, son un reflejo de los sentimientos que despertaba nuestro compatriota recientemente desaparecido, allá donde el fútbol es pasión desenfrenada y fanatismo en su máxima expresión.
   Maradona era amigo y en cierta medida -junto con Víctor Hugo Morales- empleado de Hugo Chavez, el fallecido dictador venezolano, por quien sus seguidores profesan una admiración que llega al delirio de haber conformado una especie de iglesia donde se rinde culto a su memoria.
   Como siempre es bueno tener en cuenta dos factores fundamentales de la historia como lo son la memoria y el archivo, hemos rescatado, con relación a Hugo Chavez, una curiosa versión del milenario y religiosamente cristiano Padre Nuestro, que los invito a compartir…
 
El audio de esa oración “seudo religiosa” puede ser encontrado en la columna correspondiente, ubicada en la parte superior derecha de este blog.
 
   Y ya que estamos en esto de guardar dichos ajenos, tanto de los positivos como de las desafortunadas confesiones, no es para dejar de lado un sincericidio que cometiera doña Milagro Sala, la cuestionada dirigente jujeña encarcelada por delitos contra la propiedad: sus palabras son muy breves, pero certeras y reveladoras…
********************************************************************
El audio de tales declaraciones periodísticas puede ser encontrado en la columna correspondiente, ubicada en la parte superior derecha de este blog.