Desgrabación
de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los
buenos” del 30/04/17 emitido por AM580 Radio Universidad de Córdoba y FM 88.5
en dúplex.
EPEC, SILLA ELÉCTRICA PARA LOS CORDOBESES
No ganamos para sustos, y cada vez que
intentamos asomar la cabeza por encima del nivel de la angustia, es como si
desde el poder nos pegaran otro artero e impensado garrotazo en la cabeza para
volver a sumergirnos.
¿Esa es la famosa y tan bien
remunerada eficiencia de EPEC, por la que cobran millonadas de pesos sus directivos
que se rascan para adentro?
La electricidad domiciliaria,
¿tiene o no un fin social?
¿Por qué de vez en cuando
anuncian que la empresa es deficitaria y de cuando en vez se aumentan los
sueldos, a costilla del usuario, y no de su mentida eficiencia?
Son muchas las preguntas que nos
hacemos los cordobeses y más aún últimamente, cuando nos llegan las facturas
por el consumo eléctrico, cada vez con un ajuste que sumando solamente dos,
puede considerarse como salvaje y desconsiderado.
Aparte, hasta la Municipalidad
sopa de lo que cobra la EPEC, por la aplicación de un impuesto del 10 por
ciento al que no todos le encontramos una explicación, salvo por la utilización
de las veredas donde clavan los postes.
Es confiscatoria la tarifa de la
EPEC con relación a otras ciudades argentinas, y sin ir más lejos,
comparándolas con las de Buenos Aires, un 30 por ciento inferiores a las que se
aplican aquí, donde vaya paradoja se pagan los sueldos más elevados del país.
No se discuten las conquistas
obreras y dejamos ese debate para los sesudos analistas de lo curioso, pero ha
llegado un punto que las tarifas por consumo de electricidad aparte de significar
un abuso, son una afrenta porque Córdoba contribuye en buena medida al Sistema
Interconectado Nacional, para ciudades donde el fluido eléctrico es por lo
menos accesible.
En Puerto Madero pagan menos que
nosotros, y eso es para incorporarlo al terreno del ridículo.
Y si la excusa es por la cantidad
de colgados ilegalmente que pagamos todos, que la empresa proveedora ejerza
controles más estrictos, porque no todos los que han colgado los ganchos son
carenciados, y vayan como ejemplo los casos detectados en barrios coquetos y en
countries cerrados.
Cada vez que llega a los cordobeses la
boleta de la luz, es como una sentencia a padecer el martirio de la silla
eléctrica, y quien baja la llave para quemarnos la cabeza y el bolsillo, es un
gobierno que se llena la boca hablando de sensibilidad social y después
derrocha en estupideces buena parte de su presupuesto.
Y no me pregunten a qué
estupideces me refiero.
Tanto ellos como nosotros, las
conocemos muy bien …
FUMATA BLANCA ENTRE LA MUNI Y EL
SUOEM
Si hacemos un poquito de memoria recordaremos con bronca y pesar cuántas
veces nos mintieron que en adelante habría paz, y que el SUOEM mandaría a
trabajar en serio a sus afiliados, beneficiarios de los sueldos más elevados
entre los municipales de todo el país, pese a lucir el mayor índice de ausentismo
por asambleas, paros y otros pretextos por el estilo.
La Municipalidad es ingobernable por la esquizofrenia de la conducción
sindical y la ciclotimia de sus autoridades, más empeñadas en hacer política y
un ejemplo es la lucha interna actual por integrar las listas para las próximas
elecciones, que diseñar y llevar adelante todo lo que los vecinos necesitamos
para mejorar nuestra calidad de vida.
No hay que negar lo que se hace, se vea o no se vea, pero tengamos en
cuenta que eso no es para aplaudir, porque las autoridades tienen la obligación
de hacer las cosas bien, y allí está su capital político para ofrecer a los
cordobeses cuando los actuales funcionarios piensen en repetir su mandato.
Dicen que si tanto el mandamás del gremio como Mestre y sus compañeros
de conducción han fumado la pipa de la paz, al menos durante este 2017 no se
registrarán más reclamos por salarios, horas extras ni cualquier otra demanda
de esas que ahora son por lo general artificiales.
Pero el detalle negativo es que el sindicato de los municipales, cuyo
manejo es apetecido vaya Dios a saber por qué, no ha calmado las aguas de su
intensa lucha interna que lleva tantos años como Daniele en el poder.
Y como para cierto estilo sindical, es más votable un duro que un
dialoguista, no nos extrañe entonces que eso del conflicto cero ha terminado,
porque el estilo de estos últimos años ha sido precisamente lo contrario, que
es el conflicto permanente, hoy aquí y mañana en cualquier otra dependencia.
La paz con el intendente no es garantía de trabajo ni de eficiencia,
porque ya saldrá algún candidato a la sucesión del eterno Daniele que
pretenderá quedarse con la manija del gremio.
Será el tiempo, padre de todas las verdades al que hay que saber
esperar, quien nos indique a los cordobeses que sus empleados municipales, por
fin, decidieron por convicción cambiar los criollitos, el bombo, los
redoblantes y la ruidosa pirotecnia, para arrumbar a todos estos elementos en
el rincón de los malos recuerdos, donde no hay lugar para el quilombo tantas
veces anunciado y cumplido.
Y podamos tener, por fin, la ciudad que nos merecemos.
*******************************************************************************
¿”ADOCTRINAMIENTO” A NIÑOS EN
UNA ESCUELA?
Los rumores ganaron la calle apenas iniciado
tardíamente el ciclo lectivo de este convulsionado 2017, cuando poco a poco se
fue conociendo que en algunas escuelas de la capital cordobesa se “utilizaba” a
los niños en la campaña sindical de los docentes, como apoyo a sus demandas.
Sin entrar a discutir esos reclamos por ser
justos al no recibir del gobierno provincial los aumentos previamente acordados
para febrero y la negativa de elevar la oferta para
Y no tan solo vinculados con la lucha de los
docentes, sino con relación a la última dictadura militar con el pretexto del
Día de la Memoria del 24 de marzo, planteándoles situaciones que los pequeños,
de entre 7 y 12 años, no están en condiciones de asumir como enseñanza.
Varios casos se dieron en la escuela Juan
Mantovani, establecimiento privado que cuenta con apoyo estatal y la cuota
fijada para cada alumno de la primaria supera los tres mil pesos, cuando en otros
colegios similares el arancel es de la mitad de esa suma.
Trascendió que algunos padres convocaron a
un encuentro con el director de la Juan Mantovani a quien le plantearon sus
inquietudes, reclamándole que si era partícipe de peñas con otros padres en
lucha apoyando a los docentes no era la actitud que se reclamaba, sino que
exigían que no se llevara el adoctrinamiento a las aulas.
Los disconformes con esa modalidad de
mezclar la lucha sindical con los planteos ideológicos involucrando a los pequeños
les hizo pensar en acudir a la Dirección de Institutos Privados de Enseñanza
(DIPE), optando finalmente por desconfiar de ese trámite al enterarse que los
dueños de la Juan Mantovani están emparentados con una supervisora de dicho
organismo provincial.
En “Síganme los buenos” se optó por buscar
algún testimonio directo de lo que había sucedido en la escuela, y el conductor
del espacio radial mantuvo una interesante conversación con el Lic. Marcelo
Cusmai, padre de un alumno, cuya grabación forma parte de los audios de la
edición n° 462 de dicho programa, que se pueden buscar en el sector respectivo,
ubicado en la columna derecha de este blog.
*******************************************************************************
LA MEGACAUSA Y SUS NOVEDADES MEDIÁTICAS
Dice nuestro
diccionario que informar significa hacer que alguien se entere de algo que
desconoce. Este mes, en el diario Comercio y Justicia, se publicó una nota
sobre la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba.
Encabezada como
fraudes que suman 149 condenados y 49 juicios orales, relata que las
investigaciones comenzaron en 2003, que se han condenado abogados, escribanos,
martilleros, empresarios, comerciantes y un ex director, y que hay una Cámara
abocada de manera única y exclusiva a este megaproceso desde el año 2008.
Menciona también
que en el primer juicio el imputado Cerdá acusó al ex gobernador y a sus
ministros de haber participado en las maniobras, aunque sin aclarar qué se hizo
con semejante acusación, y cita como ejemplo el caso de dos empresarios de
mucho dinero.
Más allá de
detalles nada banales, como omitir que el grueso de los condenados son
trabajadores comunes como secretarias, empleadas, amas de casa, pintores,
albañiles, carniceros, profesores y hasta un señor de 80 años que criaba
lechones en el campo, y que carecen de fortuna, resulta más que sugestivo que
este informe no mencione ni una sola vez la prisión preventiva, que fue
sistemática en la causa.
Tomen nota: El 70 por ciento o más de los condenados cumplieron una pena
anticipada en prisión preventiva y entiéndase bien y de una buena vez:
llegaron a juicio con la condena ya cumplida.
La situación fue tal que mereció desaprobación
de Pérez Esquivel, del Centro de Estudios Legales y Sociales, de los Colegios
de Abogados, de la ONU y de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Todos, absolutamente todos, coincidieron en
que la prisión era arbitraria, ya que no se ajustaba a las leyes nacionales ni
internacionales, indicándole al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
ajustarse a ellas.
Es entonces que preocupa la “des-información”
que puede quedar en la cabeza de alguien que, desconociendo el tema, lea ese
informe periodístico.
Porque si mentir es expresar algo contrario a lo
que se sabe, conjeturamos que al autor pudieron faltarle conocimientos.
Cualquier opción es inadmisible en un medio periodístico, y más que inmerecido
para los lectores.
¿LOS GASODUCTOS SON UN CUENTO
CHINO?
Vaya Dios a
saber cuántos miles de dólares nos costaron a los cordobeses, ahora que las
finanzas provinciales no están para “manchanchas”, los viajes de varios
funcionarios con viáticos, horas extras, desarraigo y otras gangas, sumado todo
esto a las facturas de las empresas consultoras seguramente requeridas y
contratadas a elevados valores, para que verificaran, estudiaran, compararan y
evaluaran la conveniencia o no, de meternos con la banca china para el
financiamiento de necesarios gasoductos troncales en el territorio del
cordobesismo.
Los ministros
Fabián López, de Agua, Ambiente y Servicios Públicos y Ricardo Sosa, de
Inversión y Financiamiento negociaron con dos bancos de aquel superpoblado
país, por el financiamiento de más de la mitad del costo de los gasoductos
troncales, operaciones para las que se requerían los avales de la Nación, que
oportunamente fueron anunciados allá por diciembre del 2016.
Y recién
ahora, cuando los gastos erogados en estudios, viajes, consultorías y onerosas
menudencias bien se podrían haber afectado a otras cuestiones pendientes, nos
salen con que han descubierto que los chinos -que son chinos pero no bobos- son
demasiado exigentes, leoninos a la hora de los contratos y otras adversidades
que si no fueron detectadas en su momento por los técnicos y los funcionarios
que se mostraron tan seguros de la operación, es porque no saben un corno, les
vendieron un tranvía cargado de buzones o hay otras cuestiones íntimas de por
medio que hicieron abortar el parto cuando ya asomaba la cabeza de la criatura.
A mediados de
diciembre se anunció, bombos y platillos de por medio, que “La mayor obra de infraestructura de
la provincia de Córdoba tiene financiamiento chino. Dos bancos chinos: el ICBC
y el Bank of China financiarán el 80% de los 8.400 millones de pesos de la obra
de gasoductos troncales…”
Y no perdamos de vista algunos nombres que últimamente nos resultan
demasiado familiares, vinculados con algunas sospechas, al leer en un diario de
entonces que “El mapa de los diez sistemas de ductos troncales había sido
repartido en tres grupos. El primero asignado a la constructora brasilera
Odebrecht. El segundo a la
constructora China Communications Construction Company y a la constructora
argentina Iecsa S.A. Y el tercero a la constructora China Petroleum Pipeline y
a la empresa argentina Electroingeniería”
y que “Una de las formalidades que debía cumplir la provincia era contar con
los avales del Gobierno nacional para acceder a financiamiento externo y a la
vez garantizar esa deuda con fondos de la coparticipación federal”. La
negociación con los bancos chinos estuvo a cargo del ministro Sosa, quien -vale
recordarlo- ya había acompañado a Schiaretti en la intervención federal a
Santiago del Estero donde dejaron imborrables recuerdos.
Llama la atención una información que casi de inmediato indicaba que las obras se habían iniciado el
14 de Agosto anterior “a cargo de la constructora brasileña Odebrecht. Esta fue la única
empresa adjudicada que presentó financiamiento propio para la obra y no depende
de préstamos de bancos chinos”.
¿Empezaron o no con las obras?
No es el único interrogante que flota en el aire, porque tanto Sosa como
López habrán llevadoa la Unicameral las explicaciones del caso, los motivos del
fracaso de la operación y no deberían haber esquivado el bulto si es que llegaron
a rendir cuentas a la tibia oposición, de cuánto nos cuesta el aborto de algo
que anunciaron como seguro y cuándo piensan volver a llamar a licitación para
esos gasoductos que se les escaparon.
De todas maneras, harán como los chicos malos que confesarán una
travesura a su papá y ese papá, condescendiente con la picardía de los
pequeños, les hará un chas-chas cola, los intimará con el “¡que no se repita!”
y dejará que vuelvan a sus juegos mientras su mamá creerá que los ha retado.
Son las ventajas de la mayoría propia.
Y sobre todo, cuando la mamá es tímida minoría…
AYER FUE EL DÍA DEL ANIMAL
Los cordobeses en particular y creo que desde siempre, nos hemos
inclinado por esa curiosa, creativa, certera e impactante propensión a colocar
a nuestros semejantes, sobrenombres pensando en los animales.
Tengo a mano, como los más cercanos, los casos del Negro Araña, el Oso
Tobi, el Cabrito Toledo, el Monito Carrizo, el Pavo Tobi, el Cato (¿masculino
de la cata?) Herrera, el Chivo Oulton, el Larva Milich, el Caimán Aracena, el
Canguro Gamboa, el Pájaro De Allende, la Vaca Potenza, el Piojo Godino, la Lora
Blasco, el Gallo Galíndez, el Caballo Loco Arroche, el Cuca(racha) Argañaraz,
el Pato Cecchetto, el radial J.A. Cabeza de Chancho, la Gallina Sarmiento, el
Pescado Ayen, el Gato Villalba, la Vizcacha Guerrieri, el Gorila Acosta, el
Perro Altamirano, el Charabón Recalde, la Rata Ramos, el Lagarto Guizardi, el
Pingüino Salvatierra, el Gato Ponzano, el Gata Garat, el León Gomez, el Pato
Fernández o el Ladilla Rodriguez, algunos de los cuales ya no están entre
nosotros pero sí en el recuerdo, porque son los que nos están esperando...
Seguramente me olvido de ciertos ejemplares, y pido perdón si es que no
me acuerdo de saludarlos ya sean gatos, perros, conejos, tortugas, canarios,
cuisis, iguanas, itas, comadrejas, tejones, hurones, pollitos, arañas,
potrillos, yeguas, peces, loros, culebras, cabritos, vizcachas, pumas, ranas,
patos, curucuchas o grillos.
Y ya que estamos, rindamos homenaje de cariño a las mascotas que
tenemos, así se llamen Fellini, Bianca, Boby, Grisha, Teo, Negrita o como
quieras, sin dejar de lado a Ojina, que es mi fiel ita amaestrada.
Y recordemos que tener bajo tu dependencia a un animal, supone cuidarlo
y protegerlo en su indefensión, frente a un mundo agresivo y ante personas que
los explotan, los maltratan y los dejan morir.
Vemos a diario en nuestras calles ejemplos lastimosos y parece que la
Ley Sarmiento. que ampara a los animales, no existiera porque su aplicación es
tardía y caprichosa frente a una autoridad que prefiere mirar hacia otro lado,
porque total, son animales “y tienen cosas más importantes que hacer por los
humanos” como por ejemplo hacer poco.
Los bichos (dicho sea con cariño) abandonados porque sus amos no cuentan
con recursos para mantenerlos, es otra de las lacras que con lamentable
frecuencia sacude nuestra sensibilidad. Los animales son a veces los intermediarios por los que la Naturaleza con su sabiduría suele darnos algunas lecciones.
Descartes decía que el mono es tan inteligente, que no habla para que no lo hagan trabajar y Chesterton, anticipándose a lo que vemos en televisión, reconocía pertenecer a esa clase de animales en los cuales la cola es importante.
Debemos tener la grandeza de respetar a todos los seres vivos ¿no
pensantes? aunque creamos que no razonan pues de sus conductas y pese a que
muchos no lo tomen por cierto, suele ocurrir que secretamente ponemos en duda
nuestra propia capacidad de pensar … y de sentir.
Ayer, que fue un día especial para ellos, no pensemos que lo estuvieron
esperando pero seguramente les hablamos a los oídos, confesándoles nuestro
cariño que es amor, porque lo merecen por ser compañía, protección, alegría y
aunque pocos lo crean, ejemplos de eso que ser “animal” a veces los coloca en
mejor concepto que a muchos humanos.
Por eso y aprovechando la celebración, hagamos aunque haya pasado su día
un merecido, simbólico, imprescindible y masivo desagravio a la lora, que
inocentemente y sin que ella lo sepa, los malhablados se han apropiado de sus
partes pudendas transformándolas en destino para aquellos que odian o al menos
les molestan.
A la lora argentina, ¡salud!
LOS ANESTESISTAS, ¿UN CASO DE EGOISMO?
Los secuestradores bien saben que su garantía de éxito en uno de los
delitos más reprobables entre nosotros, es contar con el secuestrado que es
rehén de cifras de dinero a veces alucinantes y en pocos casos negociables por
menos.
Aunque sería más que dramático comparar esta situación delictiva con
algunos procederes que dañan a la sociedad, no son pocos los que emparentan a los
anestesistas de Córdoba con algo similar a una logia, una mafia o simplemente
un conjunto de calificados egoístas que una vez con el título en la mano,
buscan ubicarse como “tapón” para quienes pretenden llegar a la misma posición.
La intransigencia de los anestesistas, aunque su reclamo por el retraso
gubernamental de liquidarles sus honorarios tenga toda la validez que se le
quiera asignar, es una injuria para la salud pública o privada, para el caso es
lo mismo, porque ellos son en definitiva el primer escalón de una intervención
quirúrgica que va desde la extirpación de las amígdalas o una muela hasta un
transplante cardíaco o cirugías de cerebro.
En las idas y vueltas del conflicto entre el ministerio de Salud de la
Provincia y la entidad que nuclea a los anestesistas, hay un sitio a donde
tendría que haberse colocado de inmediato las diferencias, que es en la
Justicia para asegurarse algo de equidad en la resolución del diferendo.
Pero a la sociedad no se le escapan algunos detalles como por ejemplo un
cierto empecinamiento en impedir la graduación de nuevos especialistas, o la
adecuación arancelaria que está muy por encima, proporcionalmente, a cualquier
otra prestación, seguramente apoyado por la escasez de profesionales de la
anestesiología.
La realidad, que es despiadada, nos muestra que algo muy cercano al
egoísmo está terciando en un verdadero drama que merece un tratamiento más
humanitario que mercantilista.
De lo contrario, nos llevarían a pensar con más fundamento aquello de
las logias, los caprichos y la insensibilidad.
