30 de agosto de 2017

La “utilización” de Maldonado -------

HITLER YA LO HIZO: MANEJABA
A LOS NIÑOS DESDE EL JARDÍN
   Para qué vamos a gastar espacio en refrescar algunas adormecidas y archiconocidas historias, si con solo ejercitar un poquito la memoria recordaremos -o muchos lo leyeron- que una de las mayores preocupaciones de Adolf Hitler en su delirio de la unificación del pensamiento ario era captar las mentes inocentes de los niños.
   La contaminación ideológica comenzaba antes de la primaria, si es que por entonces -seguramente que sí- existían los jardines de infantes; después se llegaba a la incorporación a las “juventudes hitlerianas” y poco a poco se iba consolidando el fanatismo con el triste y pavoroso resultado que ya conocemos, con criaturas disfrazadas de soldados, fusil en mano, casco de acero y una patética expresión de terror en la mirada: fueron la última “carne de cañón” utilizada en los días previos a la derrota final del Eje.
   Salvando las distancias y para no caer en tremendismos, la utilización de los niños en esta anticipada campaña proselitista encarada por el remanente kirchnerista, alentado por su legítima victoria en Buenos Aires en esa competencia entre un Mercedez Benz y un Citroen 3CV, es repudiable la utilización que desde la conducción sindical docente se hace de dos elementos que debieran ser respetados: la niñez y el drama que representa el incierto destino o paradero de Santiago Maldonado.
   No es el gremio docente el que unilateralmente establece la currícula porque al hacerlo, está avasallando entre otros, los derechos de los padres a ser partícipes de la educación y la formación de sus hijos.
   Todos los otros análisis y evaluaciones que se puedan hacer con el apuro de quienes perdieron el poder, por recuperar a cualquier precio el terreno perdido en una especie de carrera contra los tiempos que maneja la Justicia y los telones que se van corriendo con relación a la “década ganada”, serán las actitudes que en defensa propia, adopte la sociedad en su conjunto.
   Es absolutamente comprensible la inquietud sumada a todas las sospechas que genera el caso Maldonado, pero la realidad permite advertir que como en todos los enfrentamientos, represiones, ataques, etc. no consiguieron el muerto necesario para enarbolar como bandera, Maldonado les viene de regalo.
   Pero utilizar en esta campaña a los niños, es de una bajeza imperdonable.
Gonio Ferrari


29 de agosto de 2017

Gran número de infiltrados --------------------

GRUPOS CORDOBESES DE IZQUIERDA
YA EN CAMPAÑA PARA EL MACRISMO
   Como bien se sabe, los costos de las campañas proselitistas son tan elevados que por lo general los partidos políticos más pudientes reciben buen dinero del Estado, aunque deben afrontar esos enormes gastos apelando a las cenas “de contribución” para asistir a las cuales es preciso abonar costosísimos derechos, como por ejemplo que una tarjeta para un magro “menú ejecutivo” se cotiza a 10 mil pesos y después la mayoría de los asistentes termina encontrándose frente a un carrito de chori, en cualquier pizzería o comiendo un tostado en algún bar al paso.
   Los partidos más modestos, con menos número de votantes en el último acto comicial que es lo que determina la contribución estatal para su campaña, apelan a otros subterfugios tendientes a conseguir fondos necesarios para cartelería, engrudo, pintura y todo lo imaginable para publicitar sus plataformas y a sus candidatos. Pero sus miras financieras no son tan amplias porque el empresariado no mantiene con ellos buenas relaciones o por cualquier otra causa y se deben contentar con la clásica “vaquita” o “polla” entre los mismos postulantes y sus más allegados.
   Y los que casi no figuran en la cuenta de sufragios, se limitan a las antiguas “ferias de platos”, ventas de empanadas caseras, stickers y banderitas partidarias. Y todo hecho a rigurosísimo pulmón.
   Es por eso que seguramente los macristas de “Cambiemos” y sus concubinos políticos deben haber tomado con beneplácito y alegría los desmanes que provocaron en el centro de Córdoba muchos de los participantes en la que fue convocada como una edición más de la “marcha de la gorra” para protestar contra el excesivo rigor policial y su pésima costumbre del “gatillo fácil” e identificados con carteles y estandartes setentistas y de algunos sectores de la izquierda nacional & popular.
   Pintarrajearon paredes, hicieron desfilar a su escuadrón de caras tapadas y garrotes incluyendo a su rama femenina, ensuciaron muros de iglesias, rompieron el frente y el interior de una financiera, quemaron contenedores de basura y atacaron a los Mac Donald, allí donde a veces se los suele ver -a los mismos manifestantes en actitud sociable- manducándose generosas hamburguesas acompañadas con la más imperialista de las bebidas gaseosas.
   Ni siquiera hubo que esperar la explicación, porque ya la tenían hecha con papel carbónico desde marchas anteriores, sosteniendo que los actos de vandalismo eran responsabilidad de los “infiltrados”, aunque ellos, los organizadores, no se hayan tomado el trabajo de neutralizarlos para evitar confusiones y acusaciones.
   Pasó lo que pasó, y a la hora de evaluar los efectos de tales actos reñidos con la convivencia y el respeto por la ciudad, surje con claridad que si existió algún beneficiario de tanto perjuicio, caos y estropicios que para la gente asumen la forma de “confesión de intenciones, miras y objetivos”, ese es “Cambiemos” que seguramente de alguna manera les hará conocer su agradecimiento.
   Esos plácemes, a veces, van en las urnas.

Gonio Ferrari

28 de agosto de 2017

Coletazos de las PASO --------

TODO SEA POR  REVERTIR
ESA NEGATIVA TENDENCIA
   Ya andan por los barrios los punteros del PJ repartiendo boletines con una encuesta que deben completar los vecinos, con relación a la tremenda inseguridad que vivimos los cordobeses. Textualmente uno de sus párrafos dice "La Encuesta CORDOBA permitirá medir la victimización y el temor al delito dentro de la complejidad de la ciudad Capital. En una primera etapa se preguntará acerca de procesos de victimización, denuncia policial y judicial, el temor social al delito y el cambio de hábitos personales y colectivos en función de esta última variable".
   Es el clásico bla-bla-bla que pretende justificar la inoperancia estatal frente al delito y de intentar un repunte en la tendencia negativa que le marcó las PASO a este signo político que lleva casi dos décadas sin encontrar soluciones al flagelo que provoca la delincuencia desatada y creciente.
   Quieren que el vecino se les arrime para mostrarse preocupados, lo que nunca estuvieron a la luz de la incuestionable realidad.
   ¿Para qué todas las reuniones que se concretaron en distintos sectores con policías de rango, si después los uniformados se esfumaban cuando se calmaba el escándalo mediático tras algún hecho resonante?
   Dejaron avanzar al hampa que se les metió en la misma Jefatura y al narcotráfico en lugar de neutralizarlo, lo fortalecieron con aportes de policías infieles de todo rango.
   Ahora nos quieren vender una falsa "sensación de preocupación oficial por la gente", cuando han tenido tanto tiempo para primero limpiarse adentro y luego hacerlo con la ciudad.
   Quienes desde el gobierno provincial sostenían que las PASO no tenían importancia, están destrozando esa hipócrita creencia, intentando vendernos eficiencia operativa, como si necesitaran que los vecinos oficiaran de batidores o alcahuetes para indicarles donde están los nidos del delito.
   Octubre está demasiado cerca.
   La indignación de la gente, a la que no atendieron durante dos décadas, se hizo escuchar en las urnas.
   Y eso ahora, para los funcionarios de alta investidura que están nerviosos, debe ser una sensación espantosa.
   Como la que los cordobeses venimos padeciendo frente al crecimiento del delito.

Gonio Ferrari

27 de agosto de 2017

S.L.B.: LA SRA. CRISTINA AL FRENTE, YA ES CANDIDATA - SE FUE EL ÚLTIMO CAUDILLO RADICAL - ¿A QUÉ JUEGA DANIELE? - EL FANTASMAGÓRICO MUERTO LITIGANTE, A UN MES DE LA DENUNCIA - LA MEGACAUSA NO DESCANSA - EL FUEGO INCONTROLABLE Y LOS IMPUESTOS - ESTUVIMOS EN BUENOS AIRES MOSTRANDO NUESTRO PROGRAMA - CAFÉ Y AZÚCAR MEDIDOS Y EL ALCOHOL DESCONTROLADO, ETC.

 Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del 27/08/17, emitido por AM580 Radio Universidad de Córdoba en dúplex con su FM88.5
DOÑA CRISTINA YA ES CANDIDATA

   No es cuestión ligada al reduccionismno, si entramos a la discusión por la cantidad de votos de ventaja que la Sra. ex obtuvo con relación a este muchacho Bullrich, dada la enorme diferencia que existe entre ambos si de “chapa” política queremos hablar.
   No es de ninguna manera desmerecer la victoria del remanente “K” bonaerense, pero con una mano en el corazón bueno sería que cada uno de nosotros hiciéramos un desapasionado análisis del peso  específico de élla y de él, ampliamente superior el de ella por haber sido presidenta de la Nación por dos períodos y primera dama previamente.
   Ahora nadie reconoce haber pretendido nacionalizar el resultado de la Provincia de Buenos Aires, porque el chasco no sería pequeño si tomamos en cuenta las preferencias del electorado cuando ella resultó electa para la primera magistratura del país.
   En cambio, para el interior bonaerense que también aunque muchos lo ignoren es parte de la República, Bullrich es menos conocido que Cafrune, quien murió años atrás.
   Entonces para este caso, cuando oficialmente se den a conocer los números, posiblemente estalle cierta contenida euforia de los aún no resignados a la pérdida del poder, en la convicción que lo de octubre será solo un trámite, y no faltarán los apresurados de siempre que comprarán su traje de asumir antes de recibir el diploma.
   La hora de la verdad llegará en la noche del domingo 22 de octubre, cuando la elección sea por los cargos y no una interna por el orden en la boleta, razón por la cual  con las cifras que mañana se den a conocer, no será momento para alegrías desmedidas ni para pesares abrumadores.
   Dentro de todas las divergencias que puedan existir, la gran ganadora de esta compulsa primaria no fue otra que la Democracia, por la maravillosa manera que tiene de manifestarse cada vez que sale a escena.
   Y en octubre, ofrecerá sin dudas su mejor versión.
  
LA MUERTE DE UN ÍCONO DE LA U.C.R. 

   Suele ser complicado despedir a una persona cuando es necesario y respetuoso hacerlo desde la amistad, la admiración y el dolor, sin dejar de lado algunos aspectos cuestionables del muerto, porque no es de buena persona tener la convicción de que sea quien fuere, existe una especie de bondad pos mortem, a la que muchos adhieren.
   Eduardo César Angeloz, el Pocho, era mi amigo no de cuando fue gobernador sino desde mucho antes, cuando como político en ascenso nos cruzábamos con diálogos tan jugosos como interminables, coincidiendo en la admiración por el ejercicio de la democracia, justo en aquellos años que los inútiles de siempre para gobernar, la cercenaron, la bastardearon y pretendieron imponer la falsa idea de las ventajas del cuartelazo o de las tiranías.
   Tuve la enorme experiencia profesional de acompañarlo en casi toda la campaña proselitista cuando se postulaba para la Presidencia allá por el ’89, enviado por un Canal de la TV porteña donde trabajaba por entonces, el viejo Canal 11, hoy Telefé.
   Allí, en la intimidad de los vuelos, los hoteles, los actos, los aplausos y los cuestionamientos de quienes no pensaban igual, pero que por entonces no era delito ni traición a la Patria como algunos recientes quisieron imponerlo, conocí al político fervoroso, al luchador incansable, al hombre soñador de un futuro promisorio para los argentinos…
   Murió con él y esto es una apreciación netamente personal, el último de los caudillos radicales, dueño de una oratoria tan descriptiva como didáctica, alejada de insultos, improperios y amenazas.
   Conocí al buen tipo que era el mismo en la mentirosa solemnidad de su despacho, como en un sexto al truco, o entre ricos vinos y achuras de un asado.
   Que tenía y tiene sus detractores, es un privilegio que acompaña a los grandes, estén vivos o no.
   Que lo acusaron de delitos, que se despojó de la coraza de sus fueros que no todos se animan ni se animarán a dejar de lado, que pasó por el banquillo desde donde, doy fé, es imposible siquiera pensar en mentir, es todo cierto.
   La Justicia dictaminó su inocencia.
   Si no lo fue, en la vida terrena somos demasiado insignificantes como para condenar a la hoguera a nadie.
   Para eso existe la otra justicia, que según se comenta porque nadie volvió para certificarlo, es implacable, allí en la eternidad donde nada prescribe.
   Eduardo Cesar Angeloz, el Pocho, el que me saludaba con un “Tuerto querido” ya es parte de nuestra historia.
   Que sea ella, en sus predios, quien finalmente lo juzgue.
   Es hora de dejarlo descansar en paz.

¿A QUÉ JUEGA DANIELE?

   Que se postula, que no se postula, que se jubila, que no quiere jubilarse… en fin, es la curiosa ruleta a la que Ruben Daniele viene jugando desde hace tiempo, después de abdicar en su promesa de permanecer en el trono de su gremio en el último mandato y luego retirarse, de lo que se arrepintió.
   Quiso encarar de nuevo para llegar casi a los 35 años y pico de vigencia, pero seguramente el bichito de la prudencia le aconsejó hacerse el distraído, frenar su ímpetu y decidirse a dejar la heredad de su cargo a una de las personas que lo viene acompañando en la conducción desde hace una pila de años.
   Si la intención del agresivo dirigente es ingresar a cuarteles de invierno, es para no creérselo ni de casualidad, sobre todo por aquello de la sensualidad del poder y todo lo que ello conlleva.
   Si su intención es continuar la lucha contra la actual administración municipal impulsado por su empuje kirchnerista, sería para que lo pensara dos veces porque de acuerdo con los números de las PASO en la mayoría de los distritos, no le convendría quedarse en las filas de un ejército en retirada.
   El Intendente Mestre es como si se hubiera encaprichado en sacarlo de la escena, y a lo mejor cuenta con algún guiño que le avale esa postura.
   Se piense como se piense, en un solo aspecto hay coincidencia tanto para quienes conocen el paño desde ambas veredas, como para el sufrido vecino, rehén y víctima de los históricos caprichos sindicales que han derivado en una pérdida de la calidad de vida de los cordobeses capitalinos.
    Parece que la consigna, copiando a lo que se sostuviera con el “Tío” Cámpora, que la Sra. Biolatto tendría el cargo, pero Rubén Daniele el poder.
   Es difícil que ocurra lo contrario.

EL CURIOSO CASO DEL MUERTO LITIGANTE

   Sigue en carrera y aumenta la sorpresa en la gente, el caso de esa persona -o despersona- que ocho meses después de muerto y enterrado, iniciara una demanda de desalojo contra una mujer humilde y enferma, ocupante desde más de medio siglo atrás de una tapera enclavada en un apetecible terreno casi vecino a un importante shopping de esta ciudad.
   Creciente comidilla en Tribunales uno y dos, la fantasmagórica cuestión llegó a una fiscalía un mes atrás, de allí fue velozmente fue girada a la Fiscalía General y como es probable que surja la participación de funcionarios judiciales en una supuesta maniobra ilegal, como brasa ardiente fue derivada a la Fiscalía Anticorrupción del Dr. Amayusco, letrado de dilatada trayectoria en la Justicia cordobesa.
   Allí, en ese fuero que una vez tuviera como capo a Luis Juez, hasta que pegó el portazo porque desde arriba no le dejaban investigar nada y menos aún profundizar, sobre todo si se trataba de autoridades de gobierno; donde si mal no recuerdo estaba este muchacho García Díaz, a quien le hicieron mala cara y tuvo que irse, impedido de hurgar en el circuito del dinero proveniente del narcotráfico, en el que estarían metidos algunos prominentes políticos.
   Puede que en el curso de los próximos días exista una definición en el tema, entre desestimar la denuncia oportunamente presentada o como habría funcionarios involucrados, ordenar una investigación jurisdiccional.
   Para cualquiera de esas opciones, serán sumamente interesantes los argumentos que se expongan.
   De todas maneras siempre pasa lo mismo: la Justicia tiene sus tiempos y la sociedad maneja otros relojes. Alguna vez, por respeto a la gente, bueno sería hacer coincidir ambos mecanismos.


MEGACAUSA DEL REGISTRO, SIEMPRE ACTIVA
   Dos noticias del diario conducen a la reflexión algo emparentadas con la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba: uno de ellos es el escándalo del robo de armas, nunca aclarado, y donde se insinúa la obediencia debida a un alto mando.
   El ejercicio de la comparación y  del sentido común, además del conocimiento de la realidad, llevan a pensar que igual ocurrió en la causa del Registro, como de hecho  lo ha testificado el principal imputado al reconocerse culpable y admitir que “robó para la corona”, aportando datos concretos de sus acusaciones, que desde los poderes, aparentemente, aún se soslayan.
   La otra noticia es el  aniversario del juicio de la Perla, proceso en el que el juzgamiento de gravísimos delitos de lesa humanidad ha demorado menos, y no se ha  eternizado como la investigación de la sospecha de delitos, incluso excarcelables, de  la causa del Registro.
   No es detalle menor el hecho que mientras la Megacausa de la dictadura  ha sido elogiada internacionalmente y tomada de ejemplo por muchos países, la causa del Registro también ha dado que hablar.
   Pero no precisamente bien.
   Esta causa cordobesa ha posibilitado que el nombre de nuestra provincia se pronuncie en Ginebra, por incumplir los pactos internacionales, por desconocer los mandatos constitucionales, por no respetar los derechos de las personas.
   Y a causa de Córdoba se ha intimado al Estado argentino.
   Nada de qué enorgullecerse, pero suficiente para reclamar a la Justicia una buena y coherente explicación. 

LOS INCENDIOS Y LOS IMPUESTOS 

   La verdad, como el precio de la energía eléctrica en Córdoba es tan, pero tan injustificadamente elevado, no recuerdo si la ínfima suma de 10 pesos o menos sigue figurando en las facturas de la Epec como contribución o impuesto para la lucha contra el fuego.
   ¡Bahhh! Diez mangos es una miseria, salvo que los multipliquemos por todos los usuarios y por los meses que se lleva aplicando esa carga, y es cuando llegaríamos a cifras realmente no se si astronómicas, pero si importantes.
   ¿Qué se hizo con tanta plata?
   A lo mejor compranos aviones, mangueras, chicotes, autobombas, agua en sachet, matafuegos y toda la parafernalia necesaria, que de poco sirvió ya que los incendios de campos son cada vez más extensos e imbatibles.
   Ya se: la culpa es del viento por una parte y de la sequía por otra.
   Entonces, ¿porqué no designan algún especialista que domine el tema y pueda hacer instrumentar medidas preventivas y evitarnos el dolor de ver los campos hechos cenizas y a los abnegados bomberos tapados de humo, comprometidos sus pulmones y sumidos en la desesperanza porque la Naturaleza siempre los vence?
   Y que cada año se repite la misma milonga.
   Y la sociedad merece conocer en detalle, con fechas y las máximas precisiones, qué se hizo con tanto dinero, más allá de pagar publicidad formativa, que en el fondo no es otra cosa que proselitismo que pagamos todos.
   Es hora que el gobierno, alguna vez, piense en lo que es prevención, ya que no lo practica con la seguridad, con las inundaciones ni con los abusos en los precios.
   El fuego, señores gobernantes, se lleva vidas.
   Y ustedes tienen la obligación de ayudar a preservarlas.

ESTUVIMOS EN BUENOS AIRES
   Nos tocó este último viernes asistir en Puerto Libres de San Fernando, en la provincia pero muy cerca de Capital Federal, a un congreso de nivel internacional que organizaran la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Geronto Vida y la Sociedad Iberoamericana de Geriatría.
   Con el Dr. Héctor Silvestro nos tocó una experiencia realmente hermosa y para nosotros inédita y saludable: hacer un segmento de una hora de “Síganme los buenos” frente a una nutrida concurrencia con representantes de distintos países.
   Después, fue sumamente interesante someternos a una prologada sesión de preguntas acerca de la realidad de los adultos mayores en Argentina y especialmente en Córdoba, donde se dan ciertas situaciones que para muchos resultaron tan sorprendentes como repudiables.
   Nuestro agradecimiento en especial para el Dr. Eugenio Semino, defensor de la tercera edad de la CABA, la Magister Silvia Perelis y la Magister Graciela Safdie, miembros todos del comité organizador, de un encuentro que contó con la participación de alrededor de dos mil acreditados.
   En esa ocasión, parte de nuestra intervención fue con estas palabras: “La tendencia de la marginación se viene revirtiendo, no por generosidad de las conducciones de los medios periodísticos, sino por el crecimiento protagónico de los adultos mayores y su claro interés por participar de todo aquello que signifique opinión comprometida y mecanismos de acción emergentes.
   El adulto mayor tiende a dejar de ser espectador de su propia desgracia y pasa a ser un trascendental componente de la lucha por superarla.
   Al recuperarse la democracia en 1983 fue creado en Córdoba un Ministerio de la Juventud, para recuperar y aprovechar todo su postergado protagonismo y ansias de participar que ominosa y sangrientamente le había robado  el desgobierno dictatorial a un par de generaciones de argentinos.
   Los jóvenes comenzaron a votar.
   Los ahora viejos durante tanto tiempo expulsados, vienen recobrándose de esa exclusión y volviendo a insertarse con creciente intervención y presencia en la vida de la comunidad superando aquella tenebrosa imagen de cuando la mayoría dejaba de participar en el devenir político de la República.
   Y en los tiempos que corren con su vértigo científico sumado al  incalculable aporte de la tecnología que influyen en un claro y sostenido aumento de la expectativa de vida, ¿qué factores pueden impedir entonces la creación de un Ministerio del Adulto Mayor?
   Porque si medimos tal posibilidad, actualmente para alegría de muchos y sorpresa de todos, los adultos mayores están -estamos- volviendo a las urnas.
   No a la urna inevitable, sino a aquellas que atesorando votos, permiten a los viejos ser también protagonistas y ejecutores calificados de la vida institucional.
   Tiempo atrás a los adultos mayores se los relegaba más abiertamente porque los políticos en general estimaban que ya no votaban, no tenían poder de fuego en la protesta y estimaban absurdo y lastimoso eso de luchar con la pólvora mojada.
   Las cosas cambiaron.
   La expectativa de vida sigue creciendo en el mundo y los estímulos para prolongar la actividad intelectual y laboral del ser humano aumentan en la misma medida.
   Ya no son tan descartables ni sujetos de inferencias o de olvidos.
   Son viejos. Somos viejos, o usados en buen estado
   Pero todavía pensamos
   ¡Ahhh! Y también votamos...

SAL Y AZÚCAR BAJO CONTROL. ALCOHOL, LIBERADO

Creo haber escuchado que se proyecta limitar en los bares el consumo de azúcar, o sea algo así como censurar las azucareras y los sobrecitos y brindárselos a los clientes sólo por expreso pedido.
Dicen que es para proteger a todos aquellos que padezcan problemas de diabetes sea o no declarada y sean o no insulino dependientes y no faltan los que aplauden de antemano si esa iniciativa se llegara a concretar, tal como se logró con la sal en los restaurantes, que de todas maneras en la mayoría de los casos los saleros están tapados y dígame si no es así...
Es doloroso ver la ceguera del Estado que debiera ser protector más que “prohibidor” porque es atávico el placer de gozar de todo aquello que está considerado ilícito, proscripto o clandestino así hablemos del dólar, de ciertas sustancias, del sexo, de la magia negra, de las religiones o de los ritos extraños.
Pero realmente ocuparse que no haya azúcar en las mesas de los bares, no se sabe si es para desalentar a los cirujas que “al paso” se proveen, para hacer alguna pijotera economía de costos o simplemente para justificar de alguna manera la sempiterna práctica del alpedismo de muchos de los elegidos para legislar.
Y sin embargo, en esa absurda intención de creerse útiles, olvidan el desastre que cualquiera puede presenciar en los amaneceres de los sábados y domingos, con el triste cuadro de jovencitos y mocosas tirados en las veredas, atontados e indefensos, previsibles víctimas de borracheras no siempre  consentidas.
¿Por qué entonces, en lugar de calentarse por un poco más o menos de azúcar en el café, en el té o en la leche tibia, no se preocupan por limitar la venta de alcohol a los menores?
Ellos y ellas consumen porque alguien se los vende, estando prohibido su comercio como asimismo el ingreso y la permanencia de la pendejada a ciertas horas y en ciertos lugares, pero prefieren ser ásperos con los exacerbados cultores del azúcar.
El hecho de permitir el descontrol en la comercialización de bebidas alcohólicas es mucho más peligroso que dejar a criterio de cada consumidor el uso o la abstinencia de azúcar, porque no se han visto muchos casos de empachados con ese endulzante que hayan sido atropellados o atacados y despojados por tantas patotas impunes que se adueñan de las penumbras urbanas y no tanto.
Además y dicho sea con una mano en el corazón, es incomparable el dolor y la lástima que provocan un adolescente -él o ella- en estado catatónico, como consecuencia del abandono por parte de Estado de su sagrada y no cumplida obligación de prevenir.


21 de agosto de 2017

Mirando de reojo ---------------------------------------

SE PREOCUPAN POR EL AZUCAR EN LOS
BARES Y OLVIDAN LA EBRIEDAD JUVENIL

Creo haber escuchado que se proyecta limitar en los bares el consumo de azúcar, o sea algo así como censurar las azucareras y los sobrecitos y brindárselos a los clientes sólo por expreso pedido.
Dicen que es para proteger a todos aquellos que padezcan problemas de diabetes sea o no declarada y sean o no insulino dependientes y no faltan los que aplauden de antemano si esa iniciativa se llegara a concretar, tal como se logró con la sal en los restaurantes, que de todas maneras en la mayoría de los casos los saleros están tapados y dígame si no es así...
Es doloroso ver la ceguera del Estado que debiera ser protector más que “prohibidor” porque es atávico el placer de gozar de todo aquello que está considerado ilícito, proscripto o clandestino así hablemos del dólar, de ciertas sustancias, del sexo, de la magia negra, de las religiones o de los ritos extraños.
Pero realmente ocuparse que no haya azúcar en las mesas de los bares, no se sabe si es para desalentar a los cirujas que “al paso” se proveen, para hacer alguna pijotera economía de costos o simplemente para justificar de alguna manera la sempiterna práctica del alpedismo de muchos de los elegidos para legislar.
Y sin embargo, en esa absurda intención de creerse útiles, olvidan el desastre que cualquiera puede presenciar en los amaneceres de los sábados y domingos, con el triste cuadro de jovencitos y mocosas tirados en las veredas, atontados e indefensos, previsibles víctimas de borracheras no siempre  consentidas.
¿Por qué entonces, en lugar de calentarse por un poco más o menos de azúcar en el café, en el té o en la leche tibia, no se preocupan por limitar la venta de alcohol a los menores?
Ellos y ellas consumen porque alguien se los vende, estando prohibido su comercio como asimismo el ingreso y la permanencia de la pendejada a ciertas horas y en ciertos lugares, pero prefieren ser ásperos con los exacerbados cultores del azúcar.
El hecho de permitir el descontrol en la comercialización de bebidas alcohólicas es mucho más peligroso que dejar a criterio de cada consumidor el uso o la abstinencia de azúcar, porque no se han visto muchos casos de empachados con ese endulzante que hayan sido atropellados o atacados y despojados por tantas patotas impunes que se adueñan de las penumbras urbanas y no tanto.
Además y dicho sea con una mano en el corazón, es incomparable el dolor y la lástima que provocan un adolescente -él o ella- en estado catatónico, como consecuencia del abandono por parte de Estado de su sagrada y no cumplida obligación de prevenir.

Gonio Ferrari

20 de agosto de 2017

S.L.B.: LAS PRIMARIAS YA SON HISTORIA - PODER DE LOS CORDOBESES ADULTOS MAYORES - HOY, DIA DEL NIÑO - PASÓ AL FUERO ANTICORRUPCIÓN EL MUERTO LITIGANTE - LA MEGACAUSA COLMADA DE "PEREJILES" - BRANCATELLI, VERSION ACTUAL DE HERMINIO IGLESIAS - EL CORDOBESISMO TIENE EMPLEADOS EN NEGRO - ME DUELE BARCELONA, ETC.

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme
los buenos” del 20/08/17 difundido en dúplex por AM580 Radio Universidad
de Córdoba y su 88.5FM.

PASARON LAS PASO Y YA SON HISTORIA

   Pese a que previamente desde algunos sectores se pretendió restarle importancia a esta primaria consulta comicial, la importancia que trascendió con los resultados superó ampliamente aquella primera y apresurada evaluación.
   Sin embargo y en algunos casos, eran los resultados los que aportaban trascendencia a ese acto electoral porque una vez más, el papel de los encuestadores estuvo más cercano al fracaso que a la certeza, salvo algunas honrosas y puntuales excepciones.
   Las PASO hicieron lo suyo que era clarificar más que nada los panoramas internos de las fuerzas políticas y por eso de las sumatorias, trazar un somero esbozo de las preferencias de la gente.
   Lo que si fue una sorpresa, liviana pero sorpresa al fin, el índice de participación que superó todas las previsiones incluyendo a las más optimistas, demostrando el alto interés de la sociedad argentina en ser protagonista y dejando de lado aquella costumbre de ser espectadora.
   Las PASO quedaron atrás y muchos aspectos comenzaron a tener una claridad que era tan necesaria como lo fuera asimismo tan postergada: el argentino tenía la imperiosa curiosidad de actualizar el terreno que estaba pisando.
   No fue el fin del mundo como lo planteaban los agoreros del miedo, que instalaron la certeza de un dólar a 22 pesos, explosión inflacionaria y otras calamidades que debieron quedarse guardadas a la espera de vientos más propicios para manifestarse.
   Que el tema del escrutinio definitivo en la provincia de Buenos Aires sea una materia pendiente de manera especial para los ansiosos que necesitan ganar algo, es una verdad absoluta que el poder tiene que encargarse de atender y poner en claro, para no dejar la más insignificante duda, garantizando la limpieza del conteo y la validez de sus resultados.
   No obstante se llegaran a conseguir todos esos elementos que hacen a la opinión, ya se advierte que los desencantados con la derrota están listos para volver a las andadas de la desestabilización a través de sus funcionarios nostálgicos, los empresarios comprometidos y los dirigentes sindicales acostumbrados a abrevar en una sola fuente política desde hace como 70 años, y así nos va.
   Y como en otras circunstancias de la vida argentina, Córdoba siempre se distinguió del resto y consecuente con las últimas elecciones presidenciales, mostró un apoyo a la actual gestión nacional de dos maneras: manteniendo los números para sus legisladores y a nivel provincial dejando muy atrás a los personeros de una continuidad que viene haciendo agua desde hace tiempo y no es por casualidad.
   Las causas, entre otras, por el desmanejo financiero de la provincia, por su endeudamiento a futuro, por la creciente inseguridad, por el maltrato a los jubilados, por ciertos despilfarros en la obra pública, por un narcotráfico débilmente atacado, por una policía donde se roban las armas, por escuelas en pésimo estado, por la escasa contención del sector público en materia de asistencia médica… y paremos allí aunque haya más.
   Han quedado atrás las PASO, el país no se derrumbó ni tampoco salió milagrosamente a flote como muchos absurdamente lo pretenden.
   Ese objetivo se logrará cuando tomemos conciencia real de pueblo y consigamos que los que pierdan ayuden a los ganadores, como en cualquier comunidad organizada, siempre y cuando desde todos los sectores se coincida en que es la única manera de lograr el bienestar que todos merecemos.
   Por eso, bien valdrá todo lo padecido…

PODER CORDOBÉS DE LOS ADULTOS MAYORES

     Tiempo atrás y en una actitud políticamente articulada pero humanamente lamentable, el gobierno de la provincia adoptó medidas que afectaban y todavía afectan a los adultos mayores especialmente en las cuestiones previsionales.
   Es claro que el panorama se mostraba propicio por la reducida participación del sector en ciertas instancias de la vida ciudadana, como lo son las protestas.
   El gobierno calculó que el poder de convocatoria tan reducido, el aceptable nivel de las remuneraciones y lo que llamaban ”pólvora mojada” se unían para consagrar la impunidad de afectar a los más postergados de la sociedad.
   Maquinaron una alquimia que con la obediencia debida de los legisladores mano de yeso, perjudicó y todavía perjudica a la clase pasiva del cordobesismo.
   El mismo poder no acató lo dispuesto con relación al impuesto a las ganancias, a través de cuyo injusto descuento los siguen esquilmando como mecánica para asegurarse recursos que equilibren en parte la desastrosa situación de la provincia en materia de deudas.
   Gracias a Dios los jubilados despertaron, advirtieron que su espíritu de lucha no está tan oxidado, que la pólvora puede estar húmeda pero no mojada y sin que nadie los organizara, actuaron a conciencia y a través de las urnas se hicieron escuchar.
   El sector de adultos mayores volvió a participar de elecciones y el domingo pasado en lugar de quedarse en sus casas, los viejos -término dicho con cariño- fueron a votar.
   Los resultados eximen de otras consideraciones.
   Tienen poder y lo saben utilizar y es para rogar que tengan entonces la madurez de no bajar los brazos y seguir esta lucha desigual para la cual existe la mejor de las armas que aporta la democracia, que es el voto. Y el gobierno, sin dudas, debe estar lamentándose de no haberlos escuchado.

EL DIA DEL NIÑO

    Allá en mi lejana infancia recuerdo que me pedían que me portara bien, pero siendo niño veía que Tarzán usaba sólo un mínimo taparrabos, Cenicienta volvía pasada la medianoche, Pinocho era demasiado mentiroso, Aladino dejaba sus dudas, la Bella Durmiente era vagoneta, Blancanieves se hacía la dama pero vivía con siete amantes, Caperucita le mentía a su mamá, Betty Boop lucía un curioso look de trola y Popeye fumaba hierba parecida al casi legalizado cannabis sativa.
    Dentro de todos esos pésimos ejemplos, considero que salí bastante honesto, buen ciudadano, laburador y decente…
  Pero cuando uno cree que dejó de ser niño, es el momento en que más niño uno se siente.
    Porque el camino del desamor, de la indiferencia, de los relojes apresurados y de las envidias, siempre nos hace volver al desamparo de la infancia perdida y nunca olvidada.
    No es bueno ni aconsejable llorar cuando se ha dejado de ser niño, siéndolo y escondiendo sonrojada vergüenza.
    Es tan cierto que de niño actual subyugado por la tecnología se busca en la magia de un juguete, de la play station, de la tablet o de la realidad virtual que todo lo muestra, el reemplazo de los afectos.
    Por eso nunca condenes al pasado tu rebeldía de niño, tus caprichos de niño, tus sueños ni tus lágrimas de niño.
    Ser así te hará seguir siendo niño y podrás hacer de tu intemperie, de tu desorientación o de tu extravío un abrigo íntimo y seguro.
    Nunca desconozcas, escondas ni traiciones al niño que llevas aprisionado en el alma.
    Porque tienes y todos tenemos un escondido y latente corazón de juguete y juro que algún día te pediré que me lo regales.
    O que me lo prestes porque encierra mucho de lo que me resulta desconocido..
    No lo quiero para jugar, porque con la torpeza de mis años tengo miedo de romperlo y eso sería muy penoso.
    Lo quiero para tenerlo, apretado conmigo.
    Es la única manera que me parece lógica y maravillosa, para nunca, ni loco ni muerto, dejar de ser niño.

EL MUERTO LITIGIOSO

   Mucho se comenta en los pasillos de los tribunales cordobeses el sonado caso del muerto que luego de ocho meses en tal estado, iniciara una demanda de desalojo contra una mujer semi inválida que habita una tapera precariamente enclavada en un apetecible terreno rodeado de residencias, a corta distancia de un coqueto shopping de nuestra ciudad.
   Es lógico que en torno de esa cuestión, aparte de los intereses que se mueven, la curiosidad es previsible porque se trataría de un caso virtualmente inédito en Córdoba aunque los memoriosos sostienen que se supieron dar situaciones similares, aunque no tan curiosas.
   Y como en la denuncia oportunamente planteada estarían complicados algunos funcionarios, se acrecienta el interés por correr el velo que lógicamente rodea a un caso tan delicado.
   De una fiscalía penal, el tema pasó velozmente a una fiscalía más específica como lo es la que atiende las cuestiones vinculadas con la corrupción, dado que por una sentencia de primera instancia se hace lugar al desalojo pese a que un testigo, un año antes, había declarado que el causante, Víctor Funes, había fallecido meses antes que se iniciara este asunto.
   Actualmente y de acuerdo con trascendidos, el expediente consta de alrededor de 400 páginas por lo que se supone que su mera lectura lleva tiempo, dedicación y minuciosidad como para determinar los pormenores de la supuesta maniobra.
   El expediente en cuestión está en manos del Fiscal Anticorrupción, Dr. Hugo Amayusco, un hombre con casi 40 años de gestión tribunalicia, lo que indica la gravedad de la causa y en las buenas manos que ha caído, quedando sujeta a un meduloso estudio para resolver el temperamento a seguir.
   Es para rogar un trámite ajustado a los tiempos tanto de la Justicia como de la sociedad, y que no medien interferencias políticas o corporativas, porque también estarían comprometidos dos abogados del foro local.
   ¿Será justicia?
   Roguemos que así sea…

LA MEGACAUSA PLAGADA DE “PEREJILES”

   Quiero reiterar la curiosidad de que en la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba no hay ningún alto funcionario ni miembro del poder político responsabilizado.
   Peces gordos…ausentes. Es con esa rareza que se pretende hacer creer que empleados y personas comunes fueron capaces de desbaratar la seguridad jurídica de una provincia.
   ¿Así de fácil?
   Y ningún “alto cargo” involucrado.
   ¿Usted lo cree?
   Surge preguntarse la utilidad de pagar semejantes sueldos si son incapaces de controlar, si bajo sus narices pueden desfilar tamaños delitos, sin  siquiera ser mencionados por la Justicia a la hora de las cuentas.
   ¿Cuál es entonces la función de estos personajes si controlar no controlan, proteger no protegen, cuidar no cuidan, y lo peor, que responder, no lo hacen?
   Y es para reiterarlo: ningún alto funcionario ni miembro del poder político aparece como responsable en la causa.
  Porque es para zonzos el cuentito del mismo Director. 
  ¿Quiénes fueron los otros directores del Registro? Y más importante: ¿Qué hay para arriba?  ¿Quiénes fueron en cada momento los máximos responsables?  
   Como en la época de la colonia, queremos saber de qué se trata.
   ¿Quiénes cobraron abultadísimos sueldos para asumir la responsabilidad y al momento de los bifes se la tiraron a los peones?  
   ¿Cuándo se va a informar a la población de todo esto?  Ya mencionamos casos concretos, emparentados con el poder, que fueron rápidamente desvinculados de sus acusaciones, las mismas que sirvieron para condenar a los “sin contactos”.
   Y es claro que en la misma línea  se protege a los funcionarios. 
   Semejante corrupción, sin poderosos a cargo, soslayando incluso que se los ha señalado y acusado, es cosa que dista mucho de la credibilidad y más aún de la Justicia.

BRANCATELLI ERA HERMINIO

   Los que todavía tenemos activo y casi reluciente el humano chip de la memoria, recordamos con cierta nostalgia aquellos cruciales momentos de la campaña proselitista para elegir Presidente de la Nación después de los oscuros y sangrientos años del desgobierno militar.
   Y en el acto de cierre que realizó en Buenos Aires el justicialismo, con millonaria concurrencia, casi al final entre gargantas enronquecidas, luces, himnos y flashes, el dirigente sindical Herminio Iglesias no tuvo mejor idea para un golpe de efecto, que quemar desde el palco donde estaba el candidato Italo Luder, un ataúd con alusiones a Ricardo Alfonsín y a la UCR.
   El gesto no cayó bien en la gente, salvo para los enfervorizados compañeros y los aplaudidores profesionales.
   Después de los resultados que consagraron a Alfonsín para la Casa Rosada y la residencia de Olivos, aquel dirigente gremial pasó a llamarse “Exterminio” Iglesias.
   Hasta allí la memoria que viajó hasta nuestros cercanos días previos a las PASO, cuando en un programa televisivo coincidieron en un debate mano a mano el periodista militante del kirchnerismo Diego Brancatelli y la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal.
   Las palabras del que fuera símbolo en aquel 6-7-8 del canal oficial fueron cuestionamientos a la gestión de la mandataria bonaerense, que sin perder la calma ni interrumpir, escuchó atentamente al muchacho.
   Pero cuando le llegó el momento de contestar lo hizo con una andanada de argumentos que lo condenaron a la sorpresa primero y luego a la mudez, en lo que los técnicos en publicidad política califican como el mejor acto de campaña que Brancatelli protagonizó a favor del macrismo.
   Desde ese día, a este muchacho se lo conoce como “el pequeño Exterminio actualizado”.

CORDOBESISMO EN NEGRO
   Uno de los mayores contrapesos para la economía de un pueblo, o al menos del nuestro, es la vieja y repudiable costumbre de sostener el empleo en negro, porque aparte configura un agravio a la condición humana y lo emparenta con la moderna esclavitud.
   No han sido pocos los esfuerzos realizados para terminar con esa pésima costumbre que por lo general se atribuye a empresarios desalmados y demasiado ambiciosos, porque a través de esa deleznable manera de actuar con sus dependientes, defraudan al Estado evadiendo impuestos y guardando para sus ávidas arcas los montos de jubilaciones y de atención de la salud a través de las obras sociales.
   Cualquiera puede pensar que esa mala práctica está reservada a la actividad privada, pero me comentaron que en Córdoba existe un caso de ese tipo, pero que el patrón es nada menos que el Estado provincial, ese del cordobesismo.
   Vamos a conversar con una mujer, la llamemos con cualquier nombre o apodo, digamos… “Pirula”, porque tiene lógico temor a las represalias, para que nos cuente su experiencia y la de otras 3000 mujeres en idéntica condición.
    La tenemos en línea …


Obviamente “Pirula” es un apodo ficticio porque ninguna de las personas -mujeres en su mayoría y algunos hombres- se animan a protestar públicamente por temor a represalias por parte de su empleador, que es el gobierno provincial. El audio completo de la conversación de esta señora con Gonio Ferrari puede consultarse en la columna derecha de este blog, donde está el audio integral del programa.


BARCELONA NOS DUELE A TODOS

   Probablemente el espanto no haya sido tan elocuente ni masivo como el ataque a las torres gemelas de Nueva York o alguna de las otras acciones de Estado Islámico en el mundo, pero cuando el terrorismo golpea de esa manera tan cobarde, es que la sensibilidad nos lleva a pensar en la vocación por masacrar que les inculcan a aquellos que se someten al lavado de cerebro y luego actúan en la creencia que su propia inmolación es el acceso al paraíso.
   Lo ocurrido en Barcelona, luego en Rusia, en Finlandia y en otros puntos del orbe, llegaron a empujarnos al miedo de suponer que en Argentina podía llegar a ocurrir algún episodio similar.
   Pero olvidan que ya ocurrió con la AMIA, mutual judía o con la Embajada Israelí en Buenos Aires, en ambos casos con elevado número de víctimas fatales.
   Lo que más duele en estos casos es porque se pudieron haber evitado.
   Cuando advertimos tiempo atrás que los países europeos aceptaban e incentivaban su costumbre de brindar humanitario asilo a extranjeros que huían de regímenes dictatoriales o escapaban del hambre entre otras calamidades, pocos tomaron en cuenta que también franqueaban el acceso a extremistas y fundamentalistas religiosos, de corrientes de pensamiento que no tienen prisa por adueñarse del mundo.
   Pero aquí dejamos pasar por alto barbaridades como el acuerdo con Irán que alentaron entre otros la doña que ahora quiere volver; el políticamente decrépito Luis D’Elía quien se cansó de coquetear con los iraníes sospechados de haber volado la AMIA y que dejamos de lado también un hecho que cuando se esclarezca, puede llegar a modificar el curso de nuestra historia.
   Me refiero a la muerte del Fiscal Nisman, a quien confiaron la investigación de algunos hechos en los que el terrorismo islámico mucho tenía que ver.
   Bajamos las guardias en las fronteras durante demasiado tiempo, y nadie imagina entre otros detalles todo lo que se cocina en una triple frontera como lo son Argentina, Brasil y Paraguay.
   Es como si careciéramos de tecnología para controlar accesos y permanencias, hasta el punto que cualquiera, con buenas o con pésimas intenciones, entra al país desde cualquier origen pasando inadvertido, salvo que lo intenten a los aeropuertos controlados o puestos de frontera donde son algo más minuciosos.
   Estamos indefensos contra ese tipo de terrorismo, y si por desgracia algo nos ocurriera, saldrán los desubicados de siempre a disculparse y exhibir excusas insólitas.
   Lo de Barcelona nos duele a todos, pensemos como pensemos.
   Pero más doloroso será, si por desgracia nos ocurriera algo parecido, que durante tantos años permitimos que lentamente nos invadieran y nadie haya hecho nada por impedirlo.
   Y eso si, aunque pasara el tiempo, sería imperdonable.