S.L.B. – Domingo 15/03/15 - EL TREN A PASO DE HOMBRE - ¿DE LA SOTA SE QUIERE QUEDAR? – EL “USO” DEL PAPA FRANCISCO – CERRO DE LA CRUZ, DOBLE DRAMA – OPOSICIÓN: ¿UNIDOS O MEZCLADOS? – LA RECOLECCION DE RESIDUOS, ESTAFA URBANA – 111 AÑOS DE “LA VOZ”, etc.

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del domingo 15-03-15 emitido por AM580 Radio Universidad de Córdoba.

EL TREN, LA TORTUGA Y EL CONEJO

 

   Es muy cierto que del camino más puede hablar la tortuga que el conejo, pero también es cuestión de adaptar esa sentencia a los tiempos y los escenarios, para tomar cabal conciencia de una realidad que ha cumplido nada menos que 145 años si nos remontamos a 1870 cuando el trayecto  entre Córdoba y Buenos Aires -con una escala de trasbordo incluida- se cumplía en dos días.
   Veinte años más tarde el tren directo hacía el mismo viaje, para sorpresa general, ¡en 19 horas! mientras que 0allá por 1914 demandaba 13 horas, lo que significaba una locura, un récord difícil de superar y los pasajeros, sobre todo ellas, rezaban rosarios antes de partir augurándose buena suerte y protección divina frente a tamaño vértigo.
   Un año antes de nacer este periodista, en el ’38 del siglo pasado, el Ferrocarril Central Argentino achicó los tiempos de tal manera que desde la cordobesa Estación Mitre hasta Retiro, en el corazón de la capital federal, el viaje insumía solo 9 horas y un poquito más, con dos paradas.   
   Hasta que en 1993 el peronistísimo Carlos Saul I de Anillaco, al amparo del progresismo que representaba el trenicida Mingo Cavallo, hizo un desparramo de ramales y de personal dejando a miles y miles en la calle y entre los servicios cancelados, estuvo el casi emblemático “Rayo de Sol” que salía todas las noches desde Buenos Aires y desde Córdoba, se cruzaban cerca de Rosario y cada uno llegaba a su destino al amanecer.
   Los tiempos pasaron, las rutas que reemplazaron al convoy se llenaron de muertos, cientos de pueblos que vivían del tren murieron de indigencia y olvido aunque este doloroso fenómeno se dio en el interior, porque como bien sabemos, los trenes se hicieron fuertes en Buenos Aires subvencionados por nosotros, los giles de puerto adentro, que sosteníamos un sistema que daba pérdidas diarias de un millón de dólares, un poquito menos que lo que pierde Aerolíneas Argentinas por estos tiempos aunque haya “dibujos estadísticos” en contrario.
   El radicalismo como gobierno poco hizo por restaurar la vigencia del tren, aunque se contaron por miles los argentinos que quedaron en la vía, víctimas de la inflación.
   Fue otro peronismo -el de los “K”- que materializó la redención y allá cerca en el 2004 y con marcada precariedad refuncionalizó el servicio ferroviario entre Córdoba y Buenos Aires y en otros ramales de la extensa geografía nacional y popular.
   Y ahora como uno de los resultados del concubinato comercial con los chinos, se optó por comprarles a ellos cientos de vagones, locomotoras y otro material rodante en desmedro de nuestra alicaída industria nacional -y no tan popular- que se vio privada de aportar ansiosa mano de obra y valores agregados.
   Por otro lado, siempre que hay nacimientos también se registran abortos como el meneado tren bala, que descarriló en la vía no muerta de la corrupción y pasó a ser un nonato más, que solo sirvió para un enorme gasto en consultorías de los amigos del poder.
   Y en este año electoral, salpicado de dudas e incertidumbres por culpa de quienes pretenden erigirse en próceres y ni siquiera han superado la etapa de las figuritas o la portada del Billiken, algo había que inventar aunque fuera en nombre del bicentenario de la ¿independencia? (que es el año próximo) y nada mejor que mostrar argumentos nuevos que pusieran un piadoso manto de distracción a la pobreza creciente, la inflación, la postergación de los jubilados, las tenebrosas sombras del caso Nisman, la irresuelta como comprometida situación de Aimèe Boudou, la sorda y feroz lucha por las candidaturas y algunos otros detalles negativos como lo es el crecimiento exponencial del narcotráfico.
   Y sea como sea o fuere, el tren que uniera a la portentosa Buenos Aires con la protestona Córdoba -a la que dejaron sin gasoductos- sería un impecable elemento de marketing y por lo visto, tuvieron presente al tren, uno de los tantos que enviaron los chinos, pero se olvidaron de las vías por donde seguramente alguna vez rodaron los hierros de la histórica Porteña.
   Y allí se puso al frente del show el “caballo de la comisaria” para la elección presidencial.
   Randazzo hizo la suya y vale reconocer que dejando de lado ciertas interpretaciones anecdóticas y jocosas, es un importante paso para el restablecimiento de la vigencia ferroviaria y un posible retorno a su ajado pero inolvidable esplendor.
   El viaje inaugural, más promocionado que la botadura del Titanic, insumió nada más que 20 horas para recorrer alrededor de 600 y pico de kilómetros.
   Un ciclista de gambas acostumbradas al esfuerzo hubiera sido más veloz y ni pensar en la performance de una moto aunque fuera “Puma”.
   Delfo Cabrera, nuestro maratonista triunfador en los Juegos Olímpicos de Londres el 7 de agosto de 1948, empleó para los 42 kilómetros de la competencia casi dos horas y media y haciendo cálculos someros, si le daban 10 horas de ventaja más o menos, llegaba antes que el modernísimo, confortable y accesible tren que engalanó los vetustos andenes de la estación cordobesa.
   Pero si de hazañas peronistas con relación a los ferrocarriles hablamos, nada comparable a aquel sensacional anuncio de Carlos Saul I de Anillaco, que hiciera en Salta allá por 1997, al proclamar que en breve, desde una estación que se instalaría en Córdoba, un vehículo espacial  de pasajeros (especie de aerotrén) superaría la estratósfera y aterrizaría en Japón una hora y media después.
   No perdamos las esperanzas porque de la forma que están poblando FADEA es para pensar que con esa cantidad de mano de obra que suponemos altamente especializada, los viajes Córdoba-Tokyo tendrán mejores frecuencias que la Tamse.

¿DE LA SOTA QUIERE QUEDARSE?

   Se dilata el tiempo de establecer la fecha de elecciones y con ello la nominación de los candidatos, como si cada político escondiera más de una carta en la manga.
   Si Juan vuelve o no vuelve ha pasado a ser un tema secundario, reemplazado por el Gallego se va o está esperando el “operativo clamor” para intentar quedarse unos añitos más, necesarios para todas sus inquietudes, sobre todo las vinculadas con la libertad.
   Bueno sería por otra parte que volviera Juan para que reiterara la inauguración de una nueva terminal de ómnibus en el mismo lugar donde está la veneciana versión que habilitara tiempo atrás.
   O para que dotara de un coherente e imprescindible mar a ese faro enclavado allí, tan inútil como cenicero de moto y que costó parte de lo que ahora se incauta a los jubilados provinciales.
   Lo importante para el peronismo delasotista es no perder la conducción de la provincia, con el consecuente manejo de sus tres poderes pese a eso que algunos ilusos le llaman independencia.
   Se me hace que los cordobeses vivimos estos tiempos en el umbral de sorpresas gratas para unos y desagradables para otros, como lo puede ser intensificar un festival de promesas e inauguraciones que desbarate los tibios esfuerzos de una oposición ciclotímica y virtualmente irreconciliable.
   Lo importante, ya lo sabemos, es que siga flameando en el Panal, en los sumisos Tribunales y en la burocrática Unicameral, la desteñida bandera de un peronismo que a la luz de la realidad, dejó de serlo tiempo atrás.

EL “USO” DEL PAPA

   Aunque ya pasaron dos años y a veces la corta memoria que caracteriza a los argentinos suele tener altibajos, aún resuenan en mi memoria las descalificaciones, acusaciones e insultos que tenían a Bergoglio, ya Papa Francisco, como destinatario, tan virulentas como las que recibía siendo cardenal en Buenos Aires.
   Desde la insolencia de Hebe pasando por muchos altos funcionarios, incluyendo al energúmeno D’Elía quien por entonces tenía poder, y otros mandos medios, se sumó la tropa de apegados a twiter y al faceboock, los que se cansaban de serruchar el piso del Vaticano con su habitual e inútil serrucho de goma.
   Lo vincularon poco menos que con la muerte de Gardel, mientras desde ese mismo poder ya le abrían las puertas a Milani para que comenzara a reestructurar el espionaje, sobre todo interno, que los pusiera a cubierto para los duros tiempos que se avecinaban para los cultores del modelo nacional y popular.
   A todo esto el Papa se limitaba a tibias reacciones, como si prefiriera que siguieran hablando mal de él; que el veneno de las acusaciones fuera cada vez más concentrado, en tanto con su humildad y criterio revolucionario para lo conservadora que es la Iglesia, cosechaba admiración del mundo por su estilo sobrio, alejado de la pompa y el boato dorado de los pontífices.
   Hasta que algo de inteligencia le hizo ver al poder que Francisco, o Bergoglio, hacía oídos sordos a tantas agresiones, neutralizaba curros, ordenaba la economía vaticana, reemplazaba obispos y adoptaba otras medidas de hondo contenido social y político.
   Creyeron que habían pasado al olvido los desplantes, las negativas a las tantas audiencias solicitadas, los agravios e improperios que se multiplicaron poco tiempo atrás desde la militancia.
   Al advertir que el Papa lucía un poder en serio, sólido, fue que comenzó el desfile de quienes ahora se peleaban por besarle el anillo, llevarle regalos ridículos, entregarle remeras con inscripciones partidistas y cantarle la marchita peronista.
   La delicadeza del protocolo pasó por alto decenas de desubiques de los que fueron protagonistas, desde la propia presidenta, hasta varios de sus ministros, dirigentes sectoriales y políticos de otro pensamiento ideológico.
   Y justo ahora, cuando se perfila la recta final de la campaña proselitista, ese viejito que aguantó en silencio todos los piropos que le descerrajaban, tuvo la ocurrencia de hablar, para decir que muchos de sus compatriotas lo habían utilizado, como si recién descubriera lo que es la hipocresía ajena.   
   Tal actitud de inteligente paciencia, hasta encontrar el momento de pasar la factura, es para que vayan conociendo en su plenitud a quien tanto habían denostado.
   Para colmo anteayer hablando creo que de la educación en Argentina, dijo que le parecía una buena acción de gobierno, pero que le provocaba lástima que los maestros ganaran tan poco.
   Por lo que se advierte, el talonario facturero de Jorge Bergoglio, ahora Papa aunque lo hayan torturado a la distancia, tiene muchas hojas para seguir haciéndose respetar.
   Más aún, cuando ha trascendido que nuestro Francisco mucho tuvo que ver en el acercamiento entre los Estados Unidos y Cuba.
   Debe ser una placentera sensación darse cuenta que de trapo de piso, uno pasa a ser de rica seda, con su nombre bordado en letras de oro.

CERRO DE LA CRUZ, EL DOBLE DRAMA

   ¿Qué se requiere para que la policía inicie la búsqueda de una persona a la que se considera desaparecida?
   Suponemos que el buen criterio aconseja la acción inmediata y no la pérdida de tiempo que agrava la situación en todo sentido, permitiendo que la demora actúe en beneficio de la impunidad de quienes ocasionaron la desaparición o que por ejemplo un problema de mala salud sea desatendido cuando los minutos son vitales.
   Las caras de una dura tragedia, como la que se vivió en el cerro La Cruz, cerca de Carlos Paz.
   Una joven mujer que no volvió de su caminata y un muchacho desaparecido casi tres meses atrás, protagonistas de dos historias donde se mezclan las dudas, el drama, los relojes y la indiferencia.
   Más allá de la detención del ex de la joven y del sugestivo hallazgo del cuerpo del infortunado fotógrafo -después de tanto tiempo y en tan concurrido lugar- pareciera que lo importante entre las autoridades es salvarse de culpas y endilgarlas a otros.
   Entre la policía y la justicia, los responsables no son ellos.
   ¿Se buscó al desaparecido a mediados de diciembre?
   Dicen que el fiscal de la causa habría justificado la escasa dedicación policial a la inminencia del Operativo Verano que tiene dos objetivos: controlar el movimiento turístico y hacerse ver, porque en verdad el índice delictivo aumentó.
   Con la infortunada Andrea Castana aun se desconoce si la policía demoró el inicio de la búsqueda, que es lo que sostienen sus familiares que pasó demasiado tiempo desde que hicieron saber su tardanza en regresar, precisamente de un lugar puntual.
   Ya son demasiadas las situaciones que han derivado en dramas por tardanza, inoperancia o indiferencia policial.
   Por eso: ¿qué se necesita decir, mostrar, suponer o intuir para que las búsquedas sirvan para encontrar a alguien que se ha perdido, y si es posible con vida?

* * * * * * * * *
El audio completo del reportaje telefónico realizado al Dr. Juan Carlos Fraga con relación a la megacausa del Registro de la Propiedad y las eventuales conexiones del caso con la muerte de la Sra. Nora Dalmasso, se pueden encontrar en la pestaña correspondiente del blog www.gonioferrari.com

* * * * * * * * *
LA “OPO”: ¿UNIDOS O MEZCLADOS?

   Aquello de dividir para reinar cosechó tantos adeptos en el mundo que ya casi no es novedad, ver de qué manera se atomizan los movimientos políticos, en beneficio de alguna fuerza que se empeña en perpetuarse en los sillones del poder.
   Tal acción sumada al asistencialismo más indisimulable y otras alternativas que ofrece la realidad, nos llevan a pensar que el desparramo operado en la oposición argentina, es otra de las manifestaciones de aquella tendencia.
   Ya no queda lugar en el Sindicato de Traidores para seguir afiliando porque los padrones han sido rebasados por un número increíble de simpatizantes.
   Debe ser la desesperación por la disolución en ciernes, que las antinomias políticas e ideológicas tienden a suavizarse para conformar, por encima de la calidad o la coherencia del pensamiento, la contundencia de los números.
   La consigna aparece ser ahora juntarse, guiados por las encuestas promover a los candidatos, sumar votos, ganar en las urnas y después ver de qué manera se concilian posiciones que históricamente lucieron antagónicas.
   Por eso la disyuntiva en los políticos apegados con fervor a su discurso de años, que la evolución los ha devenido en obsoletos e inaplicables, temerosos de someterse a su actualización porque sería claudicar ante una juventud pujante que viene empujando para ocupar un lugar, esos lugares a los que ahora se aferran los elencos estables de los partidos.
   Si lo que hay que enfrentar es una fuerza nueva, hay que hacerlo con nuevos argumentos, nueva mentalidad, nuevas propuestas y por lógica elemental con nombres nuevos que remuevan la pachorrienta burocracia discursiva y desmemoriada, de aquellos ya superados por el tiempo y la realidad.

RECOLECCIÓN DE RESIDUOS, ESTAFA URBANA

   Recorrer la ciudad y encontrarse con los contenedores, las bolsas negras y la basura desparramada en las veredas, nos entrega la imagen lamentable de una ciudad abandonada en su higiene y con las puertas abiertas al peligro del dengue y de otras pestes.
   ¿Cuánto hace que los recolectores de Lusa o de Cotreco que son lo mismo, no pasan por algunos barrios?
   En Alberdi y Alto Alberdi hay sectores donde el olor a mierda es parte del paisaje, para vecinos que pagan sus impuestos y cuando no lo hacen sufren recargos y otras sanciones.
   En parte de Alta Córdoba ocurre lo mismo y es como si los operarios de esas dos grandes empresas recaudadoras le tuvieran asco a su trabajo, y no a las porquerías que dejan sin recoger.
   Algún cerebro del mal, pretendió instaurar la costumbre de no agachar el lomo porque a eso tenían que hacerlo los vecinos, paseando ridículamente de noche con las bolsas de residuos que deben depositar en contenedores que no abundan.
   El caso de Villa Rivera Indarte es escandaloso, porque hace un mes … ¡un mes, señor intendente! que los recolectores no pasan.
   Los camiones desfilan en una farsa de servicio y la basura se queda, se acumula, se pudre y a nadie le preocupa que los depósitos de porquería en cada esquina sean una afrenta a la salubridad.
   Lusa y Cotreco pagan más en publicidad mentirosa para comprar silencios, que en dedicación a la tarea para la que fueron contratadas con tan pésimo, evidente e impune incumplimiento.
   No nos asombremos entonces que como consecuencia de ese abandono y de una municipalidad de autoridad ausente, los casos de dengue se multipliquen.
   Por ahora, echarle la culpa a las lluvias es lo menos costoso políticamente, hasta que la tragedia a un precio que nunca es bajo, se encargue de sincerar una situación que los cordobeses olemos a cada instante, en toda la ciudad.

111 AÑOS DE LA VOZ DEL INTERIOR

   No faltarán quienes llevados por el fanatismo político e ideológico descalifiquen el festejo que merece celebrar 111 años de vida, en este caso del diario La Voz del interior.
   Todo lo negativo que en tal sentido pueda plantearse, naufraga con la simpleza de aquello que “no hay mal que dure cien años”, cuando La Voz es un ícono del periodismo nacional y varias han sido las generaciones que se nutrieran de su lucha por los intereses de la comunidad.
   Realmente quienes tuvimos la dicha de escribir en sus páginas, tenemos la autoridad para sostener que al menos en aquellos años duros, defendíamos la libertad y la integridad de las instituciones republicanas.
   Los tiempos cambian, el sentido empresario no es de comulgar con la bohemia periodística, la trasnochada y el sentido casi familiar de la relación entre los empleados y sus patrones.
   Eso no quita que se pueda ser coherente con una conducta que ha superado al desgaste de tantas décadas.
   Si tuviera que hacer una confesión profesional, no faltaría un ápice a la certeza de sostener que pasé allí los años más felices de mi actividad, aunque hayan sido riesgosos y conflictivos.
   Y la dulce expectativa, cada 15 de marzo, de recibir una jugosa y bienvenida gratificación por el esfuerzo de cada uno, que por entonces le llamábamos “aguilucho”.
   ¿Lo seguirán cobrando?
   ¡Qué tiempos aquellos!
   La Voz, desde que comenzó a ventilar las expectativas de la gente allá por 1905, se erigió en ese amigo que todas las mañanas nos acompaña a desayunar.

Dos mojones históricos -----------

DEL DELIRIO ESTRATOSFÉRICO DE
CARLOS I DE ANILLACO,  HASTA EL
TREN EN HOMENAJE A LA TORTUGA

   Es muy cierto que del camino más puede hablar la tortuga que el conejo, pero también es cuestión de adaptar esa sentencia a los tiempos y los escenarios, para tomar cabal conciencia de una realidad que ha cumplido nada menos que 145 años si nos remontamos a 1870 cuando el trayecto -con una escala de trasbordo incluída- entre Córdoba y Buenos Aires se cumplía en dos días.
   Veinte años más tarde el tren directo hacía el mismo viaje, para sorpresa general, ¡en 19 horas! mientras que allá por 1914 demandaba 13 horas, lo que significaba una locura, un récord difícil de superar y los pasajeros especialmente ellas- rezaban rosarios antes de partir augurándose buena suerte y protección divina frente a tamaño vértigo.
   Un año antes de nacer este periodista, en el ’38 del siglo pasado, el Ferrocarril Central Argentino achicó los tiempos de tal manera que desde la cordobesa Estación Mitre hasta Retiro, en el corazón de la capital federal, el viaje insumía solo 9 horas, y eso que hacía dos paradas.   
   Hasta que en 1993 el peronistísimo Carlos Saul I de Anillaco, al amparo del progresismo que representaba el trenicida Mingo Cavallo, hizo un desparramo de ramales y de personal dejando a miles y miles en la calle y entre los servicios cancelados, estuvo el casi emblemático “Rayo de Sol” que salía todas las noches desde Buenos Aires y desde Córdoba, se cruzaban cerca de Rosario y cada uno llegaba a su destino al amanecer.
   Los tiempos pasaron, las rutas que reemplazaron al convoy se llenaron de muertos, cientos de pueblos que vivían del tren murieron de indigencia y olvido aunque este doloroso fenómeno se dio en el interior, porque como bien sabemos, los trenes se hicieron fuertes en Buenos Aires subvencionados por nosotros, los giles de puerto adentro, que sosteníamos un sistema que daba pérdidas diarias de un millón de dólares, un poquito menos que lo que pierde Aerolíneas Argentinas por estos tiempos aunque haya “dibujos estadísticos” en contrario.
   El radicalismo como gobierno poco hizo por restaurar la vigencia del tren, aunque  se contaron por miles los argentinos que quedaron en la vía castigados por la inflación.
   Fue otro peronismo -el de los “K”- que materializó la redención y allá cerca en el 2004 y con marcada precariedad refuncionalizó el servicio ferroviario entre Córdoba y Buenos Aires y en otros ramales de la extensa geografía nacional … y popular.
   Y ahora como uno de los resultados del concubinato comercial con los chinos, se optó por comprarles a ellos cientos de vagones, locomotoras y otro material rodante en desmedro de nuestra alicaída industria nacional -y no tan popular- que se vio privada de aportar ansiosa mano de obra y valores agregados.
   Por otro lado, siempre que hay nacimientos también se registran abortos como el meneado tren bala, que descarriló en la vía no muerta de la corrupción y pasó a ser un nonato más que solo sirvió para un enorme gasto en consultorías de los amigos del poder.
   Y en este año electoral, salpicado de dudas e incertidumbres por culpa de quienes pretenden erigirse en próceres y ni siquiera han superado la etapa de las figuritas o la portada del Billiken, algo había que inventar aunque fuera en nombre del bicentenario de la ¿independencia? (que es el año próximo) y nada mejor que mostrar argumentos nuevos que pusieran un piadoso manto de distracción a la pobreza creciente, la inflación, la postergación de los jubilados, las tenebrosas sombras del caso Nisman, la irresuelta como comprometida situación de Aimèe Boudou, la sorda y feroz lucha por las candidaturas y algunos otros detalles negativos.
   Y sea como sea o fuere, el tren que uniera a la portentosa Buenos Aires con la protestona Córdoba -a la que dejaron sin gasoductos- sería un impecable elemento de marketing y por lo visto, tuvieron presente al tren, uno de los tantos que enviaron los chinos, pero se olvidaron de las vías por donde seguramente alguna vez rodaron los hierros de la histórica Porteña.
   Y allí se puso al frente del show el “caballo de la comisaria” para la elección presidencial.
   Randazzo hizo la suya y vale reconocer que dejando ciertas interpretaciones anecdóticas y jocosas de lado, es un importante paso para el restablecimiento de la vigencia ferroviaria y un posible retorno a su ajado pero inolvidable esplendor.
   El viaje inaugural, más promocionado que la botadura del Titanic, insumió nada más que 20 horas para recorrer alrededor de 600 y pico de kilómetros.
   Un ciclista de gambas acostumbradas al esfuerzo hubiera sido más veloz y ni pensar en la performance de una moto aunque fuera “Puma”.
   Delfo Cabrera, nuestro maratonista triunfador en los Juegos Olímpicos de Londres el 7 de agosto de 1948, empleó para los 42 kilómetros de la competencia casi dos horas y media y haciendo cálculos someros, si le daban 10 horas de ventaja más o menos, llegaba antes que el modernísimo, confortable y accesible tren que anteayer engalanó los vetustos andenes de la estación cordobesa.
   Pero si de hazañas peronistas con relación a los ferrocarriles hablamos, nada comparable a aquel sensacional anuncio de Carlos Saul I de Anillaco, que hiciera en Salta allá por 1997, al proclamar que en breve, desde una estación que se instalaría en Córdoba, un vehículo espacial  de pasajeros (especie de aerotrén) superaría la estratósfera y aterrizaría en Japón una hora y media después.
   No perdamos las esperanzas porque de la forma que están poblando FADEA es para pensar que con esa cantidad de mano de obra especializada, los viajes Córdoba-Tokyo tendrán mejores frecuencias que la Tamse.
Gonio Ferrari

S.L.B. – Domingo 8/3/15 – EL DESENDEUDAMIENTO Y OTROS ESPEJISMOS – ALGUNA VEZ UNIDOS – EL DIA DE LA MUJER – LA BAJEZA DE INVESTIGAR A LA VICTIMA – MEGACAUSA – AHORA EMPIEZA LO PEOR – MUJER ESPOSA, HERMANA O AMIGA – PAN DE AZÚCAR, LA DULCE MEMORIA, etc.

DESENDEUDAMIENTO Y OTROS ESPEJISMOS 

   Reconozcamos con una mano en el corazón, que el más humilde de los argentinos que de economía ignore todo, puede haber creído esa exagerada puesta en escena del anuncio que ya no debemos nada: que no existe la deuda, que tenemos el salario más alto de América Latina o que ese día se iniciaban las clases en todo el país.
   El 1M, “Dia Nacional de la Utopía” no fue por obvias razones tomado por la dirigencia gubernamental como expresión de apoyo cuantitativo, porque frente a los números divulgados por la agencia oficial Telam, no podían adjudicarse ninguna victoria comparativa con el 18F. 
   Hasta la militancia lo entendió así.
   Y existía una simple razón que fue un búmerang para quienes tuvieron a su cargo la logística de la convocatoria: ¿qué hubiera pasado si para el 18F hubieran puesto a disposición del pueblo los trenes y pagado los ómnibus con viáticos incluidos -dinero de todos- desde todo el país?.
   A los asistentes a la concentración calificada oficialmente como “lanzamiento del partido judicial” no les dieron ni agua, salvo la lluvia que restó presencias, con la salvedad inicial -por si el poder no lo recuerda- que el primer partido judicial nacido precisamente de sus entrañas fue ese colectivo llamado “Justicia legítima”.
   En el discurso que fue breve comparándolo con los habituales espejos de Hugo Chávez y Fidel Castro, se notó la ausencia de una necesaria autocrítica que cayó vencida -antes de nacer- por la arrogancia y la soberbia de suponer, para inculcarles a todos y todas, que vivimos en el paraíso.
   Aunque han sido muchos los logros alcanzados por la administración “K” en casi 12 años, no es necesario enumerarlos partiendo de la base que el gobierno tiene la obligación de hacer las cosas bien para la gente y no para el aplauso, porque los aplausos -igual que los abucheos- van a las urnas.
   Para explicarlo sin tecnicismos estamos desendeudados, pero a la deuda la pagarán nuestros hijos, nietos, bisnietos, tataranietos y choznos siempre y cuando sigamos teniendo gobiernos cultores de la costumbre de patear los problemas en dirección al futuro, porque según el Banco Central entre 2003 y 2014 la deuda pública aumentó en más de 100.000 millones de dólares sin incluir la deuda de provincias, empresas del estado, juicios con sentencia firme, etc.
   En realidad, deja para la posteridad un regalito de 250.000 millones de verdes de los cuales a partir de 2016 a los entrantes les tocará pagar o refinanciar más de 40.000 millones (deuda con China y con el Banco Central de Francia entre otros) y no 2.500 millones como dijo la Sra.
   Sobre el salario mínimo, vital y móvil en Latinoamérica tendríamos un largo rato para debatir, porque las cifras del piso y del techo poco importan cuando lo trascendente, lo valioso, es el poder adquisitivo que tiene cada salario. Y con una inflación que se niega o se esconde en los despachos oficiales, cualquier incremento nace licuado.
   Como siempre en los últimos tiempos la Justicia fue uno de los blancos más tiroteados, seguramente por su cerrada negativa de someterse a una “domesticación” que la transformaría en un apéndice del Ejecutivo y destrozaría su constitucional independencia.
   En la consideración del tema Amia se elevó la temperatura del monólogo, cuando los dardos estuvieron dirigidos a la gestión del  asesinado o suicidado Fiscal Nisman en esa causa, con la impunidad propia de quien se siente fuerte cuando acusa al que no puede defenderse.
   El tono destemplado ante cuatro o cinco carteles referidos al atentado contra la mutual judía no fue la energía del gobernante sino una muestra de intolerancia, menoscabar a empresarios que desaprueban los acuerdos con China a quien nuestro país le compró trenes que bien pueden ser fabricados aquí, estimulando la alicaída industria nacional y creando miles de fuentes de trabajo.
   Las clases, pese al anuncio oficial, no se iniciaron en todo el país por distintas causas y conflictos, especialmente en la provincia de Santa Cruz, tan conocida por la oradora.
   Y los detalles para la anécdota: la ausencia de Aimèe Boudou, a quien le asignaron la pesada carga de soportar una rechifla y abucheo en Uruguay cuando lo anunciaron, y la reaparición en escena aunque alejado del primer nivel, del que fuera agresivo y deslenguado piquetero símbolo del oficialismo, el ahorrativo Luis D’elia.
   Es probable que falte aquí la consideración de otros aspectos de la exposición de casi cuatro horas, tales el “tirón de patillas” a Kicillof, lo referido a la recuperación de los trenes, y otros temas vitales que no se abordaron como la inflación, la inseguridad, el brutal crecimiento del narcotráfico, definiciones en materia gremial y otras cuestiones trascendentes que hubieran merecido la consideración de la Sra. Presidenta.
   Los medios concentrados que apoyan al modelo nacional y popular se abstuvieron de plantear comparaciones en cuanto a recientes convocatorias y poco hablaron del gracioso tuit de un periodista británico, después que la Sra. tomara como un elogio lo que escribiera Joseph Cotterill, del influyente Financial Times: “Lo hicieron. Finalmente lo hicieron. Los bonos reestructurados a 2033 de la Argentina cotizan por encima de la par”.
   Ella tomó el texto como base de su inicial autoelogio en el mensaje al Congreso.
   Pero todo en la vida tiene explicación.
   El periodista en otro tuit, inmediato y como respuesta, advirtió que sus palabras tenían otro sentido y “tuiteó”: “Gracias por la mención en su discurso @CFKArgentina. Temo que el precio esté subiendo debido a que le queda menos tiempo en el cargo”.
   En un laberinto de realidades y fantasías cualquiera se pierde, incluso al final, y es para pensar que fue por eso que la Sra. Presidenta olvidó el imprescindible ritual de dejar inaugurado el 31º Período de Sesiones Ordinarias de nuestro Congreso Nacional.
   
ALGUNA VEZ UNIDOS

  Por lo general son las alegrías lo que une a la gente; los momentos de celebraciones, de festejos que llevan a unirse en cualquier escenario donde la festividad sea principal protagonista.
   En el enorme y cambiante escenario de la política es donde, también por lo general, anidan las intrigas, los enfrentamientos, los insondables enjuagues y las componendas.
   Por eso llama la atención una actitud que bien puede ser considerada de grandeza, si es que llega a obtener resultados positivos porque representa un enorme beneficio para la gente castigada por la inclemencia de las inundaciones y sus secuelas.
   Los representantes cordobeses radicales, peronistas y juecistas ante el Congreso Nacional se dieron la mano y juntos fueron allá, a donde Dios atiende, para plantear las necesidades acuciantes que han surgido así, de improviso, cuando la Naturaleza reclamó lo suyo recuperando espacios que el hombre le ganó por impericia o avidez.
   Para la magnitud de los daños lo que lograron nuestros legisladores no se puede decir que alcance ni para empezar, pero algo es algo aunque haya que devolverlo.
   Sin embargo, siempre hay un pero: duele que ningún funcionario nacional de peso se haya molestado siquiera en sobrevolar la vastedad del desastre, ni haberse embarrado para contener y consolar de alguna manera a las víctimas de la calamidad, que aparte de las 11 vidas humanas que se cobró, dejó daños que llevará mucho tiempo reparar.
   A lo mejor, es la reacción ante la Córdoba contestataria.
   De todas maneras, bueno es reconocer que frente a la adversidad, se dejaron de lado las diferencias políticas e ideológicas, para preocuparse alguna vez por la suerte de los representados por los legisladores.
   Se la aplaude, porque no es una actitud muy frecuente.
   
MEZQUINDAD DE UN SOLO DIA

   Según como lo miremos, es más o menos como el día de la madre, del padre, del niño, del amigo o del arquero, como si tuviéramos esa obligación consumista de regalar algo y por ende, dejar para la indiferencia los otros 364 restantes días del año. 
   Es ya demasiado vetusto establecer una fecha que marque el techo especial de un afecto, porque dedicándole un solo día del calendario, ya las estamos discriminando.
   Lo mismo que el percudido argumento de que todos los días son el día de la madre, del padre, del amigo, del niño o de la Patria …
   Vivimos en un mundo acelerado cuyo consumismo exacerbado impone conductas que en la mayoría de los casos aceptamos, sabiendo que se trata de una ridícula y evitable exigencia del mercado.
   Hay un día de la mujer y no hay un día del hombre.
   Festejamos un día del niño pero no hay un día para agasajar al adolescente.
   Hablamos del día del arquero y no hay un día del wing.
   Adoptamos un Halloween importado y no inventamos un autóctono día del ángel.
   ¿Por qué no hay un día de la soltera, otro de la solterona, uno de la casada, otro de la viuda, uno de la separada, otro de la divorciada, uno de la concubina, otro de la arrimada?
   Dicen que hoy es el Día de la Mujer.
   Como el mejor homenaje a la igualdad por la que ellas tanto luchan, se lo han ganado para que sea un día como cualquiera.
   Como todos …
   Pero bien merece y vale abrazarla, hacerle crujir dulcemente los huesitos, despeinarla, plantarle un beso, y decirle que es lo más maravilloso que existe en el Universo…
   Y así más que un saludo, será cada día y no tan solo el 8 de marzo, un mágico y encantador acto de justicia.

LA BAJEZA DE INVESTIGAR A LA VÍCTIMA

   Cuando las dudas se van fortaleciendo empujadas por las tramoyas políticas y sus metástasis en la justicia, es que todo pasa a dirimirse en ese incierto terreno porque la seriedad se mandó a mudar desplazada por el descriterio, el mal manejo de la opinión pública, la instalación de versiones, todo esto en el apuro nacional y popular por cerrar con algo de pretendida dignidad, uno de los capítulos más ominosos de su extendida década en el poder.
   Casi desde el comienzo del drama, a mediados de enero, ya se vislumbraba la tónica que alcanzaría el proceso cuando se echaron a rodar las conjeturas, primero acerca del apresuramiento en el regreso de Europa, luego la inestabilidad emocional del fiscal muerto, supuestas relaciones equívocas, inconsistencia de los cargos, intervención de servicios secretos extranjeros, intereses petroleros y otros factores que pretendían justificar una enorme presión causante del suicidio.
   Se le faltó el respeto a la preservación del escenario del drama porque el departamento, el piso y el edificio se transformaron en  una romería de funcionarios que nada tenían que hacer allí; tardías inspecciones oculares, sospechas sobre la custodia y otros elementos que solo sirvieron para contaminar de charlatanería la marcha de una investigación errática  y desorientada, que solo buscaba fortalecer la idea del suicidio como única causa de la muerte.
   Y en el terreno político, donde también se mueve un “partido judicial” oficialista, apretaron el acelerador de la desesperación en un intento de diluir la situación, las dudas y los reparos, desacreditando la denuncia y enviándola virtualmente al archivo en un trámite más veloz que aquella recordada desestimación de la causa por el vertiginoso enriquecimiento de la pareja gobernante, unos años atrás.
   Quienes sostienen que Rafecas no leyó el amplio escrito acusatorio contra la Sra. K y compañía, ni escuchó las grabaciones de las conversaciones telefónicas se equivocan, porque no faltaron los comedidos que lo hicieron por el Juez y con esos interesados elementos indujeron su conducta.
   Posiblemente las últimas -de lo que con seguridad habrá muchas más- fueron la aparición de la supuesta novia y la exagerada cantidad de alcohol en sangre que habrían detectado ¡¿recién ahora?! en el cadáver y la reaparición del amigo que facilitara al fiscal el arma mortal.
   Todo esto al menos avisado de los argentinos, le lleva a pensar que el giro obligado de los desahuciados por la realidad, ya que a todas las chicanas que se inventaban surgía su desestimación técnica o testimonial, era caer a lo más burdo que se está haciendo peligrosa costumbre en los argentinos: investigar a quien no puede defenderse, que es la víctima. 
   Uno a uno vienen cayendo por su inconsistencia en unos casos y por honestidad jurídica en otros, los maquillajes que pretendieron disfrazar como única causa el suicidio por estrés excesivo o apremios íntimos.
   No es para afirmar que lo asesinaron por esta o por tal desconocido motivo, si actuaron sicarios, si al autor le facilitaron la entrada, si lo habían planificado la Cia y el Mossad o cualquiera de todas las versiones que aún no se han cansado de circular.
   Pero todo indica que no fue suicidio, como desde el principio y apresuradamente se lo anunció por parte de encumbrados funcionarios, hasta la instancia cúlmine de paralizar judicialmente la investigación sobre quienes acusaba el fiscal antes de morir.
   Investigar a la víctima es una infame y desleal actitud de vileza.
   La impotencia y el despecho son malos consejeros a la hora de escudriñar el camino para llegar a la verdad, salvo cuando prevalecen intereses cuantiosos, posturas políticas inmodificables y caprichos de eternidad.
   Como ahora, ni más ni menos.

LA MEGACAUSA

   Mientras el clamor popular reclama con insistencia, ver en el banquillo de los acusados a los responsables de la inseguridad ciudadana, a los autores del gatillo fácil y a los funcionarios corruptos que aumentan abismalmente sus patrimonios, la Cámara Décima del Crimen de Córdoba ha aprovechado la contratapa de un conocido matutino, días atrás, para explicar las circunstancias técnicas que le han impedido celebrar audiencias orales de la causa del Registro de la Propiedad durante el mes de febrero. 
   Es bueno recordar que esta cuestión es un producto de marca registrada cordobesa, que merced a haber desvirtuado  la utilización de algunas herramientas del derecho penal adquirió trascendencia, y también sanción, a nivel nacional e internacional. 
   La catapultó a la fama el encarcelamiento masivo de imputados bajo figura de prisión preventiva que además, y aberrantemente, cumplieron anticipadas condenas enteras sin haber ido a juicio.
    Además, lo actuado fue y es evaluado por una única Comisión Especial que repitiendo los mismos jueces siembra de dudas la exigible imparcialidad. 
   Y finalmente, el proceso se recicla juzgando a los mismos imputados que, es bueno aclarar, son trabajadores comunes  cuyos patrimonios no aumentaron y lejos están de rozar al poder.
   Ante la situación algunos cuestionamientos se imponen: ¿quién atiende los genuinos reclamos populares? ¿Cómo se distribuye el trabajo judicial? ¿Por qué las estadísticas no informan sobre estos hechos objetivos? ¿Cómo se acatan los mandatos nacionales e internacionales? ¿Por qué el abuso de la prisión preventiva, la comisión especial y los mismos giles de siempre en el banquillo?
   ¿Alguna vez conoceremos la verdad?

AHORA EMPIEZA LO PEOR

   Como se suele escuchar después de algún choque de vehículos, eso que las chapas y los fierros tienen arreglo, mientras no existan daños que afecten la salud y la vida de las personas.
   Lo acontecido en distintos puntos de la provincia con las torrenciales lluvias y sus consecuencias aluvionales, ha provocado lógicamente severas consecuencias en los afectados, más allá del quebranto económico.
   Recomponer la castigada moral y restablecer el equilibrio síquico será una tarea más que ardua, porque a veces se supone que únicamente lo material merece ser atendido y ese es un craso error que esperamos no envuelva a las autoridades, enfrascadas más en sus campañas de un año electoral que en la realidad que azota a los cordobeses.
   Equipos interdisciplinarios ya tendrían que estar actuando en las zonas afectadas, conteniendo afectivamente a los damnificados, aportándoles al menos las necesarias esperanzas de superar la crítica situación.
   Desatender ese aspecto es volver a victimizar, porque la indiferencia y la inacción suelen ser más dolorosas que el daño que provocara una catástrofe con toda su carga de infortunio.
   Es por eso que ahora, aparte de la reconstrucción edilicia, comienza la etapa más espinosa, dura y complicada, que es la atención personal a quienes resultaron víctimas de la devastación.
   El Estado protector, en cierta medida responsable por imprevisión más allá de la meteorología y los pronósticos, tiene la obligación de ocuparse ya del aspecto señalado, plantearlo como prioridad absoluta y dejando las otras cuestiones pendientes para más adelante.
   Para hacer campaña y gastar nuestros dineros sin límites, siempre tendrán tiempo.

LA ESPOSA, LA HERMANA Y LA AMIGA

   Se entiende a las mujeres como se entiende el lenguaje de los pájaros: por intuición o de ninguna manera, según sostiene el pensador Henri Amiel.
   La mujer casada, en su estado perfecto es -o debe ser, si de idealizar se trata- la prolija síntesis del orden, buena mano para la cocina, indiscutible administradora, mejor planchadora de camisas, adivina de lo que su marido va a pedir, siempre sonriente, bien llevada con su suegra, de mutua adoración con las cuñadas y de dulce carácter. 
   Hay tantas cosas para demandar a la mujer esposa por parte de los hombres, que en nuestro atávico egoísmo es como si quisiéramos imponerles tal cúmulo de obligaciones, que no les dejen tiempo para vivir, para pensar y para ser felices cuando en realidad, estimo, es lo mínimo que les debemos asegurar.
   Y como no tuve hermana lo que diré ahora no será otra cosa que una simple manifestación de anhelos, posiblemente basados en experiencias ajenas, en situaciones conocidas o por simple y humana intuición.
   Supongo que si hay una sola palabra que sintetice a la hermana, esa palabra es cómplice.
   Porque no debe ser lo mismo confiarle una cuita al hermano que escucha por escuchar, casi por compromiso, que a la comprensión de ella, la que sin dudas todo lo perdona.
   Supongo también que confiarle algo a la hermana es como hacerlo con la mamá, pero más joven.
   Como confesarse, pero con ella que no pregunta, no reprende ni castiga.
   Imagino que con la hermana existe un  recóndito juego de complicidades y tácitos pactos de silencio, nacidos de una comprensión mutua, en el sigilo, pero sobre todo en la vocación protectora que la hermana tiene especialmente, por el simple hecho de ser mujer.
   Y con relación a la mujer amiga, el imaginario popular sostiene en la mayoría de los casos, que la amistad entre un hombre y una mujer no puede existir.
   A mi criterio, un concepto totalmente falso siempre y cuando se lo aborde con inteligencia y desde el alma, pensando con el corazón… y no con  la entrepierna.
   No es necesario arrugar sábanas con una mujer para considerarla amiga.
   No es necesaria la dependencia física recíproca, para que hombre y mujer sean amigos.
   Basta con que piensen como personas, y actúen como tales.
   La mujer amiga es la que te aconseja sin pasiones, te contiene sin intereses secundarios y te alienta en acciones a las que otros pueden calificar como inútiles.
   La mujer amiga te cuida de sus amigas y de tus amigos.
   En pocas palabras, puedes hablar de sexo con tu amiga sin que ninguno se ponga colorado, se sobresalte o diga que no lo sabía.
   Porque una amiga es como un hermano, pero gracias a los dioses, con un generoso desarrollo pectoral.

EL PAN DE AZÚCAR, DULCE MEMORIA

   Han sido demasiados años de endulzarnos la vida con sus alfajores únicos, las colaciones inimitables, los merengues adictivos y si entramos al capítulo salado, los magníficos lechoncitos rellenos cuya evocación nos trae la maravilla de la memoria gustativa.
   Esa tradición cordobesa que abría sus puertas generosas de placer hedonista, enclavada frente a la Plaza San Martín, junto al oratorio Obispo Mercadillo, debió bajar las persianas de su historia y dejarnos con el gusto amargo de los adioses.
   Cerró el Pan de Azúcar, capital mediterránea de la gula, robándonos muchas placenteras sensaciones que nos acompañaron durante casi 65 años de bonanzas, vientos y tempestades urbanas.
   Un ícono ineludible para cordobeses y visitantes.
   Sus mentores, españoles hasta la médula pero cordobeses aquerenciados, se despidieron de la intensa vida comercial del centro y se llamaron a reposo, en una de esas esperando vientos más propicios.
   Roguemos que la brújula que orienta a esos vientos, nos acerque un vendaval de dulzuras para que ellos, los Collazo, nos vuelvan a deleitar con sus creaciones, con su amor a la patria adoptiva y el cariño por su gente.
   Porque repartir placer, es también un acto de amor.

Nisman no descansa en paz -----

LA VIL Y SUCIA COSTUMBRE 
DE INVESTIGAR A LA VICTIMA

No es la primera aplicación en lo que algunos
llaman justicia, de esa vieja ley futbolera que
impone un buen ataque como mejor defensa.
El caso Nisman se está transformando en el
primer asesinato cuyo culpable es la víctima
que no puede defenderse porque la mataron.

   Cuando las dudas se van fortaleciendo empujadas por las tramoyas políticas y sus metástasis en la justicia, es que todo pasa a dirimirse en el incierto terreno de las dudas porque la seriedad se mandó a mudar y dejó en su lugar al descriterio, al mal manejo de la opinión pública, a la instalación de versiones, todo esto en el apuro nacional y popular por cerrar con algo de pretendida dignidad, uno de los capítulos más ominosos de su extendida década en el poder.
   Casi desde el comienzo del drama, a mediados de enero, ya se vislumbraba la tónica que alcanzaría el proceso cuando se echaron a rodar las dudas, primero acerca del apresuramiento en el regreso de Europa, luego la inestabilidad emocional del fiscal muerto, supuestas relaciones equívocas, inconsistencia de los cargos, intervención de servicios secretos extranjeros, intereses petroleros y otros factores que pretendían justificar una enorme presión causante del suicidio.
   Se le faltó el respeto a la preservación del escenario del drama porque el departamento, el piso y el edificio se transformaron en  una romería de funcionarios que nada tenían que hacer allí; tardías inspecciones oculares, sospechas sobre la custodia y otros elementos que solo sirvieron para contaminar de charlatanería la marcha de una investigación errática  y desorientada, que solo buscaba fortalecer la idea del suicidio como única causa de la muerte.
   Y en el terreno político, donde también se mueve un “partido judicial” oficialista, apretaron el acelerador de la desesperación en un intento de diluir la situación, las dudas y las sospechas, desacreditando la denuncia y enviándola virtualmente al archivo en un trámite más veloz que la desestimación de la causa por el vertiginoso enriquecimiento de la pareja gobernante, de unos años atrás.
   Quienes sostienen que Rafecas no leyó el amplio escrito acusatorio contra la Sra. K y compañía ni escuchó las grabaciones de las conversaciones telefónicas se equivocan, porque no faltaron los comedidos que lo hicieron por el Juez y con esos interesados elementos indujeron su conducta.
   Posiblemente las últimas -de lo que con seguridad habrá muchas más- fueron la aparición de la supuesta novia y la exagerada cantidad de alcohol en sangre que habrían detectado ¡¿recién ahora?! en el cadáver.
   Todo esto al menos avisado de los argentinos, le lleva a pensar que el giro obligado de los desahuciados por la realidad ya que a todas las chicanas que se inventaban surgía su desestimación técnica o testimonial, era caer a lo más burdo que se está haciendo peligrosa costumbre en los argentinos: investigar a quien no puede defenderse, que es la víctima. 
   Uno a uno vienen cayendo por su inconsistencia en unos casos y por honestidad jurídica en otros, los maquillajes que pretendieron disfrazar como única causa el suicidio por estrés excesivo o apremios íntimos.
   No es para afirmar que lo asesinaron por esta o por tal desconocida causa, si actuaron sicarios, si al autor le facilitaron la entrada, si lo habían planificado la Cia y el Mossad o cualquiera de todas las versiones que aún no se han cansado de circular.
   Pero todo indica que no fue suicidio, como desde el principio y apresuradamente se lo anunció por parte de encumbrados funcionarios, hasta la instancia cúlmine de paralizar judicialmente la investigación sobre quienes acusaba el fiscal antes de morir.
   Investigar a la víctima es una infame y desleal actitud de vileza.
   La impotencia y el despecho son malos consejeros a la hora de escudriñar el camino para llegar a la verdad, salvo cuando prevalecen intereses cuantiosos, posturas políticas inmodificables y caprichos de eternidad.
   Como ahora, ni más ni menos.
Gonio Ferrari

Del 133º período de sesiones no abierto -------

EL JACTANCIOSO DESENDEUDAMIENTO 
Y OTROS ESPEJISMOS PRESIDENCIALES

Es un envidiable privilegio de los intelectuales de la economía
realizar un análisis inmediato y certero de las manifestaciones
presidenciales del 1M. En el caso particular de los periodistas 
que únicamente nos ilustramos en los medios colegas y en la 
generosidad de Google y su memoria prodigiosa, nos queda la
alternativa de la repetición de datos y estadísticas y el enfoque
personal que podamos tener del discurso de la Sra. Presidenta.

   Reconozcamos con una mano en el corazón, que el más humilde de los ciudadanos argentinos que de economía ignore todo, puede haber creído esa exagerada puesta en escena del anuncio que ya no debemos nada: que no existe la deuda, que tenemos el salario mínimo vital y móvil más alto de América Latina o que ese día se iniciaban las clases en todo el país.
   El 1M, “Dia Nacional de la Utopía” no fue por obvias razones tomado por la dirigencia gubernamental como expresión de apoyo cuantitativo, porque frente a los números divulgados incluso por la agencia oficial Telam, no podían adjudicarse ninguna victoria comparativa con el 18F. Hasta la militancia lo entendió así.
   Y existía una simple razón que fue una especie de búmerang para quienes tuvieron a su cargo la logística de la convocatoria: ¿qué hubiera pasado si para el 18F hubieran puesto a disposición del pueblo los trenes y pagado los ómnibus con viáticos incluídos desde todo el país?.
   A los asistentes a la concentración calificada oficialmente como “lanzamiento del partido judicial” no les dieron ni agua, salvo la lluvia que restó presencias, con la salvedad inicial -por si el poder no lo recuerda- que el primer partido judicial nacido precisamente de sus entrañas fue ese colectivo llamado “Justicia legítima”.
   En el discurso que fue breve comparándolo con los habituales espejos de Hugo Chávez y Fidel Castro, se notó la ausencia de una necesaria autocrítica que cayó vencida -antes de nacer- por la arrogancia y la soberbia de suponer, para inculcarles a todos y todas, que vivimos en el paraíso.
   Aunque han sido muchos los logros alcanzados por la administración “K” en casi 12 años, no es necesario enumerarlos partiendo de la base que el gobierno tiene la obligación de hacer las cosas bien para la gente y no para el aplauso, porque los aplausos 
-igual que los abucheos- van a las urnas.
   Para explicarlo sin tecnicismos estamos desendeudados, pero a la deuda la pagarán nuestros hijos, nietos, bisnietos, tataranietos y chosnos siempre y cuando sigamos teniendo gobiernos cultores de la costumbre de patear los problemas en dirección al futuro, porque según el Banco Central entre 2003 y 2014 la deuda pública aumentó en más de 100.000 millones de dólares sin incluir la deuda pública de provincias, empresas del estado, juicios con sentencia firme, etc.
   En realidad, deja para la posteridad un regalito de 250.000 millones de verdes de los cuales a partir de 2016 a los entrantes les tocará pagar o refinanciar más de 40.000 millones (deuda con China y con el Banco Central de Francia entre otros) y no solamente 2.500 millones como dijo la Sra.
   Sobre el salario mínimo, vital y móvil en Latinoamérica tendríamos un largo rato para debatir, porque las cifras del piso y del techo poco importan cuando lo trascendente, lo valioso, es el poder adquisitivo que tiene cada salario. Y con una inflación que se niega o se esconde en los despachos oficiales, cualquier incremento nace licuado y desactualizado.
   Como siempre en los últimos tiempos la Justicia fue uno de los blancos más tiroteados, seguramente por su cerrada negativa de negarse a una “domesticación” que la transformaría en un apéndice del Ejecutivo y destrozaría su constitucional independencia.
   En la consideración del tema Amia se elevó la temperatura del monólogo, cuando los dardos estuvieron dirigidos a la gestión del  asesinado o suicidado Fiscal Nisman en esa causa, con la impunidad propia de quien se siente fuerte cuando acusa a quien no puede defenderse.
   El tono destemplado ante cuatro o cinco carteles referidos al atentado contra la mutual judía no fue la energía del gobernante sino una muestra de intolerancia, como también menospreciar a empresarios que desaprueban los acuerdos con China a quien nuestro país le comprará trenes que bien pueden ser fabricados aquí, estimulando la alicaída industria nacional y creando miles de fuentes de trabajo.
   Las clases, pese al anuncio oficial, no se iniciaron en todo el país por distintas causas y conflictos, especialmente el existente en la provincia de Santa Cruz, tan conocida por la oradora.
   Y los detalles para la anécdota: la ausencia de Aimèe Boudou, para quien le asignaron la pesada carga de soportar una rechifla y abucheo en Uruguay cuando lo anunciaron, y la reaparición en escena aunque alejado del primer nivel, del que fuera agresivo y deslenguado piquetero símbolo del oficialismo, el ahorrativo Luis D’elia.
   Es probable que falte aquí la consideración de otros aspectos de la exposición de casi cuatro horas, tales el “tirón de patillas” a Kicillof, lo referido a la recuperación de los trenes, y otros temas vitales como la inflación y la inseguridad, definiciones en materia gremial y  más aspectos que merecieron la consideración de la Sra. Presidenta.
   Los medios concentrados que apoyan al modelo nacional y popular se abstuvieron de plantear comparaciones en cuanto a recientes  convocatorias y poco hablaron del gracioso tuit de un periodista británico, después que la Sra. tomara como un elogio lo que escribiera Joseph Cotterill, del influyente Financial Times: “Lo hicieron. Finalmente lo hicieron. Los bonos reestructurados a 2033 de la Argentina cotizan por encima de la par”.
   Ella tomó el texto como base de su inicial autoelogio en el mensaje al Congreso.
   Pero todo en la vida tiene explicación.
   El periodista en otro tuit, inmediato y como respuesta, advirtió que sus palabras tenían otro sentido y “tuiteó”: “Gracias por la mención en su discurso @CFKArgentina. Temo que el precio esté subiendo debido a que le queda menos tiempo en el cargo”.
   En un laberinto de realidades y fantasías cualquiera se pierde, incluso al final, y es para pensar que fue por eso que la Sra. Presidenta olvidó el ritual de dejar inaugurado el CXXXIII Período de Sesiones Ordinarias de nuestro Congreso Nacional.
Gonio Ferrari 

S.L.B. – Domingo 1/3/15 – ESTAMOS EN EL 1M – SIGUE LA SOCIEDAD UTA/FETAP – LLUVIAS TORRENCIALES – EL CURIOSO TEMA STIUSSO – LA MEGACAUSA Y EL CASO DALMASSO – SE FUE “COKI” – LAS OBRAS QUE NO SE VEN – ANTONINI WILSON, LA VALIJA Y EL “NUNCA MAS”.

Desgrabacion de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del 01-03-15 que emite AM580 Radio Universidad de Córdoba

ESTAMOS EN EL 1M

   Es todo tan reciente, que sería una imprudencia de mi parte evaluar un discurso tan extenso y variado como el que pronunciara la Sra. Cristina Fernández de Kirchner ante la asamblea legislativa, abriendo un nuevo período de sesiones.
   Sería apresurado y poco serio analizar frases elegidas o huirle al contexto, porque es necesario un panorama completo para poder pintar el paisaje.
   Tampoco es prudente caer al facilismo de plantear la convocatoria como una mera cuestión cuantitativa, sobre quién convocó más adherentes: el 18F o el 1M que aún estamos transcurriendo.
   El domingo próximo, seguramente, estaremos en condiciones de analizar los pormenores del último mensaje de la Sra. Presidenta a los legisladores, con toda la seriedad que exige el momento histórico que estamos viviendo los argentinos.
   Los argentinos ellos y los argentinos nosotros, esperando que alguna vez, todos, seamos “nosotros”.

UTA Y FETAP, OTRA VEZ SOCIOS

   Los autos bajitos, las motos, las bicicletas y todo rodado menor se desplazaban normalmente aunque con mínimas dificultades en la mañana del miércoles pasado, cuando la lluvia todavía no había formado los caudales urbanos habituales con un escaso milimetraje.
   Una caliente interna sindical, el capricho y la impunidad con que se renuevan los desplantes de los choferes afiliados a la UTA se asoció con la eterna angurria de los empresarios, quienes con un criterio bolichero le esquivan a los riesgos que se deben asumir cuando lo que se presta es un servicio público que por contrato se comprometieron a cumplir.
   Las explicaciones del secretario general del gremio eran una mezcla de burla, estudiada ignorancia y trasnochados y balbuceantes conceptos: los ómnibus dejaron de circular, explicaba el insólito dirigente, “porque el agua podía entrar por el filtro de aire, parar las unidades, y permitir que los dueños los sancionaran por lluvia”.
   Ni Gaby, Fofó, Miliki, Piñón Fijo y Ricky juntos hubieran aportado una explicación de tamaña seriedad y contundencia técnica.

   Después los choferes lloriquean y dejan de a pié a miles de pasajeros por alguna merecida puteada que reciben como reacción a su insensibilidad social y marcado egoísmo, aprovechándose de la cantidad de rehenes que utilizan para conseguir lo que se les antoja.
   A todo esto la Municipalidad, poder concedente, tuvo menos reflejos que una babosa y dejó pasar varias horas hasta que intimó al cumplimiento del servicio, cuando miles de cordobeses ya habían perdido presentismo, puntualidad y otros beneficios ganados con sacrificio, a diferencia de la coacción y la prepotencia que utilizan esos socios para la riqueza fácil y sin riesgos que son UTA y FETAP.
   Las multas aplicadas son una burla ciudadana y matemática, porque los montos ya se amortizaron con la economía de combustible y de otros rubros lograda con la paralización: UTA y FETAP siguen manejando a su antojo, tiranía y atropello al transporte de la ciudad, cuyas autoridades no saben, no pueden o no quieren ordenar definitivamente, pese a que el usuario paga el boleto más caro del país.
   ¿Cómo voy a pretender manejar la provincia más endeudada de Argentina si no consigo imponer la ley y su cumplimiento en la caótica ciudad?
   Y después todos, frescamente y sin ponerse colorados, siguen en la insólita boludez de hablar de candidaturas a espaldas del sufrimiento de quienes van a votar.

LLUVIAS MÁS QUE INTENSAS

   Es cierto lo que sostiene nuestro gobernador que es materialmente imposible pronosticar 300 milímetros de lluvia en corto lapso y por ende, las consecuencias que puede provocar un fenómeno de tal naturaleza.
   No le echemos la culpa de eso también.
   Pero si, de que no exista más allá del marketing, la mueca de dolor y el promesómetro, una política estable en materia de desastres, encomendada a cualquier organismo pero que sirva; que no sea un coto de caza para pagar favores ni una estructura administrativa más numerosa y cara que su función operativa.
   El descontrol en las edificaciones, el descontrol en la explotación de los campos, la deforestación salvaje y los ataques al ecosistema, acarrearon las consecuencias que ahora lamentamos.
   Es también obligación de los gobiernos estudiar a futuro para poder prever y evitar los desastres que no son tan solo naturales, sino que acaecen por omisiones que si, sin ninguna duda, tenemos que reprocharles a nuestros gobernantes.
   Que ahora frente a la tragedia no se hagan los desentendidos, que dejen de gastar en quimeras de eternidad y que pongan los recursos recaudados al servicio de la gente y no de sus mezquinas ambiciones.
   Eso sería hacer Patria.
   Lo que están haciendo, es rascarse para adentro.

EL CURIOSO CASO STIUSSO

   El que fuera “espía estrella” de varios gobiernos incluidas las administraciones de Néstor y de Cristina, ha caído en la desgracia de la desocupación y del escarnio público, desde que lo cesantearon en diciembre último.
   ¿Es que acaso dejó de ser funcional al modelo?
   ¿Recién después de tantos años, se dieron cuenta que en complicidad con otros personajes, habría ingresado de contrabando más de 90 toneladas de mercadería?
   ¡A otro perro con ese hueso!
   Se me ocurre, y no quiero con esto que me endilguen la inexistente condición de futurólogo, que el kirchnerismo por las dudas gane en octubre, necesita una estructura de inteligencia absolutamente leal, como lo puede ser integrando el organismo exclusivamente con propia tropa.
   Y si se diera la alternativa de perder las elecciones, contar con mecanismos de control sobre la oposición que pasaría a ser oficialismo.
   Es la única manera de entender la situación de Stiusso, que ahora es un trapo con piojos, con captura recomendada y las peores referencias, después de haber gozado de la confianza nacional y popular.
   Bueno sería que llegara vivo a Tribunales, porque es de imaginar que tiene mucho, demasiado para decir.

LA MEGACAUSA Y NORA DALMASSO

   El pasado domingo adelantábamos que podría llegar a existir alguna vinculación entre la Megacausa del Registro de la Propiedad y el crimen del que resultara víctima la señora Nora Dalmasso en Rio Cuarto. 
    Daniel Osvaldo Cerdá, con respecto a la muerte de Nora Dalmasso, sostiene que cuando esta señora le solicita el divorcio a Macarrone, quien según un secreto a voces en Córdoba, sería testaferro de De La Sota, existirían a nombre de Macarrone, como testaferro del Gobernador 20.000 hectáreas de campo, y la señora como el bien era ganancial, solicitó para sí el 50 por ciento.
   ¿Habrá sido por eso que apareció asesinada? 
    Pero para arreglar los papeles del inmueble, recordando el modus operandi de otra causa se dictó aquel decreto, ante el sobreseimiento por prescripción de la cuestión penal de Leopoldo Ferreyra, luego un decreto de De la Sota, que de manera general ordenaba sin mucho sentido que todos los agentes de la administración pública debían volver a sus puestos de origen y así volvió Leopoldo Ferreyra -cobijado en el Ministerio de Finanzas- por obra y gracia del actual gobernador.
   Ahora, bien, si nada de esto es cierto, ¿por qué el hijo de Nora Dalmasso, acusado de mantener equívocas relaciones con su madre horas antes de su asesinato, tildado de homosexual y drogadicto, luego puesto preso y finalmente eximido de toda responsabilidad en el homicidio, hoy, es abogado, vive en los Estados Unidos y nada reclama a esta gestión del gobierno provincial? 
   ¿Por qué Macarrone padre, habiendo sido imputado o sospechado seriamente también por este homicidio, ventilada la vida sexual de su esposa, relacionada con amantes y en la causa, desprestigiado y preso a su hijo, totalmente deshonrada su persona, sindicado en casi todo el país como testaferro de De La Sota, tampoco nada reclama?
   ¿Por qué cuando se trasladó a Cerdá para declarar en la causa Dalmasso, no fue citado Leopoldo Ferreyra, a quien Cerdá sindicó en el 2.006, como autor de todos los robos de tomos y folios registrales?
   ¿Por qué si nada tiene que ver De la Sota, no declara en la Megacausa del Registro y clarifica de una vez y para siempre la situación, lo que sería aconsejable más aún con sus pretensiones presidencialistas?
   Al menos desorienta que los jueces y fiscales de Córdoba, admitan que la Comisión Especial antes referida, sean los únicos que están profesionalmente capacitados para juzgar a los imputados de la Megacausa del Registro.
   Si Cerdá miente, por qué no se presenta un serio estudio patrimonial del señor Macarrone, que de cuenta que jamás tuvo campo o efectuó los gastos de explotación de 20.000 hectáreas y que luego del fallecimiento de su esposa disminuyó en tal importe, o de cómo es la verdad de la cuestión o por qué no se cita a Macarrone a la Megacausa para que declare y rinda cuentas, es para pensar que nadie mejor que él para hacerlo.

EL MÁS BARATO DE LOS FUSIBLES

   Sus mañaneros orgasmos verbales terminaron por transformarse para muchos argentinos en la insufrible pesadilla de digerir mentiras amasadas en las más altas cocinas del poder, allí donde se decide quien es bueno, quien es malo, quien es militante o quienes son los cipayos traidores a la Patria, personeros de Magnetto y al servicio de los medios concentrados.
   Ese fue el permanente y percudido argumento descalificador hacia todo aquel que osara y ose pensar distinto, como si los excluyentes dueños de la verdad fueran los impolutos monjes de la cofradía “K” que cuidan nuestra virtud, nuestras vidas y nuestros bienes.
   Se acabó un ciclo de diarios fascículos que pretendían, a través del relato interesado y de dudosa credibilidad, meternos en la cabeza de los argentinos que todo lo negativo que se ve es solo la fantasía destituyente de los enemigos del modelo, que hace tiempo perdieron su categoría de adversarios cuando los abofeteó aquella lejana realidad de un ahora devaluado 54 por ciento.
   Capitanich transformó la comunicación en ofensa; el mensaje en oprobio; la noticia en insolencia y la duda en insulto, con la gratuidad que otorga la soberbia, amparada en una impunidad asombrosa que desconoció sus lacerantes fallas como gobernante y sus falencias en el campo social de su descuidada provincia, el más sensible de los escenarios.
   Lo mandaron a la trinchera y salió a pelear con un libreto único, muchas veces sin aceptar preguntas y cometiendo el grueso e infantil error de llamar a esos encuentros “conferencias de prensa” cuando eran monólogos por lo general dirigidos a los medios adeptos e ignorando la presencia, las repreguntas y las inquietudes del resto.
   El ex mandatario chaqueño ahora, parcialmente desocupado (el político jamás adquiere ese “status”) ha declarado que le gustaría ser intendente de la ciudad de Resistencia.
   En un primer momento se me cruzó por la cabeza censurar tal inquietud, pero sería bueno que lo intentara, al menos para pagar desde ese cargo la enorme deuda que tiene con la sociedad chaqueña y con las estadísticas en materia de desnutrición infantil, “dibujadas” hasta la muerte de un niño.
   Capitanich, el más barato de los fusibles del gabinete nacional, tendrá como intendente la oportunidad de saldar las muertes por hambre que negara desde su alto cargo, y que fuera noticia mundial colocándonos en la escandalosa posición de insensibles frente al famélico dolor de los más desposeídos.
   Los qom, los wichis y otros aborígenes lo esperan con el voto en la mano.
   De lo contrario, tiene como alternativa volver a la valija de sus culpas, para esconderse en esa penumbra prisionera como lo hacía “Chirolita” cuando terminaba la función y Mr. Chasman lo condenaba al silencio.
   Porque la función ya se terminó y su Mr. Chasman se está despidiendo ...

MUNI: LAS OBRAS QUE NO SE VEN

   Cuando aparecen las exigencias es que la gente toma en cuenta si el Estado se está ocupando o no de su bienestar, de su seguridad, de la tranquilidad, de la integridad física y material, que son en suma componentes que hacen a la felicidad.
   En un incendio, por las consecuencias sabemos si los bomberos están correctamente equipados, si les falta personal o si actúan por instinto sin ningún tipo de instrucción o planes operativos.
   Por eso y poco a poco, aunque sean muchos los que lo nieguen, en Córdoba se están haciendo obras que no se ven, pero que su presencia aparece como por arte de desgracia, en los momentos críticos.
   Ese es el caso de los desagües, enormes obras de ingeniería que por estar ocultas es como si le gente no supiera que existen.
   Lo saben en las inundaciones, por ejemplo, y en este caso me voy a permitir un ejemplo personal basado en sufrimientos y vivencias.
   En Alta Córdoba cada vez que caían cuatro gotas se desataba el drama de las inundaciones, especialmente en la zona de la Plaza Rivadavia, en Baigorrí, sobre Juan B. Justo y en avenida Alem.
   Ahora con los nuevos desagües, que tardaron muchos años pero ya están en funcionamiento en casi un ciento por ciento, esa preocupación de no poder salir de la casa o no poder volver a ella, se ha terminado.
   Falta, pero todo llega.
   Como rogamos que llegue el orden del tránsito, la iluminación callejera, la recolección de basura y otras cuestiones que la municipalidad aún no ha solucionado.
   Pero seamos justos: esas obras que faltaban, se planificaron, se hicieron y ahora funcionan, merecen nuestro reconocimiento hacia las autoridades de la comuna.

LA VALIJA DE ANTONINI Y EL “NUNCA MAS”

   Era previsible que la causa prescribiera, por el peso político de quienes la motivaron allá por 2007 cuando entró al país una valija con 790.550 dólares norteamericanos en efectivo.
   Complicaron en las sospechas a un tal Antonini Wilson, empresario venezolano y al ex funcionario argentino Claudio Uberti, otro de los pasajeros del avión jet que llegó al Aeroparque, y a una policía que después devino en mediática modelo, se le ocurrió abrir la maleta para encontrarse con esa sorpresa verde.
   Se dijo por entonces que esa suma de dinero, proveniente supuestamente del generoso Hugo Chávez, habría estado destinada a la campaña proselitista para ubicar a la Sra. Cristina Fernández de Kirchner en la primera magistratura del país.
   La causa judicial tuvo tantas idas y vueltas; ingresó a tantos laberintos, que de buenas a primeras debió rendirse ante el paso del tiempo que la transformó en prescripta.
   Para la Justicia, ahora el contrabando no existió.
   La llegada al poder, si.

 Y sin el afán de mezclar dos temas tan distintos, el hilo conductor de ambos es la justicia, buena para unos y demoníaca para otros.
   Pero se fue en paz, una paz que debe llenar de orgullo a sus descendientes, un hombre que honró a la Justicia con mayúsculas, a la Constitución y a la Patria.
   Al morir el Fiscal Julio César Strassera no deja para la historia solo el universalizado “Nunca más” sino la valentía y la coherencia de un hombre íntegro que mostró su calidad humana en momentos que enfrentar a los militares, aún con poder de fuego, no era lo mismo que descolgar sus retratos.
   Strassera fue un ejemplo, al que muchos últimamente castigaron por la envidia de ni siquiera poder parecerse a él.