16 de agosto de 2015

S.L.B.: 16-08-15 - EL NIÑO ETERNO - ACUERDOS TRAS LAS PASO - VIAJE INOPORTUNO - ¡ESPERÉ LA CADENA! - LA MEGACAUSA - LA PRECOCIDAD AL PODER - HOMENAJE A SAN MARTÍN - ¿ENCUESTAS O RESULTADOS?

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” emitido el 16/08/2015 por AM580 Radio Universidad de Córdoba

EL DIA DEL NIÑO

    Es muy gracioso porque en mi niñez de Nueva Córdoba y del viejo barrio Firpo me pedían que me portara bien, pero veía que Tarzán andaba desnudo, Cenicienta volvía después de medianoche, Pinocho era bastante mentiroso, Aladino era medio ladrón, la Bella Durmiente era vaga, Blancanieves vivía con siete amantes, Caperucita le mentía a su mamá, Betty Boop se vestía como trola y Popeye fumaba una dudosa hierba.
   Dentro de todos esos malos ejemplos, considero que salí bastante decente…
    Cuando uno cree que hace mucho dejó de ser niño, es el momento en que más niño uno se siente.
    Porque el camino del desamor, de la indiferencia, de los relojes apresurados y de las envidias, siempre nos hace regresar a la grata evocación de la infancia perdida.
    No es bueno llorar cuando se ha dejado de ser niño, siéndolo aún.
    Es muy cierto que de niño, se busca en la magia de un juguete el reemplazo de los afectos.
    Por eso  nunca transformes en olvido tu rebeldía de niño, tus caprichos de niño, tus sueños de niño ni tus lágrimas de niño.
    Ser así te hará seguir siendo niño y vas a conseguir de tu intemperie, hacer un abrigo íntimo y seguro.
    Nunca, por nada, cometas el error de ahogar al niño que llevas en tu alma.
    Porque tienes, tenemos y tengo un corazón de juguete.
    Y algún día te pediré que me lo regales.
    No lo quiero para jugar, porque temo que se rompa.
    Lo quiero para tenerlo, apretado y siempre conmigo.
    Es la maravillosa manera de hacer de la niñez una utópica eternidad.

ACUERDOS TRAS LAS PASO

   Pasaron las PASO y dejaron según de quien se trate, sabores tan distintos como preocupantes, que van desde la miel hasta el ácido muriático.
   En un país como el nuestro, con una sociedad en general triunfalista y exitista, es lógico advertir que todos sostienen haber ganado y en algunos casos, como el condenado que está con la guillotina a punto de descabezarlo y piensa que su causa arrasó ovacionado en las arenas del triunfo.
   Están los que ganaron y para que éstos existan, son imprescindibles los que perdieron.
   No hay empates, porque de haberlos, para eso están los desempates o ese arte nacional de las mudanzas masivas a domicilios inexistentes, en pueblitos de 200 habitantes donde todos se conocen por el nombre y actividad, por las enfermedades, por los análisis y por las deudas.
   Sin embargo, hay votantes fantasmas que solo aparecen entre las 8 y las 18 del día de elecciones, no saludan a nadie ni nadie los saluda porque son desconocidos.
   En Córdoba se ha dado un caso así, de trasplantes sospechosos, que tuvo como valiosísimo resultado que Unión por Córdoba tenga mayoría propia en la Unicameral.
   Pero dejando de lado esa intrascendente anécdota -hasta creo que intrascendente solo para la justicia electoral- es posible advertir que con todo ímpetu han comenzado los acercamientos, la imposición de distancias, conversaciones entre vencedores y vencidos y negociaciones afines, tanteando posibilidades de uniones transitorias para enfrentar desde las minorías, a la mayoría.
   Pese a que se publicitaron impensados acuerdos, como la política es el arte de lo posible, entonces no será sorpresa encontrarnos mañana con alianzas insólitas y solo instrumentadas desde el instinto de conservación y la supervivencia política.
   El aceite y el agua no se mezclan, pero en una sabrosa ensalada conviven, por ejemplo, el aceite de oliva con el agua de los tomates, de las cebollas y de la lechuga.

VIAJE INOPORTUNO

   Hay chicos que ya en la secundaria, tienen acabada noción de lo que son las prioridades y el criterio de la oportunidad y aplican eso que es un sentimiento, al evaluarlas y luego obrar en consecuencia.
   Sorprende por eso que un tipo grande, experimentado, exitosísimo empresario naviero, bendecido por el menemato para ingresar a la política y emergente gobernador de medio país, con ambiciones más elevadas, haya pensado que era más importante pasear por Italia con su bella esposa, despreocupadamente, y ya que estamos, un par de días dedicados al sérvice de su brazo artificial, mientras buena parte de ese medio país sufría la inclemencia de lluvias torrenciales y la consecuente inundación.
   Pero lo mismo, como los baldes de plástico que aunque se los cuide se rajan, se mandó a mudar dejando un escenario de angustias y acusaciones de indiferencia frente al drama de tantos argentinos desamparados, a los que les soltaron la mano, dejándolos librados a su suerte dentro del espanto de muertos, desaparecidos, evacuados y daños que no movieron la sensibilidad oficial del nivel y jurisdicción correspondiente, sino que fueron elementos tomados para una vergonzosa lucha política.
   Y el tipo, sin siquiera haber abierto sus valijas tuvo que volverse, sensible sí en este caso al previsible tirón de orejas o de alguna de sus sobrecargadas partes pudendas.
   Cuando volvió hizo lo que no había hecho, pero tarde.
   Se metió en la crisis y solo sirvió para que sus opositores, que antes durante su acotada pero estruendosa ausencia se habían conformado con un sánduche de argumentos, ahora tuvieran un banquete.
   Lo más penoso de todo, dejando aparte las implicancias políticas y precomiciales del caso, está el otro hecho mucho más grave, que es el abandono del campo de batalla que es cuando el enemigo goza ciertas ausencias y trata de suplir la contención, la ayuda, la presencia, el consuelo y el respeto por la desgracia, que son elementos con los que se abriga la esperanza.
   Scioli tuvo que volverse y con toda certeza que uno de sus mayores desvelos, más allá de la situación que en su momento poco le inquietó, es el precio que está pagando y le seguirán cobrando por haberse ido.

AUSENCIA DE LA CADENA

   Con esta cuestión quiero ser muy breve y concreto, para evitar que los trasnochados, autoritarios y delirantes que nunca faltan aunque ladran menos, tomen este comentario como una maniobra destituyente y golpista alentada desde los medios hegemónicos.
   Debo confesar con una mano en el corazón que como argentino y compatriota esperé con ansias la cadena nacional, esta vez si, para compartir mi beneplácito con las medidas que pensé anunciaría la Sra. con relación al desastre de las inundaciones.
   Esos son los silencios que alimentan a los rumores y al macaneo, elementos omnipresentes en la vida nacional, que algunos saben aprovechar aportando agua a su molino y otros también a la hora de pasar facturas.
   Este sí era un caso doloroso de necesidad de contención, de dominio de la situación, de manejo del poder y la autoridad en un caso extremo como el que se vivió en la provincia de Buenos Aires.
   Pocas veces, un silencio como éste, fue tan estrepitoso.

SOBRE LA MEGACAUSA

   En un comentario anterior destacamos la existencia de un documento de Naciones Unidas que reconoce la importancia de la tarea de los fiscales para mantener la integridad del sistema judicial y la confianza en él, razón por la cual aprobó recomendaciones para garantizar el trabajo ajustado a derecho y un cuestionario como herramienta de evaluación.
   Fue evidente que muchos puntos no se respetaron en la causa del Registro de la Propiedad, colocando a este proceso en una situación de infracción del Estado frente al Derecho Internacional.
   Pregunta la ONU: ¿En qué medida la fiscalía reconoce su papel en la mitigación de problemas sistémicos como la prolongación excesiva de la prisión preventiva o el hacinamiento de las prisiones?
   La respuesta provoca vergüenza ajena: no sólo no se mitigó el problema y por el contrario, desde la Fiscalía se originó la prisión preventiva sistemática, prolongada y excesiva y  la negativa persistente a cualquier pedido de libertad, aún en condiciones de enfermedad extrema.
   La evaluación es más que interesante ya que incluye el análisis de la forma en que se desarrolla un caso penal desde la sospecha del delito, la instrucción, la acusación formal, la sentencia y la resolución, la manera de investigar, el manejo de los recursos y de los expedientes y la información al público entre muchos otros.
   El Documento plantea también la necesidad de realizar visitas, en especial cuando hay fiscalías especializadas, como en este caso, a fin de conocer mejor sus prácticas.
   Habida cuenta de que lo actuado en la causa poco o nada se ajusta a lo allí establecido y que mucho aún permanece oscuro, buena falta  haría una visita para aportar, a más de derecho, un poco de imprescindible claridad.

LA PRECOCIDAD AL PODER

   La práctica del nepotismo asume en estos tiempos que corren, la misma y repudiada dimensión del acomodo descarado, donde prevalecen las relaciones con los que mandan, por encima de otros merecimientos que pueda lucir el candidato a ocupar un sitio importante o no, dentro de la estructura del poder.
   Existe un detalle que se hace necesario respetar, y es el de la confianza que un superior tenga por quienes más de cerca lo han de acompañar en una gestión.
   No es censurable que un hijo sea secretario de su padre o de su madre, o que a la función la desempeñe un familiar, porque así está asegurada una total confidencialidad en ciertos aspectos de la gestión que así lo requieren.
   En el caso puntual, cercano y argentino de la niña que ha sido designada como directora del Banco Nación, entran a jugar otros elementos como que su padre sea ministro nacional, que ella tenga jóvenes 26 años, que haya vivido durante los años recientes en el exterior y que se ufane de tener la sólida experiencia de haber dado clases de teatro y música a niños y adolescentes.
   No es prudente ni justo descalificarla por la edad, porque caeríamos al absurdo de muchos empresarios que cometen la torpeza de publicar avisos convocando a personal joven, no mayor de 23 años y con sólida experiencia, un planteo absolutamente ridículo porque si queremos hilar finito, equivale a fomentar el trabajo y la explotación infantil.
   De cualquier manera, aunque se sostenga que se trata de una persona capaz, bueno sería hacerle demostrar sus conocimientos a través de un concurso de antecedentes y oposición.
   Sería la mejor manera de ahuyentar suspicacias, sobre todo en una comunidad como la nuestra, donde subsisten tantas envidias y sospechas de acomodos.
   A lo mejor no se trata de un acomodo pero como se dice si tiene cuatro patas, mueve la cola y ladra, seguro que es un perro.
 
HOMENAJE A SAN MARTIN

   Las versiones escolares sobre vida y obra de José de San Martín, medio como que no coinciden con lo que fue la realidad de nuestro más ilustre personaje, Padre de la Patria.
   Y en las cuestiones históricas, uno con el paso y el peso de los años, entiende que lo mejor es consultar a distintos autores, más allá de los textos que nos hacían leer.
   Es cierto que nació terminando febrero en Yapeyú, de donde dos años atrás habían expulsado a los jesuitas.
   El pueblo no era un paraíso, sino un asentamiento de indios guaraníes y escasa presencia del hombre blanco.
   Seguramente los únicos españoles eran don Juan de San Martín, designado allí por la corona gobernador intendente, y su familia.
   Esa región era tan complicada, que no se sabe si el nombramiento era un premio o una condena.
   El matrimonio no era noble ni mucho menos.
   Doña Gregoria Matorras no aportó alcurnia ni dinero.
   Vivieron y murieron siendo pobres.
   Ahora bien sabemos que José de San Martín fue hijo de carenciados.
   No tuvo cuna de oro, sangre azul ni privilegios.
   Hasta las malas lenguas decían que era hijo de una india.
   Para los libros de la escuela primaria, San Martín era hijo de nobles y tenía que casarse con una dama de la sociedad porteña.
   Y se casó con Remeditos, hija de un comerciante ligado a intereses británicos, cuya familia cuestionaba esa relación.
   Tanto fue así, que al injertado pariente lo nombraban despectivamente el plebeyo, el soldadote, el indio o el tape.
   Comentaban los memoriosos que cierta vez, cuando los Escalada no invitaron a la mesa de la familia al asistente de San Martín, el Libertador se instaló en la cocina para comer con él.
   Y cuando le regalaron un costoso ajuar a la novia, hizo que lo devolviera sosteniendo que la esposa de un soldado no necesitaba tales lujos.
   Hay más para hablar de San Martín…
   San Martín formó el Regimiento de Granaderos a Caballo y lo integró con gauchos, indios que hizo llevar desde su tierra natal, artesanos, algunos marineros que habían quedado varados en el puerto de Buenos Aires y después incorporó a un grupo muy reducido de jóvenes de la alta sociedad.
   A este ejército de composición popular se agregaron luego en Mendoza algunos escuadrones de negros, ex esclavos.
   En lo que hoy es el norte argentino, San Martín hizo buenas migas con otros grandes revolucionarios de la época como Manuel Belgrano y Güemes, ambos despreciados por los poderosos e incluso acordó con Martín Miguel una táctica de pueblo en armas para contener a los realistas que se proyectaban desde el Alto Perú.
   Con Belgrano, que era abogado y economista, tuvo gran amistad y recibió experimentados consejos para la lucha contra la minoría conservadora, provinciana y porteña.
   Los libros de la primaria omiten por ejemplo, que Güemes fue muerto por una partida realista, a la que fue entregado por la oligarquía salteña.
   Es que el guerrillero patriota irritaba a los grandes terratenientes, ya que la aplicación de la Ley Gaucha, una especie de reforma agraria en medio de la guerra, era perjudicial para sus intereses.
   Tanto se acosó a Manuel Belgrano, que murió pobre y abandonado, cuando había dado toda su fortuna, que no era poca, a la causa revolucionaria
   En la ciudad puerto, las masas populares se levantan contra los déspotas de Buenos Aires.
   Los poderosos convocan al Ejército de los Andes para reprimir a los alzados en armas.
   San Martín se niega a ser verdugo de su pueblo y esa desobediencia le cuesta la enemistad de la oligarquía rioplatense y por otro lado el cariño de los patriotas.
   Después el exilio, la tristeza enorme y la muerte en aquellas lejanías.
   Fue en Boulogne-sur-mer, de mañana hará 165 años.
   En eso si coinciden los libros.
   Con la verdad en la realidad de los tiempos actuales, es para pensar que San Martín nos hace falta.
   Es una pena no haberlo clonado …

¿ENCUESTAS O RESULTADOS?

   Una de las mayores discusiones y discrepancias en las redes sociales y en los medios periodísticos, está basada en el comportamiento de las encuestadoras que oficiaron de virtuales oráculos para no todos los políticos.
   Y como si eso fuera lo trascendente, no han sido pocos los necios que desde una vereda y otra de las ideologías y corrientes políticas, ahora se empeñan en sostener que en las PASO, los cálculos fueron sumamente acertados.
   Mirado el tema sin pasiones ni fanatismos, es para pensar que se privilegia el fracaso o el éxito de los pronósticos por encima de los resultados, que son el mejor reflejo de una realidad más allá de los oráculos, chantas y adivinadores.
   Las liviandades en el análisis de preferencias o determinaciones populares suelen ser el pañuelo donde enjugan su llanto los que al final y con la certeza de los números, resultaron menos afortunados, por lo que muchos de esos personajes se apegan infantilmente a la nostalgia de tiempos mejores.
   No es cuestión de prohibir la publicación de encuestas, aunque en muchos casos obran como inductoras de conductas comiciales o sirven a la hora de negociar poder, que es la especialidad de los políticos.
   Así como se reguló la utilización de los números a boca de urna y otras especulaciones parecidas, bueno sería legislar en materia de encuestas para evitar que su estado público sirva para torcer o condicionar voluntades.

   No hay mejor encuesta que un buen escrutinio.

12 de agosto de 2015

Inundaciones en Buenos Aires ----------

PONER DISTANCIAS NO SIEMPRE
ES LA SOLUCIÓN MÁS ADECUADA

Suele ocurrir que el individuo, acosado por una desgracia
que no puede resolver, opta por alejarse del problema. Es
la argucia más perversa para la negación de una realidad.

   Debemos entender las presiones y el altísimo grado de estrés que con toda certeza debe soportar alguien que sea candidato a gobernar un país de tan compleja realidad -en lo bueno y en lo malo- como lo es el ejemplo argentino.
   La alternativa de un viaje suele ser la mejor opción, lejos de los teléfonos, de la compu, de las reuniones de gabinete, del estrujón mediático permanente, de las tensiones y los apremios, más aún tratándose del caso puntual de Daniel Scioli, gobernador de media Argentina y postulante a regirla en su totalidad si el electorado lo acompaña.
   Es comprensible cualquier pretexto siempre que se esgrima en tiempos de normalidad no tan solo institucional, pero es muy difícil aceptar un alejamiento cuando el tremendo drama de la inundación se abate sobre la provincia con su lamentable saldo de muertos, desaparecidos, evacuados e incalculables daños materiales, crítica instancia cuya responsabilidad de conducir debe ser asumida con grandeza, compromiso, presencia y patriotismo.
   Si es por ejemplos propios, los cordobeses no terminamos de digerir la situación de abandono que padecimos un diciembre fatídico, cuando la ciudad quedó en el desamparo, asolada por hampones, asaltantes y gente que hasta entonces era decente, todos lanzados al daño, el saqueo y el despojo en todas sus formas, aprovechando una sublevación policial mientras el mandamás de la provincia estaba y permaneció en el exterior pese a la inédita gravedad de esos episodios.
   Dejar Buenos Aires a merced de la caprichosa y volátil naturaleza no deja de ser un acto de inconciencia e irresponsabilidad, por más que se pretenda minimizarlas sosteniendo que el problema es manejable por quienes quedaron en reemplazo y a cargo.
Por suerte y según el dicho popular Dios es argentino y es probable que Scioli y Sra. hayan viajado a Italia -entre otros destinos- para rogarle al Papa Francisco que rece pidiendo sequía.
Gonio Ferrari

11 de agosto de 2015

Saldos y retazos de las Primarias --------------

LECTURAS E INTERPRETACIONES, 
TRIUNFALISMOS Y DESENCANTOS
                
Aunque no hacía falta reconfirmar -por evidente- el calamitoso 
fracaso de las encuestas, lo del último domingo fue en realidad 
una encuesta obligatoria en todo el país. El escrutinio despertó
curiosas e impensadas reacciones en el mundillo de la política

   En un país donde desde todos los sectores tanto sociales como deportivos y políticos se alentó siempre la cultura del triunfalismo, no cuesta mucho entender que en las publicidades previas a los actos electorales, los postulantes anuncien pomposamente lo que piensen hacer porque ya se consideran triunfadores.
   Menos entonces cuesta digerir la actitud de la dirigencia política y sus seguidores a la hora de interpretar cifras, pretendiendo con una sacrílega aunque infantil candidez vulnerar la científica exactitud de los números.
   Todos dicen que ganaron porque sumando esto con aquello y restándole eso otro al adversario, los guarismos se acomodan al arbitrio de quien los maneja alentado por una desequilibrada vocación hacia el autoengaño o el onanismo ideológico.   
   Aquel genuino aunque gastado 54 por ciento ya no existe, canibalizado por una realidad que se pretendió maquillar sin éxito y cuando se hizo más evidente, tampoco fue aceptado el recurso de la negación o de su ocultamiento entre los pliegues de mentirosas estadísticas.
   El ciudadano cada vez toma mayor conciencia al abandonar la tozudez y reconociendo logros alcanzados que no han sido pocos, pero está incorporando en su chip la certeza que hacer las cosas bien es la obligación de sus gobernantes, porque para eso fueron elegidos. 
   La oposición, tan fragmentada como la sociedad, navega en el mar de su propia e inexplicable soberbia timoneada por una dirigencia con generalizada inclinación a ser caciques y esa tendencia a taponar los intentos de las juventudes militantes, que en la mayoría de los casos solo están para engrudarse pegando afiches antes de caer en el olvido de sus líderes.
   Las alianzas a futuro prosperan cuando hay coincidencias programáticas, horizontes parecidos y el común denominador de caminar hacia la grandeza y no a la eternización en el poder.
   A la hora de los análisis y las evaluaciones parciales, las cartucheras de las balas previsibles y fáciles son el resbalón en Río Gallegos, la abrumadora mayoría en Santiago del Estero, la inútil pelea entre Domínguez y Fernández, el bolsillo del jefe de gabinete lleno de votos ajenos, el alejamiento previo entre Macri y Massa, la consolidación delasotista sólo en Córdoba y asomándose hacia afuera, la virtual inexistencia de Sanz y Carrió en la suma de votos, el impensado progreso de la Sra. Vidal en la provincia de Buenos Aires, el crecimiento trosko que no simpatiza con los “K”, la tenaz insistencia del puntano Rodríguez Saá, el silencio de la Sra. Patrona de Olivos, la inutilidad de elegir delegados a un organismo internacional que comenzará a funcionar dentro de cuatro años, la duda de saber si Boudou aún existe, el artero golpe de aumentar de precio los combustibles (medida generadora de mayor inflación) en la noche del domingo y alguna otra extraviada perlita.
   Bueno sería que alguna vez todos los candidatos, sus equipos de campaña y la militancia sufrieran en beneficio de la gente; de los esperanzados sufragantes, un altruista y masivo ataque de sinceridad sin especulaciones, para que el pueblo al que dicen servir se libere de las dudas y las sospechas de turbios y trasnochados manejos a sus espaldas. 
   Porque las urnas, más que de votos, se llenan de aplausos y de rechiflas.
   El lunes de madrugada y con los números a la mano, el conjunto de “la opo” viró de la angustia a la esperanza.   
   Abreviando y en la vereda de enfrente, bastaron pocas horas para que el kirchnerismo pasara de una encendida euforia a una contenida y solapada reflexión y del optimismo exagerado a la casi respetuosa ponderación matemática.
   En suma, del triunfalismo precomicial a la realidad.
Gonio Ferrari
   

9 de agosto de 2015

“Síganme los buenos” -------------------------

ABUSOS Y FALENCIAS ALREDEDOR
DE LA MEGACAUSA DEL REGISTRO

   El Manual de Evaluación de la Fiscalía de Naciones Unidas afirma que los fiscales desempeñan una función única en los asuntos penales en tanto actúan en nombre del Estado como representantes de la ciudadanía en general y no de una víctima individual, lo que difiere de la función de los letrados de la defensa, cuya obligación es representar al acusado con el mayor celo posible de conformidad con la ley.
   Los fiscales tienen como obligación la defensa del estado de derecho velando, desde el punto de vista ético y profesional, porque el acusado reciba un juicio equitativo. El hecho de no cumplir estas obligaciones se traduce en injusticias (enjuiciamientos abusivos, condenas injustas, etc.), lo que daña la    integridad del sistema judicial y vulnera la confianza ciudadana.
   En 1990 se aprobaron las “Directrices sobre la función de los Fiscales”, que ayudan a garantizar que la fiscalía respete los derechos humanos fundamentales promoviendo la eficacia, la imparcialidad, la equidad  y la prontitud en los procedimientos penales, protegiendo la dignidad humana y contribuyendo a asegurar el debido proceso y el buen funcionamiento del sistema de justicia penal.
   Basta una mirada para dar cuenta de que  lo arriba apuntado no se cumplió en la investigación de la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba, por  la
prisión preventiva sistemática violando el derecho constitucional al principio de inocencia, el encarcelamiento prolongado sin juicio aboliendo el derecho fundamental a la libertad; la ineficacia y la tardanza de una investigación que, superando una década, aún no encuentra la verdad; la inequidad de un sistema que es “ciego y sordo” a las acusaciones contra funcionarios y  poderosos, la parcialidad de los juicios repetidos y la comisión especial para juzgar y el agravio a la dignidad humana de la prisión preventiva en personas con enfermedades terminales.
   No es difícil detallar otras falencias, aunque la consecuencia es penosa e inevitablemente la misma: el daño a la integridad del sistema judicial cordobés y a la confianza ciudadana.

G.F.

Se impone regresar a la cordura --------

LA SOCIEDAD FRAGMENTADA

No es nada grato advertir el profundo cambio operado en 
la sociedad argentina en estos últimos años. Se pasó del
debate a la intolerancia, al sentido solidario en caída libre, 
se dividieron familias y se disgregaron sólidas amistades.

   De ninguna manera la intención es ventilar un pretendido análisis sociológico de la evolución y la realidad que está viviendo la sociedad argentina ni poner al descubierto lo que primero fue una sensación, se desarrolló creciendo como impensada cultura y se instaló en un trono que es más para sentar allí a los olvidos que a la cruda y dolorosa actualidad nacional.
   Cuando la ominosa barrera del miedo, la capucha y el silencio se quebró con la recuperación de la democracia allá por el ’83 creímos haber ingresado a un  paraíso duradero, enaltecedor de nuestra calidad de vida y superador de tantas instancias dramáticas que nos tocara padecer a los argentinos.
   Recorrimos caminos de concordia dentro del disenso y las diferencias en el terreno político e ideológico se zanjaban con el debate encendido aunque enriquecedor; con la sana exposición de ideas y proyectos; con la revitalización del diálogo como instrumento de armonía en la saludable variedad del amplio espectro de la intelectualidad.
 La maduración que se venía operando en nuestra forma de pensar, de asumir las complejas y adversas circunstancias y de obrar con el ánimo de mejorarlas se empezó a deteriorar cuando una incipiente soberbia se instaló urnas mediante en el poder, enarbolando estandartes de viejas y sufridas antinomias y tomando como de exclusiva propiedad la lucha por los derechos humanos, tan vulnerados por los malos cuarteleros que asaltaron la Patria en el ’76.
   De allí a la instauración de cierto fanatismo que no admite pensar distinto y se atribuye la propiedad de la palabra bíblica, transcurrió muy poco tiempo para que raudamente se erigiera en fundamentalismo tanto en lo político al igual que en lo ideológico y lo económico, con una peligrosa tendencia a descalificar, cerrar diálogos, manipular la Justicia y bajo el pretexto de luchar contra  corporaciones mediáticas, edificó la propia que crece con los dineros de todos pero con el mensaje único del modelo.
   Así las cosas, “fabricando” pobres que pasaron a ser parte de la realidad pero no de las estadísticas, desde el poder se fortaleció la poco digna política del subsidio que es enemiga del trabajo, de la producción y del desarrollo pero que alienta la continuidad del asistencialismo y la comida demagógica disfrazada de justicia social, elementos todos que al final de la rueda transforma a esos carenciados en rehenes de las urnas.
   Más allá de los inocultables logros alcanzados en distintos órdenes de la vida nacional -es obligación de todo gobierno trabajar para la gente y no sólo para el aplauso- queda el amargo sabor de la prepotencia en muchos aspectos, los desmanejos de la economía, las mentiras estadísticas, la superpoblación de los organismos del Estado, el manejo discrecional del presupuesto, la postergación de algunas provincias “no simpáticas” al poder central, los índices de corrupción, el exceso de “yoísmo” en las comunicaciones con el pueblo, la inseguridad que se pretende esconder, la inflación incontrolable que agota nuestras reservas, el brutal crecimiento del narcotráfico padre y señor del hampa enquistada, el escaso respeto por tantos miles de ancianos que después de haber dejado buena parte de sus vidas en el trabajo, están sometidos a necesidades cobrando como jubilación menos de lo que fija la línea de pobreza; el escaso criterio oficial para el manejo y la atención de prioridades … en fin, situación actual que solo beneficia a los especuladores y a los amigos del poder.
   Por eso cuando el asistencialismo se disfraza de solidaridad se inyecta en parte de la opinión pública -los beneficiarios- una sensación irreal de un bienestar que no es tal o no existe, pero son ellos -los gobernantes-  principales sostenedores de un sistema perverso que deriva lógicamente en fundamentalismo para la defensa de tantas ventajas a costa del sufrimiento ajeno.
   Este panorama lleva a pensar que ciertos procederes antipopulares no encierran el objeto “de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general…” que son postulados constitucionales.
   Tal propensión a convencernos que vivimos en el país de las
maravillas y que toda opinión en contrario no merece ser escuchada y menos tenida en cuenta, ha llevado a desarrollar mentes en la obcecación del discurso único e inapelable, lo que en buen romance es una grosera forma que asume la prepotencia que es el umbral de las tiranías.
   Apena entonces y no es nada grato advertir el profundo e impensado cambio observado en la sociedad argentina en estos últimos años, porque se pasó del debate a la intolerancia, se fracturó el sentido solidario, se dividieron familias y se disgregaron sólidas amistades.
   La soberbia y el capricho no son estilos aceptables para gobernar ni siquiera un club.
   Es una situación que debemos superar entre todos regresando a la concordia y al diálogo; a la exposición de ideas susceptibles de ser mejoradas pero sin descalificaciones apresuradas; al debate civilizado que derrote salvajismos, obstinaciones y atropellos; volver a los viejos tiempos de la convivencia entre adversarios y no la actualidad de considerar enemigo y traidor a todo aquel que ose pensar distinto.
   No necesitamos salvadores mesiánicos ni delirantes nostalgiosos que nos sumerjan sino gobernantes que nos respeten.
   No necesitamos próceres de cartón.
   Casi con desesperación necesitamos patriotas.
Gonio Ferrari

5 de agosto de 2015

Habiendo elecciones cercanas …

ARTIMAÑAS Y TRANSGRESIONES QUE
SON PARTE DE DISTINTAS CAMPAÑAS

   Si algo simpático y risueño hay que reconocer en los políticos, es cierta habilidad y un enorme componente de picardía si de provocar hechos impactantes para la opinión pública se trata, que no siempre sirven para la captación de votos sino que algunas veces horadan el piso de los enemigos o adversarios.
   Vamos entonces a los dos extremos, dejando de lado por ahora a la provincia, o sea que miremos hacia el municipio y en dirección a la Nación, De las PASO estamos a pocos días y de los comicios municipales a poco más de un mes.
   Aquí, un paro salvaje por lo reiterativo y exagerado se abatió una vez más sobre los trabajadores que menos tienen y están obligados a movilizarse en el servicio de ómnibus, para concurrir a sus tareas con puntualidad y así cobrar el beneficio del plus por presentismo.
   Pero no.
   Los afortunados choferes de la UTA sacaron de su galera de recursos baratos y gastados un dudoso motivo que los llevó a paralizar sus servicios, agrandados por los miles de rehenes que con demasiada frecuencia les aseguran dos factores que ellos adoran: más dinero y mayor impunidad.
   Lo del ataque armado al chofer parece que fue una disputa por poder dentro de la interna gremial, ya que los trabajadores en punta de línea es difícil que lleven efectivo, diluyendo así la motivación del asalto. Quedaba entonces la mínima diferencia salarial que no llega ni al 4 por ciento de lo que en promedio cobran mensualmente y era un aspecto que si bien le cabe responsabilidad a las empresas, bien podía negociarse sin perjudicar a los usuarios, verdaderos y sufridos sostenes de un sistema perverso.
   El Intendente Municipal y el ministro de Trabajo de la provincia son candidatos, cada uno a un cargo electivo y están en plena campaña así que cualquier acto que los tenga como protagonistas, les juega a favor para algunos y en contra para otros. Hay que ver quién o quienes se benefician con esta disputa.
   Una vez más la prepotencia está por encima de la razón, del buen criterio y del sentido solidario. Y como siempre cuando esto se arregle y los ofendidos usuarios insulten a quienes tanto los perjudicaron, se reiterarán los hipócritas y sindicales pedidos de disculpas y las mariconerías de sentirse agraviados, escupidos o ultrajados.
   Después de todo, las cesantías que se pudieran producir nada solucionarían y más aún, irritarían a una dirigencia gremial que también por su propia subsistencia vive ávida de mostrarse “pintada de guerra” frente a sus bases, ante sus patrones -a veces socios- y de cara al poder concedente.
   La amenaza ahora es de extender la medida si no se satisfacen sus caprichos, de los que ya estamos tan hartos como utilizados y humillados en carácter de rehenes permanentes que nunca resultamos indemnes y así lo siento como usuario.
   Y a nivel nacional con todo el reforzado cotillón precomicial la Sra. Presidenta reapareció de sus ausencias por prescripción médica, formulando anuncios en beneficio de la clase más postergada, ninguneada, ofendida, atropellada y denigrada por los últimos gobiernos: los jubilados que merecen todo el cariño y el respeto pero reciben (por su escaso poder de fuego y su imposibilidad de nuclearse masivamente para protestar) la afrenta permanente del olvido.
   Un olvido, una omisión o un acto de desmemoria institucional de la máxima autoridad del país, a cuatro días de elecciones primarias. Alguien tendría que haberle recordado un par de párrafos de una ley vigente desde 2009 que dice textualmente: “Queda prohibido durante los quince (15) días anteriores a la fecha fijada para la celebración de las primarias, abiertas simultáneas y obligatorias y la elección general, la realización de actos inaugurales de obras públicas, el lanzamiento o promoción de planes, proyectos o programas de alcance colectivo y, en general, la realización de todo acto de gobierno que pueda promover la captación del sufragio a favor de cualquiera de los candidatos a cargos públicos electivos nacionales”.
   Con todas las irrespetuosidades que se cometen infringiendo alegremente la ley, no pretendamos entonces que la ciudadanía las observe y las acate, cuando el ejemplo viene dado vuelta desde arriba.
   Total, como muchos políticos lo sostienen, “en campaña todo vale”.
Gonio Ferrari

4 de agosto de 2015

Caso Lanata/Fernández/Lanatta ----

INFANTILISMO ARGUMENTAL O 
SILENCIAMIENTO DEL CARTERO
COMO ESTRATEGIA DEFENSIVA

   Es una verdad a voces y gritos que el condenado Lanatta nada tiene que perder estando sentenciado a perpetua y esa certeza puede haberle soltado la lengua, la imaginación y una irrefrenable sed, más que de revancha, de venganza frente a lo irreparable de su condición de preso al menos por 20 años más, lo que no es para desearle a nadie.
   Ahora para colmo y después que tomara estado público el polémico reportaje, confinado como castigo a un recinto sin agua, sin luz e incomunicado con el exterior del penal, lo que si es así, sería una ilegalidad.
   Es cierto que el manejo de los tiempos por parte de los productores del estigmatizado Canal 13 ha transcurrido para ellos almanaque en mano, por la ancha avenida que conduce a las elecciones en sus diversas instancias que nos llevarán a un futuro nacional de continuidad o de cambio.
   No es mentira y cualquiera lo sabe que lo denunciado por el cada vez más obeso periodista es solo una escaramuza de la batalla que lleva a la guerra cívica que varios millones de argentinos librarán en el estrecho escenario de miles de urnas de cartón, mes y medio antes de desempolvar la poco respetada Biblia, un libraco con santas intenciones y preceptos que se usa para asunciones y juramentos, éstos casi siempre vulnerados. Y hace años no atienden en la oficina de demandas donde pueden acudir Dios y la Patria.
   Por estas razones y seguramente sumadas a los valiosos intereses en juego tanto patrióticos como de los otros que prevalecen, tal es la sensualidad del poder, es para pensar que se avecinan tiempos de mayor turbulencia política, tomando en cuenta un detalle que vendría a repetir la conducta social que viéramos en el ’83 antes de la consagración de Raúl Alfonsín: esa especie de militancia vergonzante que escondía una intención de voto pero no se animaba a manifestarse por saberse minoría.
   La quema del cajón con el emblema radical por parte de “Exterminio” Iglesias en el cierre de la campaña del peronista Italo  Luder, para los memoriosos puede haber sido -seguramente lo dirá la historia- la gota que rebalsara el vaso e inclinara hacia quien fuera ganador, la balanza de los indecisos.
   Y ahora es como si desde los sectores que no simpatizan ni comulgan con el poder, estuvieran buscando alguien que queme un cajón.
   Y es probable que Lanata (y Lanatta) busquen entregarle un fósforo casi encendido al
superministro Aníbal Fernández persiguiendo idénticos objetivos y resultados de aquel no tan lejano 1983.
   Y como con el correr de las horas la bola de nieve afecta a las encuestas triunfalistas, parece que para aquellos cuyo origen está en la violencia ideológica, apelaron a la intimidación baleando el edificio donde vive Lanata en un claro mensaje mafioso que como trágico resultado -que no se dio- pudo llegar a ser el silencio del cartero, cuando la carta ya fue leída.
   Sorprende entonces y llama la atención que en defensa del lenguaraz matutino, algún funcionario empachado de inocencia o de ignorancia informática haya apelado a un recurso que con intenciones tramposas, es capaz de utilizar cualquier alumno que haya superado los palotes en el manejo de un ordenador y del correo electrónico donde es demasiado improbable dejar rastros lo que garantiza la seguridad del anonimato, lo mismo que baleando y apedreando una casa.
   Es tan burdo y “trucho” el inventado intercambio vía chat que lo transforma, más allá de un acto desesperado, en una expresión de irrespetuosidad hacia la inteligencia colectiva; en un agravio a los argentinos que todavía piensan libremente por encima de los autoritarismos y los manotones de ahogados. 
   El episodio de esta siesta en el barrio de Retiro puede que no sea tan grave como muchos piensan, pero su gravedad la aportaron los sectores desde donde partió la versión que se trataba de un auto atentado. 
   No han sido muchos los compañeros de ruta del Jefe de Gabinete que le hayan acercado expresiones solidarias avalando su declamada inocencia en el caso de la efedrina y sus consecuencias.
   Y desde lo más alto del poder, lo más elocuente ha sido el silencio.
   No es para sostener que Aníbal Fernández -quien ha sabido jurar 17 veces, supongo que por la Biblia- esté ahogándose.
   Para sus acérrimos defensores, es solo un inoportuno y pasajero ataque de tos.
Gonio Ferrari

2 de agosto de 2015

S.L.B.: LA DESINDUSTRIALIZACIÓN - PLAYAS PROHIBITIVAS - ACUERDOS QUE DESORIENTAN - EL NARCOTRÁFICO SE EXPANDE - LA MEGACAUSA - UN CUESTIONADO SPOT DE MACRI - POLICÍA CAMINERA Y EMPRESAS DE PEAJE, AUSENTES - SE VIENEN LAS PASO - NUEVO PARO EN EL TRANSPORTE URBANO, etc.

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del 2/8/2015, emitido por AM580 Radio Universidad de Córdoba.

LA DESINDUSTRIALIZACION 


   Se supone, sin caer en exageraciones, que las cifras aportadas por la Unión Industrial Argentina en el reciente coloquio realizado por esa entidad a nivel provincial, tienen la contundencia de la realidad porque en ese aspecto no es simple manipular estadísticas.
   Sostiene que entre 2011 y 2014 cerraron 798 plantas industriales, aportando el dato que la actual actividad fabril es casi el 5 por ciento más baja que en 2011 si de volúmenes de producción se trata.
   Un directivo de Arcor, Adrian Kaufman, reconoció los avances desde 2002 y su crecimiento hasta 2011 en el sector industrial, alcanzando niveles de productividad del lejano 1974 pero que desde precisamente el 2011 se advierte un estancamiento de la economía especialmente en el sector industrial.
   Gerardo Seidel, titular de la Unión Industrial de Córdoba cuestionó la gestión económica nacional sosteniendo además que es necesario un ajuste aunque se mostró en desacuerdo con una devaluación, inclinándose por la opción del gradualismo exigiendo, si, que se equilibre el gasto público resumiendo que en los cuatro últimos años se perdió lo que se había generado en los ocho años anteriores.
   Osvaldo Cornide, titular de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, dijo que se omite indicar que desde 2003 se crearon más de 18.500 fábricas que emplearon a más de medio millón de trabajadores y que los mantienen pese a la crisis internacional, agregando que Argentina ha venido capeando el temporal mundial.
   Realmente, posiciones tan divergentes plantean serias dudas tanto a detractores como a los sostenedores del concepto de la década ganada.
   De cualquier manera, es bueno hurgar y encontrarse con las andanzas de Osvaldo Cornide, a quien la buena memoria y los archivos sindican como dilecto amigo del poder aunque haya apoyado en su momento a los golpistas del ’76 y al decreto que liberaba de responsabilidades e indultaba a Leopoldo Fortunato Galtieri en 1989.
   Distinta fue la postura del inefable jefe de gabinete, el megaministro y sin pedir licencia, ahora candidato a gobernar Buenos Aires, Aníbal Fernández, quien sostuvo que esos números nada dicen porque siempre habrá nacimiento y mortandad de empresas.
   Es claro que el lenguaraz mañanero está para eso, o sea la función de diluir todo lo que se asemeje a una crítica contra sus patrones ideológicos.
   Tomando el sentido de sus palabras, bueno sería saber si en cuanto a mortandad se refiere al cierre de pequeños y medianos talleres e industrias, o a las reiteradas suspensiones de personal a las que se debe apelar por falta de insustituibles componentes importados, sumando todo esto al tan elevado como escondido índice de desocupación en el rubro.
   Y si en el capítulo de los nacimientos ha incluído, por ejemplo a Fadea, que con unos cuatro mil o más empleados enrolados en La Cámpora, me comentaron que ni siquiera fabrican arandelas.
   En esto como en todo, es solo cuestión del ángulo desde donde se observe el problema.

ACUERDOS QUE DESORIENTAN 

   Una sola pregunta que me carcome la media neurona: ¿Eran contemporáneos en sus funciones, allá por los albores del siglo, la Sra. Olga Riutort como Secretaria General de la gobernación de su esposo José Manuel de la Sota y el Dr. Luis Juez, Fiscal Anticorrupción?.
   Gracias al archivo y para evitar medulosos análisis que lleven a una vía muerta o un “cul de sàc”, encontré esta publicación del diario La Nación del 2 de octubre de 2002, cuyas partes más salientes ofrezco a continuación:
   “El gobierno de José Manuel de la Sota destituyó al fiscal anticorrupción de la provincia, Luis Juez, que en las últimas semanas puso en situaciones judiciales incómodas a funcionarios del Ejecutivo local y que se aprestaba a realizar otra denuncia que enlodaría al mandatario y precandidato presidencial.
   Juez afirmó que deja a "mitad de camino" una investigación que apuntaba al corazón de uno de los planes más ambiciosos del gobernador cordobés, un voluminoso crédito del Banco Mundial para obras públicas. "El gobierno de Córdoba es esencialmente corrupto", sentenció el destituido funcionario antes de irse, con la intención de seguir hiriendo donde más duele.
   No quedan dudas de que Juez afectaba tanto a la administración cordobesa como a los intereses políticos delasotistas vinculados con la disputa por la candidatura presidencial en el PJ.
   El ahora ex fiscal -seguía comentando La Nación- aseguró que el propio De la Sota le pidió "por favor" que por lo menos hasta el 15 de diciembre dejara de poner funcionarios "en la picota" porque está en campaña y esas acusaciones conspiran contra sus posibilidades electorales.
   La expulsión de Juez genera un costo político a De la Sota. No es un dirigente de primera línea ni motiva adhesiones masivas, pero la opinión pública cordobesa dio señales de ponerse de su lado. El delasotismo concluyó que era preferible ese costo a otros más onerosos.
   Semanas atrás, el ex jefe de la Oficina Anticorrupción puso en jaque a la esposa del gobernador, Olga Riutort, y a uno de los hombres de su círculo íntimo, el fiscal de Estado, Domingo Carbonetti, por supuestas irregularidades en sus funciones.
   En ninguno de los casos las acciones promovidas por Juez prosperaron en la Justicia: los fiscales o jueces de instrucción provinciales o federales que intervinieron llegaron a la conclusión de que no hubo delito o no había mérito para una investigación.
   Por esa razón fueron también frecuentes los encontronazos de Juez con integrantes del Poder Judicial, a los que acusa de no atreverse a enjuiciar a miembros del gobierno. "Garantizo que los fiscales tienen pruebas como para hacer dulce con Carbonetti, Riutort, Carlos Caserio (ex ministro de Obras Públicas) u Herman Olivero (el entonces gobernador interino), pero se necesita el coraje suficiente para promover una acción penal", dijo ayer Juez” y a esto lo consignaba La Nación para finalizar su comentario.
   No recuerdo si paralelamente, antes o después, sucedió aquel curioso episodio de la valija con Lecor que venía desde Chile tan bien acompañada.
   Nunca es tarde ni está de más hacer uso de la memoria.

PLAYAS PROHIBITIVAS
   Aquellos que han tenido la dicha de conocer playas como por ejemplo Acapulco, Cancún, Aruba, Seychelles, Copacabana, Durban o Varadero bien saben que no son tan accesibles como lo pretenden hacer creer las promociones.
   Aquí en Córdoba tiempo atrás, las únicas playas más accesibles que las de Carlos Paz, el Rio Xanaes, La Calera o Mar Chiquita eran las playas de estacionamiento.
   Ahora ni se le ocurra pensar en unas pocas horas diarias, porque en el mediano plazo dejar allí el coche sale más oneroso que el precio del auto.
   Promediando 25 pesos la hora, lo que equivale a más o menos dos litros de combustible, con cuatro horas por día le llenaría el tanque a su vehículo de mediano porte en una semana, sumándole a dicho importe el uso del taxi que también es caro.
   Me comentaron que el precio por hora de estacionamiento es libre y está regulado por la oferta y la demanda, pero esa demanda se acrecienta cuando la comuna cada vez inhabilita más cuadras y aísla al centro, lo que obliga a caer en esos galpones la mayoría que además, nadie controla si cuentan con matafuegos, baños y otras exigencias para su funcionamiento.
   En todo eso también radica el éxito de los naranjitas, ya sean legales o los prepotentes truchos, que cobran lo que se les canta y amenazan a quienes se niegan a pagar más de los 6 pesos que cuesta la hora y los hacen víctimas de rayones, insultos y otras agresiones.
   No puede ser que se transformen en tierra de nadie tanto las playas como las calles, liberadas al arbitrio o el capricho de quienes han tomado posesión de esos espacios.
   La violación constante de las ordenanzas ha permitido, por ejemplo, la impunidad del insalubre lavado de coches en lugares expresamente prohibidos, porque la impunidad ampara a los grupos que se adueñaron de plazas, calles y paseos.
   También esos problemas son de la ciudad y de su gente, y es hora que la autoridad se ejerza con firmeza, porque de lo contrario sólo se estará fomentando una costumbre que día a día viene ganando espacios: la anarquía urbana.

UN CUESTIONADO SPOT DE MACRI 

   En un diario nacional de tendencia oficialista por fortuna de limitada circulación, el que fuera uno de los principales ideólogos y activista de Montoneros, sospechado de componendas con los golpistas del ‘76 y delaciones a sus propios y románticos compañeros, luego redactor de discursos y proclamas militares en los oscuros años de la última dictadura  y ahora devenido en columnista, analiza desde la profundidad de su propia sexualidad evidentemente no resuelta, las conductas ajenas y en este caso de uno de los candidatos a la Presidencia de la Nación el Ing. Mauricio Macri.
   En un spot televisivo el actual mandamás de la ciudad más grande del país conversa con una niña y le escucha relatar que vende rosas para juntar el dinero que le permita comprarse una bicicleta.
   Hasta allí y en síntesis, el “argumento” de la publicidad política, de las tantas que cansan y cansarán aún más a televidentes y radioescuchas por los próximos tres meses.
   Juro y aseguro que no soy defensor del ex presidente de Boca ni creo que lo necesite para esta cuestión tan primaria, como lo que puede significar pisar la tierra, evaluar la realidad y formarse una opinión acabada, por si hacía falta, de la personalidad de uno de los siniestros seres que quieren ser parte de una historia parcial que solo ellos escribieron y creyeron.
   Estima “El Perro” haber detectado una actitud lasciva de Macri hacia la criatura, quien aparece con sus padres, sacrificados y postergados habitantes de La Matanza en el conurbano bonaerense.
   El ¿arrepentido? doble agente en su comentario de Página/12 vende una imagen de respeto por los niños y censura cualquier ataque por velado que sea, contra su inocencia.
   ¿Para qué aportar más detalles acerca de un delirio de tamaña magnitud?
   Es para rogar simplemente que Verbitsky ejercite su memoria -no que apele a su inexistente conciencia- y recuerde a los 21 muertos del comedor de la Policía Federal y a los otros cientos de víctimas que provocara su “romanticismo” homicida cuyo olvido lo ha transformado ahora en censor de gestos y palabras del prójimo.
   Saldrán como siempre los infaltables delirantes a calificar estas apreciaciones como una reivindicación a la teoría de los dos demonios.
   Que alguien entonces, por Dios, me diga en cuál de las veredas estuvieron los ángeles.

LA MEGACAUSA

   El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, dependiente de la Organización de las Naciones Unidas, recomendó a todos los países limitar el uso de la prisión preventiva, comprometiéndose a presentar para fines de este año un proyecto de principios y directrices básicos que los ayude a cumplir con la obligación de que toda persona detenida pueda recurrir ante un tribunal para decidir la legalidad de su prisión.                
   Recordemos que este organismo en el año 2013 dictaminó detención arbitraria en el marco de la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba.
   La prisión preventiva, sistemática y por años, fue precisamente un sello de esta causa, avalada  por un mismo círculo de funcionarios, integrantes de una comisión especial constituida a tal fin.
   La irregularidad de la medida quedó fuera de discusión con los numerosos fallos obtenidos en tal sentido, por lo que reviste suma importancia esta próxima publicación de un nuevo lineamiento que pueda evitar la reiteración de situaciones semejantes.
   En el mismo sentido podemos razonar también que durante los juicios se han ventilado cuestiones nada menores, como el  traslado de la base de datos, escúcheme bien, el traslado de la base de datos del Registro,  lugar en el que figuran los dueños de inmuebles, embargos, hipotecas, remates, quiebras, derechos hereditarios, etc, hacia la Casa de Gobierno durante el año 1999, como también el relevamiento de estos datos por parte de una empresa privada que al día de hoy continúa a cargo de la misma tarea, esto sumado al dictado de leyes que favorecerían la ocupación ilegal de terrenos.
   Poco se conoce sobre el avance de la investigación en tal sentido, que, por el contrario, desde hace diez años repite inútilmente los mismos procesos contra los mismos imputados.
   Es probable que este estancamiento esté necesitando oxígeno, nuevas cabezas, que objetivamente puedan conducirnos al hallazgo final de la verdad.

EL NARCOTRÁFICO SE EXPANDE
   Resulta penoso y ofensivo a la inteligencia colectiva, escuchar ciertas afirmaciones de algunos funcionarios que sostienen que Argentina es un país de paso para las drogas, cuando casi diariamente se enteran del hallazgo de  pistas clandestinas de aterrizaje, cocinas, plantas de elaboración y estiramiento de sustancias prohibidas.
   Ya pasó a ser vieja por lo conocida, esa certeza de que todos saben -y sabemos- donde, quienes y a cuánto se comercializan marihuana, cocaína y otros pasajes de ida a la adicción y la muerte.
   Pero mientras no se reconozca que el tráfico de drogas comienza en las fronteras incontroladas a sabiendas o no; mientras subsistan bolsones de narcotráfico en las fuerzas de seguridad; mientras los gobiernos sigan dejando para los proyectos y las promesas la lucha frontal contra este mal, seguirá creciendo como ahora lo vemos crecer.
   El problema ha dejado de ser la venta al menudeo porque es la lógica consecuencia, que surge cuando no se ataca a los niveles superiores y más aún, cuando advertimos que con el paso del tiempo sus operadores gozan de mayor impunidad.
   ¿Por qué todos los políticos, sin distinción de banderas ni de plataformas, prometen ocuparse del problema si ganan?
   Todos alguna vez fueron dueños al menos de una porción de poder y ninguno, entiéndase bien ninguno, tuvo los cojones como para terminar con esta desgracia que viene en porros, en sobrecitos o en ladrillos y que ellos, también todos, conocen a la perfección.
   El problema de la elaboración, distribución y venta al menudeo se terminará cuando primero que nada, tengamos una autoridad que derrote a la hipocresía, que es el factor de mayor incidencia en esta cuestión.
   Ahora, desde dentro de pocos días, una nueva camada de gladiadores políticos, puede inclinarse por procurar el bienestar ciudadano, o enrolarse en el otro bando, el de los tolerantes de la adicción y la impunidad.

CAMINERA Y PEAJES, GRANDES AUSENTES
   Días atrás, cuatro personas murieron en un accidente encadenado que acaeció en una ruta provincial donde se paga peaje y supuestamente está controlada por la Policía Caminera.
   Y debemos caer en lo mismo: los peores accidentes son aquellos que pudieron evitarse y la desidia, la inoperancia o la insensibilidad social se encargaron prolijamente que sucedieran, con tan luctuoso saldo.
   Había un incendio casi en la banquina y el humo, dicen, fue el factor desencadenante de la tragedia porque a nadie se le ocurrió cerrar la ruta frente a ese inconveniente que tardó varios minutos en originarse y expandirse.
   Dos más dos, son cuatro y si no se hizo, fue porque la Policía Caminera como es su inveterada e inmodificable costumbre, no pasó por el lugar en sus obligados patrullajes, que son la mejor manera de prevenir desastres como el que ocurriera.
   Es más cómodo y cobran lo mismo, por juntarse a metros de las estaciones de peaje a matear y de rato en rato controlar si los automovilistas encendieron las luces bajas, olvidaron colocarse el cinturón de seguridad o con sus ojos biónicos detectar que alguien a 300 metros de distancia y atrás de una loma pisa una línea amarilla.
   La Policía Caminera no ha sido creada y relanzada con bombos y platillos para eso cada vez que le cambian el jefe sino para patrullar, recorrer no tan solo las rutas pavimentadas sino también los caminos secundarios porque su sola presencia modifica ciertas conductas de los desaprensivos.
   No puedo asegurar si por obligación las empresas recaudatorias -llamarlas concesionarias me suena a una exageración- tienen la obligación de recorrerlas de cuando en cuando para controlar su estado y las falencias que pueden llegar a originarse.
   Si es así, tanto ellas como los uniformados faltaron a sus deberes y no se conoce que haya una investigación en curso para deslindar responsabilidades.
   Ya pasó el desborde mediático, el luto es ajeno, el dolor también es de otros, la gente tiende a olvidarse y las cosas volverán a ser como antes.
   Y cuando por desgracia se repita la tragedia tampoco pasará nada, porque la rueda de la vida seguirá dando vueltas junto al quiebre del sentido solidario, con lo que ambos organismos creerán haber cumplido con su cometido.
   Es bastante oscuro y repudiable, pensar en la instalación de la indiferencia como política empresaria y del Estado.

SE VIENEN LAS PASO

   Es lógico que desde todos los sectores se tomen las elecciones del domingo próximo como una manera de contar los porotos propios y pispiar los que pueden juntar los adversarios.
   Conviene entonces respetar las reglas de juego para que el voto no sea recurrido o anulado, ya que hay peleas políticas -dicho en el buen sentido- que se resuelven por un sufragio.
   Hay que ingresar el recinto de la votación antes de las 6 de la tarde y aunque a esa hora se cierren los comicios, la mesa tiene la obligación de atender al votante.
   Llevar el documento de identidad así sea libreta cívica, la vieja libreta de enrolamiento, la libreta verde, el DNI celeste o alguna de las dos últimas versiones de los plásticos, aunque en una de ellas se consigne “no válido para votar”.
   Lo único, que el documento sea legible, no sea anterior al que figura en el padrón y puede ser uno posteriormente gestionado.
   La edad mínima para votar es de 16 años cumplidos, ser argentino nativo o naturalizado, hombre o mujer y los dudosos de cualquier sexo también.
   Los extranjeros hijos de argentinos que optaron por nuestra ciudadanía y los naturalizados pueden sufragar, lo que es obligatorio hasta cumplir los 70 años, edad a la que el voto pasa a ser voluntario.
   Se recomienda no concurrir con elementos como banderas, insignias o cualquier otro que pueda ser tomado como indicativo de filiación partidaria.
   Si está a más de 500 kilómetros de distancia, debe concurrir a la policía lugareña donde gestionará un comprobante que después deberá presentar ante la Justicia Electoral.
   No cumplir con esta obligación cívica le imposibilitará realizar trámites ante organismos nacionales, provinciales o municipales y por ejemplo, no podrá obtener ni renovar el pasaporte.
   Usted puede ingresar al sobre firmado por las autoridades de mesa que le entregarán, el voto que arme a su leal saber y entender
   Habrá 18 boletas distintas y por su diseño cada una es fácilmente identificable.
   Tienen hasta cinco segmentos y puede optar por la boleta completa o combinar candidatos de distintos partidos siempre y cuando no vote a más de uno para el mismo cargo.
   Creo que ya está enterado del mecanismo para votar.
   Lo demás, es parte de sus íntimas convicciones, ya que se definirán candidatos para la presidencia de la Nación, la vicepresidencia y bancas legislativas.
   Vote a conciencia.
   Y a eso de la medianoche, laméntese o festeje.
   Pero no deje de ejercer su derecho a elegir.
  
NUEVO PARO DE ÓMNIBUS
  Ayer un nuevo paro de ómnibus volvió a quebrar ese lazo que debiera ser indestructible, entre trabajadores que se pelan el alma por llegar a sus lugares de tarea, o ciudadanos que simplemente se les ocurre pasear, con los muy bien pagos obreros del transporte urbano de pasajeros.
   Motivo, el ataque a un chofer para despojarlo de unos pocos pesos, aunque la agresión fue menor y con leves consecuencias físicas para el conductor del colectivo
   Sería poco serio entrar a considerar la tontera de paralizar un servicio tan vital por motivos que también debieran asistir a los taxistas, los empleados de farmacia, los que atienden kioskos, los mozos de restaurantes y cualquier otro ciudadano tan expuesto al hampa como los choferes nucleados en la UTA.
   Pero si eso es absurdo, al igual que pretender un policía en cada unidad, más absurdas fueron las consideraciones del Ministro de trabajo de la Provincia.
   Para el funcionario, la culpa era de la Municipalidad por no iluminar la ciudad.
   Eso es solo una mínima parte del problema, porque en Córdoba asaltan a cualquier hora, con sol radiante y en pleno centro o en cualquier barrio.
   Ni se acordó de las falencias policiales, de su lentitud, de la falta de patrullajes ni de la carencia ciclotímica de combustibles.
   Como el ministro también está en campaña, creyó que la oportunidad era magnífica para sumar puntos ante su gobernador que quiere ser presidente.
   Pero no consiguió el efecto perseguido.

   Del ridículo es difícil volver.