14 de diciembre de 2014

S.L.B. – Domingo 14/12/14 – BOUDOU EN EL BANQUILLO, CODIGO ¿DE CONVIVENCIA?, DÓLAR BLUE ESTABLE, EL “NABO” BARREIRO PROVOCADOR SERIAL, LA MEGACAUSA, KOLEKTOR Y LA TRAMA QUE CRECE, AVENIDA SABATTINI CON NUEVO SISTEMA, EL SUBTE SEPULTADO, etc.



Desgrabación de comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del domingo 14/12/14, emitido por AM580 Radio Universidad de Córdoba.

BOUDOU EN EL BANQUILLO
 



   Ilógico e irracional hubiera sido que lo siguieran blindando, en un mezquino afán por adecentar una conducta personal divorciada de la ley, y con peligrosas implicancias políticas que desde un tiempo vienen afectando la seriedad del país y de su gobierno.
   Es cierto que no todos piensan igual, y que desde el poder existe absoluta confianza en la honestidad del joven y rockero vicepresidente, a quien consideran incapaz de ninguna incorrección.
   Desde la oposición en cambio lo ven como un estandarte de la corrupción; una especie de inédito ícono del negociado con alto componente de influencias por su cargo y la participación de amigos y conmilitones, con el único objetivo del enriquecimiento con el menor esfuerzo, escaso peligro y alta rentabilidad.
   Meses y meses anduvo ese traste esquivándole a la jeringa, hasta que la Justicia decidió hacerlo sentar en el banquillo de los acusados, seguramente meritando pruebas que apoyaron esa determinación.
   El juez Bonadío, cuestionado y presionado de mil maneras, se limitó a la aplicación de la ley y será la propia ley, y no los compañeros de Amado Boudou o la oposición quien determine inocencia o culpabilidad.
   El caso está donde debe estar, por respeto inclaudicable  a eso que le llaman la independencia de poderes y la igualdad ante la ley, porque por encima de su importante cargo, Amado es un ciudadano como cualquiera de nosotros.
   Por eso desorienta a la sociedad el concepto del inefable jefe de los ministros y lenguaraz oficial, sosteniendo que la medida adoptada por Claudio Bonadío “responde a una estrategia judicial y mediática de hostigamiento” contra el Gobierno y subrayó que “toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario”.
   ¡Cuánta verdad y profundidad de pensamiento!
   Porque si Capitanich lo sostiene, quisiera saber en qué otro ámbito que no sea el de la Justicia, se puede saber con seriedad republicana si Boudou es inocente o culpable.
   Y de paso que el vocero explique por qué entonces se evitó de mil maneras, que en lugar de ventilarse a nivel de conventillo, no se aceptó desde el primer momento en dónde tenía que dirimirse la cuestión.
   Que es solamente allí, en los Tribunales y no en las reuniones partidarias.
   Porque los aplaudidores que absuelven,  no son jueces.
   Y ya que estamos, ¿qué tal si ahora se decide por fin a pedir licencia?
   En casos similares, hasta los pistines lo hacen.

CODIGO ¿DE CONVIVENCIA?

   La mayor preocupación en la sociedad cordobesa era que imponiendo nuevas normativas que reemplazaran al código de faltas, la policía sumaría poder tanto para detener como para juzgar y condenar.
   El peligro radica en transformar en sospechoso a cualquiera por el color de su piel, el uso de gorra o la propiedad de una moto.
   En lo personal se me ocurre que la convivencia plena se logrará cuando la desconfianza sea reemplazada por la comprensión y el buen tino, aunque la presunción de culpabilidad muchas veces se estimule por factores más cercanos al miedo que a la razón.
   Porque lo importante no es tan solo el articulado, sino la instrumentación de un mecanismo como el ya vigente.
   El gobierno debe ser muy cuidadoso, especialmente con la policía que aplicará este código, porque no es la institución que luce impecabilidad de antecedentes con relación al respeto por la ley.
   Recordemos, por si es necesario, que poco más de un año atrás, nos dejó librados a nuestra suerte mientras las hordas alentadas por una calculada ausencia policial, tomaban la ciudad, sus vidas y sus bienes.
   Y no es fácil olvidar todo aquel espanto.
   Como tampoco el patético vacío de autoridad que se advirtió en la provincia durante varios días.
   Todo eso, no se borra con la aplicación de un tardío rigor.

¡SUPERAMOS LOS 30.000!

   Nos provoca enorme alegría y satisfacción, saber que nuestro blog en Internet ya superó las 30 mil visitas.
   Buscando en www.gonioferrari.com a partir de las 21 de cada domingo, se puede encontrar el audio completo de nuestro espacio con los comentarios, la música, los mensajes, las consultas, todo incluido.
   Además en el curso de la semana, se publican allí comentarios de actualidad tanto local como nacional.
   La mejor música clásica de todos los géneros y opinión comprometida, tome nota: en www.gonioferrari.com

BIENVENIDO DOLAR “BLUE” ESTABLE



   Cuando existen otros temas de preocupación para los argentinos como son la inflación que se pretende esconder, la inseguridad que se intenta minimizar y la corrupción que quieren hacer desaparecer, justo se volatiliza una inquietud nacional... y popular que eclipsaba cualquier otro problema.
   El odiado y apetecido dólar blue se vino abajo.
   Es un buen indicativo en algunos aspectos, para la evaluación de un problema por parte de alguien que como es mi caso, de economía lo único que sabe es que una de las mejores universidades es el supermercado.
   Sin embargo el billete que los especuladores de siempre viraron del verde al azul, viene perdiendo fuerza y ha sido contundente la paliza que esa circunstancia le aplicó a los especuladores y oportunistas de siempre.
   Y también a los agoreros, que vaticinaban un dólar a 18 pesos para final de este año, con lo que consiguieron entre otros resultados negativos, paralizar virtualmente los negocios inmobiliarios con el consecuente daño, y sembrar inquietud en todos los otros mercados.
   Si la declinación del blue se debe a medidas adoptadas por el poder central, en buena hora que esto haya ocurrido, porque las perspectivas en el panorama económico eran más que tormentosas.
   Lo que debemos rogar es que tales condiciones de estabilidad monetaria se mantengan, y nuestra castigada economía recobre el impulso que jamás debió haber perdido.
   Porque también, ya lo sabemos, no han sido pocos los encumbrados funcionarios -de todos los colores y banderas- que con el blue, hicieron una buena y envidiable diferencia.
  
BARREIRO NO ES TAN “NABO”


   Tiempo atrás pude enterarme que el apodo más duro y descalificador entre militares, desde los tiempos del Liceo, era el de “Nabo”, equivalente en la vida civil a algo así como “Potus” para no decirle castizamente tontuelo, bobo o bolú, como ahora lo apostrofan. 
   No vayan a tomar esto, por favor, como una manera de reivindicar la sospechada inteligencia de Barreiro, quien pretendió con una maniobra cuestionable e impactante, indicar los lugares aproximados donde se habrían producido enterramientos masivos de desaparecidos y fusilados durante el genocida desgobierno militar.
   Militar de raza, secuestrador, torturador, asesino, golpista y fugitivo, agregó a su florido curriculum su condición de provocador serial, porque no puede calificarse de otra manera su actitud en procura de una atenuación de la pena, al aparecer como arrepentido.
   Y peor aún, al sostener que en La Perla nunca se torturó ni se asesinó a nadie, es una ofensa a la historia misma; a la memoria colectiva y al dolor de los argentinos.
   Por allí, con personalidades tan complejas, para quienes la vida ajena no tiene valor, es para pensar en algo parecido a una broma macabra propia de un sicótico irrescatable, que ya está padeciendo ahora en carne propia la tortura de su inminente prisión a perpetuidad.
   Su accionar de los últimos días, sus dichos y las notorias contradicciones, no son propias de un “nabo” o de un “potus”, sino de un genio para el mal, alguien desesperado no tan sólo porque avizora su destino de cárcel común, sino ante la certeza de perder algo tan sagrado que ese mal militar jamás supo respetar: la libertad.

MAS SOBRE LA MEGACAUSA

   El día de los Derechos Humanos celebrado el pasado miércoles, sirvió de marco para la presentación del 2º informe de Monitoreo: “Mirar tras los Muros: Situación de los Derechos Humanos de las personas privadas de libertad en Córdoba", elaborado por la Comisión Provincial de la Memoria y el Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Córdoba y de la Universidad de Río Cuarto. El trabajo busca documentar y visibilizar lo que ocurre en los lugares de encierro, establecer mecanismos de control y generar un debate social sobre el tema.
   El informe destaca también la necesidad de garantizar el efectivo derecho de defensa y del debido proceso, evitando los juicios express y  el abuso de juicios abreviados que no permiten conocer la verdad sobre lo sucedido.
   Además, la necesidad de garantizar el diálogo con el Poder Judicial, refiriendo que durante el año 2014 se intentó por parte de las personas privadas de la libertad lograr algún acuerdo y organización para el reclamo de intereses en común, como caso concreto evitar la extensión de los plazos de las prisiones preventivas; siendo la medida desarticulada sin atender las legítimas demandas de celeridad judicial.
   Resalta el documento elaborado al final de la jornada, la necesidad y obligación del reconocimiento de las normas internacionales, en tanto el país, como comunidad de naciones, ha participado en su confección.
   Los reclamos por violaciones al derecho de defensa, la presión del juicio abreviado sin investigar la verdad real, el abuso de la prisión preventiva, la arbitrariedad y lentitud judicial, son temas repetidos en la causa del Registro, así como la existencia de dictámenes nacionales e internacionales al respecto.
   Concluye el trabajo con que sólo el reconocimiento de los problemas llevará a la posibilidad de discutir las vías de solución, responsabilidad que corresponde al Poder Judicial, Legislativo,  defensores,  Institución carcelaria y toda la sociedad cordobesa en su rol social, como única manera de alcanzar un verdadero Estado democrático.

CONTROVERTIDO TEMA KOLEKTOR



   Poco a poco, mientras se va desenredando la trama casi folletinesca del asunto Kolektor y las cámaras ocultas, que pueden erigirse en un cañonazo o un bumerang, aparecen nuevos protagonistas del sainete.
   Como es lógico suponer, cada uno se ocupa prolijamente de descalificar al otro, con lo que el asunto sigue creciendo con final no muy cercano, pero seguramente impactante tanto para una tribuna como para la otra.
   Cuando todo indica que la aguja de la inocencia o de la culpabilidad se acerca a alguno de los protagonistas, surge la contraofensiva que transforma a los inocentes en culpables y viceversa.
   Pero de aclararse la situación, ni hablemos.
   Ocurre que son tantos los intereses en juego y en pugna, que las partes se han empeñado en salpicar al prójimo en algunos casos en forma indiscriminada, ajando la imagen de funcionarios y periodistas pero olvidando eso tan fundamental en el terreno de la decencia, que se llama autocrítica.
   La Justicia, en cuyo ámbito está radicada la controversia, maneja sus tiempos que no son los mismos a los del ciudadano común y tarda en aportar definiciones como para poner las cosas en su lugar.
   A todo esto el gobierno de la provincia mantiene una curiosa actitud de prescindencia, como si Kolektor no hubiera sido -y siga siendo- el mejor socio a la hora de  recaudar, lo que necesita con desesperación para intentar un equilibrio en sus finanzas tan desquiciadas.
   O a lo mejor, para el inventor del cordobesismo es más positivo, si de campaña presidencial hablamos, ir a dar pena musical desafinando en un costoso programa de la televisión porteña, como lo es el espacio de Tinelli.
   Puede que en Jesús María no se le ocurra jinetear un potro.
   Ni siquiera de calesita.

LA AVENIDA SABATTINI

   En una sociedad conservadora como lo es la cordobesa, no llamó la atención que frente a cualquier obra que incluyera cambios en lo edilicio, se levantaran airadas voces de protesta casi como despreciando al futuro.
   Ocurrió con los ensanches de las avenidas, con la implantación de la mano única, con la eliminación de los tranvías, la revalorización de la costanera del Suquía o la ampliación de La Cañada, por citar algunos ejemplos.
   El amague de introducir cambios en la avenida Nuñez desató la interesada protesta de muchos comerciantes de la zona acostumbrados a la ventajosa comodidad del estacionamiento cercano y gratuito.
   Ese proyecto pasó momentáneamente al archivo.
   Pero el de avenida Sabattini siguió su curso pese a las opiniones adversas de vecinos y usuarios en general, de esa traza que es uno de los principales y atiborrados accesos al centro de la ciudad.
   Ya está lista y en funcionamiento la sistematización de la circulación del transporte urbano por esa vía, en que se debieron introducir cambios que modificaron la circulación vehicular, el paisaje y las costumbres.
   No es cuestión entonces de oponerse a ese síntoma de la evolución urbana, sino que se impone un voto temporario de aceptación para evaluar si en realidad, beneficia o no a la comunidad.
   Descalificar porque si, es una perniciosa práctica de dañino autoritarismo vecinal que no conduce a nada positivo.
   Veamos, con el tiempo, si vale la pena introducir cambios que a muchos molestan, pero que benefician a la comunidad en su conjunto.

EL SUBTE, SEPULTADO

   Mientras en Japón ya están probando trenes que circulan a más de 500 kilómetros horarios, la emprendedora gestión nacional, al menos para Córdoba, se ha inclinado por la modestia del histórico tren de 80 kilómetros por hora luego de sepultar el delirante proyecto del tren bala, imposible de concretar antes de la mitad del siglo actual.
   Córdoba es una ciudad de complicada topografía y traza urbana, lo que ha desalentado muchos emprendimientos no tan solo en materia de transporte, sino del propio desarrollo edilicio.
   Cuando se habló del subte no faltaron las exageraciones sobre su casi inmediata concreción, y hasta creo que se apeló a una costosa consultora para evaluar la factibilidad de un sueño largamente postergado.
   En su momento se aprovecharon algunas vetustas vías para lanzar la idea del ferro urbano, que duró poco más de un suspiro y luego, pese a que no era imposible de realizar, cayó en el más oscuro de los olvidos seguramente por su escasa rentabilidad.
   Ya se dijo que el subterráneo en Córdoba es una utopía.
   Cada vez resulta más complicado conciliar el desorden empresario y gremial, con los postergados derechos y necesidades de la población, víctima frecuente de caprichos y demandas de propietarios de empresas y la dirigencia sindical del sector que vive peleando una interna, en la que el pasajero nada tiene que ver.
   Y el poder concedente que es la Municipalidad, queda atada de pies, manos y cerebro para encontrarle una solución a esos planteos absurdos, que por lo general terminan con un tendal de afectados y soluciones endebles.
   La solución al problema del transporte urbano de Córdoba no es únicamente el subterráneo, sino la valorización operativa del sistema que ahora tenemos.
   Alguna vez el poder tendrá la potestad de demostrar que es un negocio redondo… para la Fetap y un barril sin fondos para las reiteradas demandas gremiales.
  









10 de diciembre de 2014

CONTUNDENTE SIMPLEZA DE PRINCIPIOS INSOBORNABLES






Pasaron 31 años desde el día que el Dr.
Alfonsín pronunciara su vibrante discurso
inaugural ante el Congreso de la Nación,
en la recuperación de la Democracia. Es
bueno recordar como homenaje, algunos
de sus conceptos y básicas definiciones:

   “El método violento de las élites de derecha o de izquierda se justifica a sí mismo con el triunfo definitivo y final, absoluto, de una ideología sobre otra y de una clase sobre otra”.
   “La democracia aspira a la coexistencia de las diversas clases y actores sociales, de las diversas ideologías y de diferentes concepciones de la vida. Es pluralista, lo que presupone la aceptación de un sistema que deja cierto espacio a cada uno de los factores y hace posible así la renovación de los partidos y la transformación progresiva de la sociedad”.
   “El país está enfermo de soberbia y no está ausente del recuerdo colectivo la existencia de falsos diálogos, que, aun con la buena fe de muchos protagonistas, no sirvieron para recibir ideas ajenas y modificar las propias. El diálogo no es nunca la sumatoria de diversos monólogos sino que presupone una actitud creadora e imaginativa por parte de cada uno de los interlocutores”.
   “Sin la conciencia de la unión nacional será imposible la consolidación de la democracia; sin solidaridad, la democracia perderá sus verdaderos contenidos. Esta llama debe prender en el corazón de cada ciudadano, que debe sentirse llamado antes a los actos de amor que al ejercicio de los resentimientos”.
   “Habrá libertad en la Argentina, y habrá también orden. El orden presupone el rechazo de las violencias particulares, pero no solamente de la violencia terrorista sino también de la violencia que se perpetra sobre el alma de los argentinos para tratar de empujarlos hacia las ideas autocomplacientes y decadentes”.
   “Todos los habitantes de esta República podrán saber lo que ocurre, sin que la información vuelva a ser jamás reemplazada por una guerra psicológica que se perpetró contra el pueblo argentino, generando una verdadera muralla de incomunicación entre los gobernantes y los gobernados e impidieron así la realimentación de un circuito que sirve a la gente común, con derecho para juzgar y opinar, pero que también sirve a las mismas autoridades”.
   “En la administración de los medios transitoria o defi nitivamente en manos del Estado, así como en la administración de la agencia oficial de noticias, existirá juego limpio; los instrumentos del Estado no son propiedad privada de los gobernantes ni de un partido, sino de todos los argentinos”.
   “A través de esos medios, así, se expresará la natural pluralidad de la república democrática, a través de todos sus matices”.
   “Terminó la confusión entre organismos oficiales, o momentáneamente intervenidos por el gobierno y organismos oficialistas. A través de todas las vías en que pueda influir, el gobierno transmitirá la natural diversidad de opiniones de los ciudadanos, sin cesuras ideológicas y sin discriminaciones”.
   Eran tiempos duros.
   Y vale reiterarlo, porque alguien debiera decirles a los jóvenes de hoy cuál era el escenario
en el que le tocó actuar a Raúl Alfonsín cuando enjuició a los genocidas, que todavía tenían  poderío bélico y apoyatura financiera como  para  sostener  sus nostálgicos y autoritarios caprichos.
   Ya en la lona cualquiera podía mojarles las orejas, descolgar sus retratos y abrumarlos en los tribunales de la democracia con justas y merecidas perpetuas.
  Si hay algo que sintetice todo lo que hizo Alfonsín por la democracia, se lo digo en pocas palabras, que me cambiaron la vida.
   Hizo que perdiéramos el miedo a ser libres.
   Eso solo de por si, ya fue y sigue siendo una enormidad.
   Y se agranda su estatura política cuando evocamos que gobernó sin franelear la Constitución, porque le bastó solo con el Preámbulo para hacernos rezar la oración cívica más conmovedora que pueda recordar.
  No hizo falta que corriera tanto tiempo y fue que alcancé a valorar y comprender, por haber vivido esos años y no tocar de oído, lo que más allá de las banderas políticas, es la inmortalidad de los héroes.
Gonio Ferrari

7 de diciembre de 2014

S.L.B. – Domingo 7/12/14 - ARBOLITO NAVIDEÑO, ÓMNIBUS INCENDIADOS, PULSEADA POR GANANCIAS, SOBRE "COUCHING" O SECTAS, LA MEGACAUSA, KOLEKTOR Y LA TRAMA, PIROTECNIA ¿SI O NO?, ¡ARRIBA DANIELE!, etc.



Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del domingo 7-12-14, emitido por AM580 Radio Universidad de Córdoba.

ARBOLITO NAVIDEÑO

  
   Mañana es el día que la liturgia impone el armado del clásico arbolito de Navidad a la espera del Niño Dios y no de Papá Noel, como anunciara un colega por Canal 12 días atrás.
   Será también el día que se enciendan todas las luces del clásico árbol gigante sostenido por la antena de esa televisora, y el enorme arbolazo que el cordobesismo instaló en la Plaza España, mientras barrios enteros carecen de alumbrado, Epec corta el servicio cuando se ve agobiada por la demanda y en una de esas, encuentran la manera que los cordobeses paguemos el consumo de tantas horas-luz en el portal de entrada al Parque Sarmiento.
   En muchos hogares se repetirá el rito con arbolitos de todos los tamaños, curiosamente, se me ocurre, más grandes mientras menores sean los recursos.
   Pero en todos los especímenes verdes, plateados, dorados, rojos, de plumas o de cualquier otro material, el único componente infaltable, sin dudas, será la esperanza.
   Esperanza en un mundo mejor; esperanza en alcanzar un destino que venimos persiguiendo -o nos persigue- desde muchos años atrás; esperanza en poder crecer lejos de los sobresaltos, de la corrupción, del maltrato cívico, de la ofensa gratuita, de la mentira, de la indiferencia y de la barata demagogia.
   Los regalos que se colocan al pie del árbol, aparte de las golosinas, las remeras, los celulares, las blusas, los juguetes, los perfumes o los sobres con efectivo, que alguna vez se complementen con augurios positivos que tiendan a la unión y no a la fragmentación de la sociedad.
   Porque precisamente son los tiempos de crisis, en todo sentido, lo que nos alejan del prójimo cuando más nos necesitamos.
   Que al armar el arbolito, recordemos que la solidaridad merece transformarse, más que en sentimiento, en una maravillosa manera de vivir.

OMNIBUS INCENDIADOS


   Fue demasiado apresurada la actitud del actual titular de la UTA quien se está despidiendo para entregar el mando a su oposición sindical, cuando exigió que el intendente les pidiera disculpas por sospechar que la quema de ocho ómnibus del transporte urbano podía haber sido intencional.
   Mientras esa sospecha era compartida por la gran mayoría de la sociedad, y confirmada luego por las pericias técnicas, el saliente sindicalista buscó dejar en su tropa una imagen de dureza después de su derrota, porque seguramente como oposición, necesitará fortalecerse como carteludo e intransigente, con miras a recuperar la conducción el día de mañana.
   Una muestra cabal del divorcio existente en la relación entre servidores y usuarios, con absoluto desprecio por los daños y las pérdidas ocasionadas, no tan solo por un incendio que alguien generó, sino por el salvajismo de los paros sorpresivos que hicieron naufragar conquistas de otros trabajadores, tan trabajadores como los choferes aunque con sueldos sensiblemente inferiores.
   Se supone que será imposible, pese al empeño que se ponga en la investigación, conocer la identidad de los autores materiales e intelectuales del incendio de los colectivos, pero de algo la sociedad puede estar segura: que existen mafias ligadas a la actividad, que buscan el beneficio propio a expensas de sus rivales y de lo que es más grave, de la sociedad que los tiene como responsables de un servicio caro y con permanentes desajustes.
   Cuando la prepotencia se enquista en un gremio poderoso, de nada sirven las hipocresías posteriores al daño que recibe la sociedad.
   El tema está en manos de la justicia y es desde allí que debe surgir la verdad de lo acontecido, aunque los responsables de las llamas sigan siendo anónimos, y a la vez conocidos por todos.
  
PULSEADA POR GANANCIAS

   Moyano el camionero ya estaba con el cuchillo entre los dientes, listo para ir a la pelea mediante un paro, en apoyo de la demanda sindical por la eliminación de eso que le llaman impuesto a las ganancias, cuando en realidad es un desvergonzado despojo, sobre un dinero que no es ganancia sino mensualidad.
   Ahora, con el anuncio presidencial de eliminar ese descuento al menos en el medio aguinaldo, las cosas se han calmado, los ánimos están sosegados y sin dudas existen negociaciones en el más alto nivel tanto del poder como del sindicalismo, para que la situación de conflicto pueda superarse.
   Hasta allí lo que dicen los diarios y comentan quienes dicen conocer la intimidad de esa relación ciclotímica que une a la dirigencia de los trabajadores con el gobierno.
   Ahora un detalle: más allá de lo que resuelvan por su cuenta, riesgo y conveniencia los dirigentes, ¿las bases estarán conformes?
   Se me hace que estamos muy cerca de ciertas definiciones en cuanto a los liderazgos gremiales, siempre más emparentados con los arreglos que con la combatividad.
   Arreglos que los fortalecen en sus apetencias políticas por seguir utilizando al gremio y a sus bases, como trampolines para el ascenso a las ligas mayores de la conducción nacional.
   En suma, los dirigentes pueden opinar, resolver y acordar, pero que no olviden que se deben a sus bases, que son quienes mandan en las calles.
   Y la calle, como bien lo sabemos, cada día está más dura.

SOBRE “COUCHING” O SECTAS



   Tuvo alguna repercusión un comentario del domingo pasado, cuando me referí al peligro de confundir esa nueva moda que le llaman “couching ontológico” con las sectas.
   Me llamó una señora algo alterada, confesando que ella es una de las guías de esas prácticas y que era una gran autodidacta, sosteniendo que no siempre es necesario pasar por la universidad para dedicarse a esa actividad, que en muchos casos han contratado algunas empresas medianas y chicas, seducidas por el canto de sirenas que les asegura que la gente rendirá más y que las ganancias, lógicamente serán espectaculares.
   No dijo que en muchos casos es un factor de envidias e intrigas; de peleas irreconciliables entre quienes aceptan la ilegal imposición de prestarse a esas prácticas y aquellos que desconfían de su nivel científico y de sus milagrosos resultados.
   Me dijo entre otras cosas, a lo largo de 20 interminables minutos, que estaba equivocado el ejemplo que aporté, de la rata en el laberinto que nunca va hacia atrás, sino que encara a lo desconocido.
   Le comenté que me parecía, eso de integrar grupos misteriosos, una propuesta más cercana al Maestro Amor, el abusador condenado en Catamarca, que algo con rigor científico para aplicar en grupos humanos con un cierto nivel intelectual.
   No entendió razones, me dijo que había estudiado esa materia, no sé si en Academia Pitman o un curso por correspondencia o leído mucho del tema en Google, pero de estudios serios prefirió no hablar.
   La invité a este espacio y se escandalizó, diciéndome que no se quería someter al escarnio público y que la acusaran de chanta.
   Hice todo lo que pude, y quiero dejar a salvo el respeto que personalmente me inspiran quienes han estudiado en serio esta cuestión y me tranquiliza saber que al menos para los charlatanes, este espacio no es apetecible.

LA MEGACAUSA

   Asociación de Pensamiento Penal  es una organización no gubernamental integrada por personas que forman parte, precisamente, del sistema penal: jueces, fiscales, defensores, estudiantes, profesores e investigadores de universidades de todo el país ocupados en mantener la vigencia de los derechos humanos en el sistema penal.
   En su página web se sostiene que un inocente preso es el más estrepitoso fracaso de la razón y nos ubica ante una extraña situación donde la atrocidad y la apatía se confunden lastimosamente. No podemos quedarnos inmóviles ante el dolor gratuito causado por el Estado de manera racional y metódica bajo el manto de la aparente justicia.
   La persona señalada como autora de un delito, de repente se ve atrapada en una liturgia de lo irracional, frente a un sistema burocrático con innumerables ritualismos que lo abraza con fuerza y lo arrebata de la sociedad, de su familia y de sus amigos; lo aprisiona y lo somete a un descenso continuo en un abismo absurdo donde no queda más remedio que mendigar justicia. 
   El principio de inocencia no es más que una infantil quimera, los sospechados son señalados por la prensa, la gente y la justicia como delincuentes. En nuestro sistema existe un verdadero divorcio entre la lógica y el uso de la prisión preventiva. Basta con que alguien nos crea culpables de un delito para que se nos prive de la libertad cautelarmente.
   Este excelente alegato se ajusta con perfección a lo ocurrido en la causa del Registro de la Propiedad.
   Cientos de personas, en su mayoría trabajadores y sin antecedentes, arrebatadas de la sociedad, de sus familias y amigos y encarceladas durante años para ser investigadas; condenadas mediáticamente mucho antes de ser juzgadas y obligadas a transitar lentas sendas burocráticas, mendigando una justicia que sólo encontraron fuera de Córdoba y del país. Y todo esto, realizado de manera racional y metódica bajo el casi solemne manto de la aparente justicia.
   El divorcio entre la lógica y el uso de la prisión preventiva continúa y a eso lo vemos a diario.
   Es necesario remarcarlo asumiendo un compromiso con la libertad y porque en estas circunstancias, cualquiera de nosotros y porque a cualquiera se le ocurra, puede transformarse caprichosamente en otro inocente preso.

KOLEKTOR Y LA TRAMA



   Pocas veces se ha dado un escandalete tan notorio que colocara en la picota de la desconfianza a varios exponentes del periodismo cordobés.
   Uno de ellos, centro de la cuestión por su manía profesional de investigar, tuvo conceptos poco amigables con algunos colegas, desacreditándolos bajo la acusación de recibir dineros de la publicidad oficial.
   Siempre se ha sabido de casos ocultos por la propia vergüenza o el sentido de culpa, pero ahora las cosas han llegado muy cerca de los abismos sin retorno, a las buenas relaciones que siempre hemos cultivado entre los trabajadores mediáticos.
   El tema Kolektor, empresa que en su tiempo fuera sinónimo de responsabilidad social empresaria, se instaló ahora en Tribunales, donde debió estar desde su comienzo para evitar inútiles e inconducentes manoseos de prestigios, famas o notoriedades que siempre se fortalecen en el terreno de las dudas.
   Quien grabó a quién, quien se beneficia o se perjudica con las cámaras ocultas y para qué se hicieron, son cuestiones a dirimir en Tribunales antes de erigirse, desde ninguno de los sectores, en jueces, fiscales, defensores o verdugos.
   El tema es demasiado complicado y serio como para terminar en la liviandad de un sainete.
   Es cierta una verdad pregonada: la mayoría de los programas de la televisión por cable y muchos del sistema abierto, subsisten por la vigencia de la publicidad oficial ya sea municipal, provincial o nacional, pese a que todos conocemos que por lo general, es un sistema de premios y castigos, por la creencia del poder en que con esos recursos no se compran espacios, sino que se pagan aplausos o silencios.
   Al margen, mucha de la culpa que esto suceda se lo debemos a la hipocresía empresaria, que pregona su apoyo a los esfuerzos de producción local y después le manda la plata a Tinelli, por citar un caso.
  Y con esto, en lo personal, no predico para que dejen de poner plata en la TV de Buenos Aires, sino para que esos empresarios tengan el decoro de callarse la boca.
   Volviendo al tema Kolektor y perdón por haberme ido por las ramas, al intentar desentrañar la maraña de acusaciones cruzadas, inevitablemente debemos caer a la sospecha de una mejicaneada.
   Alguien se quedó con pesos de otro, o el otro con pesos de alguien.
   Lo mejor, que esté donde está, aunque debamos agregarle otra sospecha, en cuanto a la utilización no tan solo política, sino partidista del estrépito mediático y del alboroto en la sociedad.
   Por las dudas, debo confesar que me mantengo hace algún tiempo, en una postura que considero inteligente aunque económicamente desastrosa: sigo sin aceptar publicidad oficial.
   La tuve de Kolektor hasta hace más de un año, pero me la levantaron cuando reiteré mis críticas al gobierno de la provincia y al inventor del ahora conmovido cordobesismo.
   ¡Ahh! Y también me levantó su auspicio publicitario Aguas Cordobesas, desde que por razones y papelones obvios comencé a cuestionar la calidad de su producto y llamarla Algas Cordobesas, un par de años atrás.
   En periodismo, buscar el liderazgo a costa del respeto hacia los colegas, abandonando la mesura en los planteos temáticos, no lleva las cosas hacia el olvido.
   Ni siquiera deja heridas ni cicatrices.
   Solo genera odios y suele convertirse en un implacable boomerang que lógicamente, no perdona.

PIROTECNIA, ¿SI O NO?

   Es el dilema de todos los años: por una parte es necesario preservar la integridad de vidas y bienes, prevenir accidentes y alejar aquellos fantasmas de las salas de primeros auxilios de los hospitales con los quemados esperando ser atendidos el 25 de diciembre o el 1 de enero.
   Y en otro extremo del problema, la prohibición de la venta de pirotecnia afecta a muchas personas que al no conseguir trabajo, intentan en 15 días hacerse de algún dinero instalando puestos callejeros aprovechando la falta de controles.
   Es en consecuencia un doble problema social que hay que atender y esa es la función del Estado.
   Existe legislación al respecto y solo hay que respetarla y hacerla respetar, por encima de los altos intereses que movilizan a empresas dedicadas a la venta de pirotecnia.
   La prevención, en este sentido, debe tener énfasis en el control de la calidad de los productos y en los márgenes de seguridad que ofrecen para su manipulación.
   Prohibiéndolos pensando en los humanos y en las mascotas y dejando lugar solo a las luces, transforma este negocio en marginal, y bien sabemos de la fascinación que provoca todo lo prohibido.
   Se reclama, si, la mayor prudencia y responsabilidad sobre todo de los padres desaprensivos, que después lloran en el Instituto del Quemado, frente a episodios que pudieron evitar.

¡ARRIBA DANIELE!



   Sin siquiera despeinarse, el furibundo y combativo dirigente máximo de los municipales de Córdoba logró un aumento de salarios por encima de las propias apetencias.
   El eterno Ruben Daniele, que es contador y nada improvisado en materia de números, a lo mejor derrumbó las previsiones del porcentaje del presupuesto destinado a la masa salarial, que es exagerado porque supera el 60 por ciento, dejando poco dinero para la atención de servicios y ejecución de obras.
   Y seguramente desde el poder, piensan que se acabaron los problemas, que no habrá más asambleas que son paros encubiertos, o retención de servicios, que son paros abiertos, por haber alcanzado algo que los afiliados ni siquiera pedían porque están conformes con sus sueldazos.
   Error.
   Por ahora pasa, todos se aman, todos se respetan, muchos trabajan y otros como siempre haciendo lo que se llama “la gran Meolans”: nada.
   Pero ya verán que el estado de conflicto permanente no se ha superado y reaparecerá en cualquier  momento, con un reclamo aquí que se soluciona, y salta otro allá que lleva su tiempo, la cuestión es que nunca los municipales en su totalidad están conformes.
   Salvo con su secretario general, que todo lo consigue.
   Esta cuestión de ninguna manera es casual.
   ¿Por qué, por ejemplo, los gastronómicos, o los empleados de comercio, o los trabajadores de la sanidad no tienen éxito en sus planteos por mejoras salariales?
   Es tan simple como lógico.
   Ninguno de ellos, ni por cerca como los municipales, los de Luz y Fuerza o los de la UTA tiene esa enorme cantidad de rehenes: un millón y medio en la capital y casi tres millones y medio en toda la provincia.
   Ese es el mejor argumento a la hora de imponer demandas y caprichos.