Desgrabación
de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los
buenos” del 03/09/17 que difunden en dúplex AM580 Radio Universidad de Córdoba
y la 88.5 FM
TODOS QUEREMOS SABER
QUÉ FUE DE ÉL
El tema en realidad tiene dos
capítulos: el cordobés de la semana pasada y lo ocurrido en Capital Federal y
otros puntos del país este viernes último.
Comencemos entonces por el
cabotaje, es decir lo de nuestra ciudad y como bien se sabe, los costos de las
campañas proselitistas son tan elevados que por lo general los partidos
políticos más pudientes reciben buen dinero del Estado, aunque deben afrontar
esos enormes gastos apelando a las cenas “de contribución” para asistir a las
cuales es preciso abonar costosísimos derechos, como por ejemplo que una
tarjeta para un magro “menú ejecutivo” se cotiza a 10 mil pesos y después la
mayoría de los asistentes termina encontrándose frente a un carrito de chori,
en cualquier pizzería o comiendo un tostado en algún bar al paso.
Los partidos más modestos, con
menos número de votantes en el último acto comicial que es lo que determina la
contribución estatal para su campaña, apelan a otros subterfugios tendientes a
conseguir fondos necesarios para cartelería, engrudo, pintura y todo lo
imaginable para publicitar sus plataformas y a sus candidatos. Pero sus miras
financieras no son tan amplias porque el empresariado no mantiene con ellos
buenas relaciones o por cualquier otra causa y se deben contentar con la
clásica “vaquita” o “polla” entre los mismos postulantes y sus más allegados.
Y los que casi no figuran en la
cuenta de sufragios, se limitan a las antiguas “ferias de platos”, ventas de
empanadas caseras, stickers y banderitas partidarias. Y todo hecho a
rigurosísimo pulmón.
Es por eso que seguramente los
macristas de “Cambiemos” y sus concubinos políticos
deben haber tomado con
beneplácito y alegría los desmanes que provocaron en el centro de Córdoba
muchos de los participantes en la que fue convocada originalmente como una
edición más de la “marcha de la gorra” para protestar contra el excesivo rigor
policial y su pésima costumbre del “gatillo fácil” e identificados con carteles
y estandartes setentistas y de algunos sectores de la izquierda nacional &
popular. 
Pintarrajearon paredes,
hicieron desfilar a su escuadrón de caras tapadas y garrotes incluyendo a su
rama femenina, ensuciaron muros de iglesias, rompieron el frente y el interior
de una financiera, quemaron contenedores de basura y atacaron a los Mac Donald,
allí donde a veces se los suele ver -a los mismos manifestantes en actitud
sociable- manducándose generosas hamburguesas acompañadas con la más
imperialista de las bebidas gaseosas.
Ni siquiera hubo que esperar la
explicación, porque ya la tenían hecha con papel carbónico desde marchas
anteriores, sosteniendo que los actos de vandalismo eran responsabilidad de los
“infiltrados”, aunque ellos, los organizadores, no se hayan tomado el trabajo
de neutralizarlos para evitar confusiones y acusaciones.
Pasó lo que pasó, y a la hora
de evaluar los efectos de tales actos reñidos con la convivencia y el respeto
por la ciudad, surje con claridad que si existió algún beneficiario de tanto
perjuicio, caos y estropicios que para la gente asumen la forma de “confesión
de intenciones, miras y objetivos”, ese es “Cambiemos” que seguramente de
alguna manera les hará conocer su agradecimiento.
Esos plácemes, a veces, van en
las urnas.
Y pasemos ahora al capítulo de
Capital Federal.
Es absolutamente válida la
preocupación de la gente por el paradero y la suerte que corriera Santiago
Maldonado, supuestamente detenido por Gendarmería tras una refriega en el sur,
cuyo destino es materia de infinidad de conjeturas, carne podrida en las redes,
silencios inexplicables, descalificaciones y juicios apresurados.
Pintarrajearon el Cabildo
histórico y nada cambió.
Lo repintaron al día siguiente
y tampoco nada había cambiado.
Dañaron negocios, incendiaron
contenedores de basura, rompieron vidrios, apedrearon a las fuerzas de
seguridad, se trenzaron a fierrazos, garrotazos y cuchillos, hubo trifulcas
entre los mismos manifestantes, acusaron al gobierno de secuestro, se registraron
unas 20 detenciones, pero nada cambió.
Para bien ni para mal, todo
sigue igual, en las penumbras de los secretos y en las exageraciones de los más
exaltados, especialistas en ver fantasmas ajenos olvidando a los propios.
Es una pena que algunos
dirigentes, especialmente de aquellos no resignados a la pérdida del poder,
despotriquen ahora en nombre de los pueblos originarios cuando guardaron
cómplice silencio frente al hambre y al acampe de los qom frente al Congreso, o
el clamor de los wichis nunca escuchado.
Tenemos la obligación de ser
adultos pensantes y no caer en pendejerías adolescentes, donde todo es
romanticismo incluyendo aquello de empuñar armas en contra de gobiernos
constitucionales, como el que era de María Estela Martínez de Perón, con todos
sus errores y defectos, pero constitucional al fin.
Se quejan por las detenciones,
cuando a los ojos del mundo los enmascarados produjeron daños y lesiones, lo
que configura delito aquí, en Transilvania o en Borneo.
Hay que ser muy obtuso para
seguir con el sueño de la eterna impunidad, que nos ha costado demasiado y nos
sigue costando porque las cicatrices son también agredidas por la
¿Cuándo aprenderemos a ser
fieles a la ley?
¿Cuándo, por Dios, Alha,
Mahoma, Jehová, Krisnú o como le quieran llamar, tomaremos conciencia de
hermandad, de solidaridad, de tolerancia y de respeto?.
Santiago Maldonado estará o no
estará entre nosotros, dejemos que siga trabajando la Justicia y serenemos los
espíritus, o nos aprestemos al terror de años vividos y superados, cuando las
armas y las bombas eran más habituales que el santo respeto que merece la ley.
Después, si es que tuviéramos
un después, no vengamos con la mariconería de sentirnos víctimas, si no fuimos
capaces de encarrilar la crisis y los enfrentamientos estériles que estamos
viviendo.
No es un pedido de patriotismo
ni de resignación.
Es sólo una convocatoria a la
inteligencia.
PENOSO ABUSO A LA
INOCENCIA
Para qué vamos a gastar espacio en
refrescar algunas adormecidas y archiconocidas historias, si con solo ejercitar
un poquito la memoria recordaremos -o muchos lo leyeron- que una de las mayores
preocupaciones de Adolf Hitler en su delirio de la unificación del pensamiento
ario era captar las mentes inocentes de los niños.
La contaminación ideológica
comenzaba antes de la primaria, si es que por entonces -seguramente que sí-
existían los jardines de infantes; después se llegaba a la incorporación a las
“juventudes hitlerianas” y poco a poco se iba consolidando el fanatismo con el
triste y pavoroso resultado que ya conocemos, con criaturas disfrazadas de
soldados, fusil en mano, casco de acero y una patética expresión de terror en
la mirada: fueron la última “carne de cañón” utilizada en los días previos a la
derrota final del Eje.
Salvando las distancias y para no
caer en tremendismos, la utilización de los niños en esta anticipada campaña
proselitista encarada por el remanente kirchnerista, alentado por su legítima
victoria en Buenos Aires en esa competencia entre un Mercedez Benz y un Citroen
3CV, es repudiable la utilización que desde la conducción sindical docente se
hace de dos elementos que debieran ser respetados: la niñez y el drama que
representa el incierto destino o paradero de Santiago Maldonado.
No es el gremio docente el que
unilateralmente establece la currícula porque al hacerlo, está avasallando
entre otros, los derechos de los padres a ser partícipes de la educación y la
formación de sus hijos.
Todos los otros análisis y
evaluaciones que se puedan hacer con el apuro de quienes perdieron el poder,
por recuperar a cualquier precio el terreno perdido en una especie de carrera
contra los tiempos que maneja la Justicia y los telones que se van corriendo
con relación a la “década ganada”, serán las actitudes que en defensa propia,
adopte la sociedad en su conjunto.
Es absolutamente comprensible la
inquietud sumada a todas las sospechas que genera el caso Maldonado, pero la
realidad permite advertir que como en todos los enfrentamientos, represiones,
ataques, etc. no consiguieron el muerto necesario para enarbolar como bandera,
Maldonado les viene de regalo.
Pero utilizar en esta campaña a los
niños, es de una bajeza imperdonable.
¿LA INSEGURIDAD DEJÓ
DE SER SENSACIÓN?
Como un coletazo de las PASO e
intentando revertir la negativa tendencia de los votantes con relación a
quienes gobiernan la provincia, ya anduvieron por los barrios los punteros del
PJ repartiendo boletines con una encuesta que deben completar los vecinos,
con relación a la tremenda inseguridad que vivimos los cordobeses.
Textualmente uno de sus párrafos
lo voy a leer y dice "La Encuesta CORDOBA permitirá medir la victimización
y el temor al delito dentro de la complejidad de la ciudad Capital. En una
primera etapa se pregunta acerca de procesos de victimización, denuncia
policial y judicial, el temor social al delito y el cambio de hábitos
personales y colectivos en función de esta última variable".
Es el clásico bla bla bla que
pretende justificar la inoperancia estatal frente al delito y de intentar un
repunte en la tendencia negativa que le marcó las PASO a este signo político
que lleva casi dos décadas sin encontrar soluciones al flagelo que provoca la
delincuencia desatada y creciente.
Quieren que el vecino se les arrime para mostrarse preocupados, lo que ellos nunca estuvieron a la luz de la incuestionable realidad.
Quieren que el vecino se les arrime para mostrarse preocupados, lo que ellos nunca estuvieron a la luz de la incuestionable realidad.
¿Para qué todas las reuniones que
se concretaron en distintos sectores con policías de jerarquía, si después los
uniformados se esfumaban cuando se calmaba el escándalo mediático tras algún
hecho resonante?
Dejaron avanzar al hampa que se les
metió en la misma Jefatura y al narcotráfico en lugar de neutralizarlo, lo
fortalecieron con aportes de policías infieles de todo rango.
Ahora nos quieren vender una falsa "sensación de preocupación oficial por la gente", cuando han tenido tanto tiempo para primero limpiarse adentro y luego hacerlo con la ciudad.
Quienes desde el gobierno provincial sostenían que las PASO no tenían importancia, están destrozando esa hipócrita creencia, intentando vendernos eficiencia operativa, como si necesitaran que los vecinos oficiaran de batidores o alcahuetes para indicarles donde están los nidos del delito.
Ahora nos quieren vender una falsa "sensación de preocupación oficial por la gente", cuando han tenido tanto tiempo para primero limpiarse adentro y luego hacerlo con la ciudad.
Quienes desde el gobierno provincial sostenían que las PASO no tenían importancia, están destrozando esa hipócrita creencia, intentando vendernos eficiencia operativa, como si necesitaran que los vecinos oficiaran de batidores o alcahuetes para indicarles donde están los nidos del delito.
Octubre está demasiado cerca.
La indignación de la gente, a la
que no atendieron durante dos décadas, se hizo escuchar en las urnas.
Y eso ahora, para los
funcionarios de alta investidura que están nerviosos, debe ser una sensación
espantosa.
Como la que los cordobeses
venimos padeciendo frente al imparable crecimiento del delito.
EL TEMA DEL MUERTO
LITIGANTE
Es
posible afirmar que hasta lo insólito tiene explicación, porque ahora las dudas
están centradas en lo que puede ocurrir con este curioso caso del ciudadano que
inició una demanda de desalojo ocho meses después de haber muerto.
Desde
mi irreversible analfabetismo jurídico técnico, no pretendo de ninguna manera
ilustrar a nadie, pero bueno es conocer los vericuetos que puede llegar a
recorrer una causa tan curiosa como la del muerto que estuvo tres años
litigando en Tribunales y pocos se dieron cuenta de tal absurdo.
El tema
está en la Fiscalía Anticorrupción del Dr. Amayusco quien puede desestimar la
denuncia aduciendo la falta de elementos suficientes que hacen que no exista
delito, lo que es apelable ante el Juez.
Si
entiende que hay delito y elementos, pues por tratarse de funcionarios, no hace
la Investigación Preparatoria el Fiscal, sino que solicita al Juez que la
instruya o sea la apertura de la Investigacion Jurisdiccional y es el Juez
quien instruye la investigacion, si es que entiende que hay merito.
Si no compartiera ello el Juez, así lo
resuelve y es apelable por el mismo Fiscal que lo solicitó o por los
querellantes particulares y en todo caso, si se decide investigarlos, presupone
el engorro del previo desafuero.
Muy
distinto es el caso de los mortales abogados o imputados comunes, en este
particular la hermana del fallecido, tambien denunciada, es el Fiscal de
Instruccion quien investiga y no debiera hacerlo Penal Económico que es un
fuero especial, y el delito de los comunes -no funcionarios- es comun y de
tramite común.
Después viene adherido a esta cuestión el tema
civil, con todas sus complicaciones y exigencias, que si es complicado
estudiarlas, se supone que aplicarlo es aún más problemático.
El tema
radica entonces en el cúmulo de posibilidades que puede llegar a tener esta
causa y su destino, aunque lo más importante sería la salvaguarda de una mujer
anciana, inválida e indigente, a quien se pretende despojar de una apetecible
propiedad en la que ha vivido y aún vive desde hace más de medio siglo.
¿Que
puede ser decretada la nulidad del proceso? Todo es posible.
¿Qué el
Colegio de Abogados sigue en silencio pese a que dos de sus profesionales han
sido denunciados?
Los
vericuetos de la Justicia, para quienes no conocemos sus intrincados detalles,
no dejan de ser un misterio que sólo puede develar esa mujer con la balanza en
su mano y los ojos tapados, aunque algunas veces suele mirar de reojo.
MEGACAUSA DEL
REGISTRO Y LAS CONDENAS
Debería
ser lógico que en el imaginario popular anidara una especie de “certeza” de que
cualquier situación de injusticia puede resolverse acudiendo a las
instituciones del Estado, en nuestro caso, al Poder judicial.
Esta
semana, han generado cuestionamientos en Córdoba, tres juicios con deceso de
personas, que culminaron con distintos fallos de condenas
condicionales o absoluciones, pese a la fuerte querella de familiares.
Sin
opinar sobre estos casos sensibles y delicados cuyos detalles desconozco, es
inevitable que piense, repiense y compare con lo que aún ocurre en la causa del
Registro de la Propiedad.
¿Cómo entender que el mismo Poder Judicial, utilizando las mismas
leyes, escritas en la misma Constitución, encierre personas por años, acusadas
de hablar por teléfono con algún imputado en la causa (y esto es literal y se puede leer en un dictamen)
mientras deja en libertad a quienes atentan contra la vida?
¿Cómo
explicar el abuso de la prisión preventiva, el manejo de la causa por una
comisión especial única y las condenas sin pruebas, basadas en la íntima
convicción? ¿Cómo justificar que los altos funcionarios no hayan sido siquiera
“molestados” para declarar por su responsabilidad?
No
resulta descabellado, entonces, escuchar estos reclamos y muchos
similares por parte de algunos familiares, más aún, cuando han
encontrado eco en instancias como la Corte Suprema de Justicia de la Nación
o las Naciones Unidas.
A la
luz de tanta inexplicable y sostenida incoherencia, destapar la verdad, será
la única garantía de preservar nuestro imaginario de
Justicia.
TRANSPORTE EN FRANCA
DECADENCIA: ¿AUMENTO?
¿Es una falsa imagen de
usuario, sostener que el transporte urbano de Córdoba es cada vez más cercano a
una porquería?
Y no es exageración, porque las
esperas se han multiplicado en cualquier parada y con un simple control de las
frecuencias es fácil dictaminar que se han dado casos, por ejemplo con la linea
“A” de trolebuses, con demoras, aunque no lo crea, de casi una hora.
Se intenta explicar que eso se
debe a que se privilegia a otros sectores de la ciudad que no cuentan como el
caso citado con cinco o más líneas de ómnibus que llegan a esa zona norte y
siguen más arriba todavía.
Pero no es así, porque también
las líneas de ómnibus muestran demoras inusuales no tan solo en las que se
consideran horas de alta demanda, sino que los relojes en ese aspecto son
amplios.
Y al evaluar esa conducta de
los empresarios, porque son ellos los que manejan la calidad del servicio y sus
frecuencias, debemos inevitablemente ser mal pensados e imaginar que una
actitud de tamaña mezquindad e indiferencia a los reclamos de los usuarios, es
un elemento de presión hacia el poder concedente, previo a una demanda formal
de aumento en el precio del boleto.
Es cierto que la Municipalidad
se ha embarcado en obras que no se ven y en otras que se hacen ver y crean caos,
pero son necesarias.
Con la misma dedicación e
idéntico compromiso, el joven intendente debiera abortar esa costumbre de los
empresarios del transporte de emputecer sus prestaciones, crear indignación
popular y después aparecer con la salvación, a costa de un aumento.
Y esa costumbre de tomarnos por
imbéciles, alguna vez se tiene que terminar.
CUESTIONADOS
ALLANAMIENTOS
Después de la última marcha
llevada a cabo en nuestra ciudad para protestar por la policía de gatillo fácil
y adherir al clamor popular frente al desconocimiento del paradero de Santiago
Maldonado, se produjeron algunas violentas alternativas de enfrentamientos y
daños, tanto a la propiedad privada como al mobiliario urbano, que es público.
Tras las detenciones, en número
no especificado con precisión, el juez interviniente ordenó una serie de
allanamientos en locales partidarios, domicilios particulares y otras
direcciones que consideró pudieran estar involucrados en los desmanes.
Poco acostumbrados a la
diligencia de la Justicia en innumerables casos similares, sobrevino una
reacción lógica para unos y desmedida e inoportuna para otros, porque no dejaron
de ser obstáculos para el desempeño de los actuantes.
Si vivimos implorando, desde
todos los sectores, que la Justicia debe involucrarse para dejar en claro
quienes son los buenos y a dónde se esconden los malos, es absurdo que se
formalicen protestas frente a los allanamientos, siempre que se cumplan con el rigor
de la Ley, con la órden respectiva de magistrado competente y con el respeto
necesario por parte de las fuerzas intervinientes.
Es entonces que surje la
pregunta, si tengo la certeza de que mi casa está limpia y mi proceder ha sido
el correcto: ¿Por qué tendría que preocuparme que me vengan a hurgar?
Mientras no me planten -como se
dice- elementos que me comprometan, bienvenida sea la Justicia, si sirve para
que los violentos recapaciten y para que la ciudadanía recupere el respeto por
las instituciones.
Informe especial -----------------------------------------
LA AMENAZA YIJADISTA
A LATINOAMÉRICA
Se llama Gustavo Ferrari, es mi hermano
menor, periodista fogueado años atrás en La Voz del Interior y radicado desde
hace casi 40 años en Medio Oriente, un profundo conocedor de la realidad de
aquella rica y convulsionada región.
Es por eso que considero valorable
periodísticamente el análisis de situación que me hizo llegar, con relación a
lo que acontece en el mundo con los fundamentalistas islámicos y la amenaza que
suponen para nosotros los latinoamericanos, y se los quiero leer:
“Respecto a la situación de la amenaza yijadista en América Latina, he
escuchado en la televisión y medios argentinos el argumento que dice que esa
amenaza es mínima dado que no estamos mezclados en actividades imperialistas,
no participamos en guerras o ataques a grupos islámicos y no tenemos historia
de haber colonizado o subyugado a paises musulmanes.
Esto es erróneo, primero, por pensar que la amenaza Yihadista solo se
limita a ataques (bombas, autos chocadores, cuchillos). Estos ataques son solo
una consecuencia y no la raíz del problema.
Al pensar así se olvida que existe una filosofía imbuida en el islam
radical cuya premisa final es imponer el islam (ese tipo de islam radical) en
todo el mundo.
Ese es el verdadero peligro.
Esa filosofía del islam radical y el accionar hacia ese objetivo esta
compartimentado. Está
Paralelamente (y sin mucho esfuerzo) Europa es su segunda
prioridad.
Digo sin mucho esfuerzo y digo segunda prioridad, porque Europa ha
sido y es increíblemente vulnerable a la penetración de esa filosofía, gracias
(o por culpa de) sus endebles fronteras y sus sistemas “humanitarios” que
permiten que una peligrosa corriente como lo es el Islam radical se cuele, se
asiente, se reproduzca en el vientre de toda Europa.
No solo sin que se le opongan, sino que siendo ayudados e impulsados
por politicas de integración, de asimilamiento y hasta de ayuda financiera.
No quiero decir de ninguna manera que cualquiera que profese la fe islámica
es un Yihadista, sino que se abren las puertas (y los brazos)
indiscriminadamente para acoger enormes cantidades de gente que por su propias
creencias serán imposibles de ser asimilados e integrados a la forma de vida
occidental. Y que, por el contrario, muy de a poco, sin prisa pero sin pausa,
irán torciendo los valores occidentales acomodándolos a sus hábitos y
creencias.
Lo vemos en Alemania, en Francia y en Bélgica donde ya hay zonas regidas
por grupos islámicos radicales, con su policía religiosa patrullando las calles
e imponiendo sus leyes mediante coerción intimidatoria y hasta violencia fisica.
Que, por otro lado, no son leyes Koránicas, sino que son las propias y
tergiversadas interpretaciones del libro sagrado de acuerdo con la extrema
filosofía de sectas como los Salafistas.
Entonces, volviendo a Latinoamérica, no es altamente vulnerable a
ataques yijadistas,
Cosa que por ahora, no es su prioridad.
Solo cuando estén tan fuertes en Estados Unidos como lo están en
Alemania, Francia, Bélgica, van a enfocar Latinoamérica como destino para su
expansión y eventual conquista.
Lo que estamos haciendo en Latinoamérica ahora es fomentar un falso
sentido de neutralidad, de pacifismo y de tolerancia hacia el islam radical
pensando que no somos “blanco”, que no somos sus enemigos y por lo tanto no
seremos atacados.
Latinoamérica es tan "Infiel" para el Islam radical, como lo
son Estados Unidos o Inglaterra. Pero no somos tan peligrosos y por lo tanto,
no somos prioridad en su esquema.
Por ahora.Latinoamérica está alimentando al cocodrilo para que nos coma al último.”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será valorado