2 de febrero de 2025

S.L.B.: INDISCUTIBLE, EL HAMPA GOZA SU IMPUNIDAD – SIN SER HORANGEL VEÍAMOS VENIR QUE A LA FIESTA Y AL DERROCHE LOS PAGARÍAMOS NOSOTROS – MATICES PARA ESCLARECER INTERPRETACIONES EN LA MEGACAUSA DEL REGISTRO – EL ALOCADO CRECIMIENTO DE LA FORTUNA DE UN EX LEGISLADOR, ETC.

Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los buenos” edición nº 868 del domingo 2 de febrero de 2025, emitida por la AM580 Radio Universidad Nacional de Córdoba.

 
Una realidad más que peligrosa
NO  HACE  FALTA  CITAR  ESTADÍSTICAS,
PUES EL HAMPA GOZA YA SU IMPUNIDAD
 

   ¿Qué esperamos de los vecinos de Córdoba como reacción frente al avance de la delincuencia? Simplemente y sin vueltas, que los ánimos crispados no nos obliguen a vivir con el arma al alcance de la mano, dejar el teléfono porque de poco sirve, descartar las cámaras de seguridad y enfriar la inteligencia para evaluar las ventajas y los riesgos de la justicia por mano propia.
   ¿Es que acaso queda otro camino? me preguntaba una señora mayor a quien le tocó ser vecina de mi asiento en un corto viaje en trolebús.
   Lo último que estamos viviendo, es la estudiada y aplicada tendencia que hasta parece oportuna, como lo es la presencia del ministro de inseguridad -así la llamo porque es lo que hay- en cada procedimiento que desde adentro del poder califican como exitoso, porque no cuentan los fracasos, las ausencias, la improvisación y otros factores negativos que bien aprovechan los delincuentes para reafirmar que se han apoderado de la ciudad, y no me digan que se trata de una exageración, porque desafío a cualquier jefe policial para debatirlo con la verdad y la realidad a la vista.
   Antes eran contados los barrios peligrosos donde reinaban las encerronas, entraderas y salideras, robos de picaportes de las puertas, arrebatos callejeros a cualquier hora, cientos de metros de cables de cobre que se llevaron a pocos metros de una comisaría y otros hechos que nos permiten asegurar, por si hiciera falta, que los hampones vienen ganando una batalla en la que de una u otra manera, los cordobeses estamos en la línea de combate, allí donde debieran estar nuestros protectores, si tuvieran la mínima noción de eso que le llaman prevención.   
   Porque eso es una política integral que se aplica en cualquier país desarrollado, donde al menos las mentes de sus gobernantes así están, y no como entre nosotros, que quieren convencernos que aplicando parches y remiendos a las situaciones en las que ganan los delincuentes, están velando por nuestra seguridad.
   Hay dos factores, estamos cansandos de predicar en el desierto, para que las cosas cambien: necesitamos una policía profesionalizada, bien paga, porque de nada sirve la parafernalia del equipamiento si no se sabe cómo utilizarlo, o sea que se impone el urgente estudio, consideración parlamentaria, aprobación, aplicación y control de una auténtica e impostergable política integral de seguridad que nos devuelva la tranquilidad que los gobiernos mediocres dejaron que se perdiera, al transformar a la policía como fuente e trabajo para la militancia y los amigos del poder.
   Y otro detalle, que en los últimos tiempos ha venido superando ayeres, muy distinto, siempre y cuando se respete ese dicho que proclama que si a las conducciones policiales no los dejan, no pueden o no saben limpiar la mugre de adentro, poco podrán hacer para limpiar la mugre de afuera.
   Algo se ha limpiado, pero todavía queda mucho por hacer, al menos en homenaje a tantos servidores de la fuerza azul que perdieron sus vidas en la decencia y el sacrificio de cumplir con su deber.
 
Impuestos inhumanos y confiscatorios
SIN SER HORANGEL, VEÍAMOS  VENIR QUE A LA FIESTA Y 
AL DERROCHE LO TENDRÍAMOS QUE PAGAR NOSOTROS
 
   Desde el momento que el poder anunciara que Córdoba no tendría problemas para obtener créditos, préstamos u operaciones parecidas, se encendió una tímida luz de alarma, especialmente cuando se puso en claro que esos dineros venían en moneda extranjera -dólares, euros y dinares kuwaitíes- aparte de saber que nadie regala nada, porque llegado el momento de la cobranza, la generosidad se transforma en exigencia y “hay que ponerse” con lo adeudado más sus lógicos intereses de financiación y algunos otros suplementos, que suelen figurar en la letra chica de los acuerdos.
   Fue en aquellos tiempos en que agonizaron y fueron muriendo las prioridades, porque cierto nivel de miopía oficial, fue lo que se impuso cuando era el momento de hablar de la inseguridad reinante, creciente y ya desde entonces inmanejable; del estado de las calles y caminos, del deterioro de los edificios escolares, de la carencia de viviendas, de los problemas salariales en muchos ámbitos estatales y algunos otros temas que seguían pendientes de soluciones, que sólo el Estado Provincial tenía la obligación de solucionar.
   Y en el ámbito capitalino, la deuda en materia de realizaciones y mejoras era responsabilidad municipal mal atendida, o lisa y llanamente dejada de lado.
   Conseguimos uno de los logros menos deseado, de ser la provincia argentina -así lo tengo entendido- más endeudada del país en moneda extranjera, habiendo llegado a cifras astronómicas y de muchos dígitos…
   Y la angustia comenzaba a manifestarse cuando nos enfrentamos a deudas tan complicadas de cancelar como de la escasez de recursos, porque muchos de los dineros que atesorábamos se destinaron, desde el poder provincial, a caminos con el propósito de disminuir las distancias entre los pueblos del interior, en una intención de federalización reducida, y en verdad se realizaron obras que son ahora la envidia de otras provincias, siempre y cuando se terminen porque un camino no es tan sólo su traza, sino puentes, derivadores, banquinas, cruces peatonales y otros detalles que son onerosos para cualquier presupuesto, pero más para el caso nuestro, porque la Provincia no está en condiciones de endeudarse más, pese a gastar poco y mal en materia de seguridad y en esquivar la realización de otras obras como dispensarios, escuelas, etcétera, porque los números no alcanzan y las presiones populares sobran y crecen.
   Dijimos meses atrás que al no respetarse las prioridades, los forúnculos irían surgiendo como finalmente está sucediendo, para llegar a la triste convicción que un gobierno endeudado, de alguna manera debe preservar una imagen que tiempo atrás supo lucir, pero para tal cometido, lo que necesita son fondos y no tantas deudas.
   No tengo idea si los organismos internacionales que supieron ser generosos, ahora son tolerantes en la espera, porque es complicado asegurarse que la población cordobesa agachará su cabeza, resignándose como rebaño de corderos a pagar muchas de las barbaridades que se perpetran en nombre del pago de impuestos, casi como si viviéramos en Suiza.
   Eso ocurre cuando existe un desprecio por las prioridades y prevalece la demagogia de mostrar cosas, rápidamente, con colores vivos y adornos florales; rutas que envidiarían en Europa pero el cemento no es comestible, como tampoco lo son los puentes, las torres, los faros y otros engendros que intentaron cubrir el desprecio por lo prioritario.
   Estamos viviendo momentos de zozobra porque está visto que seremos nosotros, la sociedad, quienes deberemos afrontar las deudas contraídas al voleo, porque se imponía activar los mecanismos de la promesa, del márketing y de las realizaciones que bien podían esperar.
   No quedan muchas alternativas si lo que ansiamos es la regularización de nuestra vida institucional, porque no será fácil ni gratuito afrontar una rebeldía que viene asomando a la hora de cumplir con cargas impositivas impagables para la mayoría de la población cordobesa.
   Ya estábamos enorgulleciéndonos con algo parecido a la estabilidad que veníamos gozando, y ahora nos encontramos con la muralla que nos regala un Estado derrochón en obras no imprescindibles y pretende que seamos nosotros quienes les parchemos sus cerebros equivocados y sus políticas impropias.
   Una ministra nacional recreó un dicho que picó al tenso tema de la inseguridad, los robos, los asesinatos, la impotencia frente al crecimiento brutal del narcotráfico, concentrado en la simpleza casi hogareña de seis palabras: “El que las hace, las paga”.
   El tiempo nos dirá si existe algún poder sobrenatural que impulse un movimiento popular en tal sentido, y que los responsables y culpables tengan la dignidad de reconocer los errores perpetrados, corregir el rumbo y de alguna manera pagar por sus consecuencias, o tener la grandeza de reconocer los errores, pedir disculpas y mandarse a mudar.
   Otra manera, es difícil que exista, aunque tiempo atrás la herramienta de las urnas era casi infalible, pero la historia viene demostrando que ahora, dejó de ser así…
   Ellos hicieron su fiesta, y ahora somos nosotros quienes estamos condenados a pagarla.
 
El curioso caso de Edgardo Kueider
ALOCADO CRECIMIENTO DE LA FORTUNA QUE
MANEJÓ  EN PARAGUAY  UN  EX  LEGISLADOR
 
Ya de arranque y sintetizando, se supo que la novia del exsenador Edgardo Kueider, llamada Iara Guinsel Costa, pagó nada menos que 460.000 dólares en efectivo por seis departamentos que comprara en Asunción, capital de Paraguay y se sospecha que lo hizo en sociedad con el legislador depuesto, de acuerdo con lo trascendido de algunos informes de inteligencia financiera de nuestro país limítrofe, que ventiló instancias sospechosas aunque finalmente la operación inmobiliaria  no se concretó y es de consignar que los pagos se hicieron antes y después de la aprobación de la Ley Bases.
   El tema es que al no concretarse la operación, el dinero le habría sido reintegrado a la dama .
   Todo esto se desprende de fidedignos informes de la inteligencia financiera del país guaraní que citara el colega periodista Daniel Eniz, de la revista “Análisis” y cabe recordar que tanto Kueider como Iara Costa fueron detenidos en la frontera cuando no pudieron justificar la tenencia de más de 211.000 dólares que llevaban en un coche con patente argentina.
   De acuerdo con la citada publicación,  los pagos se efectuaron antes y después de la aprobación de la Ley Bases, en la que el voto del entonces senador Kueider fue decisivo para que prosperara la iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei.
   El depuesto Kueider, de raíz peronista, integraba por entonces el bloque Unidad Federal  junto con el correntino Carlos Mauricio Espínola y la cordobesa Alejandra Vigo. Y Kueider votó a favor de la Ley Bases.
   En su momento la secretaria de Kueider  habria declarado  que los 210.000 dólares con los que fue sorprendida en la frontera se los dio un empresario esa
noche, de madrugada, para comprar cosméticos y electrónica en Ciudad del Este y esa fue su defensa para justificar el dinero y desligar a Kueider de la tenencia de los dólares en efectivo.
   También en abril de 2024, Guinsel Costa pagó en efectivo  una seña de 122.000 dólares por la venta de los departamentos y dos meses más tarde, en junio, Guinsel Costa y una inmobiliaria asunceña firmaron un contrato de compraventa por las seis unidades con sus respectivas cocheras por un valor total de 460.379 dólares que fueron pagados de la siguiente forma: el 19 de junio, Guinsel Costa entregó 5000 dólares y se le extendió el recibo correspondiente.
   Al día siguiente, 20 de junio, abonó 250.000 dólares en efectivo, el 2 de julio pagó 40.000 dólares, también en efectivo, dos días más tarde abonó otros 60.000 dólares y otros pagos que se fueron efectivizando hasta los últimos 20.000 verdes, suponemos de cara grande,  que pagó la dama, pero ante la falta de documentación solicitada para completar la operación, a menos de dos meses del último pago, el 3 de septiembre, la empresa Guinsel e Innova SA firmaron una rescisión del contrato que habían suscripto en junio, que fue dejado sin efecto y el vendedor entregó en el acto al comprador todo lo aportado a la fecha”, se precisa en los documentos que reflejan la información aportada por la empresa inmobiliaria.
   Kueider y Guinsel Costa cumplen arresto domiciliario en una casa de Asunción, tras pagar 150.000 dólares cada uno de caución. Debieron abandonar el departamento de lujo que alquilaban porque los vecinos se quejaron por la presencia policial.
   Ahora la jueza federal argentina, de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado pidió la extradición de ambos, en una decisión que está bajo estudio de la justicia paraguaya.
   Resumiendo, sólo se trata de esperar el curso de los acontecimientos para tener un certero panorama de esta curiosa situación.

   
Megacausa Registro de la Propiedad
LA  JUSTICIA Y SUS  MATICES  A  LA HORA DE
ESCLARECER CIERTAS “INTERPRETACIONES
 
 

    Como ya es una de nuestras costumbres, volvimos al diccionario de la Real Academia Española ansiosos por encontrar una definición del término interpretar y nos desburramos, al aprender que es como explicar o declarar el sentido de algo. En materia jurídica significa buscar el espíritu de las leyes, su intencionalidad, qué es lo que quiso o quiere decir.
   Gran tarea la encomendada al Poder Judicial.
   Resulta contundente el jurista Jiménez de Asúa al afirmar que la interpretación es un acto de conocimiento y no un acto de voluntad creadora de preceptos jurídicos, y está dirigida a establecer aquello que ya fue establecido por la norma y no lo que el intérprete estime conveniente.  
   Entonces, pese a la inevitable humanidad judicial, en ningún caso la interpretación puede convertirse en caprichosa y arbitraria.
   Como válido ejemplo, en la causa del Registro de la Propiedad de Córdoba, la ley que establece que la prisión preventiva debe ser excepcional "se interpretó" como todos presos.
   El principio que establece la inocencia hasta el juicio "se interpretó" como culpables hasta que demuestren lo contrario. La lógica del juicio previo a la condena "se interpretó" como llegar al juicio con la condena cumplida. La normativa de jueces distintos para preservar la imparcialidad "se interpretó" como una comisión especial juzgadora.
   No conformes con tales interpretaciones, la prohibición de juzgar a las mismas personas por lo mismo "se interpretó" como reciclar a los mismos imputados para nuevos juicios. Y en la vereda contraria, acusaciones contra funcionarios de altos cargos “se interpretaron” como hacer oídos sordos, no citarlos ni molestarlos y la denuncia contra el Juez de haber recibido coimas, pese a realizarla el Fiscal, “se interpretó” como archivarla a falta de mérito.
   ¡Eso si que es interpretar…!
   En tales interpretaciones no parece haber conocimiento ni ajuste a la norma, y sí, creación de preceptos caprichosos y arbitrarios, pendientes de descubrir su intencionalidad o conveniencia.
 
 
UNA DULCE DESPEDIDA DEDICADA A
ESOS OCIOSOS  QUE NUNCA FALTAN
 

                       Despedida con el acierto de un tal  Juan de Mariana, 
                 especialmente recomendable para políticos  de  todos los
                 colores:  “Lo   que  nunca  yo  podré  aprobar,  es  que
                 hombres ociosos vayan destruyendo la república con
                 las  rentas  anuales  que  perciben,  sin  más  que  por
                 tener  empleos  imaginarios,  de  los  que suele haber
                 desgraciadamente un exagerado número,  sobre todo     
                 cuando  el  reino  está  alterado y vive en  un singular      
                 desórden”. Ya en el siglo XVI lo sostenía un tal Juan de
                 Mariana y por lo que vivimos,con plena y lozana vigencia.
 
******************************************************************************

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Su comentario será valorado