Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio
Ferrari en su programa “Síganme los buenos” del 24 de julio de 2016 emitido por
AM580 Radio Universidad de Córdoba.
EL ACEITE,
NUEVO IMPACTO AL BOLSILLO
Dicen que le quitarán el
subsidio estatal al aceite comestible, que aumentará un 30 por ciento o más y
se agitaron las aguas de la maltratada economía familiar por tratarse de un insumo
insustituible.
Fueron graciosas las
declaraciones de un directivo de los supermercadistas, que descargó las
sospechas en las espaldas de los fabricantes, con una frase para la antología
del delirio: “Nosotros no fabricamos aceite. Lo vendemos”, dijo muy suelto de
cuerpo.
Carcajadas y broncas aparte,
bueno sería señalarle a ese buen señor cuya identidad no recuerdo, un detalle
singular: en el super “Pichicho” -por ponerle un nombre- la botella de aceite
cuesta, digamos 30 pesos y en el super “Mongo” ubicado a una cuadra del
anterior, el mismo producto está a 25.
Se supone que el dueño de
“Mongo”, lejos de la filantropía, obtiene una utilidad, por lo que es para
calcular que el propietario de “Pichicho” logra lo propio pero aún más porque
es vocación y costumbre del sector “fabricar colchones” exagerados que les
aseguren la mayor rentabilidad posible y jamás corriendo riesgos de clavarse
con la mercadería.
Esto, para llegar a la
ciudadana convicción que aunque los supermercadistas no fabriquen aceite, lo
venden a los valores que se les cantan, nunca a pérdida, con lo que son lisa y
llanamente formadores de precios aunque se empeñen en negarlo “urbi et orbe”,
en una patética como equivocada y repudiable actitud de considerar imbéciles a
los consumidores.
Puede que sea un análisis
simplista y primario con escasa o nula base científica, pero la realidad es lo que importa.
¿O no?
¿POLÍTICA DE
SEGURIDAD O REMIENDO?
Otra millonada de pesos, compra
de vehículos especiales, motos, armamento, chalecos anti bala, tecnología de
punta, uniformes, proyectiles y un montón de otros elementos que se compraron
decenas de veces, para que el resultado sea que la delincuencia tiene más
inteligencia que la policía, con la desventaja de su marginalidad y el enorme
plus que le otorga la impunidad que goza.
Siempre y con absoluta e
indiscutible coherencia, desde este espacio se ha sostenido que no es cuestión
de tecnología ni de gastos que después se demuestra que fueron inútiles, sino
de instaurar una auténtica, genuina e integral política de seguridad.
La policía encerrada para cuidarse hacia adentro no sirve para nada y un
par o más de episodios acaecidos en los últimos tiempos nos dan la razón,
dentro de lo poco que se informa desde la institución cuando las noticias no la
favorecen: se roban las armas desde la mismísima jefatura, que después utilizan
los hampones, y se afanan elementos que estaban en custodia, como por ejemplo
un televisor de 55 pulgadas que no es de
mesa ni pasa inadvertido y ni qué hablar de revólveres y pistolas …

La ciudadanía cordobesa ya está
cansada de ver el fracaso de los remiendos, de tantos remiendos que le
vendieron como solución cuando había que votar, con presencia avasallante de
personal que traían desde el interior por unos días, y después volvían a sus
lugares de revista dejando a la gran ciudad a merced de la delincuencia.
Esa estafa a la gente está
demasiado percudida como para seguir soportando el fracaso de los parches, como
cuando te los ponen en la espalda pero te descuidan el traste.
No todo es cuestión de aparecer
en los lugares críticos y volatilizarse cuando se aquieta el estrépito
mediático o esa actitud rayana en la hipocresía, de asistir a las reuniones que
convocan los vecinos desesperados, para activar el promesómetro de siempre y
calmar los ánimos.
La policía es un todo cuando la
conducción política toma la seguridad como cuestión de Estado y no como hecho
aislado para ir improvisando sobre la marcha.
La dinámica del hampa demuestra
mayor coherencia que quienes deben hacer respetar la propiedad, la vida y la
integridad de la gente.
Y quien dude de esta certeza,
que exija a la policía, antes que nada un sinceramiento real en cuanto a las
estadísticas del delito en Córdoba.
Sin eso, es seguir haciendo
tiros al aire, y para colmo, con balas de fogueo.
LA MEGACAUSA DEL REGISTRO
Unos 450 años antes de Cristo, Sócrates afirmó que la Justicia es la observación de la Ley y que cuatro características corresponden al Juez: Escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente.
No resulta nuevo, entonces, el mandato de nuestra Constitución o sus
posteriores reformas cuando consagran el derecho a ser oído, a ser juzgado por
un juez imparcial, a no ser condenado sin certeza y a respetar la inocencia y
la libertad.
Siendo estos principios reconocidos desde la antigüedad uno se pregunta:
¿Por qué en la causa del Registro las leyes no se cumplen y se encarcela
sistemáticamente a los imputados? ¿Por qué no existe sorteo de jueces
imparciales en lugar de una comisión especial nombrada a tal fin? ¿Por qué los
reclamos y respuestas demoran años? ¿Por qué se acude a la íntima convicción
para justificar condenas sin pruebas? ¿Se puede imaginar qué diría Sócrates si
leyera estos expedientes?
Porque es claro que las acciones en esta causa no se
identifican con su enseñanza, ni con las leyes, ni con nuestra
Constitución y que mantienen hoy vigente la expresión de San Agustín: "Cuando
se suprime la Justicia, ¿qué son los reinos sino grandes bandas de
salteadores?"
*********************************************************************************
LAS CONSULTAS AL ABOGADO HÉCTOR MARIO
SILVESTRO
En razón de la reciente sanción de la ley 27260 para jubilados y
pensionados, la producción de SLB entendió que como servicio a la comunidad y
en especial a uno de los sectores más postergados como es el de la clase
pasiva, debía sacrificar su formato habitual reduciendo el número de entregas
musicales e incluso de tandas publicitarias para afectar esos espacios a las
consultas de los oyentes.

Entre otras cuestiones, el especialista respondió a inquietudes tales
como la cantidad de
beneficiarios de la ley, la fecha de su entrada en
vigencia, el tema de los montos, cuánto y cuándo cobrarán quienes se incorporen
al programa, los plazos para adherir al acuerdo, las similitudes o no con lo
que oportunamente hicieran Menem y Cavallo en 1991, con qué dinero se
financiará esta operatoria de la nueva ley, si afecta o no a los nuevos
jubilados, si es posible para un pasivo negarse al acuerdo, cuánta gente sale
de la jubilación mínima con la 27260, si esto supone una reforma al régimen
previsional, si se contempla el pago de retroactividad y muchos otros detalles
que están incluidos en las respuestas del Dr. Silvestro a los oyentes.
Las consultas y sus respectivas contestaciones están alternadas entre la
magnífica música de SLB y los comentarios referidos a otras cuestiones
puntuales que son parte de la realidad cotidiana de todos los argentinos.
En la columna de la derecha de este blog, está el audio completo, sin
censuras ni condicionamientos.
Como debe ser.
*********************************************************************************
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será valorado