Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su
programa “Síganme los buenos” del 5/5/19 emitido en dúplex por AM580 y FM88.5
ambas de Radio Universidad de Córdoba.
Algunos quieren, otros no
LA CERTEZA DE LA GOBERNABILIDAD QUE
ASEGURE LLEGAR AL
FINAL DEL MANDATO
A veces cuesta asumir el hecho de haber
ingresado a un laberinto donde es difícil orientarse y en consecuencia es más
complicado salir y ese es el panorama que se me ocurre tiene a la vista el
gobierno nacional, sumergido y acogotado en su propia inoperancia para el
manejo de ciertas situaciones conflictivas.
Es cierto que algunos de los males son
secuelas de tantos años de equivocaciones, omisiones y manos en la lata pero el
tiempo transcurrido amerita exigir al menos algunos paliativos que nos lleven a
renovar esperanzas, a clarificar un panorama que los mismos responsables de los
errores se empeñan en recrear, alentados por una banca insaciable y un sector
del empresariado acostumbrado a generar inflación y servirse de ella.
Debe ser por eso y por la inestabilidad
económica que nos agobia, que resulta complicado establecer coincidencias que
lleven a un acuerdo multipartidario, al menos como garantía de la
gobernabilidad por un tramo importante de los tiempos que culmine en la
definición por las urnas.
Una de las trabas para recorrer ese camino
de momentánea unidad y coincidencia en cuanto al respeto por la voluntad
popular, es la ansiedad de algunos sectores cuya alergia a la Justicia, a las
condenas y a los barrotes, los empuja
inexorablemente a buscar el camino de la fractura institucional como para
asegurarse una inmerecida impunidad.
El otrora compacto justicialismo, ahora
atomizado por su amplitud en el arco ideológico rema hacia adentro y acentúa
sus diferencias en lugar de buscar y alguna manera debe existir, una cohesión que entre sus extremos derechosos
y la izquierda, asoma como virtualmente imposible al menos en los tiempos
cercanos.
Y uno de los detalles que conspira contra
esa eventual formación de una oposición compacta es el manejo de los tiempos,
porque los relojes de los políticos son distintos a los de la sociedad y la
postura desde la cima del poder es clara si nos limiotamos a citar
declaraciones del presidente Macri al sostener que “se define si tenemos 25
años de crecimiento o nos sumimos en la oscuridad”, mientras que el ministro
Frigerio, motor del acuerdo, sigue avanzando con algún sector del peronismo
pero sin aclarar que convocará a la Sra. Kirchner.
Y mire lo que son las cosas, las trenzas,
los acuerdos y las diferencias o acercamientos, que el economista Martín
Lousteau se confesó partidario de un frente con Cambiemos, el peronismo no
kirchnerista, el socialismo, Lavagna y Stolbizer, dejando sentado que nada
quiere saber con los “K” de paladar negro.
Así las cosas dentro de este enorme y poco
claro marco de intenciones, desde el radicalismo puro el dirigente Juan Manuel
Casella adelantó que crearán un nuevo frente que encabezaría Roberto Lavagna,
generando al parecer una nueva fractura en el seno de Cambiemos.
En definitiva y para no entrar
a una vorágine de posibilidades que son más quiméricas que concretables, habrá
que dejar que el tiempo y las prisas hagan lo suyo, mientras el resultado de
los acuerdos o de los enojos sirvan para desalentar a los irresponsables,
autoritarios de siempre que pretenden instaurar el tema del helicóptero antes
que inclinarse por el respeto a lo que el pueblo en su mayoría decidiera.
Mientras todo esto sucede, el
gobierno central abriga una esperanza de remontar la situación, que no es
comparable con un barrilete, porque en este caso el contrapeso de ciertas
urgencias es enorme, especialmente entre aquellos que con cero autocrítica,
siguen sosteniendo haber cumplido con la sociedad, como si la gente hubiera
perdido su capacidad de análisis, de sufrimiento y de memoria.
Pero que una convergencia es
imprescindible, nadie lo puede negar.
La pachorrienta Sra. de
la balanza
COMO TODO SAINETE, LO DE LA CANDIDATURA
DEL FORASTERO TIENE
UN FINAL PREVISIBLE
Con sentido práctico, bastaría con apelar a
la Real Academia Española en cuanto a la pureza de nuestro rico idioma y como
desagravio a los maltratos de los que con frecuencia resulta ofendido, para
ilustrar que un extraño o ajeno, es alguien “que es o viene de otro lugar” y si
es por una descripción terminante y textual, “dícese de la persona que mora en
un lugar donde no ha nacido y de donde no es vecina”.
No es para pensar que alguien pudiera
ofenderse si se le aplica tal calificativo, especialmente por tratarse de una
definición absolutamente objetiva y concluyente.
Sin embargo, parece que para la política es
inaplicable el término en el caso del candidato a un puesto importante, que fue
colocado en la lista para ser beneficiario del arrastre de quien la encabeza,
en este caso nuestro gobernador democráticamente elegido cuatro años atrás y
que ahora se desespera -ese vendría a ser el término correcto- por la
reelección en cuya campaña se están dilapidando enormes sumas de dinero que en
su mayoría provienen aunque se trata infantilmente de negarlo, de los bolsillos
de todos los cordobeses, pensemos como pensemos, a través de la recaudación
impositiva.
Es cierto que existen otros canales por
donde llegan aportes dinerarios aparte de lo que asigna por ley la Justicia
electoral, pero siempre ha sido una quimera exigir que se sinceren esas
contribuciones particulares que en el caso de los empresarios significan más
que un gasto, una inversión que alienta beneficios a distintos plazos.
Sería una desubicación descalificar al
candidato por el sólo hecho de endilgarle desconocimiento de una ciudad en la
que no vive ni padece sus problemas, como para que sea certero tanto en el
diagnóstico como en la cura de los males que la afectan, que no son pocos ni
recientes.
Puede haber sido brillante en su tierra, en
su ciudad donde vive y está cerca de cada necesidad como del descontento de su
gente, pero sin que se trate de un menoscabo, es para suponer que la ignorancia
geográfica no se supera con las recorridas precomiciales, con los padrinazgos
partidarios ni con la dudosa certeza de las encuestas siempre interesadas.
Llevado que fue este diferendo al ámbito
judicial, allí donde la independencia de poderes no es la principal
característica, la siesta del expediente nos viene demostrando que se busca
restarle trascendencia a una cuestión que la tiene, y mucha.
Arribar al absurdo de tener resuelto el tema
-tal como se vienen dando las cosas- después de las elecciones suena a
inconsistente pretexto o la intención poco elegante de desentenderse del
conflicto y tan seguro está el poder político de la provincia que tendrá
favorable resolución, que su campaña no tuvo ni siquiera una pausa en su
vértigo de imágenes, palabras, páginas de diarios y otras expresiones de la
propaganda intensiva porque arrancó con la convicción de no ser cuestionado.
Sea como fuere, resultare lo que resultare,
fallare como se fallase, a ningún cordobés, pensare como pensare, nos sacará de
la cabeza esa sensación de tener en el sillón principal del Palacio 6 de Julio
a un extraño no residente y un ajeno a su idiosincrasia.
No tan sólo la Real Academia Española es
precisa en su definición, sino que esa señora de los ojos vendados y la balanza
en su mano, dilata las cosas como si pensara que en un tiempo limitado y por
haber caminado alguna vez nuestras peatonales y algunos barrios sin llegar a
esa instancia de aquerenciarse y echar raíces, se puede sacar impune y graciosamente
la chapa de cordobés.
Nunca faltan pretextos
POR UNA RAZÓN O
POR OTRAS, SEGUIMOS
RESIGNADOS A VIVIR RODEADOS DE BASURA
El tema de la basura es un insalvable karma
que abruma a los cordobeses y no es cuestión de encarar el problema para
determinar quienes son los culpables de tal situación mugrienta y peligrosa
para la salud.
Desde la Municipalidad que es el poder
concedente pasando por la empresa adjudicataria del servicio y luego
dirigiéndonos al poderoso sindicato de sus trabajadores, veremos con sorpresa
que individualmente ninguno asume la culpa de ese desastre de vivir rodeados de
basura, el centro invadido por las bolsas malolientes y las calles y plazas
desatendidas.
Cada uno de estos protagonistas tiene su
libreto estudiado y utilizado hasta el cansancio, aunque todos olvidan uno de
los factores preponderantes en este complicado panorama, que es la conducta del
vecino.
Si, porque mucha de la culpa es del propio
vecino acostumbrado a ensuciar, a taponar con porquerías los desagues, a sacar
la basura a la vereda cualquier día y a cualquier hora, a no haberse
acostumbrado a separar la calidad de los residuos y en eso tienen razón, porque
a la noche todos van al mismo camión.
Entonces hay que llegar a una conclusión
irrebatible, que es la falta de control al trabajo que realizan los
tercerizados por la Municipalidad que hacen lo que quieren, pasan los días que
quieren, hacen los recorridos que se les antojan y desatienden la clásica
invasión del bolsas con porquerías en las plazas, especialmente en los fines de
semana.
La verdad, no se me ocurre ninguna solución
porque son muchos los responsables de esta enojosa situación, aunque paguemos
impuestos que permitirían instrumentar al menos, un control de calidad en los
servicios.
Mientras eso no exista, seguiremos
condenados a la mugre.
Pese a su antigüedad
LA MEGACAUSA
DEL REGISTRO, SIEMPRE ES
GENEROSA
A LA HORA APORTAR NOVEDADES
Encontré hace un
tiempo un juego en internet para dar a conocer la Declaración de los Derechos
Humanos en el que el participante tiene como desafío luchar contra delincuentes
que han sembrado el caos en el planeta Justicia,
produciendo detenciones injustificadas, desorganizando los archivos
y pruebas de los imputados, tergiversando las palabras de los
acusados, anulando el juicio por tribunal imparcial, suprimiendo la igualdad y
confundiendo a la población con noticias falsas, lo que se traduce en inocentes
presos y delincuentes libres.
Es inevitable que
asuste la gran similitud de esta ficción con la realidad de la causa
del Registro de la Propiedad de Córdoba, en la que la prisión preventiva
sistemática y la comisión especial para juzgar se destacan como
características tan distintivas como ilegítimas, al igual que la asombrosa
y absoluta falta de altos funcionarios investigados o imputados pese a haber
sido denunciados con nombre y apellido.
El reto para quien
se atreva al juego de la red es poder restablecer el orden y
recuperar la justicia perdida. En el caso de la causa será
restablecer el debido proceso constitucional, que garantiza no ser penado
sin juicio, ni juzgado por comisiones a dedo y recuperar la igualdad e
imparcialidad desaparecidas.
De los juicios en
cámaras oscuras de los egipcios para evitar influencias
sobre el juez, derivó la imagen de los ojos vendados que no
admite corrupción ni favoritismo.
Me viene la imagen
basada en una realidad indiscutible que en la causa del Registro de la
Propiedad de Córdoba alguien desató esta venda y mientras no se vuelvan a cubrir
esos ojos, no existirá justicia posible.
Impacto de campaña
LA
SRA. “K” QUE QUIERE VOLVER, LE DIO
FORMA
DE LIBRO A LA RAZÓN DE SU VIDA
A razón de un peso por página, el impacto
editorial de “Sinceramente” marcó y seguirá marcando los tiempos de la campaña
electoral, al menos para el remanente kirchnerista que busca con mucho de
ansiedad y justificada pretensión, un lugar dentro del peronismo de lo que primero
se atavió, utilizó y después fue diluyendo al conformar una fuerza propia.
Sin leer hasta el fin las 600 páginas del
trabajo literario de la Sra. sería aventurado lanzar un juicio acerca de su
calidad pero algunos párrafos selectos nos llevan a pensar que su lanzamiento,
obviamente, fue coordinado con la campaña precomicial que procura instalar a
Cristina Fernández de Kirchner en la cúpula de una oposición necesitada de
líderes auténticos y no de figurones más emparentados con el fracaso que con la
buena gestión.
Al hablar de su retiro confiesa
“Necesitábamos todos descansar: yo de los argentinos y los argentinos de mí.
Porque gobernar este país? ¡mamita!” y en cuanto a Macri: “Si alguien me
pidiera que lo definiera en una sola palabra, la única que se me ocurre es:
caos. Sí, Mauricio Macri es el caos y por eso creo firmemente que hay
que volver a ordenar la Argentina.” Acerca de las responsabilidades de tal
caos, ni una palabra, pero sobre el tema del amor, una tierna definición: “El
amor es tener ganas de estar con el otro. Para escucharlo, para hablar, para lo
que sea. A mí me encantaba estar con él y a él conmigo. Siempre me decía: “De
lo único que nunca me aburrí fue de vos.”
Cuenta en otro capítulo que estando de
vacaciones en un bar de Cariló junto a Néstor, tenían sobre la mesa tantos
diarios y revistas que una señora muy elegante entró y le pidió que le vendiera
el diario La Nación y después comenta la manera en que Máximo convenció a su
padre que debían acordar con Duhalde, porque si no lo hacía, perderían en el
2003.
Y un par de renglones para la polémica,
cuando confiesa textualmente con relación al patrimonio: “Nunca llegamos pobres
a ningún cargo en la función pública. Y menos a la Presidencia de la Nación.”
La CGT no estuvo al margen de los
comentarios en “Sinceramente” un título común y corriente que muchos de
criterio primario tomaron como fraude, al considerarlo plagio de un disco que
lleva el mismo título. Acerca de la Confederación General del Trabajo dice
“Cuando recuerdo los cinco paros generales que hicieron durante mi último
mandato no puedo dejar de pensar que también hubo un fuerte componente de
género. Digámoslo con todas las letras: la CGT es una confederación en la que
no hay mujeres que conduzcan.”
Varias referencias a su relación con el Papa
Francisco y una de ellas dice “En el primer almuerzo, recuerdo que conversamos
sobre Néstor y yo le dije: ¿Sabe qué creo que pasó entre ustedes, Jorge? Porque
le digo Jorge cuando hablamos y no Su Santidad y él, obviamente, me dice
Cristina. En el fondo creo que la Argentina era un país demasiado chico para
ustedes dos juntos.”
Habrá que esperar el lanzamiento del libro
previsto para el jueves próximo, para enterarnos del verdadero objetivo del
trabajo porque si nos remontamos a la historia, no debemos olvidar que en los
años del gobierno peronista a mediados del siglo pasado, “La Razón de mi vida”
libro atribuido a Eva Perón -de quien pasado mañana se conmemora un siglo de su
natalicio- que el autoritario poder de entonces implantó obligadamente en la
enseñanza, fue escrito en realidad por el periodista español, valenciano para
más datos, Manuel Penella Da Silva aclarando que esto no es gorilismo sino
respeto por la historia.
No sea cosa que si las circunstancias se dieran,
“Sinceramente” que en lo personal califico como un sincericidio político
asistido, sea de obligatoria lectura en las escuelas.
Y esto no es futurología sino un descarnado
y objetivo cálculo de posibilidades.
Demasiadas dudas
ES
COMPLEJA LA MANERA DE EMITIR EL VOTO
PARA
NO CAER A LA TORPEZA DE ANULARLO
A veces provocan ternura ciertas actitudes
de gente mayor y no tanto, que se empeñan en operar en los cajeros automáticos,
donde al menos tienen una pantalla que los va guiando en el trámite que
necesiten hacer y que también, según los horarios, pueden recurrir a la ayuda
de voluntariosos empleados bancarios que los orientan.
Pero en el cuarto oscuro, todavía así
llamado pese a ser un sucucho para sentarse y sufrir lapicera en mano frente a
una boleta para muchos equivalente a un jeroglífico, hay que arreglárselas en
soledad.
No hubo y eso es tan inquietante como
sospechoso, una preparación intensiva del electorado que no se puede
acostumbrar a un tipo de votación de un día para otro, o de un comicio para
otro como ahora se pretende.
Una maraña de casillas, caras, espacios en
negro, espacios en blanco, letras de mínimo tamaño y otras adversidades, más
las alternativas ciertas de incurrir en algún involuntario error y anular la
boleta en su totalidad.
Los mal pensados especulan en que todo se
hizo intencionalmente, para que la primera casilla arrastrara al resto, para lo
cual fue imprescindible el silencio de la Justicia Electoral que no quiso
atender muchas de las observaciones que se hicieran a dicho sistema.
En pocas palabras y sin que sea una
suspicacia, hay situaciones que no es necesario caratular como sospechosas,
porque son de por sí una sospecha más que fundada.
Como en este caso, impuesto sin
posibilidades de mejorar un tipo de votación casi inaccesible por su complicada
trama, para muchos segmentos de la sociedad.
Distinto sería que se hubiera gastado en
instruir a la gente sobre la manera de votar, más que en las sumas exageradas
que se pagaron y seguirán aportando desde el gobierno para promocionar a sus
candidatos y venderlos como capaces de superar una situación crítica que en dos
décadas, el gobierno del mismo signo no fue capaz de resolver.
Hablo, entre otros asuntos, del crecimiento
imparable del narcotráfico, la podredumbre en la policía y otras cuestiones
pendientes dado que ahora la consigna es prometer que harán lo que no hicieron
en veinte años.
Un derecho consagrado
ANTEAYER
FUE EL
DIA MUNDIAL
DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Suele ser un argumento de los gobiernos autoritarios,
sostener que otorga a los medios periodísticos y por ende a la ciudadanía, el
beneficio o la gracia de poder decir lo que se les antoje.
La necedad está en que ningún gobierno
debiera asumir esa temeraria potestad, porque es un derecho consagrado en
nuestra Constitución y es básico en los genuinos sistemas democráticos.
Si desde el poder se pregona la generosidad
de dejarnos opinar o hablar, es cuando más se esconde la censura disfrazada de
varias sutiles maneras, como son el condicionamiento económico a través de la
pauta publicitaria que suele ser llamativamente generosa, la discriminación a
la hora de informar eligiendo al destinatario según sea como piense, o el
perverso y tan aplicado sistema de premios y castigos.
Existe
entre nosotros y ya es conocida por su práctica habitual, la malsana costumbre
oficial de suponer que con la onerosa y por lo general inoportuna y exagerada publicidad
de los actos de gobierno, que es un disfraz de promoción partidaria, se compran
aplausos.
O que con los montos siderales que se
destinan a los medios de mayor audiencia, se pagan silencios.
Ambas posturas, en definitiva, son dos de
las visiones que nos aporta esa insuperable vocación por la hipocresía que
caracteriza a muchos de nuestros malos políticos, y más aún cuando manejan eso
tan sensual que es el poder.
Después de todo, el hecho de sentirse
salvajemente libre está en cada uno de nosotros, con una sutil diferencia: los
que tomamos esa actitud como una forma de vida, y los grises que al quedar bien
con Dios y con Satanás, creen que transmiten una imagen de libertad o
de equilibrio en el pensamiento.
Y a la hora de hablar de libertad de
expresión, mi abierto desdén profesional a los que se dicen colegas y todavía,
cerca y lejos y a veces con perfil destituyente -que
era el fantasma que agitaban cuando eran poder- siguen amparados en esa curiosa
figura del “periodismo militante”, cuando ya fueron
y persisten en su actitud de cero autocrítica porque todo era perfecto, estos
nostálgicos evocadores de un modelo que fracasó en las urnas y muchos de los
que ellos se empeñan en justificar y apañar desfilan por distintos Tribunales,
pese a lo cual no asumen la realidad y operan más que informan o comentan, como
si nada hubiera pasado ni cambiado.
Por suerte, nos conocemos todos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será valorado