19 de julio de 2021

¿En legítima defensa?

SE ESTARÍA  TRAMITANDO  CRECIDO
NÚMERO DE RECURSOS DE AMPARO
 
   La intención en cuanto a los objetivos venía siendo analizada y diversas fueron las opiniones vertidas con relación a la compra, utilización y aplicación del artefacto que propusiera la más aventajada discípula del inefable GGG, el paseandero ex ministro que viajó a Europa para disipar su mente, después de tanto esfuerzo por estudiar para rendir esa materia que arrastraba como previa desde la secundaria: geografía, hasta que debió regresar de España por problemas de idioma.
   Todo venía de maravillas, hasta que a la actual ministra se le ocurrió aportar detalles sobre el aparato de madera para el que habría destinado una suma millonaria sin pensar que esos dineros, que son del pueblo y no del gobierno y como acción social que sería bienvenida, bien pudieran destinarse a la provisión de otros elementos para calentarse como por ejemplo leña a granel, gas en sachet o carbón sintético.
   Simultáneamente algo curioso sucedió cuando todo venía de maravillas, vale repetirlo, hasta que a la Sra. Ministra se le ocurrió graficar el tamaño requerido para el producto, instante debidamente documentado mediante oportunas tomas fotográficas que trascendieron hacia la curiosidad pública a través de las redes sociales, ya que la mayoría de los diarios optaron por omitir, en una respetable demostración de pudor, dado que las publicaciones gráficas no tienen espacios “prohibidos para menores de 16 años”.
   Como derivación o consecuencia de la idea estatal, numerosos juzgados del país debieron soportar la presentación de miles de recursos de amparo, que basándose en el humano temor hacia el abuso en estos tiempos de encierros y castidades, exigían que el producto no fuera de ninguna manera autorizado para la vacunación.
G.F.

 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Su comentario será valorado