3 de mayo de 2021

Derecho consagrado

 REFLEXIONES PARA EL DIA DE
LA  LIBERTAD  DE  EXPRESIÓN
 
   Suele ser un argumento de los gobiernos autoritarios, sostener que otorga a los medios periodísticos y por ende a la ciudadanía, el beneficio o la gracia de poder decir lo que se les antoje. La necedad está en que ningún gobierno debiera asumir esa temeraria potestad, porque es un derecho consagrado en nuestra Constitución y es básico en los genuinos sistemas democráticos.
   Si desde el poder se pregona la generosidad de dejarnos opinar o hablar, es cuando más se esconde la censura disfrazada de varias sutiles maneras, como son el condicionamiento económico a través de la pauta publicitaria que suele ser llamativamente generosa, la discriminación a la hora de informar eligiendo al destinatario según sea como piense, o el perverso y tan aplicado sistema de premios y castigos.
   Existe entre nosotros y ya es conocida por su práctica habitual, la malsana costumbre oficial de suponer que con la onerosa y por lo general inoportuna y exagerada publicidad de los actos de gobierno, que es un disfraz de promoción partidaria, se compran aplausos.
   O que con los montos siderales que se destinan a los medios de mayor audiencia, se pagan silencios. Ambas posturas, en definitiva, son dos de las visiones que nos aporta esa insuperable vocación por la hipocresía que caracteriza a muchos de nuestros malos políticos, y más aún cuando manejan eso tan sensual que es el poder.
   Después de todo, el hecho de sentirse salvajemente libre está en cada uno de nosotros, con una sutil diferencia: los que tomamos esa actitud como una forma de vida, y los grises que al quedar bien con Dios y con Satanás, creen que transmiten una imagen de libertad, de independencia o de equilibrio en el pensamiento.
   Y a la hora de hablar de libertad de expresión, mi abierto desdén profesional a los que se dicen colegas y todavía, cerca y lejos y a veces con orientado perfil de apoyo e indulgencia  -que es el estilo que aplican cuando son poder- siguen amparados en esa curiosa figura del “periodismo militante” y persisten en su actitud de cero autocrítica porque a lo propio lo ven perfecto, pese a lo cual no asumen la realidad y operan más que informan o comentan, como si nada negativo estuviéramos viviendo, mirando  a través de la propia lente selectiva que se apoya en su amnesia colectiva y reniega de la memoria y de la historia.  
   Por suerte, nos conocemos todos.
Gonio Ferrari

 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Su comentario será valorado