Desgrabación
de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa “Síganme los
buenos” edición nº 785 del 2 de julio de 2023 emitido por la AM580 Radio
Universidad Nacional de Córdoba.
A 49 años de la muerte de Perón
UN FANTASMA SIMILAR AL OLVIDO,EL QUE
SE INSTALÓ CON SU ROPAJE DE AMNESIA
Aquel gris primero de julio de
1974 moría una parte de la vívida historia argentina para parir,
simultáneamente, un mito que nos viene acompañando y así lo seguirá haciendo
por los años y los años.
Que seguirá siendo utilizado por
unos, bastardeado por otros, amado y odiado.
Con sus iniciales banderas que
abrevaran allá lejos y en el tiempo en la derecha europea, fue Perón quien
primero aplicó masivamente esa desusada costumbre de la justicia social que
produjo un saludable cambio en los argentinos.
Tres veces elegido por abrumadoras
mayorías para ocupar la más alta magistratura del país, supo industrializar y
regalar progreso, ubicándonos dentro de las principales potencias del mundo.
En cuanto a otros aspectos de su
vida o de su gestión, no son pocos los argentinos que le endilgan la culpa de
los males actuales, de las crisis, de los desencuentros, de las caprichosas
variaciones ideológicas.
No son pocos, asimismo, los que
recuerdan pero prefieren no mencionar, aquellas amistades que lo rodearan, tan
nefastas de un extremo a otro como lo fueron Lopez Rega, Firmenich y algunos
otros referentes del caos y de la violencia.
Es probable que Perón sea el
personaje histórico más controvertido; el que despierta pasiones y odios: el
paladín de las lealtades para unos y el artífice de las traiciones para otros.
Y como si se quisiera cubrir una
parte de la historia con un manto no siempre piadoso, es imposible borrar de
sus páginas que antes que político, fue General de la Nación.
Así las cosas, sin pretender ser
reduccionista, se me antoja que de ninguna manera se lo puede soslayar como
padre de un movimiento inicial, que con el tiempo se transformó en religión, en
culto, en fanatismo.
Por eso llama la atención eso que
ahora rodea su memoria, que es ese fantasma parecido al olvido.
Sus retratos ya no son tantos.
La marcha casi no se canta, porque
ahora al capital no hay que combatirlo, sino acostumbrarnos a convivir con él.
Los principios sociales se ven
eclipsados por el clientelismo, la dádiva y el aliento al subsidio.
Pero no me parece justo, en
homenaje a la historia, que no haya tantos actos recordatorios que exalten la
figura y la memoria del tres veces presidente, a un paso del medio siglo de su
muerte.
Porque a veces la superficialidad
ideológica, la ambición desmedida, la apropiación de consignas y la vocación
por la impunidad de los vivos, suelen ser más fuertes que el respeto por los
grandes muertos.
Se los puede endiosar, se los
puede odiar, pueden ser ejemplos o pésimos modelos a evitar.
Pero olvidarlos no deja de ser una
injusticia.
¿40 años tontamente desaprovechados?
YA ES HORA QUE APRENDAMOS A EJERCER
LA
DEMOCRACIA SIN DEJAR UN REGUERO DE DUDAS
De acuerdo como logremos asumirlo,
eso de tantos años gozando la Democracia pasa a ser una enojosa cuestión de
interpretación porque por una parte se aseguran las libertades -entre otros
beneficios- pero se echan por tierra aquellos sonados conceptos alfonsinistas
que con la democracia se come, se trabaja, se cura, se estudia y varios otros
etcéteras que han ido a parar al oscuro rincón de los olvidos por su falta de
vigencia y complicada recuperación.
Somos, vaya paradoja, un país
inmensamente rico y democráticamente pobre, y esa es la conclusión más dolorosa
como cercana y dejó lo que en su momento fuera parte de las dudas reinantes, porque
fueron otras que se fueron agregando.
Yidú Krishnamurti, creo que así se
llama, sostiene que no es signo de buena salud el estar bien adaptado a una
sociedad profundamente enferma”. Sí a usted, aún le cabe alguna duda, le
despierta cierto resquemor, el que se pregunte cuál es el grado de salubridad
de nuestra democracia, haga el simple ejercicio de preguntar a alguien que esté
por encima del nivel de pobreza, la llamada clase media o los sectores
independientes, y consúltele por la política, por los políticos y tendrá una
respuesta unánime, que paradojalmente, es distinta de las que podrá obtener en
los sectores más postergados y marginales, en los bolsones en donde aquellos
han perpetrado más vejámenes incluso que en los sectores de clase media, sea
por la resignación cultural, por sostener dogmáticamente la fe como único
recurso, o por no tener la posibilidad de ejercer el pensamiento libre, los
pobres son los que aún creen en un sistema que se sostiene casi inercialmente.
Lo gravoso, no sólo es que quiénes
han tomado la representatividad como coto de caza, difícilmente puedan
dimensionar la real dimensión de lo que expresamos, sino que, esta caída al
vacío, esta aparente calma, previa a un gran movimiento telúrico, terminara por
llevarse deglutida a la política misma. A
tal punto llega la confusión ciudadana, propiciada por quienes cobran de más
(la famosa ganancia del pescador, ante el río revuelto) es decir los que se
atornillan en sus posiciones de poder, apelando a cualquier tipo de argucia
leguleya, que lo único que genera es socavar la escasa confiabilidad del
soberano ante el contrato social al que se le obliga a suscribir, que no
enseñan, ni comunican, ni mucho menos informan, que lo único “intocable”, de lo
que no se puede discutir, el piso del que no se puede salir, como para plantear
un diálogo, es que se deje de hacer política, o se renuncie a ella.
Esa debe ser una de nuestras
grandes dudas, alimentada por una realidad conmovedora para la gente pero
penosamente indiferente para el poder, porque el botín es enorme en todo sentido
y no es cuestión de aflojar y menos aún acrecentando dudas. ¿Se conocerá realmente
lo sucedido con el papelón del cordobesismo a la hora del escrutinio? ¿Pasará
como años atrás cubierto por un impensado como parcial corte de la energía
eléctrica?
De cualquier manera no se
considera posible un cambio significativo de las cifras, aunque todo indica que
la lucha más intensa viene por el lado de la conformación numérica de la Unicameral y más todavía, en cuanto al
control del Tribunal de Cuentas, por donde pasan todos los números…
Roguemos que con seriedad y rapidez termine este renovado sainete, que
más allá del entusiasmo que provocara su puesta en escena, supiera poner en
claro la situación por dos premuras: una para que los ganadores lo celebren y
que los perdedores tengan la certeza de haber derrapado en buena ley, aunque si
nos llevamos por la sabiduría de Darwin quedaríamos peor ubicados, porque supo
afirmar que “sin dudas no hay progreso”.
A la hora de las dudas, recordemos
como anécdota que nuestro actual presidente al presentar un libro de su amigo
afirmó que "Néstor Kírchner fue el mejor presidente que tuvo la democracia
".
¿Somos “ventajeros” los argentinos?
LAS LUCHAS PARECEN CONCENTRARSE EN UNA
ENFERMIZA MANERA DE CONSERVAR PRIVILEGIOS
Ventajas inocentes son
adelantarnos en la larga fila para sacar
una entrada, pedir el menú, oblar alguno de los tantos impuestos o pagar en la
línea de cajas del súper, pero son actitudes rayanas en la pavada o en la inocencia, aunque algunos cultores de
esas antisociales costumbres lo toman como acciones inteligentes o graciosas,
sin advertir el daño que aunque resulte finalmente mínimo, están ocasionando a
sus semejantes.
La ventaja no deja de ser un
privilegio y los privilegios, para aquellos que no los gozan, son ofensivos por
sus condiciones de víctimas y generan, porqué negarlo, algo parecido a la
envidia.
Los únicos privilegiados son los
niños, rezaba una sentencia peronista que se afirmaba con medidas que los
favorecían, aunque luego el tiempo se encargó de desteñirlas y transformarlas
en antigüedades, porque uno de los documentos que certifican esta afirmación
está en la enorme -si, dije enorme- cantidad de niños empujados a la mendicidad
callejera en casos por la miseria creciente, sus padres sin trabajo o porque
esos padres están como el retrato de las abuelas, “siempre en la cómoda”…
Siendo la mendicidad no sé si un
delito pero sí una contravención, en su versión infantil se multiplica a la
vista de una sociedad que ya superó su capacidad de asombro en tal sentido,
porque se la observa ejercer a la vista de las autoridades que poco hacen para
remediarla.
Otro de los privilegios es la
suerte -de alguna manera hay que llamarla- de los políticos y altos funcionarios
que a su retiro cuando se desatornillan de sus mullidos sillones después de
haber cosechado buenas diferencias salariales, gozan de abultadas jubilaciones sosteniendo
que no son privilegios, sino el
resultado de la liquidación que hacen las cajas, que no usan la misma vara con
los retiros fuera de la política.
Otro privilegio, aunque en otros
menesteres, suele ser dejar transcurrir pausada y silenciosamente el tiempo en
días y meses, con lo que se puede modificar, entre otros casos, el escenario de
un accidente, de un crimen o de cualquier otro delito y como caso emblemático
podemos citar el tiempo transcurrido con los trámites periciales al automóvil
mal prestado, que estaba como beneficio de uso a un alto funcionario
provincial, tercero en el ránking después del Sr. Gobernador.
Es inaudito el tiempo que se dejó transcurrir,
aunque mi ignorancia acerca de los plazos que les llaman fatales, existen para
la tramitación de esas causas.
En suma, no es bueno observar la
vigencia de ciertos privilegios que benefician en la mayoría de los casos, a
personas que poco hicieron para obtenerlos como premios, salvo por su actuación
en las grandes ligas de la actividad ciudadana.
Porque a veces, eso tan mentado de
“la igualdad ante la ley” pasa a ser un verso más largo que las más extensas de
las poesías…
Megacausa del Registro de la Propiedad
ENTRAMOS A LOS TERRENOS DEL ABSURDO
CON ESA MAÑA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Nuestro amigable e hiperconsultado
diccionario define como absurdo a algo contrario y opuesto a la razón, que no
tiene sentido, es irregular, contradictorio, irracional, arbitrario y
disparatado. Resulta curioso cómo este concepto se pone en práctica en la causa
del Registro de la Propiedad de Córdoba.
En ella los imputados fueron
encerrados en prisión preventiva durante años antes de ser juzgados, algo que
la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el Grupo de Trabajo contra la
detención arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas dictaminaron
como arbitrario.
Con criterio poco racional se
acusó a personas por figurar en una agenda, en un contacto de teléfono, por ser
compañero, amigo, familiar, vecino o cercano a otro imputado y aunque pueda
pensarse que no tiene sentido, se encerró para investigar, en lugar de
investigar para encerrar. De manera absolutamente contraria y opuesta a la
razón el Juez de Control de la causa escribió sobre dos imputados, que no
existían pruebas en contra de ellos como escritura o firmas de sus puños, ni
tampoco testigos que los acusaran o los mencionaran, pero él igual estaba
convencido de que eran culpables.
Suena disparatado que aun cuando
la sospecha incluía delitos leves, se pronosticaron condenas de hasta 100 años
y de manera irregular muchas personas llegaran a juicio con las condenas ya
cumplidas. Se nombró una comisión
especial para juzgar los casos que de forma contradictoria afirma que la causa
es una sola y que son distintas a la vez (así como se escucha) a fin de hacerse
cargo de todos los juicios.
Visto así, con respeto por la
razón y por la ley, esta causa del Registro reúne todos los requisitos del
absurdo, un atributo que ejercido por un Poder Judicial debiera ser motivo de
un severo análisis.
Se acentúa la actividad literaria
NOS
VISITARON DE LA S.A.D.E. CORDOBA
Y EL ESCRITOR MARCO ANTONIO SÉPTIMO
Es de rogar que la actividad literaria en
Córdoba siga creciendo, porque más allá de ser un trascendente signo de
progreso de una de las artes más hermosas, es la confirmación, por si hiciera
falta, de aquello de “la Docta” que luciéramos desde tiempo atrás. El Ing.
Pedro Santucho, Secretario General de la filial Córdoba de la Sociedad
Argentina de Escritores y el polifacético Marco Antonio Séptimo, ferviente
creativo de la novela negra estuvieron de amena conversación con el periodista
Gonio Ferrari quien una vez más se confesó no como escritor, sino como
“escribidor”. Varios fueron los temas abordados en la ocasión y de manera
especial las actividades que abordarán en los próximos días: el Ing. Santucho
presentará su más reciente creación de cuentos eclécticos y divertimentos “¿Has
visitado Cainí?” mientras que Marco Antonio hará lo propio con “La sociedad y
los miedos”, ensayo elaborado con la coautoría del periodista Gonio Ferrari,
donde se aborda el candente tema de la inseguridad ciudadana no tan sólo de
Córdoba. La presentación de esos trabajos se hará el próximo viernes 7 a las 18
en el Café Literario “Con arte y alma” ubicado en Los Artesanos 155 de la
ciudad de Villa Carlos Paz. El audio de la conversación aludida en el espacio
“Síganme los buenos” de este domingo 2 de julio, es parte de la sección
correspondiente, en la parte superior derecha de este blog.
******************************************************************************
¿“Massita” es un ministro o una maleta?
PARA EL F.M.I.
¿SOMOS EL INOCENTE RATÓN QUE
LE PERMITE AL GATO JUGAR ASÍ CON NOSOTROS?
Por allí suele ocurrir que la
imaginación o la realidad nos hacen viajar al soñado universo de lo sanamente
absurdo, como ser cautivos de la utopía de tener en claro si Sergio Massa
-“Massita” para los íntimos- es ministro conductor de nuestra vapuleada
economía, o una maleta andante plagada de marbetes, que está más a 25.000 pies
de altura en algún avión yendo o regresando de donde atiende doña Kristalina Georgieva,
mandamás del Fondo Monetario Intramuscular, así llamado y vale repetirlo,
porque siempre nos vacuna.
Parece un juego, macabro en este
caso, de seducirnos, ilusionarnos, confundirnos y luego sin un besito siquiera,
ponerse densos para exigir imposibles a un país donde lo imposible no es algo inexistente
a la luz de todo lo que estamos viendo, sufriendo y presintiendo.
Al Fondo Monetario, como a todo
usurero del universo, le conviene que sigamos dependiendo del pago de los
intereses que nos imponen, y que no dejemos de ser deudores porque se les
acabaría parte de su negocio y entonces nos mantienen en permanente estado de
dependencia económica y si me dicen que son conceptos simplistas y primarios
tendrán razón pero es la cruda realidad.
Las reservas argentinas no
alcanzan ni para llenar un chanchito de plástico, por parte de un gobierno que
lejos de achicarse vive en permanente expansión gastando como si fuéramos
jeques árabes, condición en la que viven muchos de nuestros altos funcionaros,
total el dinero no les falta porque tienen la chequera, la lapicera siempre cargada
y la maquinita que soñó y seguramente
todavía sueña Aimée Boudou.
El Estado macrocéfalo sigue creciendo
como la rispidez de la lucha intestina en el partido, coalición interna o
rejuntado como mejor quieran llamarlo, y no están ni cerca de un acuerdo pese a
las urgencias que les hacen perder la calma, el buen criterio y mucho del
patriotismo con el que juraron gobernar y en tal sentido esa Patria y el Barba
ya deben tener una extensa lista de cuestiones como para reclamarles y eso es
sólo una elemental cuestión de tiempo.
Lo peor de todo, es la pobre
imagen que le estamos ofreciendo al mundo que nos imaginaba en la opulencia
ciudadana, sin problemas ni apremios y con vaquita atada para alimentarnos como
a príncipes, sin advertir que hasta el pasto de esa vaquita ya está embargado o
en los depósitos de las utopías.
El Fondo Monetario está jugando
con nosotros con sus idas y venidas, y a la usura internacional le importa tres
pitos el desastre que ya lo tenemos encima, tan despiadado como la peor de las
pandemias y para estos casos las vacunas ya dejaron de inmunizarnos doblegadas por
la charlatanería, el desconcierto, la desesperación y el abuso de remiendos.
Lo peor de todo es que no sabemos
ni siquiera podemos imaginar de qué manera recobraremos viejas glorias cuando
éramos envidia universal por nuestras riquezas.
Un alto dignatario de un país poderoso,
pocos años atrás, supo comentarme que ellos, aunque tuvieran fortunas en
reservas, no eran tan ricos como nosotros.
Fue cuando su explicación no me asombró pero fue como si con los tapones
de punta me hubieran aplicado un patadón en la entrepierna.
Con tono displicente y cariñoso,
me avivó que la diferencia estaba en que ellos tienen administradores y nosotros
tenemos políticos.
¿Alguien -que no sea buen político-
se animaría a discutirlo?
Nadie escarmienta ante los fracasos
EL CONTROL DE PRECIOS HA PASADO A SER UNA
PARTE IMPORTANTE DEL FOLKLORE
NAC & POP
¿Cuántas veces se anunciaron
medidas que juraron desde el poder serían efectivas para evitar el desmesurado
aumento de precios en artículos de primera necesidad? No sé si miles o cientos,
pero si es para afirmar que en más de decenas de ocasiones aparecieron los
“iluminados” que pretendieron inventar la pólvora, endulzar el agua del mar o
descubrir el sexo de los ángeles, y así les fue, y lo peor de todo, así nos
está yendo, que hasta hemos llegado al colmo y no se le ocurra a nadie negarlo,
que en algunos negocios los precios de la tarde son superiores a los de la
mañana.
Todos los percudidos controles de
precios que se anunciaron con bombos y platillos, discursos técnicos, teorías
delirantes y otras imbecilidades por el estilo tuvieron un final
anecdóticamente jugoso pero humanamente sangriento, porque más que nunca ese
descontrol aumentó la pobreza y lo peor de todo, el hambre en los sectores más
postergados y desatendidos de la comunidad y al respecto es necesaria una
aclaración: no es el pasar hambre por privarse del asado semanal, del pan
cotidiano o de la leche para los más pequeños, sino que me refiero,
dolorosamente, a ese hambre de no comer, que hacía tiempo no observábamos como
lacra social o precursora de males irreparables
Tal situación observada en un
extremo del problema y como terrible consecuencia, pero en la otra punta del
drama, la posición atendible del comerciante en cualquiera de las etapas de la
comercialización, presos de la incertidumbre por la reposición y la presión
tributaria que no perdona.
¿Y el Estado protector? En lo
suyo, alejado de una obligada como ausente sensibilidad como para encontrar el
eje que equilibre la relación entre el productor y el consumidor.
Los controles de precios nunca
sirvieron para nada porque el perjudicado finalmente siempre fue quien debe
alimentarse.
Cuando el poder se avive que el
único mecanismo eficiente es no tan solo controlar los precios que se manejan
sino toda, toda la actividad comercial en sus tantas etapas de intermediación,
es que será posible instaurar un equilibrio de las fuerzas que participan de
este desafío de no salir perdiendo.
Porque así como están las cosas,
se dá la ridícula situación que los que más pierden, son los consumidores que
mantienen la perversidad de un sistema incontrolable por parte del poder, que
sí se esmera en recaudar para alimentar
a un Estado en permanente crecimiento que no encuentra la manera de achicarse,
porque el clientelismo político también es parte del presupuesto que enrarece
el ambiente.
El agravante es que la población
no puede disponer una huelga de consumo para castigar a los abusadores pero
estaría bueno que alguna vez nos privemos de algunas delicias para que el
productor, el mayorista, el intermediario y el comerciante como último tramo,
sepa que con hambre, seguimos vivos aunque al poder no le preocupen las
carencias de la comunidad.
Despedida con delicadeza política
EL SENTIDO DEL HUMOR APLICADO EN TERRENO
CONFLICTIVO TAMBIÉN PROVOCA SUMO PLACER
El Dr. Enrique Stollavagli, en su libro “El humor de Enriques” entre otras
valiosas creaciones, publica un breve apartado referido a las ya acostumbradas
“cartas de lectores” que aparecen en los medios gráficos y se nos ocurrió que
para la despedida, era aconsejable algo de frescura y humor inteligente.
Precisamente bajio esa premisa, elegimos unas pocas palabras para la despedida
hasta el próximo domingo, que de todas maneras puede ser escuchada en la parte
final del audio, en la parte superior der la columna a la derecha de este blog:
“Lamento que el Sr. Concejal se haya molestado por la carta que envié al
diario. De ningún modo quise insinuar que el Sr. Concejal fuera un idiota. Sólo
quise decir que lo fui yo por haberlo votado”.
Gonio
agradece: Final de esta edición nº 785
de SLB y no lo
olvide: pase lo
que pase y cueste lo que
cueste, jamás deje de ser feliz. Como
siempre, agradezco a mi locutora Mariela Kusik, al operador Conrado Vicens, a Sabrina Bustos en las
noticias, a la polifuncional Cele Pereyra y a Oji en la dura tarea
de la posproducción.
Siga en la
580, ahora llega el fútbol por Radio Universidad
y no quiero olvidarlo: Gestión, modestamente: Gonio
Ferrari y
un equipazo. Hasta el domingo próximo y ¡muchas gracias!