Desgrabación de los comentarios del periodista Gonio Ferrari en su programa
“Síganme los buenos” que emitieran en dúplex AM580 y la FM88.5 ambas de Radio
Universidad Nacional de Córdoba, el domingo 1 de marzo de 2020.
Realidad de
dos cortinas de humo
ENTRE LOS RUGBIERS Y LA PESTE CASI SE
DILUYÓ LA INQUIETUD POR LA ECONOMÍA
Muy cierto aquello que una cosa
es la opinión pública y otra la opinión publicada, más aún en un país como el
nuestro donde la vigencia de la grieta ideológica se fortalece día a día y no
es por culpa de los acontecimientos que suceden o dejan de suceder, sino por la
casi abierta inclinación de los medios por una u otra de las veredas:
resumiendo, cada uno arrima agua para su propio molino aunque el poder tiene en
sus manos un arma de extremo valor.
Esta se llama presupuesto, y se
aplica al diseño y ejecución de su jugosa pauta publicitaria oficial lo que en
buen romance significa pagar para vender una imagen activa, pura y cristalina y
no es privativa de una sola corriente de pensamiento, sino que todas cayeron
inevitablemente en la misma y cuestionable costumbre.
Lo de los rugbiers, por caso,
sirvió directa o indirectamente para desviar la atención de lo que era y sigue
siendo la compleja situación económica, ahora que desde arriba se apela al
mismo argumento macrista de la herencia recibida, cuando la historia argentina
de las últimas décadas nos viene demostrando que es una sucesión de tal
conclusión llevada al simplismo.
Pero como todo en la vida tiene
un principio y un final, cuando la decena de involucrados en un absurdo
asesinato fue a parar entre rejas, fue como si se cerrara un capítulo aunque en
realidad recién se iniciaba, pero los medios fueron corriendo de a poco ese telón
de distracción rogando que surgiera algo nuevo que lo reemplazara para seguir
escondiendo mucho de la basura debajo de la alfombra, como por ejemplo el nuevo
récord de riesgo país o sea la confianza que inspiramos.
Y el “salvavidas” de la
atención por parte de la opinión pública vino desde lejos con una proyección
universal de tal magnitud, que los argentinos reflotamos temas casi perimidos
como el barbijo, la vacuna, el alcohol en gel y otros términos, que incluso
llegó a sonar como actual aquella vieja palabreja que por tiempos de la polio
que nos azotara como peste, se pronunciaba con alarmante frecuencia: el
alcanfor que según las comadres, era el mejor elemento para ahuyentar el mal.
Pasaron a segundo plano entre
otros elementos el fracaso de los precios cuidados -el azúcar por ejemplo en 15
días se fue casi al doble de precio- y también las expectativas que se habían
generado por algún regreso con destino a Comodoro Py.
La ley de góndolas se aprobó,
pero antes los formadores de precios se esmeraron en poner el colchón protector
de su angurria desmedida.
Y los gremios vocingleros,
silencio de protesta…
La inflación siguió haciendo de
las suyas aunque solo se detuvo y dicen que para tomar envión, el precio de la
carne. Se desactivaron los piquetes y las protestas de esas corporaciones del
ocio, a las que sólo les preocupa el beneficio de los planes por encima de la
necesaria reinstauración de la cultura del trabajo.
Las tarjetas alimentarias de
reciente creación en muchos casos están yendo a los bolsillos de gente que
llega a retirarlas a bordo de coches con patentes iniciadas con las letras AB,
AC y camionetas cuatro por cuatro y el tema no es descalificar a ese mecanismo
clientelista disfrazado de solidario por su acción reparadora, sino un llamado
de atención para que los otorgantes hagan al menos un cruzamiento de datos para
establecer o no, la real o ficticia necesidad de recibirla.
Para el caso, en un país donde
la dinámica de los acontecimientos vence a los relojes, habría que establecer
en qué medida, seguramente favorable, han incidido en la distracción de la
gente esos dos temas: el de los rugbiers y la amenaza de una epidemia.
Más que para salir de dudas,
para estar en guardia frente a cualquier otra cortina de humo que desde el
poder se pretenda que compremos…
¿Cautela o
desidia?
AL MENOS QUE SE CONOZCA, EL PROBLEMA
CORONAVIRUS NO MOVILIZÓ LA PREVENCIÓN
No es cuestión de establecer similitudes, imitaciones o diferencias,
pero con esto del coronavirus que saltó en remotas tierras, venimos haciendo
algo así como un curso acelerado de improvisaciones -como si nos hiciera falta-
porque cuando tomamos conciencia de algo parecido a la indiferencia que viene
desde el poder, es para que al menos encendamos nuestras propias y humanas
luces de alarma.
Es probable que en los
despachos de los organismos especializados se hayan instrumentado o se busque
encarar, acciones preventivas frente a la expansión del mal que pueda llegar a
afectarnos, pero es como si para no levantar polvaredas o exagerados temores,
reinara un ambiente más cercano a la desorientación que a la toma de decisiones
que como observadores que somos, han llegado a la categoría de urgentes e
imprescindibles.
El titular de la cartera
nacional de Salud, un hombre ampliamente versado y de acrisolada experiencia en
su rol, el Dr. Ginés Gonzalez García al principio cuando llegaban las primeras
noticias, adoptó una curiosa posición que los más alarmistas tomaron como
displicente, actitud que se fue modificando a medida que las estadísticas
aportaban el terror acerca del crecimiento de un mal que trascendió las
fronteras de su aparición y se instaló en los cuatro puntos cardinales del
planeta con ciertas excepciones y de acuerdo con lo que se conoce oficialmente,
en Argentina podemos enorgullecernos por nuestra condición de invictos en esta
materia.
Rumores hay muchos, como muchas
son las exageraciones y la divulgación de lo que en periodismo le llamamos
“carne podrida” o sea el ejercicio del tremendismo amarillista que a nada bueno
conduce, en ninguna de las situaciones de excepción en que se ha manifestado en
los tiempos.
Posiblemente haya sido esa
multiplicación de casos y la llegada de noticias desde Brasil, Ecuador y los
Estados Unidos, que entre nosotros fue como si hubiera sido necesaria esa
expansión aterradora para que el poder se pusiera las pilas y encarara medidas
de prevención que al menos por ahora pasan virtualmente inadvertidas.
La circulación por nuestras
fronteras se limitaba a ciertas demoras con inocentes procedimientos, como por
ejemplo preguntando a cada ingresante si se sentía con fiebre o algún otro
malestar; en los aeropuertos la circulación de ingresantes al país casi no
registraba revisaciones ni otros trámites y es como si bastara que los
visitantes llegaran luciendo barbijos.
En Córdoba al menos las
autoridades han hecho saber que el Hospital Rawson, dedicado de manera especial
para estos casos extremos, está equipado científica y humanamente para
responder a los requerimientos de acción en caso de expansión del mal hacia
nuestra geografía.
No deja de ser un alivio,
pequeño pero alivio al fin, si sabemos que existe al menos ante la carencia de
frenos, acciones para controlar el mal y eso habla bien de las autoridades del
área, a diferencia del nivel nacional de donde todavía se aguardan
definiciones.
Roguemos que la celeridad en
ese aspecto sea mayor que el avance del mal.
Esperas casi
inhumanas
SIGUEN PEATONALIZANDO Y OLVIDAN
EL PÉSIMO SERVICIO DE TRANSPORTE
Eso de las supermanzanas se
llevó a la práctica en varias ciudades especialmente europeas con relativo
éxito, de acuerdo con la idiosincrasia de cada pueblo como en todas las cosas.
Para adoptar ese sistema que
privilegia lo saludable que es caminar o desplazarse en bicicleta, en todos
esos conglomerados que innovaron -como ejemplos citemos a Curitiba en Brasil o
Berna, en Suiza- no se presentaban los agudos problemas de transporte público
que históricamente padecemos los cordobeses.
De mil amores dejaríamos
nuestros autos, camionetas y hasta las motos en nuestras casas, si supiéramos
que tenemos la bondad de un servicio de traslado eficiente que nos garantice ir
y volver sin dramas, que conjugue esa calidad con la ventaja del precio, pero
entre nosotros eso es imposible porque las prestaciones están demasiado condicionadas
a caprichos empresariales y sindicales, frente a los cuales la reacción del
poder concedente que es la Municipalidad por lo general es pachorrienta y
deficitaria para el usuario.
Se preocupan por el aspecto
estético de la ciudad y eso es bueno para deleite de los visitantes, pero los
que pagamos impuestos demasiado onerosos somos quienes la habitamos y en muchos
aspectos la padecemos.
Porque sufrimos cuando la
basura se acumula hasta extremos insalubres, el caos urbano se adueña de los
tiempos de la gente, la ocupación con fines comerciales y no artesanales se
ensaña con parques y con paseos y otras situaciones conflictivas que el
cordobés ya se está resignando a soportar.
Bueno sería entonces que antes
de delirar con proyectos viables que propendan a la belleza estética de la
ciudad, las autoridades se fijen antes cuáles son las reales carencias del
vecino condenado a pagar tasas, impuestos y otras contribuciones que vaya Dios
a saber a dónde van a parar porque Córdoba por momentos es más calamitosa que
docta.
Bienvenido sea el maquillaje,
pero siempre y cuando sea para cubrir cicatrices y para llevarnos a la
ensoñación de creer que vivimos en una ciudad ordenada, cuyas autoridades
respetan a sus ciudadanos que a la postre son quienes sostenemos este sistema
empeñado en mirarse hacia adentro.
La megacausa
del Registro
PERVERSO DETALLE DE LAS PRESIONES
MEDIANTE LAS PRISIONES PREVENTIVAS
La
Real Academia Española define como preguntas retóricas a aquellas que no
manifiestan dudas ni esperan respuestas, no tienen un destinatario específico y
se consideran como un recurso expresivo o literario.
La
causa del Registro de la Propiedad de Córdoba está rodeada de preguntas, entre
ellas y por ejemplo: ¿Por qué la prisión preventiva que debe ser
excepcional se convirtió en regla?
¿Por
qué se encarceló sistemáticamente a trabajadores comunes sin antecedentes?
¿Por
qué casi no existen querellantes damnificados?
¿Por
qué no existen poderosos ni altos funcionarios condenados cuando los delitos
acusados no pudieron realizarse sin contactos e influencias importantes?
¿Por
qué se nombró una comisión especial para juzgar todos los casos?
¿Cuáles fueron las verdaderas motivaciones de esta causa?
¿Quiénes son y dónde están los verdaderos culpables?
Aunque por el silencio y la falta de respuesta de los Poderes del Estado
ante estas preguntas pareciese que se trata de preguntas retóricas, no lo
son. Son preguntas comunes, a las que la
Real Academia Española define como interrogación que se hace para
que alguien responda lo que sabe.
Pero
quienes deberían saber parecen hacerse los distraídos. Y hay muchos esperando
esas respuestas: sospechados, imputados, condenados, absueltos, familiares,
conocidos, vecinos y numerosas ONG nacionales e internacionales que debieron
intervenir para detener el avasallamiento sistemático de los mandatos y
garantías constitucionales.
Si
las respuestas no aparecen, ni se escuchan, lo verdaderamente
retórico será que nos preguntemos si en Córdoba existe la Justicia.
Ciclo lectivo
2020
HABRÁ QUE EXTREMAR
RECURSOS POR
LA SALUBRIDAD EN TODAS LAS ESCUELAS
Es inminente el comienzo del
ciclo lectivo 2020 en las escuelas tanto estatales como privadas de todo el país,
supongo que con algunas excepciones por cuestiones estacionales en ciertos
puntos de nuestro territorio nacional.
Y como en todos los años, se
plantean algunos problemas siempre de último momento, como si no hubieran
existido de por medio dilatadas vacaciones por tres meses o más, durante las
cuales se supone que las cosas tienen suficiente tiempo como para solucionarse
especialmente en las cuestiones edilicias, de mobiliario y de otras carencias.
Pero ahora el panorama es
distinto por ese enojoso detalle del coronavirus que obliga a reforzar
imprescindibles cuestiones preventivas y formativas en los niños, como una
contribución a la formación integral del alumno y su toma de conciencia
ciudadana.
Se supone que las autoridades
saben de qué manera instrumentar clases alusivas que coadyuven a un mejor
cuidado de la salud, para evitar riesgos emergentes absolutamente evitables,
precisamente, con la debida prevención.
Sin embargo hay otro ítem, por
así decirlo, que moviliza por igual angustias e inquietudes tanto en el plantel
docente como en el alumnado de todas las escuelas, con muy escasas excepciones,
que es la cuestión de la inseguridad reinante y sus consecuencias a veces
dolorosas más allá de lo material.
Por una parte están los saqueos
como ocurriera en varias escuelas no tan solo de la periferia urbana sino
cercanas al centro o en populosas barriadas con intenso movimiento y por otra,
los despojos a mansalva de los que son objeto guarderías y escuelas pequeñas,
con el saldo de robo de material didáctico, informático y otros elementos
imprescindibles para la enseñanza y el aprendizaje.
Y un detalle que deberán tomar
en cuenta las autoridades, es lo atinente a la seguridad personal de maestros y
de padres que concurren a esas escuelas a retirar a familiares menores porque
son las víctimas preferidas de los arrebatadores, motochorros y otros elementos
de malvivir que se ensañan asaltando al amparo de una increíble impunidad.
Porque si es imposible un
policía de consigna las 24 horas en cada escuela, es deber del Estado proteger
de alguna manera los bienes y la integridad de quienes están allegados de
alguna manera a los establecimientos educacionales.
No hacerlo o mirar en otra
dirección, son actitudes que no hacen más que aumentar la indemnidad de los
delincuentes, que ya de por sí es sugestivamente llamativa.
Mayores
retenciones
MÁS QUE UN
PROBLEMA, SON UN
ELEMENTO PARA NEGOCIACIONES
Desde que la soja pasó a ser
virtualmente fundamental en nuestra economía y parte esencial de las
conversaciones de sabihondos y suicidas en los bares y en cuanta reunión de
hombres hubiera, aunque no fuera gente de campo, es como si todos hubieran
hecho un curso acelerado para el conocimiento integral de esa oleaginosa.
No olvidemos que en el campo de
lo despectivo y descalificador, no faltó quien le restara a la soja su
innegable valor no tan sólo energético, sino monetario por excelencia,
especialmente a nivel de comercio exterior desde que China y alguna otra potencia
se inclinara por comprarnos la soja a nosotros.
Años atrás siendo
presidenta, la actual vice del país
consideró que se trataba de un yuyo que crecía sin control, pero resaltó
sus propiedades alimenticias y nutritivas despertando a la vez la reacción de
la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina, integrada por entidades de la producción, el
comercio y la industria, pero también por representantes del Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria (INTA), el principal organismo del Estado para la
actividad agropecuaria.
Dijeron
desde allí que la comparación resultaba poco feliz y recordó que "la
transformación de las tribus nómadas en pueblos sedentarios originó un cambio
gigantesco en la naturaleza humana y ha contribuido al modelado de la sociedad
que hoy conocemos. El pilar fundamental de estas sociedades fue la agricultura,
hace unos 11.000 años" y recalcó que la soja es "responsable de la
más formidable revolución tecnológica que ha visto el país desde sus
orígenes".
Asimismo, la entidad indicó que la soja tiene un elevado "contenido
de aceites y proteínas de alta calidad" y sostuvo que esas características
son "la consecuencia de muchos años de selección y mejoramiento genético
tradicional, potenciado en las últimas décadas por los gigantescos avances de
la biotecnología".
Esa soja que en su momento fue
eje de controversias y de otros desencuentros entre el gobierno kirchnerista de
entonces, como asimismo durante el macrismo motivo de odios y de caricias,
vuelve ahora al tapete potenciada por su propia y trascendente importancia.
Tanto es así, que la soja puede
llegar a definir políticas generales y basculando entre quienes la adoran y los
que la repudian, habrá como siempre un beneficiario que será el productor, más
o menos; menos o más, pero beneficiario al fin.
Los anuncios oficiales de un
aumento en las retenciones no han sido otra cosa, se me ocurre pensar, que un
llamado a negociar o lleva la intención de sondear reacciones en los sectores
involucrados.
Pero la soja, en los últimos
años, ha sido dentro de la política comicial, uno de los más fuertes electores.
Dr. Eugenio Semino
DEFENSOR DE
LA TERCERA EDAD EN BS.
AIRES CONVERSÓ CON
GONIO FERRARI
El abogado
Eugenio Semino en su condición de Defensor de la Tercera Edad en la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires no es un sello, sino que puede exhibir dilatada y
comprometida actuación en tal actividad. Preocupado por las poco sutiles
diferencias que encontrara entre el régimen anterior de actualizaciones de las
jubilaciones nacionales con los anuncios de incrementos formalizados en las
últimas horas incluso en el discurso presidencial de hoy ante el Congreso de la
Nación, ya se puso en camino para presentar un petitorio acompañado por siete
mil firmas de otros tantos pasivos afectados, en procura que se cumpla con la
aplicación de las cifras anunciadas que no concuerdan con la realidad. En una
interesante charla con Gonio Ferrari el Dr. Semino aportó claras definiciones
acerca de dicho tema y entre otros conceptos, coincidió con Gonio en eso de
dilatar las soluciones a los jubilados que judicializan sus reclamos, esperando
por parte del Estado que el demandante parta definitivamente. El audio de esa
conversación está incluido en la sección respectiva situada en la columna
derecha, parte superior de este blog.
Diputrucho op.
2
¿CÓMO EN EL
EXTERIOR NO SE VAN
A DIVERTIR CON TALES DISPARATES?
Tengo bastantes vinculaciones
con colegas de otros países, en los cuatro puntos cardinales del planeta y
varios de ellos, cuando por las agencias de noticias se enteraron de lo que
había ocurrido en la Cámara de Diputados de la Nación, que un legislador con
papeles dudosos por haberse asumido como Embajador pero no obstante ello se
presentó para dar quórum y que el gobierno pudiera sancionar una ley que le
interesaba vivamente, por eso de domesticar a la Justicia, hubiera generado un
escándalo político.
Dejando de lado la actitud de
la oposición que decidió abandonar el recinto y adelantar que judicializaría el
tema, estos colegas en general coincidieron en comentarme que en sus países, si
eso o algo parecido llegaba a ocurrir, quedaban sólo dos caminos: el de la
violencia entre sectores o la actuación inmediata de la Justicia para
esclarecer la situación.
Aquí ni lo uno ni lo otro,
porque los proyectos que desvelaban al oficialismo se aprobaron y la sangre no
llegó al río.
Sin embargo y para hacer honor
a la verdad, conseguimos recoger declaraciones que Daniel Scioli, el
cuestionado por su doble condición de diputado o no y de embajador o no, ambos
cargos a la vez, le realizara a otro de mis colegas, en este caso de un canal
televisivo de la Capital Federal.
Escuchemos entonces las
definiciones o no, del conocimiento de su situación o no, del principal
protagonista de este sainete legislativo: (El audio respectivo
está en la sección correspondiente, ubicada en la parte superior de la columna derecha
de este blog).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario será valorado